A nagy mobilos kamerateszt 2013 végén

Bevezető

Vannak olyan helyzetek, melyekben kicsit idétlen dolog azt hangoztatni, hogy régen mennyivel jobb volt minden. Ettől függetlenül e cikk elkészítésekor akaratlanul is két korábbi cikkünkre, a nagy 5 megapixeles, valamint a nagy 8 megapixeles tesztre gondoltam. A cél ugyanis most sem változott az 5 és 4 évvel ezelőttihez képest, továbbra is a legjobb kamerás mobiltelefont keressük. Az egy másik kérdés, hogy a telefonok rengeteget változtak.

Épp ezért már nem is olyan triviális kérdés megválaszolása, még úgy sem, hogy egy estét és egy délelőttöt fotózással, majd egy délutánt az elkészült képek összehasonlításával töltöttem. A mezőnyben ugyanis 4 és 41 megapixel között mindenféle érzékelőket találni, de azt már régóta tudjuk, hogy a felbontás önmagában nem minden, a kép összhatása, dinamikája ugyanúgy fontos, mint az optika látószöge, valamint az, hogy az adott készülék szoftvere milyen lehetőségeket kínál tulajdonosának. Ebben a cikkben ez utóbbi dolgokra nem is térek ki, mivel az egyes készülékek tesztjeinél ezek az információk megtalálhatók. Ráadásul sok helyet is elvenne a 9 eszközt felvonultató mezőny efféle irányból történő mustrálása, de itt azt is megjegyezném, hogy ennek a portfóliónak a megszerzése sem volt egyszerű, külön köszönet illeti a Speedshopot és a VIP-Phone-t, amiért gyakorlatilag egy pillanat alatt tudtak nekünk szerezni egy Sony Xperia Z1-et és egy Apple iPhone 5s-t. Hogy mely készülékeket teszteltük és azok mit tudnak, az az alábbi táblázatból olvasható ki.

Kamerák összehasonlítása
Készülék Felbontás
(megapixel / pixel)
Szenzor mérete Vaku Optikai stabilizátor 1. és 2. tesztfotó mérete
Apple iPhone 5s 8 megapixel
(3264 x 2448 px)
1/3,2" + 15% Dupla led nincs 2,6 / 2,0 MB
HTC One 4 megapixel
(2688 x 1520 px)
1/3"
(4,8 x 3,6 mm)
Led van 1,5 / 1,5 MB
Huawei P6 8 megapixel
(3264 x 2448 px)
? Led nincs 3,6 / 3,1 MB
LG G2 13 megapixel
(4160 x 3120 px)
? Led van 4,3 MB / 2,8 MB
Nokia 808 PureView 38 megapixel
(7152 x 5368 px)
1/1,2"
(10,67 x 8 mm)
Xenon nincs 10,2 MB / 12 MB
Nokia Lumia 1020 38 megapixel
(7152 x 5368 px)
2/3"
(8,8 x 6,6 mm)
Xenon van 11 MB / 12,5 MB
Samsung Galaxy Note 3 13 megapixel
(4128 x 3096 px)
? Led nincs 4,1 MB / 3,1 MB
Samsung Galaxy S4 13 megapixel
(4128 x 3096 px)
? Led nincs 4,4 MB / 3,1 MB
Sony Xperia Z1 20,7 megapixel
(5248 x 3936 px)
1/2,3"
(6,17 x 4,55 mm)
Led nincs 6,2 / 6,4 MB

Egy dolog biztos: ha lenne Guiness-rekordja annak, hogy egy újságíró hány csúcstelefont tud egyszerre a zsebébe rakni, akkor szinte biztos, hogy jó esélyekkel indulhatnék érte. Ennél azonban fontosabb a szenzorméret, mely sajnos viszonylag kevés készüléknél ismert, az Apple iPhone 5s-nél pedig csak azt tudni, hogy az 1/3,2 hüvelykes elődnél 15 százalékkal nagyobb a szenzor mérete. Ez egyébként egy nagyon fontos dolog és sajnos elég idétlen a tört inchben történő megadás, épp ezért a fenti táblázatban milliméterben is megadtam a méretet; a lényeg nagyjából az, hogy minél nagyobb a szenzor, annál jobb lehet a képminőség, melyet persze erősen befolyásol az optika és a képfeldolgozó rendszer is. Öt évvel ezelőtt már megírtam a mobilos képalkotás legfontosabb elemeit bemutató cikket, mely szerencsére azóta sem avult el, úgyhogy aki nem jártas a témában, az nyugodtan kezdje ott a böngészést. A lenti kép egyébként jól szemlélteti a szenzorok méretbeli különbségét, de nem szabad elfelejteni, hogy a lényeg az adott területre jutó pixelek száma; fix szenzorméret mellett elvileg az alacsonyabb felbontás a nyerő.


Szenzorméretek összehasonlítása (forrás: Phone Arena)

Referencia gyanánt a Samsung NX300-as Smart Camerát vetettük be, melyben 23,5 x 15,7 milliméteres, 20 megapixeles CMOS-szenzor található. 18-55-ös gyári objektívvel használtuk, a vakus tesztben viszont nem vett részt, mert nincs beépített villanófénye.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés