- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Redmi Note 13 5G - fogyókúra után
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
ma Mit ér két év tapasztalta? Nagyon is sokat, remek lett az új magentás belépőtelefon.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
it A Dél-Koreában lévő szakszervezet bérvita miatt megszervezte a cég történetében az első sztrájkot.
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
viharkabat
aktív tag
válasz nightshadow #12467 üzenetére
"Philips 7109 will be available in 40 and 48” called 42PFS7109, 49PFS7109 and 55PFS7109"
Csak szemétkedem
-
viharkabat
aktív tag
válasz malphitee #12605 üzenetére
Ha játszani akarsz, akkor keress rá az input lag értékre. Nem lesz könnyű, mert nemigen publikálják a gyártók, inkább utólagos teszteredmények vannak (ha vannak). 30ms alatt szokták megfelelőnek tartani, egyébként nincs köze a képfrissítési frekvenciához. A Sony ebben a paraméterben jó szokott lenni, LG-t nem tudom, de modellenként is változhat.
A 3D-t te döntsd el, menj be egy műszaki üzletbe, nézd meg az ottani demokat. Azoknál jobbat nem fogsz látni később, és miközben szemüvegben nézed eldöntheted, hogy tartósan elszórakoztatna-e ez a paraméter.Szerintem kevesen vannak akik az általad írt két tévét tapasztalatból össze tudja hasonlítani az eltérő évjáratok miatt (egyébként a Sony is tavalyi). De mivel jelenős a méretbeli különbség, próbálj kiindulni abból, hogy milyen távolságból nézed. És HD mellett néznél-e (és mennyi?) SD tartalmat.
A garanciát te tudod, hogy neked fontos-e.
[ Szerkesztve ]
-
viharkabat
aktív tag
válasz nightshadow #12725 üzenetére
Csak most olvastam ezt, de annyi adalék hozzá, hogy pár hónapja felhívtam az LG magyarországi képviseletét, és megkérdeztem, hogy hány herzes az adott készülék (LA620). Azt az érdekes választ kaptam, hogy ezt ők sem tudják, mert az LG (a koreai) ezt nem teszi közzé.
Úh ossza be magának mindenki az információt[ Szerkesztve ]
-
viharkabat
aktív tag
válasz makaveli666 #12892 üzenetére
Szintén komoly versenyző.
-
viharkabat
aktív tag
válasz runner 125 #12887 üzenetére
Körülnéznék a w9-es triluminos Sonyk között, a 40collos w905-ös 300e körül van és a tesztek szerint elég jól sikerült széria. Bár őszintén szólva monitornak erős túlzásnak érzem a dolgot. A 200-as kategóriában szintén jókat lehet olvasni az idei 6-7-8-as Sony sorozatokról.
[ Szerkesztve ]
-
viharkabat
aktív tag
válasz nightshadow #12935 üzenetére
Érdekes, a 40H6400-ra az első tesztben:
Balck level...... the deepest we’ve measured on 2014 LED LCD TVs
a műsikban:
Against: Doesn't deliver deep blacks
Mindehhez a harmadik tesztben, az 55-ösre:
with an averaged black level
-
viharkabat
aktív tag
válasz B-L-A-C-K #13017 üzenetére
3,1 méterről lesz kb nézve, a FHD dolgoknak oké hogy pont jó, de ha normál TV adást nézek akkor már túl nagy lesz oda szerintem a 152 cm-es.
Én is pont így gondolom. Szerintem eleve ne is ezeket a demokat nézegesd - gondolom az volt amit felvettél - hanem kapcsoltasd tévadásra, mert nagyot fogsz otthon koppanni. Bár az is igaz, hogy az üzletekben elérhető tévéminőség átlag alatti, MM-ben meg nagyobb hálózatikban a MindigTv-t lökik (jobb esetben), egész egyszerűen fos minőségben.
-
viharkabat
aktív tag
válasz B-L-A-C-K #13043 üzenetére
ST60-as plazmából még lehet, hogy találnál 50-est 300-ért. Kevesebb szolgáltatás van benne, mint a GT-ben, de képminőségben odaver a LCD-knek. Másrészt viszont el kell fogadnod a plazma hátrányait, a nagyobb odafigyelést, a ghost-veszélyt, az esetleges tápzúgást. Nincs tökéletes megoldás.
-
viharkabat
aktív tag
válasz slevko #13045 üzenetére
Netes rendelésnél 8, de az is lehet, hogy most már 14 napig elállási jogod van, tehát indoklás nélkül visszaviheted. Ha erre hivatkozol, szerintem könnyen elérhetsz egy cserét,csak figyelj rá, hogy az azonnali legyen és ne egy "szervízbe visszük és majd javíttatjuk" című sikálás, mert ezzel beeshetsz két szék közt a pad alá.
tisti1965!
Ja, vehetett volna olyat is, meg 20 másféle típust is, de direkt olyat választott aminek minden példánya pixelhibás. Nem?
[ Szerkesztve ]
-
viharkabat
aktív tag
válasz mosquetoo #13309 üzenetére
Arra pislants rá, hogy neked az IPS vagy a VA képernyők jönnek-e be inkább. Ha előbbi, akkor az LG, egyébként van még pár:
A (13300)-ban írt típus se rossz.
Sonyból a 42w650-es játékra állítólag nagyon jó, de azon nincs 3D (ha az számít)
Samsungból inkább 40 és 46-os van, utóbbi picit drágábban. -
viharkabat
aktív tag
válasz polgi803 #13315 üzenetére
A Samsungokat egy adott szinten funkciókban és extrákban nehéz megverni. A kép részben szubjektív dolog, én a többihez képest "rajzfilmesebb" hatásúnak látom (nekem ez kevésbé jön be) más meg nem, esetleg pont ez tetszik neki.
Képminőségre a tesztek meg a szakértők legtöbbször talán a Sonyt emelik ki, de biztos, hogy egy azonos árú Samsunghoz képest ott kevesebb kiegészítőt kapsz (pl nincs 3D).
Egyébként melyik méretet nézted, a 40-est?[ Szerkesztve ]
-
viharkabat
aktív tag
válasz polgi803 #13325 üzenetére
Konkrétan ebből a Samsungból ha jól tudom 46-os a nagyobb méret, azaz 6 zoll a difi, az nagyjából 15 centi átlóban, igencsak észrevehető. Szobában szerintem pláne.
Hogy ez neked jó vagy sem, azt te tudod, attól függ mekkora a szoba, milyen messziről nézed, SD vagy HD forrásokat.
Ja és kb 50e-rel drágább ahogy most megnéztem, ez már túl van a kereteden. A 6400-asból beleférne, de nem tudom mi alapján választottad a 6500-ast. -
viharkabat
aktív tag
válasz polgi803 #13329 üzenetére
Mindenesetre az is népszerű modell, de ahogy írtam nekem nem a Samsungok a kedvenceim (ezt ne vedd mértékadó szabálynak) úh ebben nem tudok állást foglalni.
Ha jól emlékszem nightshadow topictárs tett be korábban (pár hete?) összefoglaló értékelést a Samsung modellekről, elég jól képben van, szerintem próbálj visszakeresni erre.[ Szerkesztve ]
-
viharkabat
aktív tag
válasz Timeman #13884 üzenetére
Legalább annyira próbálj szűrni, hogy VA vagy IPS paneles tévét szeretnél-e. Előbbi (Sony és Samsung) jobb feketével bír, kevésbé csillog, utóbbi (LG) talán valósághűbb színeket és "egyenletesebb" képet ad.
Szubjektív véleményem:
Én nagyobb méretben próbáltam mindhármat (Sonyból 6-ost) és sötétben csak a Sony nyújtott homogén fekete hátteret, a másik kettőben előfordultak kisebb-nagyobb felhőcskék. Továbbá a Sony hozta a mozgásokat zavaró recegés nélkül, illetve a másik kettőn is lehet állítgatni, de akkor nagyon csúnya szappanopera hatásba futottam bele.
Szóval én a Sonyt vinném, pláne ha nem kell 3D, mert azt viszont a másik kettő tudja csak. Wifi mindegyikben alap.fraba!
sajnos a gyártók a 32-(40)42 méret közötti szakadékba valamiért nem szándékoznak bemenni
[ Szerkesztve ]
-
viharkabat
aktív tag
Arra lennék kíváncsi, hogy egy készülék felhőssége, a fekete háttér homogenitása inkább típustól függ vagy jobban az adott darab sajátossága? Tehát ha egy konkrét készüléket megnézek, abból lehet-e következtetést levonni a típusra nézve?
-
viharkabat
aktív tag
válasz imroid #13931 üzenetére
Kicsit korábban éppen írtam, hogy a kétfajta panel közül vsz kézenfekvőbb a választás, mint márkanevek között.
Ha többet tévézel "szélsőséges" fényviszonyok között, akkor szerintem a Samsung jobb választás lehet, sötétben feketébb, napos szobában meg kevésbé csillog. Az LG IPS képernyője ilyen szempontból behatároltabb, jobb neki a gyengébb megvilágítás, cserébe talán valósághűbb színeket fog adni.
Még az aktív és passzív 3D-ben van lényegi különbség, akit ez érdekel[ Szerkesztve ]
-
viharkabat
aktív tag
válasz kerlac #13935 üzenetére
150k körül keresek TV-t, max 100" fér el a leendő helyén
Ez 100 centi akar lenni? Ha ennyi széltében a hely, akkor 42-es készülékek még beleférnek.
A már emlegetett Pana 42ET60 versenyképes lehet. Sonykat akkor lehetne megfontolni, ha a 3D nem lenne feltétel.
Szerintem nincs olyan, hogy best-buy, mert akkor mindenki azt venné. Samsungot és LG-t is sokan vesznek, probléma nélkül. -
viharkabat
aktív tag
válasz kerlac #13945 üzenetére
Csakhogy 37-es tévét nemigen fogsz találni, ez a méret gyakorlatilag kikopott a nagyobb gyártók kínálatából.
A jó hír, hogy viszont a keretek keskenyedtek, így egy 39-es tévé szélessége kicsivel 90 centi alatt, a 40-es kicsivel fölötte van, egy 100*60-es helyre pedig - igaz elég passzosan - egy 42-es is befér.A Samsung a 40-esekre ment rá, az LG a 42-re. a Sony az egyszerűbb modelljeit 40-es, a minőségibbeket 42-esben futtatja. A Pana idén kijött 39, 40, 42-es verziókkal is, viszont ezek most elég drágák még.
És persze az alap 32-es mindenhol megvan. -
viharkabat
aktív tag
válasz Becenick #14913 üzenetére
Én néztem lakásban mindkettőt, szebb a Sony képe. Bár az is igaz, hogy abból is egy felhős példányt fogtam ki, de a Samsung is felhős volt. Viszont színátmeneteket, a feketétől-fehérig fokozatokat jobban kezelte a Sony. Igényesebb a menüje, amiben viszont gyengébb az a ház+talp építési minősége, sajnos ezt a Sony a 4-es sorozattal együtt elég gyengére tervezte, nem tudni miért (ennyi pénzért...)
Esetleg ha vársz egy keveset, az árdifi vsz tovább fog csökkenni.
-
viharkabat
aktív tag
-
viharkabat
aktív tag
válasz starpeter #15047 üzenetére
A Dvb-c tuner az, ami dekódolja a kábelen érkező digitális jeleket. A DVB lényegében a digitális tuner megfelelője, a mögötte álló betű jelzi. hogy milyen "csatornán" érkező digitális jelet tud kezelni: T-földfelszini sugárzás, C-kábel, S-műhold.
Ha ez nincs beépítve, akkor csak az analógot látja, és egy megfelelő eszköz beiktatásával lehet kódolni a digitális jeleket (pl. ilyen volt tavaly a földfelszini digitális átállás, amikor a szabadon fogható országos csatornák vételéhez a képcsöves tévék mellé be kellett szerezni egy megfelelő mindigtévés boxot, mert átálltak analógról digitális Dvb-S sugárzásra)A DVD esetében meg kérdés, hogy mivel van rákötve a tévére. Ha Scart vagy AV kábelen keresztül, akkor lényegében ott is analóg jelet küldesz rá, tehát lényegében ugyanott vagy. HDMI csatlakozás már jobb lenne (ha van a lejátszódon) de a DVD felbontás önmagában elmarad a HD-tól, tehát csodákat ott se várjál.
És sajnos mindemellett nem zárható ki az sem, hogy a TV képességeiből vagy állapotából ennyire futja. A pendrive-ról lejátszott gyengébb minőség erre utalna, habár ott meg látatlanban nem lehet tudni, hogy milyen minőségben rögzített filmet próbáltál. Valami nagyobb felbontású fényképet nem tudsz megnézni?
[ Szerkesztve ]
-
viharkabat
aktív tag
Én is nézegettem Sharpot (752-est), volt is róla korábban teszt, és a véleményem:
Üzletben a többi mellett alapban szép a képe, finomak a kontúrok, pl erre kifejezetten emlékszem a szomszédos LG-hez képest. Viszont az összes általam látott közül talán ennek volt a legrosszabb a betekintési szöge, oldalra lépve elég hamar kifehéredett. Továbbá a menüje elég gyenge, az állítási lehetőségek pedig elég korlátozottak, pl fényerőt, kontrasztot talán 20 fokozatban lehetett állítani, amiből a szélsőértékek eleve nézhetetlenek, tehát az egyénre szabhatóság, finomhangolhatóság elég korlátozott.
Ho9gy ezen mennyiben faragtak nem tudom, élőben meg kéne nézni.
-
-
viharkabat
aktív tag
Általában a Sonyt szokták ajánlani Samsunggal szemben, mert szebben bánik a színekkel és talán egyenletesebb a fekete háttér. Hogy ez minden modellre általánosítható-e, nem tudom. Nekem Sony van - igaz nem a felsoroltak közül - és jobban bevált, mint a Samsung amit előtte próbáltam.
Viszont amiket felsoroltál, azok nemigen 100 Hz.esek, a Sonyk biztos nem, de a samsungokra sem vennék mérget. Sajna a gyártól mindenféle trükkös paramétert feltüntetnek.
Azt is tudd, hogy egy 100 hz-es samsung nagyon szappanoperás, egyébként pedig 50 Hz-en is van élethokuszla!
Ízlés kérdése, az IPS valósághűbb színeket tud és jobb a betekintési szöge, viszont a kontrasztosság és a fekete tekintetében gyengébb. Tehát ha este, sötétben nézed, akkor rosszabb, ha sarokból egy diszkréten bevilágított vendéglőben akkor jobb.
[ Szerkesztve ]
-
viharkabat
aktív tag
Nehéz, elég tág intervallumot adtál meg árban, ebbe nagyon sok beleesik és nem tudom, hogy neked mi lenne az elsődleges. Ha 100 hz-est keresel, akkor a Samsungok között nézelődj.
Én magamnak hosszas keresgélés után egy Sony 42w655-öt vettem, ez jobban bejött, mint a 40w605-ös, ami pedig szintén nagyon szép képet adott.Egyébként láttam egy Toshiba 40l7335 típusú tévét, ami minden paramétert tud, de nekem nagyon ismeretlent volt. Hátha érdemes uténanézni vagy tud valaki róla érdemit mondani.
-
viharkabat
aktív tag
válasz Dan-szan #15107 üzenetére
Csak a box miatt cserélnéd? Nem gondoltál egy újabb plazmára? (amíg van pana) Vagy van még valami oka, hogy LCD-t keresel? nehogy utólag megbánd, pláne, hogy filmhez, sporthoz használnád.
Egyébként ha kicsit visszaolvasol, találsz infokat:
VA-panel - jobb fekete és kontraszt, rosszabb betekintési szög (plazmához képest sokkal gyengébb) Samsung, Sony használja, Pana vegyesen azt-azt
IPS panel: - jobb betekintési szög, rosszabb fekete főleg sötétben (plazmához képest sokkal gyengébb)
LG használja
mindkettő lehet Edge és háttérledes, előbbi vékonyabb, utóbbi kicsit vastagabb kivitel, mindkettőnél találkoztam felhősebb példányokkal is, úh igazán különbséget nem érdemes ezügyben keresni.
Játékhoz 30ms input-lag alatti készüléket szoktak ajánlani.[ Szerkesztve ]
-
viharkabat
aktív tag
válasz superg #15108 üzenetére
Ez 2013-as modell. Kivitelben nagyon hasonló az idei w7, w8 darabokhoz. Amiben nekem még jobban is tetszik, az a smart kezelőfelület. Amiben gyengébb, hogy csak 1 USB és 2 HDMI van hozzá. Ez fukar.
A képe tényleg korrekt, amit kritikaként tudnék mondani az a betekintés illetve futballnál néha látható "piszkosság" (máskor nem tűnt fel) állítólag ezek többé.kevésbé más tévéken is megvannak. -
viharkabat
aktív tag
válasz Dan-szan #15115 üzenetére
Pedig az 50ST60 tán még belefért volna - pár hónapja. (nem tudom most mi a helyzet)
A megadottak közül én szűkíteném Panára, Sonyra, ha bp-i vagy ezeknek vannak bemutatótermei ahol érdemes szétnézni. Bár csak a box miatt kiadni negyedmillát... nem tudom...Végülis azt megteheted hogy netes rendeléssel kipróbálsz egy lcd-t, aztán kiderül, hogy beválik-e. (mert egyébként meg nyilván nem szemetekről beszélünk)
-
viharkabat
aktív tag
Igen, az LG-kben IPS van, de az általad írott 32-es Panában is. Ez utóbbinak nekem nagyon tetszett a képe, de csak üzletben kiállítva volt alkalmam megnézni. (igaz nincs benne 3D, bár pláne ebben a méreten nem tudom, hogy miért is kéne)
Így hogy csereberélni akarsz nem tudom érdemes-e, meg ugye a tévék esetében is vannak az ízlések és pofonok, biztos lenne akinek meg az LG tetszene jobban, sokan meg a Samsungra voksolnának. -
viharkabat
aktív tag
válasz spyduck #15145 üzenetére
Tudtommal ez a Sony belépője, ez akár elég is, nem jellemző, hogy jobbra csinálják, mint a termékhierarchiában felette állókat.
Úgy tudom nincs benne smart funkció, nekem számít, mert netet, youtubot szoktam nézegetni.
A "motionflow" képjavítás 100 Hz a W6 200 Hz-ével szemben, bár ez tapasztalatom szerint egy felejtős funkció, inkább az a kérdés, hogy a panel fizikai paramétereiben ezzel párhuzamosan ugyanazt tudja-e.
Erről nincs információm, de azt kötve hinném, hogy jobb lenne.A 42W655 ráadásul két collal nagyobb, van benne satelit tuner, sokkal jobban mutat, fémkerettel és árban ugyanannyi. Kevesebb USB és HDM csatija van.
A 40W605 ugyanaz a design, a fenti többletszolgáltatásokkal együtt ahogy láttam 8-10 ezerrel kerül többe. -
viharkabat
aktív tag
válasz nightshadow #15155 üzenetére
Viszont a végső minősítések nem ezt támasztják alá.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen