- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
- iPhone topik
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Javított aktuális csúcslapkáján a MediaTek
ph A Dimensity 9300+ némi extra processzorerőt kínál.
-
Befellegzett a HI-FI Rush és a Redfall fejlesztőinek
gp A Microsoft az Alpha Dog Studiost is bezárja, a Roundhouse Studio pedig a Zenimax Online Studios-ba olvad be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hape60
aktív tag
Sziasztok!
Egy HI8-as canon kamerával próbáltam régi 8mm-es filmet felvenni, (Kivetítve, a vetített képet felvenni), majd számítógépen digitalizálni Studió 9-el.
Sajnos, az eredmény több mint lesujtó, a 8mm-es kép jobb volt, mint a kamerával rögzített.
A kérdés az, hogy digitális kamerával-én a sony HC17-re gondoltam-, várható-e lényegesen jobb eredmény, vagy nem érdemes váltani? A 800.000pixeles felbontás miatt gondolom, hogy talán jobb lenne?
Van valakinek tapasztalata erről? -
wassermann
addikt
Jól gondolod, a miniDV kamerának valószínűleg jobb képe lesz a nagyobb felbontás és a teljesen digitális jelfolyam miatt.
Persze érdekes kérdés még, hogy sikerül-e rendben, szinkronban felvenned. Ez azt jelenti, akkor exponálja-e az adott kockát a kamera, amikor a képváltás után már stabil a kocka a vásznon. Sajnos ezt nem tudod befolyásolni, emiatt rövid snitteket érdemes rögzíteni és mindig visszanézni jó lett-e - mert rövid idő alatt nem nagyon csúszik el. Ha rossz akkor újra...
[Szerkesztve] -
hape60
aktív tag
Profi studiós vállalja, de olyan ős filmek, hogy a használható részük nagyon változó hosszúságú. Profi fotós nem tököl vele, annak egész tekecset kellene átadni.
Na , meg a kamera nemcsak erre lenne; a kérdést azért tettem fel, hogy érdemes e egy halom pénzt beleölni a digitális kamerába, az eredmény jobb lessz-e az analógnál? (tkp nemcsek a film átjátszásra gondolok, de ez is kellene...) -
wassermann
addikt
Ha amúgy is vásárolnál újat, mindenképp miniDV szabványú digitálisat végy! - már úgy néz ki, hogy a szalagra rögzítők közt a legfelterjedtebb és ha a digitális adatfolyamot használod nem lesz minőségromlás!
A hátránya, hogy a kamerát rá kell dugnod egy TV-re vagy ki kell írni DVD-re ahhoz, hogy megnézhesd. Erre a DVD-kiírásra is vannak kiforrott megoldások, akár PC-vel is Asztali DVD-íróval meg semmit nem is kell csinálnod, ha van rajta i-Link (= 1396 = Firewire) csak rá kell kötni és direktben kiírja DVD-re.
[Szerkesztve] -
istvanszucs
tag
Sziasztok! 18 éve nem volt itt poszt, úgyhogy tartok tőle, hogy döglött a téma, de talán felébred csipkerózsika álmából.
Egy Reflecta Normal 8 Super 8 digtalizálóval digitalizáltam családi filmeket. Az eredmény már így is összehasonlíthatatlanul júobb mint a kb 10-15 évvel ezelőtti "hivatásos" DVD-re írt kamerás felvétel, de szeretnék tovább menni és tovább javítani a minőségen, egy automatikus film javító alkalmazással (nem lesz időm sokat piszmogni vele). Van valakinek ilyen tapasztalata? Milyen szoftvert javasoltok?
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Hobby elektronika
- Indika teszt
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gray Zone Warfare
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen