- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 13 Lite - dögös vagy, Civi
- Magisk
- A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- MG5 menetpróba
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
Új hozzászólás Aktív témák
-
raidx
őstag
VirtuálBoxba kipróbáltam a VortexBox 1.8 freeware NAS + médiaszerver progit és egész megtetszett. A napokba kipróbálom élesbe egy D201GLY lapocskával. Először megijedtem, mert a fájltípusoknak megfelelő könyvtárak nem írhatók. Később rájöttem, azok csak linkeket tartalmaznak amit a rendszer automatikusan generál. A feltöltéseket a files mappa megfelelő almappáiba kell elkövetni. A CD/DVD rippelés virtuálgépen nem ment. Ezért is akarom élesbe kipróbálni. Állítólag magától rippeli az audio és videó CD/DVD-ket. Interneten keresztül is olyan simán elérhető mint a lokális hálózatból. Van torrent kliens is benne, az meg a files/downloads mappába pakol.
Nem kell neki erőgép, de azt írják, a rippelés miatt nem árt egy kicsit jobb öreg.Ja! Az alapja Fedora 14. Linuxosok előnybe!
Ami egy kicsit furcsa, hogy telepítéskor kér jelszót amivel a későbbiekbe automatikusan be is jelentkezik. De külső eléréskor nincs semmi jelszókérés. Még a torrent kliens (transmission) webfelülete is jelszó nélküli. Így kicsit kockázatosnak tartom a netre kiengedést.
Ha összeraktam a célgépet, majd a Rippelésről beszámolok még.
Igy VirtualBoxba a memória amit a virtuális gép kapott, Proci nem megy jobban mint egyéb lejátszáskor pedig az Asrock E350M1-en fut minden. Hangzással megvagyok elégedve.
Szóval érdemes kipróbálni. [link]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
GerykO
aktív tag
válasz SzalaiG #1497 üzenetére
Ahogyan már írták előttem, a PCIe, csak x4-es és a gt430 ugyanaz a kategóia, mint ami az APU-ban van. Ha meg a képminőség miatt gondoltál erre, akkor figyelmedbe ajánlom ezt a gondolatot.
Amúgy pedig plusz egy zajforrás lenne a hűtés miatt. Ha meg passzív, csak melegíti a házban a levegőt, és mITX-ben igényli a légmozgást a passzív kártya is, amihez ventilátor kell, tehát megint csak zajosabb lesz a konfig. No meg többet is enne.
Ha mindenáron nagyobb VGA teljesítmény kell, akkor megvárnám a Caicos GPU-ra épülő kártyát, és hybridCFX-ben van értelme, mert ha nem kell a dedikált GPU, azt lekapcsolja a rendszer. Vagy a másik alternatíva a Llano, abból is lesz 2magos 35W TDP, csak a 160 helyett 320 számolóegységgel, illetve 2 K10.75 (optimalizált AthlonII mag, teljesítményben talán még a PhII-nál is jobb). Mert fogyasztásban az E350+gt430 párossal már ugyanott vagy fogyasztásban.
De azt teszel amit szeretnél, csak nem értelek.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Guszti
aktív tag
válasz zhagyma #1498 üzenetére
zhagyma: gyanus, hogy igazad kellene hogy legyen, DE nincs, mivel a 80-as ujabb, es jobb a hatasfoka a 3.3v, es 5v-os agnak is barmekkora terheles eseten, mint a 90-esnek. es ha pedig olyan picopsu-rol beszelunk, aminek nem fix 12v kell, hanem mondjuk 12-32v kozott, vagy esetleg 6-24v kozott barmi lehet a bemeneten, ott ugye a 12v-nal is erdemes megnezni a hatasfokot.
Arwind: bocsi, hirtelen nem is neztem, hogy asus laprol beszeltel, csak abban voltam biztos, hogy az asrocknak eleg a 20pin-es ATX csatlakozo is.
[ Szerkesztve ]
-
kojak007
tag
üdv mindenkinek!
csupán egy kérdésem lenne, amiben a segítségeteket kérném. Melyik deszka jelenleg a legjobb vétel? Nem feltétlenül ár tekintetben, hanem az ár és megbízhatóság/tudás tekintetében a legfontosabb h mini-ITX-es házba lesz és HTPC-ként fog működni
1. SAPPHIRE PURE Fusion Mini E350
2. GIGABYTE GA-E350N-USB3
3. ASROCK E350M1
4. Asus de abból csak Micro ATX-et láttam nem tudom h van e miniITX
az ASROCK-ról olvasni itt legtöbbet gondolom mert az a legolcsóbb és talán mert az jött be először, az usb3 hiánya meg h olvastam róla gondokat is egy kicsit hátrányban van. Ha valaki bölcs azt mondja h a gigabyte vagy akármelyik másik gyártó jobb ezért azért akkor belefér pár ezer forint plusz.
várom mielőbbi véleményeiteket köszi
-
GerykO
aktív tag
válasz kojak007 #1504 üzenetére
Az Asus-nak is van mITX lapja, az E350M1-I Deluxe, majdnem ugyanaz mint a Sapphire, csak fire-wire nincs az Asus-on, de alapból jár hozzá N mimo-s WI-FI (viszont most én sem találom kis hazánkban).
Ha hosszú távra tervezel, nem akarsz bütykölgetni, nem akarsz hűtés miatt szívni Asus, ha pedig szeretsz, akkor Sapphire, ha viszont ez az ingerküszöböd feletti ár akkor Asrock. Persze ez az én személyes véleményem, és mielőtt döntesz hallgass meg sokakat.Csak hogy képben légy árgép által dobott árak, illetve főbb paraméterek:
-ASrock E350M1 22 478 Ft (4cm-es venti, no USB3.0, DVI/VGA/HDMI)
-MSI E350IS-E45 26 506 Ft (4cm-es venti, no USB3.0, VGA/HDMI, COAX/S-PDIF)
-Gigabyte E350N-USB3 36 095 Ft (4cm-es venti, DVI/VGA/HDMI)
-Sapphire Mini E350 36 343 Ft (4cm-es venti, miniPCIe, minden földi jó)
-Asus E350M1-I Deluxe ~39 000 Ft (passzív hűtés azért ház szellőzés kell, opcionális 6cm-es venti, de 8,12cm-es is ráfér)Pontosabb paraméterekért barátkozz a guglival.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
kojak007
tag
szia, hát ja az ASUS-t én is néztem a weboldalán, de magyarországon sehol sem találni. én azt hittem h annyira új még, de a szavaidból azt veszem ki nem új csak jelenleg nincs.
Ha a Sapphire és a Gigabyte között kéne dönteni akkor mi a jobbik választás? ASrockot kilőttem ő kieseett a kalapból, ASUS meg nincs ha lenne egyből könyebben döntenék
-
zhagyma
őstag
Ahogy elnézem a picoPSU doksikat a 12V-s ágra nem nagyon mondanak hatékonyságot sem a fix 12V-os táplásású, sem az xV-os betáplálású picoPSU esetén sem. Legalábbis amiket megnéztem azokban nem volt semmi. Abban azért megegyezünk, hogy a legnagyobb fogyasztás egy gép esetén a 12V-s ágat terheli, tehát ennek a hatékonysága lenne a döntő. Mivel se adat, se görbe a 12V-s ág hatékonyságról azért csak meg kéne mérni ...
-
raidx
őstag
válasz canniball #1506 üzenetére
Az nem a butább verzió? Nekem úgy tűnik.
"A másik AMD E350-re építkező Sapphire alaplap a PURE White Fusion Mini E350 nevet kapta. Ez a hardver sokkal visszafogottabb felszereltséggel büszkélkedhet, cserébe nyilván az ára is jóval alacsonyabb. A visszafogottabb felszereltség azt jelenti, hogy öt helyett csak négy SATA porttal gazdálkodhatunk és a hátlapról hiányzik az USB 3.0. További megszorításként el kell felejteni az eSATA és optikai hang kimentet, valamint a Bluetooth jelenlétét is. Persze ezek nélkül az extrák nélkül is lehet létezni, azonban így a PURE White Fusion Mini E350 sokkal inkább szolgálhat egy irodai gép alapjául, semmint HTPC komponensként. A termék árán felül is spórolhatunk még valamennyit, hiszen a SO-DIMM memóriák helyett standard DDR3-mal működik a szerkezet."[/P
-----------------------------
Én a Gigabyte lapot választanám. Ha melege van a házikóba a kis venti könnyebben cserélhető nagyobbra és csendesebbre. Bár nekem az Asrock kis ventije sem zajos. Igaz microATX kuckója van és jól szellőzik. Így a zajosabb (nagyobb fordulatú) házhűtőt nem kell beüzemelni.[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Keresztapper
senior tag
"Ami egy kicsit furcsa, hogy telepítéskor kér jelszót amivel a későbbiekbe automatikusan be is jelentkezik. De külső eléréskor nincs semmi jelszókérés. Még a torrent kliens (transmission) webfelülete is jelszó nélküli. Így kicsit kockázatosnak tartom a netre kiengedést."
Nem kell aggódni, csak a transmission configjában (/etc/config/transmission szerintem) az rpc_authentication értékét enable-re kell állítani. Megadható jelszó és felhasználónév, de akár az engedélyezett IP címek is (rpc_whitelist).
[ Szerkesztve ]
http://palscoffeetech.com/
-
raidx
őstag
válasz Keresztapper #1516 üzenetére
Valami hasonlót már olvastam, csak webes felületről nem elérhető. Eddig, ha beakartam jutni mindig restart lett a vége. Hiába, Windowson nőttem fel, azaz öregedtem meg. A VortexBox oldal ismertet egy grafikus felület telepítést, de ennyi miatt talán nem kellene. Még próbálkozok ahogy időm engedi.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
GerykO
aktív tag
válasz canniball #1506 üzenetére
Kérem alássan az lehetett a hiba oka az általam említett árban, hogy nemes egyszerűséggel "ITX E350" kifejezésre kerestem rá, hogy ne kelljen egyesével rákeresnem minden termékre, és ezek szerint abban a keresésben nem szerepelt ez az alacsony ár. Ennyiért egyértelmű best buy, még ha a hűtése hangos lehet, meg a PCH-n lévő borda is elég picinek tűnik. Mellesleg ha a fogyasztás is számít, akkor igenis jó dolog a so-dimm memória. Pont azok többletára miatt tartottam drágának amúgy, de van annyival olcsóbb a lap, hogy kompenzálja a drágább memóriát.
(#1509) kojak007: Nem is arra gondoltam, hogy naponta, vagy hetente kellene bütykölgetni. Szimplán arra, hogy bizony félévente ki kell pucolni a 4cm-es venti alól a port. Vagy amiben én még gondolkodtam, hogy a Zalmannak van a legyező formájú chipset hűtője, abból 1-1 a chipekre, egy jó kereszthuzat, és el van intézve, nos a Psileben ez nem működne. Viszont a Sapphire lapon szerencsére elég közel van a két chip egymáshoz, ha találsz olyan nagyobb teljesítményű lapos hűtőt (Prolimatech Samuel), akkor akár egyszeri cserével orvosolható a dolog. Persze ez is már necces lenne a Psile-be. A ház miatt sok kompromisszumot fogsz kötni. Nézz át a mini-ITX topikba, sok jó tanácsot szerezhetsz ott is, hogy mire érdemes vigyázni, csak konkretizáld jobban a kérdéseid.
Bár a Sámuelnek kicsi lenne a lába, inkább ilyesmiben érdemes gondolkodni, kérdés nem túl széles-e a válla. De ez csak ilyen gondolatébresztő akart lenni. A topikban HookR fórumtárs nagyon otthon van hűtésben.(#1510) raidx: Ennyiért tuti a Sapphire lapja a befutó.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
nónéjm
tag
Sziasztok!
El tudnátok képzelni egy teljesen passzív hűtésű brazos alapú rendszert? Én a micro-ATX-es ASUS-ra gondoltam + egy picoPSU. Esetleg, ha nem, akkor alulfeszelve a CPU-t? Valahol olvastam, hogy 1280 mhz-el is vitte a full HD videókat simán. Úgy már jó lenne?
Előre is köszi.
[ Szerkesztve ]
-
Arwind
csendes tag
El!
Speciel arrafelé orientálódom énis! Viszont a puding próbája az evés! Tehát amíg nem próbálta valaki, hogy elég-e az asus lap passzív hűtése, egy zárt házban, addig nem lehet tudni!
Ha pl. megoldható lenne egy kis kereszthuzat a gépben venti nélkül akkor szerintem már biztosan okés a dolog!
Egyébként ettől sokkal erősebb gépet is lehet passzívra építeni! Hőcső kell hozzá, meg egy kis barkácsolás! -
Keresztapper
senior tag
Ne weben próbáld, hanem PUTTY-nal ssh-n. Gondolom a repoból telepíthető egy nano, azzal meg már szerkesztheted is a config fileokat, vagy akár SCP kapcsolaton keresztül is WinSCP-vel, bár ez utóbbinál nagyon kell ügyelni arra, hogy mivel szerkesztesz, mert a Windws-os editorok nagy része formázókaraktereket pakol a szövegbe, azt meg nem fogja szeretni a Linux.
OFF: Csak jönne már össe a pénz rgy ilyenre, akkor én is játszhatnék...
http://palscoffeetech.com/
-
stratova
veterán
-
-
SzalaiG
addikt
-
gere
tag
Már szállítja Llano chipjeit az AMD.
Ma délutáni cikk...Sokszor a drága olcsóbb...
-
nónéjm
tag
Egy kérdés, most akkor 1066 vagy 1333 mhz-en tudja kezelni az ASUS a memóriákat? Itt 1066 van feltűntetve.
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=JhJ03CRwku0lzT6B
Vagy attól függ, milyen bios van felrakva? A legújabb már kezeli az 1333-at?
-
HeavyToys
senior tag
Ma megváltam az Asrock E350M1-es lapomtól, a led gondok, illetve a hangos hűtés miatt, amit nem sikerült érdemben javítani(véleményem szerint túl kicsi a borda). Költözött vele együtt a BT-02B-ház is.
De a Brazos-ba vetett hitem töretlen, így megmaradtam a típusnál. Berendeltem egy MSI E350IA-E45-öt. 29600 Ft+postaköltségbe fájj. Azért választottam ezt, mert az Asrock után a 2. legolcsóbb. Illetve mert már van rajta USB 3.0 és szilárd elektrolitosak a kondijai. Utolsó de közel sem lényegtelen érv az volt, hogy míg az IS jelzésű modell az Asrock-al megegyező méretű hűtőt hordoz a hátán, itt "lényegesen" megnövelték a bordák méretét.
Ház pedig egy a már az Atom-nál bizonyított CFI 8989 lesz. Az a durva, hogy azt hittem a Chieftec sokkal jobb lesz. Cserébe kaptam azt, hogy nagyobb,drágább, kevésbé lehet benne elférni és ami a legjobban meglepett, hangosabb a tápja és melegebb a belső hőmérséklete...
A CFI-t majd lehet moddolom, hiszen alapból lyuggatott a ház oldala, csak nem elég magasan. Lehet, hogy egy 12 cm-es ventinek kialakítom a lyukakat a gyárival megegyező méretben és sűrűséggel és kapja majd a hűvös szellőt oldalról is, ha ez szükséges. A hátsó, eredetileg befelé fújó ventit pedig megfordítom, így megfelelő légmozgás lesz a házban, még a legmelegebb nyári napokon is.
A lapot csütörtökre várom, ha esetleg érdekel valakit, tehetek fel róla képeket.
[ Szerkesztve ]
-
HeavyToys
senior tag
válasz Tomix24 #1538 üzenetére
Erről fogalmam sincs, hogy mit takar. Gondolom OverClocked funkció esetén él az 1333-as lehetőség, de szerintem ez is a BIOS frissítéssel használható lesz alapból, majd meglátjuk.
Led probléma alatt azt értettem, hogy a power led nem világít. Illetve világít, csak olyan halványan, hogy szinte észrevehetetlen.
-
bigdaddy3
tag
Hello!
1333 OC az MSI lapnál az OVERCLOCKot jelenti.
De 1333miatt nem sokat gyorsul ez a rendszer.
A PCI sín csak 4x sebességű! Nem mai játékhoz készült.Az IPON on most tettek föl BRAZOS alaplap tesztet.
ASRock E350M1
Asus E350M1-M Pr
Gigabyte GA-E350N-USB3
Van hőmérséklet teszt amiből kiderül hogy az ASROCK a legjobb.
Miért? Mert 2 külön bordát használnak és a cput ventivel hűtik.
Közös bordánál növelni kell a méreten és venti sem árt, különösen ha valaki
csúcs közelben járatja a renszert.
Nézzétek meg a tesztet, érdekes. -
#92888064
törölt tag
sziasztok!
erősen dilemmázok egy asrock brazos lapon, és volna pár kérdésem:
a jelenlegi ITX házamban 20 pines paneltáp van, ez jó lenne neki?
12v 5a adapter kell a paneltáphoz, ami maximum 60 wattot jelent. ha rakok mellé egy samu f4 320gb vinyót és egy 80as notivinyót, akkor bőven biztonságos határon belül lenne a fogyasztás?
illetve naivan megkérdezem, hogy lehet-e ezeket a brazos cuccokat tuningolni? mert 2-3ghz között komoly alternatíva lenne, persze akkor rendes táppal hajtanám.
előre is köszönöm a válaszokat
illetve ha van valakinek fölös asrock lapja, akkor dobjon egy pü-t -
stratova
veterán
válasz #92888064 #1541 üzenetére
Részben válaszolnék. A jelenlegi Brazos-ra épülő lapok nem igazán a tuningot szolgálják, +60-100 MHz érhető el velük külhoni tesztek alapján. Érdekes lehet majd még az e-450 TurboCore-ral, bár szerintem az sem kap többet +500 MHz tuningnál (már ha kap annyit, ezt még nem tudni).
-
GerykO
aktív tag
válasz bigdaddy3 #1540 üzenetére
Ne vedd támadásnak, de helyesBITenélek.
Asus laphoz jár egy 6 cm-es venti, ami korántsem olyan hangos, mint a 4cm-es, de a borda méretéből adódóan még egy 8cm-es venti is elfér. Akkor pedig az Asus hűtése lesz a legjobb.(#1543) bigdaddy3: Működik a 24pin-es alaplapi tápcsatiba bedugott 20pin-es táppal is a rendszer, ha viszont kér egy kiegészítő négyest, azt erősen javalott bekötni, mert az eteti a procit.
(#1541) Ad-m: Mivel a mostani gépek teljesítményük nagy részét 12V-os ágon veszik fel, ezért fontos, hogy a táp 12V-os ága legyen megfelelően erős. Ezt a manuáljában le tudod ellenőrizni. Mini-ITX topikban keresd HookR fórumtársat, ő gondolkozik olyasmiben, hogy a vinyóhoz a 12V közvetlen a téglából menjen, és ne a paneltápon/picoPSU-n keresztül.
(#1542) stratova: Szerintem 1.8GHz, max 1.9GHz lesz a turbocore órajele a CPU résznek, a GPU részé feketén-fehéren le van írva.
(#1544) nónéjm: Nem kötelező, de erősen javallott a stabil működéshez. És mint említettem a CPU tápellátásához kell. A videokártya saját kiegészítő tápcsatival van ellátva, ha igényel 75W-nál többet, amit a PCIe-ből fel tud venni. De mivel minden Brazos lapon csak x4-es a slot, ezért nagy teljesítményű kártyát feles ebbe tenni. (anandtech-en van egy teszt róla gtx460-al) Kicsiből meg érdemes megvárni a caicos-ra épülő kártyákat, mert azokkal megy majd hybridCFX-ben.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
bigdaddy3
tag
Hello!
Ahány tápcsati van 1lapon annyit be kell kötni, én is így gondolom, és aki gyártotta is.
Nem veszem támadásnak, és tudom h vann az asushoz venti.
Hogy mennyivel halkabb szerintem mindegy, mert a vinyo mindent túlharsog
főleg le/feltöltésnél.
Igazán halk akkor lehet ha SSDvel kombináljuk, de akkor torrent nem ajánlott. -
nónéjm
tag
Köszönöm a választ.
Amúgy a "nem pro" ASUS-hoz nem jár venti.
Azt nem rétem, hogy a többi mini-ITX-es brazos ugyanoylan procival(+GPU)-val rendelkezik és azokon csak 24 pines van... Nem világos, na mind1.
Menjünk biztosra. Csak az a gond, hogy a 80-as PicoPSU-n nincs alapból 4 pines csati, lehet ugyan csatlakoztatni hozzá, de csak 10 centis van hozzá, az meg ugye nem elég hosszú. No meg kérdés, hogy a sata-ja elér-e a winyóhoz/SSD-hez.
-
#92888064
törölt tag
(#1543) bigdaddy3
közben használtam a gyorskeresőt, és itt azt írja az egyik fórumtársunk, hogy az asrock-nak elég a 20pines csati is. iponos teszt alapján el kéne bírnia tápnak, hiszen egy 3,5"os vinyóval 45 wattot fogyasztott max terhelés alatt, és én ehhez raknék még egy 2,5"os notivinyót, aminek elenyésző a fogyasztása, és az a 45W a konnektorból felvett áramot szimbolizálja, amiből lejön a táp hatásfoka. szóval ezért gondoltam úgy, hogy beleférne a 60wattba a mutatvány.
(#1542) stratova
ez csak költő kérdés volt. abban reménykedtem, hogy már van tuning bios valamelyik lapon, mert 2-3ghz-en az athlon x2 széria teljesítményét hozná, ami komoly asztali alternatíva lenne. persze az amd se szúr ki magával, mivel nemsokára jönnek az asztali "fúziók".
(#1545) GerykO
köszönöm a linkeket, és az infókat, utána járok a dolognak.természetesen a többieknek is köszönömön
-
raidx
őstag
Az én lapomon alapból le van ragasztva a +4 rész. Csak a 20-as csati van rádugva a kiegészítő 4-es nincs. Eddig semmi hiányát nem tapasztaltam. Most egy másik gép van apróra szedve. Ha lessz helyem felrakom a +4-est is lessz e valami különbség?
Valamelyik lapon van alapból egy pici tuning lehetőség de tényleg csak pici! Ezeket a lapokat HTPC-knek szánják nem Desktopnak. "Nem akarnak a saját farkukba harapni", nem valószínű, komolyabb tuning lehetőség ebbe a kategóriába. Szerintem!
Olyat kérdeztek tőlem a lappal kapcsolatba amire nem tudtam mit mondani. Procinál van olyan, hogy C6 mode Enabel/Disable. Alapból Disable és kérdezték mire való? Kíváncsiságból Enabléra állítottam de továbbra sem tudok mit mondani mert semmi változást nem tapasztaltam. Biztos van itt tőlem okosabb aki felvilágosít.
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest