- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Fotók, videók mobillal
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
gp Hasonlóan a Helldivers II-höz, ahol nincs PSN regisztrációra lehetőség, ott nem lehet megvenni a programot.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz zsolt501 #1271 üzenetére
Innen van, Paypal-lal fizetsz és ingyen van a posta. Nálam valami szoftvernyűg lehet, nem megy a két középső led és néhány gomb (M, Enter, B). Még nem írtak vissza, hogy mi lesz, cserélik-e, illetve küldjem-e vissza nekik.
Ja igen, tényleg, nincs rajta ékezetes betű, sima QWERTY
-
Jag
senior tag
válasz zsolt501 #1271 üzenetére
Vigyázni kell, mert 2 féle van belőle.
Wireless-es (saját vevővel) és Bluetooth-os. -
attila199207
tag
válasz zsolt501 #1312 üzenetére
2X2GB Kingston hyperx blue 1600mhz @ 1333Mhz 7-5-5-15 1T időzítés 1,507V
neten voltak leírások a fölösleges szolgáltatásokról [link]
illetve a szolgáltatásoknál elég sok dolgot kivettem, nem írom le őket mert elég sok van, meg mindenkinek más-más kell, de az alap 868MB os üresjárati memória mennyiségről eljutottam a 450MB-ig, én gyorsabbnak érzem , kis defrag, boot optimalizáció, msconfiggal kivettem a sok automatikusan induló programokat.
kivettem a biosba a dinamikus orajelet így fix 1620mhz en működik valamiért még tömörítés közben is ugrált 800-1600mhz között. Nem eget verő dolgok de összességében sikerült érezhető gyorsulást elérni.memória tesztek is ezt bizonyították pl memória írás
ipon 2917MB/s nálam 4057MB/s ami 70% os javulás de ezt már az 1263-mas hozászolásomban kifejtettem[ Szerkesztve ]
-
-
MODERÁTOR
-
GerykO
aktív tag
válasz zsolt501 #1370 üzenetére
Igen, ha kijön, de szerintem így tervezték a chipet -áttervezni meg nagyon költséges-, és így is elég a konkurenciával szemben. A dualchanneles megoldás Llano alapokon érkezik kétmagos formában K10.75 magarchitektúrával, 80 helyett 160 számolós GPU résszel (vagy 320, ill. 400, persze ez az erősebb modellek kiváltsága lesz...), és L3 nélkül, viszont a 35W TDP-vel, amiből kb reálisan 25~30W, vagyis ha nem PicoPSU, vagy paneltáppal hajtott rendszerről van szó, lényeges különbség nem lesz fogyasztásban. Persze amire nekem kell, arra ez is bőven elég.
De ha az ember hosszú távra tervez, hagy benne tartalékot, ezért is érdekelt a tuningolhatósága.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
madgie
titán
válasz zsolt501 #1487 üzenetére
Anno integrált VGA-s gépem volt egy ideig, DXVA ide, vagy oda, a sima Media Player vitte a legjobban a filmeket. MPC-HC, VLC, bármi többet kajált/jobban akadt. De a saját HD videófelvételeimet is a Media Playerrel játszom le, VLC-n kicsit akad néha, a többin meg szimplán nincs kép (MTS fájlok, általában 720p/60fps)
-
GerykO
aktív tag
válasz zsolt501 #1650 üzenetére
Itt már összefoglaltam egy-két dolgot. A poén, hogy valakit még ez sem győzött meg, bár szvsz, csak trollkodik az illető.
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Tomix24
addikt
válasz zsolt501 #1659 üzenetére
Meg mindenképpen. Brutál Média Player és egy csak netre elég laptop kiváltója lesz, egy Rii mini kiséretében. Konvertálás szerkesztés is lesz sok, de az idő itt nem számít, csak az hogy ne a laptop menjen, mert öreg szegény(kimélni kell). A media player meg lehet dúrvább, de HD hangrendszer híán, és mert nem lehet rajta böngészni, kiesik nálam. komoly játékra ott a konzolom, de a stratégia játékok csak Pc-n vannak főleg, tehát Brazos. Szóval nekem találták ki.
-
ViZion
félisten
válasz zsolt501 #1685 üzenetére
OK, Köszönöm, asszony megölne ha akadna... vagy ami még rosszabb: kitúrna a gépemtől...
Jónak tűnik, de alapvetően NAS + némi net lenne, lehet arra már túlzás is...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
at100
csendes tag
válasz zsolt501 #1699 üzenetére
Van egy 320GB WD Blue, és van egy 120GB FS.
Mindkettő SATA I. volt már olyan eset, amikor működtek.
A 120GB-os sokáig működött benne, majd egyik napról a másikra "ledobta" a rendszer. Utána jött a 320-as, ami szintén csere után működött.
Egy mások SAMSUNG ODD szintén hol ment, hol nem ment. Most egy SONY van benne, ami jónak tűnik. Mindkettő teljesen új.
-
Xero
nagyúr
válasz zsolt501 #1971 üzenetére
Ott indul a gond, hogy .Net-et és hasonló nyalánkságokat képtelenség feltolni rá, így teljesen haszontalan server kiszolgálás nélkül.
Ettől függetlenül jó lenne valami hasonló elgondolású, de kevésbé korlátozott rendszerű módosított Win7 a MS-tól.Régóta gondolkozom egy nagyon alap konfiguráción itthonra alap feladatokhoz. Volt már minden féle elképzelésem: Atom, AMD X2 stbstb. Most jutottam el oda, hogy tényleg kell valami.
A cél a minél olcsóbb, a feladatoknak megfelelő eszköz.
A feladatok:
-Web/Mail
-Multimédia (1080p is jó lenne)
-Torrent (80/25 sávszél, átlagosan 10-20 torrent egyszerre)
-File server (nem nagy dolgokra akarom használni, pusztán a letöltött tartalmakat akarom elérni és esetleg átmozgatni NAS-re)Alaplapból nem nagyon van még választék, így maradt az Asrock E350M1 befutónak.
Winyóval nem vacakoltam sokat, itt is az ár/érték alapján egy Samsung HD103SJ lett a befutó.
A kérdés már csak a memória.
2-4 giga között vacilálltam, de inkább a frekvencia amit nem tudok eldönteni. Van értelme 1600-ban gondolkozni, vagy hagyjam a francba és elég neki az 1333 is?Ami még érdekes lenne, hogy van-e kilátásban más gyártótól alaplap? Láttam, hogy Asus fronton várható valami, de nem tudom érdemes-e várnom?!
-
raidx
őstag
válasz zsolt501 #2011 üzenetére
CCC-be nincs ilyen! Legalább is az aktuális verzióba. Én nem is emlékszem rá, hogy az utolsó három verzió tartalmazott volna ilyet. UEFI/BIOS beállításoknál lehet állítani a grafikus memória lefoglalást. Ha full HD-t is játszol le, ne vedd 512 alá. Egyébként akár megfelezheted. További memóriafelszabadítás az automatikusan induló programok szelekciójával lehetséges. Ehhez több segédprogram is nyújt támogatást. Persze Tudni kell, mit szabad és mit nem kilőni!
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Empire
tag
válasz zsolt501 #2085 üzenetére
Simán a telepítővel. 8 giga a pen, de sztem elég a 4 giga is, mivel 5,5 szabad.
Annyi trükk azért van benne, hogy két részre kellett szednem a bootolás miatt. Csináltam egy 90 megás partíciót, ennek beállítottam a felcsatolást /boot alá. Rendszer partíciót csak simán / -nek kell beállítani, az pedig a maradék hely (~7,9 giga). Swap partíciót nem csináltam. Összesen 2 giga ram van benne, ebből 512 a videó. A maradék 1,5 eddig elég volt mindenre.Ja amit kifelejtettem: partíció típusa ext4, de ugyanilyen jó lehet az ext3 is.
[ Szerkesztve ]
-
GerykO
aktív tag
válasz zsolt501 #2114 üzenetére
Szerintem simán elfér a topikban. Vagyis mondjuk úgy, hogy engem is tuti érdekel. És szerintem sok csak read-only topik látogatót. Sokan vagyunk szerintem akik a redmondiak zsebébe nem akarnak pénzt tolni.
Más: Szóval akik járatosak a linux terén, azok kisegíthetnének minket kevésbé járatos felhasználókat. Akár egy külön cikk formájában is, "hogyan telepítsünk XBMC-live alá torrent, és NAS célszoftvert". Esetleg ha nem olyan nagy kérés csinálhatnának egy kész telepítőt, akár a legújabb verzió alá.
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
-
GerykO
aktív tag
válasz zsolt501 #2117 üzenetére
"nem tudom azt megcsinálni hogy a két kijelző különböző felbontáson menjen."
Nekem erre a célra az ultramon nevű programot ajánlották. Sajna linkel nem tudok most szolgálni, de a haverunk (google) majd segít.
(#2128) bozsozso: Akkor jól sejtettem, több embert érdekelne a téma.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Empire
tag
válasz zsolt501 #2143 üzenetére
Nem szükséges ftp, mehet ssh felett is a dolog. Egy rövid leírás hozzá:
-feltelepítetted az XMBC live-ot (vagyis a linuxos verziót)
-odaülsz a brazos gép elé, nyomsz egy bill kombinációt: CTRL+ALT+F1
-átkerültél konzol módba, lépj be avval a felhasználóval, akit telepítéskor adtál meg.
-sudo apt-get install openssh-server
-exit
-CTRL+ALT+F7 evvel visszakerülsz a grafikus felületre
-átmész a windowsos gépedre és letöltöd a WinSCP nevű progit. Vagy az Installation package, vagy a Portable executables verziót válaszd. Előbbi telepítendő, utóbbi telepítés nélkül futtatható.
-indítsd el a WinSCP-t. Feltéve, hogy a leírást követted, a következőképpen tudsz belépni az XBMC-re:
Host name: a brazos IP-címe
port: 22
user name és password értelemszerűen
File protocol: maradhat alapértelmezettenRemélem nem hagytam ki semmit, nem teszteltem, csak fejből írtam. Természetesen linux felhasználóknak is van megoldás, akár be is lehet mountolni, ha érdeklődés van, azt is leírom.
-
Empire
tag
válasz zsolt501 #2167 üzenetére
Nem tudom, windows alapokon nem sok tapasztalatom van az ssh-val kapcsolatban. Az FTP sem gáz, én a pure-ftpd csomagot használom kis mysql támogatással. Ezt is összeszedem majd hamarosan.
Nagyjából elkészültem az rtorrent + rtgui párossal. Még lehetnek benne hibák, de elfogytak a gépeim, ahol tovább tudnék tesztelni. Majd valamikor dobok még fel virtuális gépet, hogy azon tudjam tovább csiszolni a dolgokat.Egyelőre az előzetes itt
Várom a visszajelzéseket, hibajavításokat!
[ Szerkesztve ]
-
raidx
őstag
válasz zsolt501 #2210 üzenetére
Ha még kisebb erőforrásút akarsz a 2008-ból telepítsd Core server-ként. Teljesen elmarad a GUI és a testre szabás után egy Win 7-es gépről menedzseled! Ez kiválóan teljesített anno a D201GLY lapos szerveremen is! Sokan azért használnak munkaállomásra is szerver programot mert sokkal stabilabb mint asztali társuk. Én a Win 7 óta csak annak (és a 2008.nak) a tűzfalát használom és elégnek bizonyult eddig! Sajnos a Vírusirtók nem futnak szerveren. Az-az csak az oda szántak és drágábbak. Úgy oldottam meg a dolgot, hogy a megosztott meghajtókat a Desktopon futó Panda Cloud fennhatósága alá rendeltem és időnként a C$ segítségével ellenőriztetem a szerver gyökerét. Bár, mivel semmi olyan nem történik a szerveren, ami fertőzéshez vezetne, akár e-nélkül is meglenne.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
raidx
őstag
válasz zsolt501 #2214 üzenetére
Sajnos a Szerverekre külön kell megvásárolni a védelmet. Akár tűzfal, akár Vírusirtóról van szó. Néha az ingyenes, egyéb kártevő eltávolítók között találni ami nem válogat. Viszont online védelmet nem adnak.
Anno, én is próbálkoztam különböző Linuxokkal, de már nincs kedvem tanulni és a gyerekek néha használják távolról olyan dolgokra, hogy Winre van szükség hozzá. Nekik is átkellet volna váltani. Ami nem járható. Lányom is, az unokák is Windowst tanultak és ara vannak berendezkedve. Munkahely és baráti kör is messze áll a Linuxtól Az meg egy családi rendszerbe nem járható, hogy linuxos vékonykliensek + szerver felállás legyen. Pláne, hogy a munkahelyi gépekhez is csatlakozni kell elég sűrűn.
Most azon témázok, hogy lehetne a belső hálón legegyszerűbben kihasználni a Gigás lehetőséget. Persze, olcsón is szeretném megúszni.Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
wopi
aktív tag
válasz zsolt501 #2218 üzenetére
Feltettem a windows 2008 server r2-es változatot. Minden nagyon szép és jó, viszont... Mivel a gép bekapcsolásakor nem jelentkezik be automatikusan senki, ezért nem indulnak el bizonyos programok (pl torrent), csak a szolgáltatások.
Ebből következik a kérdés. Be lehet valahogy állítani eme windowsra az automatikus bejelentkezést? Néztem, kerestem a korábban bevállt módszereket, de az ha jól látom a szerver változatra nem lehetséges (logikus persze, hiszen biztonságos rendszernél ilyet nem alkalmaznak). Vagy... Lehetséges pl egy torrent klienst szolgáltatásként futtatni, hogy ne legyen szükséges hozzá a bejelentkezés?Más. A windows media service alkalmazás képes arra, hogy távolról, pl egy böngészőből el tudjak indítani zenelejátszást a brazos szerveremen? Vagy ez a progi csak kiszolgálóként tud működni, hogy róla lehet lejátszani, illetve stream-et tud adni?
Korábban ezt squeezebox-al sikerült megoldani, gondoltam hátha... Vagy vissza a squeezet? Akkor viszont visszakanyarodunk az előző kérdéshez ezzel kapcsolatban is...Köszi!
-
raidx
őstag
válasz zsolt501 #2609 üzenetére
Mivel egyéb okok miatt egy Windows Server 2008 SP2 üzemel (7/24-be) így a router USB része annyiban érdekes, hogy az oda rakott HDD szolgál a Windowsok ütemezett mentésére. Így egyszerűbben elérik a gépek. Mindegyik megkapta a maga partícióját, többet nem is lát. Éjszaka meg azt csinálnak amit akarnak. A belső hálózat felgyorsítása volt a lényeg és az sikerült. Kíváncsiságból megnéztem az FTP funkciót. Érdekes, az sokkal gyorsabb mint a Shared. Használhatónak tűnik a Media Server része is, bár csak wmp-vel próbáltam és nem fogom a szerverről oda pakolni a zene/film készletet. Még az antennák is a dobozba maradtak mert le vagyok kábelezve és elég túlzsúfolt a környék wifiből. Majd egyszer azért azt is kipróbálom. A Netgear routernél is csak egyszer volt rá szükség. Egy ismerős jött bemutatni az újdonságát és annak nem volt madzagos csatija, csak wifi és mobilnet.
Sokan meg éppen azért veszik, hogy OpenWrt, dd kerül rá és komplett kis fogyasztású szerverük van.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
raidx
őstag
válasz zsolt501 #2621 üzenetére
Egyet értek. Tesztelgettem kicsit csupán kíváncsiságból és a szerver megosztott mappáira egy 882 Mb-os fájlt kevesebb mint egy perc alatt mozgat. Addig az USB-s FTP-re ugyanazt több mint 11 perc alatt tolja fel.
Win 7-nek több mint két órahossza kellett, hogy egy lemezképet feltoljon az USB-s megosztásra.
Végül is azt hiszem, marad a korábbi gépenkénti USB-s merevlemez a mentésekhez.
Létezik egy LAN_SpeedTest nevű progi. Lehet tesztelni a hálózati lemezek/megosztások sebességét.
[link]Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Sethdobaloah
senior tag
-
Gbi82
tag
válasz zsolt501 #2821 üzenetére
Egyenlőre ez marad, igy is 50Eu-ba fájt a csere. Egyedüli pozitivum az új gépben a matt kijelző és a 7 órás Akkumulátor, de sajnos ez nem kárpótolja a hiányosságait.
@Sethdobaloah
A "fut" és az opcióként megtalálható benne 2 különböző dolog.
Amikor Xp Homeot raktam fel, azt gondoltam anno ,hogy jó lesz az, mer úgysincs sok különbség a prof-al szemben, aztán kiderült, hogy a home csak 2 proci magot támogat, valamint nem lehet 2. oprendszert telepiteni rá stb.
Nem szerettem volna megint igy járni, ezért raktam fel W7-ből az Ultimate-t.[ Szerkesztve ]
"ha nincs ló ,jó a szamár is" (Chicolina)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest