- iPhone topik
- Yettel topik
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Jah, hát ez egy kicsit félreérthető, de én akkor éppen a nyílt meghajtót használtam és a 2.6.38-as kernel valamely koraibb RC változatát, Ubuntuval. Azután telepítettem az fglrx-et (Catalyst), és azzal is ugyanolyan jó volt, na jó, valamiben jobb, valamiben rosszabb volt, de a felbontással nem volt gond sosem. Azóta visszatértem a nyílt meghajtóra, mert jöttek ki frissítések, melyekkel már kicsit simábban megy a 3D és kevésbé jelentkeznek a kezdeti tünetek, amiért a zártra váltottam. Habár UVD-vel nincs így hardveres gyorsítás, azért a GPU 3D képességeit kihasználva van már egy kezdetlegesebb videógyorsító képesség, amely meg is látszik, mert szépen mennek az 1080p-s filmek is (mondjuk a Killa Sample éppen már nem, de olyanokat nem is nézek).
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Hiányzott a KMS nekem, meg mondjuk bár simább volt a Compiz, de kis idő elteltével a böngészőben fülváltáskor szemmel lehetett látni ahogy rajzolja ki a képet föntről lefelé. A nyílt meghajtó kezdeti problémái kicsit alábbhagytak, és ha van, ha nincs semmilyen hardveres gyorsítás (a linkelt oldal szerint már lehet Galliummal), akkor is frankón mennek a nagy felbontású videók, nem mellesleg "simábban" mint a speckó VLC-vel (azzal kicsit olyan fura volt, bár igaz megszoktam a végén már). De a lényeg, mivel semmi olyan pluszt nem adott ami nekem úgy igazán kellene, felesleges lenne használnom, állandóan patchelgetnem a kernelhez meg minden, így inkább mellőzöm a használatát.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz adamssss #672 üzenetére
Nem egy tuningos fajta, de ha olyan lapot veszel, akkor túllehet hajtani. SSD-ket természetesen tökéletesen kezeli, ugyanúgy mint az összes többi lap aminek megfelelően működik a SATA vezérlője. A Giga lappal pont lehet tuningolni, de nem érdemes csak ezért azt venni, mert sok pluszt nem bír el úgysem.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Egész véletlenül nekem pont van a notimban egy TL-50-es, K8-as proci (1,6 GHz-es az is). Azon kívül egészen véletlenül van egy szintén 1,6 GHz-es, habár csak egy magos, de HT-s Atomom is (N270) a netbookomban. Ha mást nem is, de egy Benchmarkot tudok futtatni azonos körülmények között rajtuk, konkrétan ezeket: CPU Blowfish, CPU CryptoHash, CPU Fibonacci, CPU N-Queens, FPU FFT és FPU Raytracing.
Végül is engem is érdekel a dolog, úgyhogy lefuttatom mindegyiken, hogy kb. ezen értékek alapján össze lehessen hasonlítani őket.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz stratova #687 üzenetére
Holnap közlöm az eredményeket, mert a noti a melóhelyen van. Azért a másik kettőn lefuttattam a benchmarkot, és bár annyival csaltam, hogy az Atomhoz 32 bites, a Zacate-hez meg 64 bites rendszer van telepítve, de volt, ahol az az egymagos Atom nyert (CPU N-Queens, mind a két "magot" izzasztotta).
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Nah, meg is van a benchmarkolás a notin is, úgyhogy közlöm az eredményeket.
Mindegyik tesztet minimum háromszor futtattam le és a jobbik eredményt tüntetem fel minden esetben. A HardInfo 0.5.1-es alkalmazást használtam egyébként, és a puszta számokat írom le, nem grafikonozok.
CPU Blowfish, alacsonyabb érték a gyorsabb, mind a két "magot" terhelte
Zacate E-350 - 16,30
Turion TL-50 - 11,86
Atom N270 - 17,51CPU CryptoHash, magasabb érték a gyorsabb, mind a két "magot" terhelte
Zacate E-350 - 75,77
Turion TL-50 - 104,19
Atom N270 - 51,03CPU Fibonacci, alacsonyabb érték a gyorsabb, csak egy "magot" terhelt
Zacate E-350 - 5,76
Turion TL-50 - 5,37
Atom N270 - 8,51CPU N-Queens, alacsonyabb érték a gyorsabb, mind a két "magot" terhelte
Zacate E-350 - 23,45
Turion TL-50 - 22,29
Atom N270 - 18,41FPU FFT, alacsonyabb érték a gyorsabb, csak egy "magot" terhelt
Zacate E-350 - 8,06
Turion TL-50 - 10,98
Atom N270 - 18,61FPU Raytracing, alacsonyabb érték a gyorsabb, mind a két "magot" terhelte
Zacate E-350 - 15,80
Turion TL-50 - 16,80
Atom N270 - 34,63(#694) stratova: Telepített Ubuntu 10.10-en néztem őket, 2.6.38-as kernellel. Nem minden Live disztrón található meg a HardInfo, de tárolóból telepíthető.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Én Ubuntu 10.10 gazdán futtatok mindenfélét, elég jól mennek. Egyedül a 64 bites oprendszerek nem akaródznak menni, de nem tudom mi lehet a pontos probléma, viszont gyanús, hogy hardveresen maradt valami ki, ami ehhez szükséges.
(#712) zsolt501: Ha szépen megkérnélek, akkor nem próbálnál bebootolni egy 64 bites Live Ubuntut például? Nagyon hálás lennék érte, főleg ha leírnád a tapasztalataidat utána.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz zsolt501 #717 üzenetére
Egy ISO-t kellene letöltened, azt berakni a virtuális optikai meghajtóba, majd bootolni róla. Elvileg rendben el kellene indulnia a telepítőnek (vagy ha azt választod, akkor a Live rendszernek). Nekem ehelyett csak hibaüzeneteket ír ki és nem megy. Kíváncsi lennék rá, hogy Windows 7-es gazdával menne-e.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
válasz Csicsóka #732 üzenetére
Ezt már lefigyeltem én is múltkor, hetekkel ezelőtt.
Eddig nem volt ilyen nevű csomag a tárolóban, hogy fglrx-driver, erre rácsodálkoztam én is. Nagyobb probléma mondjuk, hogy a Maverick tárolójában olyan libva csomagok vannak, amelyeknek nagyobb a verziószámuk a splitted-desktop oldalán levőknél, ahol viszont a működőek vannak.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Oliverda #741 üzenetére
Hidd el, használnak egyszerű, átlag felhasználók is "Linuxot". Ha most nagyon kötözködni akarnék, akkor mondhatnám, hogy lehet a telefonodban is éppen az a rendszermag. De nem is erre gondoltam, hanem azokra az emberkékre, akik mindenféle (szak)tudás nélkül állnak neki Ubuntuzni például, közben meg mindenféle egyszerű és alap problémákkal írogatnak be a fórumba (nem feltétlenül ide). Van belőlük bőven...
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz zsolt501 #765 üzenetére
Igen, ez a hibajelenség. Én nem hiszem, hogy a VirtualBox verziójával lenne gond, mert tökéletesen ugyanaz működött Phenom procival, utána meg ezzel nem. Biztos, hogy van ennek a 64 bites virtualizációnak egy hardveres összetevője is, gyanítom, hogy pár tranzisztort megspóroltak vele és kihagyták. Végül is van hardveres virtualizáció, csak nem olyan teljes. Aztán az is lehet, hogy valami szoftveresen nincs rendben, akár az UEFI-vel, később még meg is javulhat, nem tudom. Persze még az is lehet, hogy úgy van megoldva, hogy a VB nem kezeli jól és csak később fogja.
Érdekes mód nem nagyon találni erről semmit a neten. Az is fura volt, mikor itt tömegesen érzékeltük a be nem kapcsolást az első UEFI verzióval, külföldön meg az égvilágon senki, pedig kerestem elég hosszasan.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz zsolt501 #769 üzenetére
Volt telepítve nekem egy 64 bites Windows 7, de kékhalállal mindig leállt. Igaz, megnézem most én is, hogy a telepítő indul-e.
Nah, meg is néztem. Ugyanúgy nem indul a telepítő, kékhalállal leáll betöltés közben: PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA
Nálad betölt rendesen a 64 bites Windows 7 telepítő ugyanezen gazdarendszeren?[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz zsolt501 #772 üzenetére
A gépen (a fizikain) nekem is teljesen jól fut a 64 bites operációs rendszer. A kérdésem alapból nem is erre irányult, hanem, hogy virtuális környezetben tudsz-e futtatni 64 bites operációs rendszert? Mert nekem ez nem megy. De még egyszer mondom, tökéletesen ugyanezen rendszerrel és programokkal, csak más vassal alatta (Phenom 2 proci), remekül futott minden.
Szóval ha megpróbálsz bebootolni VirtualBoxban egy 64 bites Windows 7 telepítőt, akkor az rendben elindul?[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Én asztali gépként használom 4 GB RAM-al, Ubuntu-val és teljesen elégedett vagyok vele. VirtualBoxban futtatok jó pár dolgot, viszonylag jól mennek. De a virtuális gépre nem tudok 64 bites vendégrendszert telepíteni, abból se Ubuntu, se Windows nem települ, nem működnek megfelelően. Illetve mondjuk a qemu-kvm-el tudtam ilyeneket is telepíteni, de a sebességből is látszik, hogy nem nagyon használja ki a gép virtualizációt gyorsító hardveres képességeit, bár igaz, mindenféle hardvert tud emulálni (pl. ARM).
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz bittehilfmir #935 üzenetére
Azért nem tudja mind a 4 GB-ot használni, mert ha jól látom, akkor "Auto" állásban hagytad az UEFI Setupban és 384 MB-ot levesz a GPU-hoz. Ha azt szeretnéd, hogy kevesebbet kapjon, akkor állítsad át egy kisebb értékre.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz bittehilfmir #937 üzenetére
Hát, igazából ott a HyperMemory is, így nem kell feltétlen 512 MB-ot beállítani, annak amúgy sem lenne sok értelme. Én a 256 MB-ra szavazok a részemről, nem sajnálom tőle, de persze egyébként a 128-al is vígan ellehet. Ha nem akarsz játszani - amire nem való -, akkor meg főleg.
<-ƘƘ->
-
-
MODERÁTOR
A bekapcsolásos hiba nálam megszűnt teljesen az újabb UEFI-vel, az szerintem a RAM típusától független volt. Mondjuk a ventilátor mindig kikapcsol ha kell.
(#954) zsolt320i: Neked még az 1.10-es UEFI-vel is jelentkezik a be nemkapcsolásos hiba? De legalább a Natty már megy?
Basszus, itt az 1.20-as UEFI! Mindjárt frissítek is rá.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Zsolt501 többet tapasztalt mint én, mert én gyakorlatilag semmit.
Vagyis biztos, hogy volt képcsere, és az egerezés is sokkal egyenletesebb, csak én se a képet, se az egeret nem használom.
A bootidő szerintem csöppet sem változott, de hát sok múlik azon is, hogy hány másodpercet állít be várakozásnak az ember. Egy másodpercnél igazán nem kell sokat várni, szinte semmit sem lehet látni, csak, hogy indul az oprendszer. Én 3 másodpercet állítottam be, hogy azért még kényelmesen tudjak a Setupba belépni, illetve gyakrabban kell a bootválasztó menüt előhívnom.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz attila199207 #1011 üzenetére
1333 MHz, 7-5-5-15-1T-20-5-90ns-4-4-4-16
A CAS Latency kivételével minden a beállítható minimumon van.(#1012) nbalus2k: Lehet, méghozzá elég sokat. Nekem is olyan van, illetve AX3U1600GB2G9-2G.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Általános használat közben nem annyira. Mivel csak egycsatornás a memóriavezérlő (64 bit széles), ezért bizonyos helyzetekben azért jól jöhet, ha minél sebesebb a RAM, szereti az integrált GPU is. Bár a lap nem játékra való, ha HTPC-nek használod, akkor szinte teljesen mindegy, hogy alapon hagyod-e vagy állítasz rajta. Én azért ki- és betömörítgetek meg eljátszogatok vele néhanapján, stb..
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Időzítéseikben jó eséllyel eltérhetnek, a nagyobb tárkapacitású moduloké amúgy is magasabb szokott lenni. De ugyanolyan beállításokkal nyilván nincs különbség közöttük.
Egyébként én is szívesebben vettem volna egyben 4 GB-ot, hogy később esetlegesen bővíteni tudjam, de nem találtam ott, ahol a lapot is vettem. Mármint úgy rendeltem és nem akartam kétszeres szállítási díjat fizetni. Most már mindegy, de igazából 4 GB bőségesen elég is, és nem hiszem, hogy mostanában ez a helyzet változna.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Sosem tapasztaltam ilyet vele. De érdekes, mert az eladott A780GXH/128M lapomra is panaszkodnak, hogy dobálja ugyanúgy a netet, mint írod. Viszont én sosem tapasztaltam azzal sem ilyet. A kettőtökben két dolog közös, hardveresen a Realtek, szoftveresen meg a Windows 7. Én e kettő kombinációjában látom a problémát.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz r3dsnake #1150 üzenetére
Ilyesmi előfordulhat bármikor, bármilyen hasonló eszközzel, monitorral. Bár velem még sosem esett meg, pedig általában rendelni szoktam a cuccokat, de van olyan ismerősöm, aki meg csak pixelhibás monitorokat vett. A legjobb tényleg az, ha a vásárlás helyszínén megvizslatod a gépet, aztán nem lehet probléma. Ezért még nem kellene elállnod a vételi szándékodtól.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz attila199207 #1289 üzenetére
Megvan szerintem ezen probléma forrása. A Windows 7 Ultimate N kiadása nem tartalmaz beépített Windows Media Playert, ezért hiányozhat az a multimédia-támogatás. Szerintem ha telepíted a legújabb verzát belőle, akkor letudod futtatni a rendszerteljesítmény felmérést. Persze ez nyilván nem segít azon, hogy 1 GB-tal kevesebb memóriát lát a rendszer, mint mondottam volt, nálam nincs ilyen probléma, az egészet látja.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz albinolynx #1298 üzenetére
Esetleg ellenőrizd, hogy a hardveres gyorsítás engedélyezve van-e, mert VLC-ben alapból tiltva szokott lenni.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz stratova #1346 üzenetére
A 2.6.38.1-es kernellel csak egy GPU hőmérsékleti értéket tudok mondani, az 66 körül volt. Most 54-55 °C környékén van, nyugalomban. Sajnos több szenzort még nem lát a Linux kernel, így az igazán érdekes, CPU magok hőmérsékletének adatait nem tudom megmondani. Indítok egy Windows 7-et is mindjárt és megsasolom, hogy ott mit mutat, GPU Caps Viewerrel is megküldöm.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz stratova #1346 üzenetére
Nah, szőrös kockával hiába küldtem meg, annyira nem akart fűteni, 70 °C alatt maradt a GPU hőmérséklete bőven. A Prime 95 már befűtött neki, futtattam egy darabig, hogy a maximumra melegedjen minden, ezt sikerült elérnem: Kép1, Kép2.
Mint látható, 51 °C-os CPU, illetve 70 °C-os maghőmérsékletnél sem szabályozta le a processzort.<-ƘƘ->
-
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
Bake, most vettem észre, hogy van már 1.20A-s UEFI is az E350M1-hez, igaz, ez béta. Hazaértem feltolom. :-)
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz zsolt320i #1583 üzenetére
Nyilván ott inkább a monitor a szűk keresztmetszet. Ha engedné, hogy feljebb tedd, akkor nem adna képet vagy csak hibásat, a legrosszabb esetben pedig tönkremenne.
A TV az attól függ, a monitornál is felbontásfüggő. Próbáltad kisebb felbontással is megnézni?[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz vegyszer #1597 üzenetére
Mondjuk veszel egy külső merevlemezdokkolót, azt bedugod a 230-ba meg az eSATA portba és kész (nekem ilyenem van). Egyébként nem nagyon tudod közvetlen a háttértároló egységgel összekötni, mert az nem lehetséges. Egyrészről más a dugó kialakítása, másrészről meg elektromosan nem egyeznek meg teljesen a sima SATA-val.
Elemet nem lehet tölteni, csak akkumulátorokat. Az alaplapokban levő elemek igen sokáig képesek áramtalanított állapotban megfelelő energiával ellátni a CMOS-t. Badarság lenne minden áramtalanítás után attól félni, hogy az elem lemerül és törlődnek a beállítások. Erre csak évek múlva lehet számítani.<-ƘƘ->
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Yettel topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Új, Bontatlan AMD Ryzen 9 7950X3D & Ingyenes Szállítás - Számla & Garancia
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen