- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Honor Magic V2 - origami
- Drágább lett a Pixel 8a
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
csongi
veterán
válasz kw3v865 #19981 üzenetére
A 6300 kevesebbet eszik picivel minta 6100 és magasabb órajelen üzemel, pár száz Mhz-el. De ezért többet is fizetsz kb 6- 7Ezer forinttal. A tuning potenciál jobb bennük. Alap állapotban kb egyformán fogyaszthat, de a 4-es még kevesebb is. Terhelve többet kajálnak, Az X3 asszem 65W TDP besorolásba tartozik
-
FeRRaR1
őstag
válasz kw3v865 #20000 üzenetére
Ha nem tuningolsz, akkor alul feszelheted a CPU-t elég rendesen, sőt még enyhén tuningolni is lehet közben, nekem is sokáig így ment FX 6100 @3600 -0,0672500 V
@3300 1,33000 V alapérték helyettIlletve rengeteg energia takarékos funkciót be lehet kapcsolni
CnQ, EPU, C1e, C6
Tc-t meg ki ami megdobja a fogyasztást, ám sokkal kisebb fesz mellet is megközelíthető az értéke, ami gyorsabb és energia hatékonyabb működést eredményez.
Bizony sok tesztben ezek jó része ki van kapcsolva, szóval ne félj ettől, nem esznek sokat, terhelt értéknél sokkal fontosabb a nyugalmi, az meg nagyon jó.
De még egyszer mondom, terhelve is kordában lehet tartani őket, nagyon jó kis beállításokat lehet készíteni hozzájuk.
Motaba78
inteles deszkákon meg alapból általában be vannak kapcsolva a fent tárgyalt funkciók, szóval én jobban hiszek az itt tapasztalt dolgokban, mint amit a tesztek állítanak.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz kw3v865 #20000 üzenetére
Én természetesen a full 100% terhelésre értettem. Idle, netezés ilyesmi alatt nem több, amúgy meg gondolom nem 24/7-ben megy a prime95 vagy játékok.
Másik topicban épp most számolták ki, hogy 100w többletfogyasztás full terhelésen, napi 4 órán át, kb havi egy doboz cigi ára.
Ha 30 napon át 24 órában 100w-al többet fogyaszt, az lenne 3600ft(50ft/kw-al számolva).
Szóval nem kell félni töle.A másik amit felettem írnak az alulfeszelés.
Pl. az enyémnek 1.375v az alapfesz 3.5ghz-hez. Ez az alapbeállítás. Ehhez képest 4ghz-et megy 1.28v-al. Az alapfesszel 4.3ghz-et tud.
Alulfeszelni nem próbáltam, de sztem 1.2v körül menne az alapórajel.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Medence topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- LEGO klub
- Építő/felújító topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Kupon kunyeráló
- Formula-1
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs