Hirdetés
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz DeckardCain #1369 üzenetére
Lehet, hogy már az én szövegértési képességeimmel van gond így estefelé, de számomra nincs összhangban az állítás az eredményekkel pl:
example:
a) CPU 0=ON
CPU 1=OFF
CPU 2=ON
CPU 3=OFF&
b) CPU 0=ON
CPU 1=ON
CPU 2=OFF
CPU 3=OFFRunning: BFBC2
With Affinity (a) apply:
Min, Max, Avg
41, 117, 67.928 (come with graph)With Affinity (b) apply:
Min, Max, Avg
40, 98, 61.581 (come with graph)improvement from a to b= ~9-11% in AVG FPS
De az értékekből nekem éppen az jön le, hogy az a.) beállítás átlagosan 10%-kal jobb a b.)-nél (és szinte kivétel nélkül mindegyik tesztelt játékban így alakul).
Azt változatlanul el tudom képzelni, hogy a turbó működési hatékonyságára jótékony hatással van, ha modulonkénti "magokra" oszt összefüggő szálakat, de az alapórajelen mért eredményeknél ez látszólag nem áll fenn.[ Szerkesztve ]
-
Andre1234
aktív tag
válasz DeckardCain #1369 üzenetére
hi!
Ezen a linken van 1 kis időzavar is ami első látásra furcsának tűnt . Ha megnézed az első képet 11:55PM az időpont ekkor indul a teszt, 12:06PM 'print screeneli' az eredményeket, 12:15PM a másik CPU konfig eredmények, majd 12:17PM 'a' cpu konfig bemutatás, 12:18PM 'b' cpu konfig bemutatás.
Az FX-41xx széria az 2 db BD modulból áll össze vagy pedig 4 modulos (8 mag) letiltott CPU?
Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
frescho
addikt
válasz DeckardCain #19686 üzenetére
Kicsit keves lesz hozza. De ha mar budget, akkor egy 750k-t is erdemes megfontolni.
https://frescho.hu
-
miresz
veterán
válasz DeckardCain #19686 üzenetére
Én a 4100-at,nem ajánlom,azt a lapot meg főleg nem. A helyedben egy Athlon 750K-t és egy ASRock FM2A85X EXTREME 4M lapot vennék.Olcsóbban jösz ki,és teljesítményben is ugyan ott vagy,de itt tudsz tuningolni is,ha akarsz.
[ Szerkesztve ]
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz DeckardCain #19686 üzenetére
Én FX-4100-at nyúzok 7850 mellett, mi a kérdés?
-
norbert1998
veterán
válasz DeckardCain #59346 üzenetére
felesleges. intelnél maradj, i5 minimum
-
pipo112
senior tag
válasz DeckardCain #59346 üzenetére
Nah ha lehet akkor nézz mellé inkább 1 8320at vagy amit Norbert mond
[ Szerkesztve ]
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
rambustibi
őstag
válasz DeckardCain #59346 üzenetére
Én is szoktam diablózni. a 9370 és 9590 szépen adja
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
norbert1998
veterán
válasz DeckardCain #59361 üzenetére
jobban járnál a másik variációval szerintem.
-
pipo112
senior tag
válasz DeckardCain #59361 üzenetére
nos amd tuti olcsóbb ami solat számíthat . i5 viszont annyival nem jobb hogy megérje a felárat ha egyáltalán van számottevő különbség ha csak 5-10k a akkor i5 ha több akkor fx 6300 v 8320 és örül boldog amig nem vált ddr4 es platformra ekkora a különbség a 2 kocka között és egy 6300-ast simán fel lehet húzni 4- 4,4 ghz re
szvsz i5 nem éri meg a felárat fúleg nem 20kt ha új proci játszik
[ Szerkesztve ]
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen