- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Képeken a Honor 200 Pro
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
Hirdetés
-
Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
ph Az új Vivobook S 15 ráadásul az első ilyen, hazánkban is elérhető PC lehet, és már júniusban megvásárolható lesz.
-
Rövid videón a Black Myth: Wukong
gp A sokak által várt játék a tervek szerint augusztus végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
miresz
veterán
válasz jimmy87 #17433 üzenetére
Emeld az Nb feszültséget is,akkor stabil lesz az Nb tuning,mert azért nem megy az aero,mert nem stabil tuning.Viszont nem nagyon érdemes Nb-t tuningolni,mert valós alkalmazásokban,játékokban,nem hoz semmit.Ha benchmarkolni akarsz akkor viszont szépen hoz,pl. 3Dmark11-ben.
Természetesen mindent BIOS- ból csinálj.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
8120@4Ghz
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
Black Hole benchmark eredmények.
-
miresz
veterán
válasz k.soma #17492 üzenetére
Indokok,hogy miért érné meg cserélned:
-A kártyádat a jelenlegi procid nem igazán hajtja ki.
-A teszt ellenére is ami mellesleg single,nem multi,az FX8xxx nagyon jól skálázodik,több szálra.Multiban,meg főleg,ami legfőképp a minimum fps-ekben mutatkozik meg....miért nem érné meg:
-A lapod tápellátása nem a legjobb,valószínűleg megfeküdne egy izmosabb tuning alatt.
-Ha csak single játszol[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz k.soma #17503 üzenetére
Rosszul gondolod.A kártyád kb. 60-70%-on mehet. A 4,1Ghz-ra húzott PHII nem elég neki.Kb egy 7850,gtx 660 amit így ki tudna szolgálni. A Phenom tuningot ne hasonlítsd az FX tuninghoz,mert itt már jópár más dolog is befolyásol. APM,turbo core,Thermal Trothling,a lapod vrm védelme,stb. Ezek a menüpontok elő sem jönnek a lapodban phenommal,csak FX-el. A 970extr3 lapok 8xxx procival,már elég sűrűn visszaveszik az órajelet,terhelésen,még alapon is tc mellett,a vrm-ek miatt,és ezzel nem tudsz mit csinálni. Sajnos nem a legerősebb a tápellátása a lapnak.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz MiklosSaS #17506 üzenetére
Ez valószínűleg az FX modulos felépítésemiatt van.Ugye ott modulonként 2 feldolgozó egység van amik osztoznak az erőforrásokon. Nálam a teszt single bench része,1 szálon futott,a többi parkoló pályán van,mivel a win8 már támogatja. Elméletileg az ilyen egyszálas alkalmazásokra szolgálna a turbo core,ami emelné az órajelet,és egy szálra engedné az erőforrásokat.A másik dolog,de ez már csak az én elgondolásom,hogy a single tesztnek 1 modulon kellen futnia,nem egy szálon.
-
miresz
veterán
Akinek 8320-a,vagy 6300-as FX-e van attól kérhetnék egy cinebench single core,és multicore pontszámot.Két felállás kellene,alapon TC bekapcsolva,és fix 4Ghz-n TC kikapcsolva. Előre is köszi.
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #17562 üzenetére
Köszönöm,várom.
-
miresz
veterán
válasz kovi831 #17576 üzenetére
Az F1 2012 egy igazán szarul optimalizált játék,,nem a procival lesz ott a gond,hanem a kártyával. Nekem a 7870-el sem a legjobb. Tele van buggal,a játék.
(#17568) Malibutomi: Köszönöm. Csak azért voltam kíváncsi rá,hogy érdemes-e cserélnem,de szinte pontra ugyan ennyit hoz a 8120-am 4Ghz-n. + 6e-be fájna a csere. De azért csak hajt a kíváncsiság.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #17585 üzenetére
Gondolkodom rajt én is. Az egyik ismerősöm felajánlott egy cserét is lappal együtt cserélne velem,neki egy i5 3570K-ja van,de sokat renderel,videót szerkeszt,vág,stb. Kipróbálta az én gépemen is,és gyorsabb volt mint neki. Nála is 4Ghz-n megy a proci,viszont,ott ha renderel,akkor már nem tud mellette semmit sem csinálni úgy lefogja a procit.Az FX-en meg a Core0-án letiltotta a renderelést,az így felszabadul,és még bármi mást tud a renderelés mellett csinálni. Viszont nálam már járt jó pár i5,raktam össze vala gépeket,de nem voltam tőle elájulva,játékban átlagban (ott sem mindenhol) +5-10 fps-t hoz,más programokban meg semmiben sem jobb,mint a 8120-am. Szerintem FX8320 lesz belőle. Még arra lennék kíváncsi,hogy az FX-eket mikor hozzák le FM2-re ,mert erről is volt szó. FM2-ben sokkal jobb mATX lapok vannak,mint AM3+-ben.
-
miresz
veterán
Szóval mütyürmániás,meg nyócmag köll neki bele mi? Na majd csak figyeljetek ti két jómadár,olyat mutatok a héten,ha összejön,hogy csak néztek....
Most meg kékülök egy kicsit,épp egy i5 3570K-s gépet pakolok össze,egy 7850-el. Természetessem "mütyür méretben,és hogy mennyi jó mATX lap van intel vonalon.....(persze elég drágán).
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz frescho #17909 üzenetére
Asrock FM2A55M-DGS lapban,4,2Ghz-ig alapfeszen elmegy,tovább nem próbáltam,mert nem magamnak raktam össze. Viszont szépen futott rajt minden,még a MW3 is menet 1280x1024-es monitoron max felbontásban medium grafikán 60Fps-el.
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #17823 üzenetére
Amd FX8120@4Ghz. (de hamarosan érkezik az utódja. )
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #17929 üzenetére
8320 lesz az utód. A jövő héten. Mérek neked egyet alapon is TC be legyen kapcsolva?
(#17931) stratova: Az FX8120-amat eladtam neki,jutányosan,a 3570K megy a piacra,én meg újítok egy 8320-at.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #17932 üzenetére
FX8120 alap TC nélkül.
-
miresz
veterán
Be segítek az asszony barátnőjének a diploma munkájába.Képtől függően átlag 1 óra alatt renderel be egy képet az FX8120@4Ghz-n. Még vissza van 5db. Ugyanezt az i5 3570K@4Ghz-n 1,5 óra alatt.
-
miresz
veterán
Ugye,ugye. Renderelésben kódolásban,tömörítésben,egyszóval melóban az FX8-as szériája az i7-teljesítményét hozza,sokszor még felette is. Persze fele áron. (Artlantis 4.1.8)
(#17997) BomiBoogie: Az asszonynak is jó gépe van,(FX6100) ő csinálja a másik felét a renderelésnek Építészmérnök,úgyhogy kell neki is a bika gép.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #18015 üzenetére
Jó lett,szépen tükrözi a skálázódást. Csinálhatnánk egy többféle tesztből álló irományt is,amiben többféle AMD proci is bent lenne. Fx4100,X3 450,x4 620,Fx8320-adatokat tudok csinálni Besegítenék én is.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #18024 üzenetére
Ok. Ma már nem,mert az asszony renderel a gépnél,én meg teloról vagyok,de holnap meló után összedumálhatunk,hogy milyen programok legyenek bent. Amiket mondtál azok kapásból jók,de még mehet,hozzá winrar,egyszál,és multicore,winzip,winprime,Artlantis bench,meg van még jópár tesztprogim itthon,majd mazsolázunk.
-
miresz
veterán
válasz Henker2 #18029 üzenetére
Én inkább egy Asus M5A97 R2.0 lapot,és egy AMD FX8320-at javasolnék. Ennek a lapnak jobb a tápellátása,a proci meg erősebb,és nem meledszik annyira.
-
miresz
veterán
Nah,8120 update,8320-ra letudva. Egyenlőre,a tapasztalat annyi hogy jóval hűvösebb.Bővebben majd este.
-
miresz
veterán
Akinek FX8320-a van az nyilatkozzon,kinek kinek mekkora feszen megy 4,ill 4,5Ghz-n?
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #18261 üzenetére
Meló,meló.,és meló. Egyszer sikerült leülnöm elé azóta. Talán ma,vagy Vasárnap lesz időm jobban belemélyülni a dolgokba. Azt viszont így előre látom,hogy jóval több feszt kér mint a 8120 kért viszont nagyobb feszen is hűvösebb. A lapom nem valami tuningbajnok az igaz. De sajnos ez a legerősebb mATX lap AM3+-ban sajnos.
Egyenlőre egy ilyenem van 4,4Ghz.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Kaszika #18285 üzenetére
Milyen asztali gépet vegyek? itt érdeklődj.
-
miresz
veterán
válasz Kaszika #18287 üzenetére
AMD FX-8350: Vishera, a lánctalpas cölöpverő Itt a PH-s teszt olvasd el,és ha van még kérdésed utána szeretettel várunk. (A 8120-at felejtsd,el a 8320 az alternatíva. Nem melegszik úgy,és erősebb mint a 8120.)
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz BomiBoogie #18296 üzenetére
Nem. épp ellenkezőleg,több szálon tud dolgozni.
FX8320:i5 3570K:
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Henker2 #18300 üzenetére
FullHd játékokban semmi különbség nincs köztük. Kis felbontáson lehet jobb minimálissal az i5,bár a Visherákkal ez a szakadék is csökkent,de gondolom nem 800x600-ba akarsz játszani.
(#18301) BomiBoogie: Túl sok sakkprogram nincs,és általában ezt használják,de még régebben(mikor kijöttek a bullok) volt már szó itt erről a topicban. Én viszont mondom. Annyi szálon fut amennyit talál.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
FX8120@4Ghz,Nb 2600Mhz,memória 1866cl9:
FX8320@4Ghz,Nb 2600Mhz,memória 1866cl9:
A konfig minden más eleme ugyan az,csak a CPU változott.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Revolut
- Luck Dragon: Kenyér
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Robogó, kismotor
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Milyen videókártyát?
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Friss AMD AM5 Processzorok - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen