- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Telekom mobilszolgáltatások
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
ph A Mu nevű apróság egy Intel N100 processzort, 8 GB RAM-ot és PCI Express 3.0-s buszt is kínál.
-
Hong Kong is bezáratja az ingyen kriptopénzes Worldcoint
it Minden működését le kell állítsa a Worldcoin Hong Kongban a hatóság utasítása alapján – a személyes adatok és a magánszféra kapcsán felmerült aggályok miatt.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hege8888
aktív tag
Na ha már emlegettük az MSI lapokat.
Egyik kollégám reggel [link] ezt hozta, dobozosan, még a kábelek is zacsiban, cd-vel, manuallal.
Beröffenteni nem volt időm, e lehidaltam, hogy szemre full új benyomást keltett.https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
válasz unclefucka #64094 üzenetére
Jól fejezted ki, az egész SS7 a szűk keresztmetszet. A 3DMark99/2000/2001 legjobban a MHz- ekre ill a nagyobb kessekre indul meg felfele. Látszik hogy a + - os CPU (L2 cache) is ad löketet, ill kis hegyezések/változtatások is némi pontot hoznak, ez a platform ettől szép, hogy nehéz kicsikarni többletet. Játékban azért jobban emelkedik a teljesítmény, ha megnézed a fenti Quake tesztjeimet. Valamennyit a VGA is hoz, mert látszik hogy akosf is csak a R9800Pro- val tudta lehagyni a mezőnyt. Az meg abszolút overkill ide, hiszen arn már a GeF3- ra is azt mondta.
(#64095) arn : Pentium-III/500 mellett Quake2 OpenGL, TNT : 31.6 TNT2 : 38.9, arányaiban nem is olyan nagy az eltérés - persze itt a kicsi is relatíve sok. A 3DNow OGL esetén pedig írják hogy clock to clock szinten nem várt arány van a P-III/500 és a K6-III/400 között. Mint fentebb megjegyeztem, a saját tapasztalat eddig az hogy a game jobban skálázódik ezen a szinten, mint a szintetikus teszt.
(#64096) envagyok : Látszik hogy nagyobb proci-erőre (Tua1400) azért jobban szétszóródik a mezőny. GAI tesztjeit kedvelem, mert a valósághoz közeliek. Nem alkalmaz különleges trükköket mint a kemény OC- sek. Pld ha megnézem a P4 AGP tesztsorozatot, a saját gépem 6800GT- vel hasonló eredményt fut mint az övé. Már említettem hogy én főleg rendesen felinstallált konfigok általános/napi használati teljesítményét preferálom, a HardOC nem ad erről reális eredményt.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nézegettem a blogjaimat és látom hogy a P-II/450 is lett mérve Ti200- al.
3DM99 - P-II/450 : 3008 , K6-III+/500 : 3441
3DM2001 - P-II/450 : 2749 , K6-III+/500 : 2353 - ez emelkedni fog, mivel az utolsó változtatás előtti.600 MHz- en el fogja érni a P-II szintjét 3DM2001- ben is, ami azért nagy szó, mert a BX+P-II robosztus, jó teljesítményű konfig. Persze ne feledjük hogy 128M RAM felett a nem + - os SS7 procik jelentősen belassulnak, a + - osok csak kissé. Tehát több RAM esetén sok proci számára véget is ér a verseny...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Ranagol_5
senior tag
válasz DarthSun #64085 üzenetére
Én már terveztem, hogy csinálok egyet ss7-re s370-re socket A-ra meg s478-ra, akosf-éhez hasonlót, csak sosem jutottam el odáig, mert nem volt aki montiváljon..
Bár én elsődlegesen azért csinálnám, hogy minél több fajta cucc legyen sokféle variációban, a pontszám csak másodlagos.
[ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
unclefucka
senior tag
Anno én magam is teszteltem őket, a régi teszteredményeimet kellene elővenni.
Csak régen ugye a VGA-im együtt nőttek a platformokkal, így az ilyen jellegű szűk keresztmetszet nem jött ki ilyen markánsan.
Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
arn
félisten
válasz DarthSun #64102 üzenetére
Tnt2u volt a csucs. A k63 nem rossz, ha vki tamogatja rendesen a 3dnowt, ennek hianyaban harmatos, es sajnos sokminden nem tamogatta. Dos alatt kevesbe szamit, es ritka a p2 optimalizaltsag, ott jobban skalazodik.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
Kell akkor olyan Win- es game, ami nem támogat 3DNow- ot. A Q1 tuti nem, legalábbis a nálam feltelepített GL1.0 v1.09. Ezt akkor le kell mérnem a P-II- őn is. Kíváncsi leszek, a K6-III+ - on elég izmosnak tűnik az eredmény, a P-II lenyomja-e, és mennyivel ? Még a TurokDemo ugrik be, az is tuti 3DNow nélküli, és a Chip magazin is használta tesztelésre. De végülis nem nehéz ilyen játékokat találni, mivel gyér volt a támogatás.
PIII@930MHz- en mérve lett a Q1 - 300FPS, a K6-III+@500- on pedig 166FPS lett. Nem tűnik harmatosnak clock to clock.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
A ReVolt érdekes, elmegy kisebb gépen is, de meghálálja a gyorsabb procit, jobb lesz a kocsik irányíthatósága, gyorsabban reagál a kormányzásra. Nagyon nem mélyedtem el a Fraps- ban, szoktak vele átlagot számolni, biztos lesz aki megmondja hogyan kell.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
r0b3r
senior tag
válasz Sanchez638 #64111 üzenetére
Még egyelőre nem foglalkoztam vele annyit, de megnézem.
-
arn
félisten
válasz DarthSun #64108 üzenetére
ami a benchmark tablamban is szerepel - csak le vannak hideolva az egyes oszlopok az attekinthetoseg miatt.
k6-3 450 vs p3 500 (katmai)
1997\fr101.exe software 2,07 points 2,86 points
1997\fr101.exe 3,77 points 5,12 points
1997\q2-314-demo-x86.exe 320x240 software 40,2 FPS 54,9 FPS
1997\q2-314-demo-x86.exe 640x480x16 63,6 FPS 122,1 FPS
1997\q2-314-demo-x86.exe 800x600x16 63,4 FPS 113,6 FPS
1997\q2-314-demo-x86.exe 1024x768x16 60,6 FPS 82,5 FPS
1998\3DMark99Max.exe 640x480x16 3153 points 4225 points
1998\3DMark99Max.exe 800x600x16 3144 points 4239 points
1998\3DMark99Max.exe 1024x768x16 3134 points 3981 points
1998\expendabledemo.zip 640x480x16 34,71 FPS 58,25 FPS
1998\expendabledemo.zip 800x600x16 33,20 FPS 55,34 FPS
1998\expendabledemo.zip 1024x768x16 32,81 FPS 53,96 FPS
1998\incoming.exe 640x480x16 70,56 FPS 74,46 FPS
1999\3DMark2000.exe 640x480x16 1728 points 2882 points
1999\3DMark2000.exe 800x600x16 1718 points 2841 points
1999\3DMark2000.exe 1024x768x16 1705 points 2628 points
1999\Q3ADemo.exe 640x480x16 49,2 FPS 65,9 FPS
1999\Q3ADemo.exe 800x600x16 48,1 FPS 60,8 FPS
1999\Q3ADemo.exe 1024x768x16 42,2 FPS 45,5 FPS
2000\mdk2demo.exe 640x480x16 35,07 FPS 55,03 FPS
2000\mdk2demo.exe 800x600x16 35,46 FPS 54,71 FPS
2000\mdk2demo.exe 1024x768x16 35,02 FPS 51,68 FPS[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Hát...500- as Katmai. Végülis én a 450- es Deshutest akarom beérni 600MHz- en. Itt a K6- nak illik ám előnyt adni . Amúgy a 3DM99 K6 eredményed korrelál nagyjából az enyémmel. A Q2- ben meg győz a K6-III+, persze a 3DNow- al, de én gép-gép, képesség-képesség- et vizsgálok. Azért megmérem majd 3DNow nélkül is.
Az Incoming meg elég közel van. Legalább az 500- ashoz is tudok hasonlítani, de reményeim szerint 600- on vagy 618- on beérem a 450 P-II- őt. Félre ne érts, szeretem a BX- et, a legjobb retro, de azért megpróbálom a topik névadóját felhozni. Valamint a teljesítmény-különbséghez meg kell említenünk a korabeli árakat is.Most megpróbálom a maxot elérni a plusszossal, aztán jön egy csomó más fajta kisebb-nagyobb órajelű proci, közöttük a ritkábbak is. Szerintem evvel olyan hosszan fogok aberrálni, hogy mindenkinek az agyára megyek , persze csak ha nem füstöl el a lapom közben .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
windows xp-ből mit érdemes letölteni?
Professional serialom van, de néhány vga-val hibát dob ki a 3dm03 2. tesztje, és nem tudom mire vélni, mert más gépben hibátlan. -
envagyok
veterán
válasz Sanchez638 #64116 üzenetére
Ez SP3.
Ezzel miért lehet gebasz? -
-
arn
félisten
-
arn
félisten
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
válasz envagyok #64115 üzenetére
Megvan a hiba oka, éjjel megálmodtam, és tényleg... Leírom okulásként.
Szóval az FX5950ultrával, és a 9800xt-vel a 3dmark03 2., battle of proxycon teszt scene-nél indult újra a gép, szinte mindig ugyanott.
Ami próbáltam még, és hibátlanul ment:
3dm01
3dm05
call of duty
NFS HP
Splinter Cell
Aida stabilitás teszt is hibátlanul futott fél órát.
A tegnapi napom ráment, 2x telepítettem win xp-t, több directx-et, többféle driverrel.
Már azt hittem, mindkettő VGA hibás.
Szóval éjjel eszembe jutott, hogy modernebb gépeknél a táp szokott lekapcsolni a védelem miatt, ráraktam próbaképp a teszt tápomat.
És voilá, hibátlanul fut a 3dmark 03
Eszem megáll. -
arn
félisten
Ez az a korszak, amikor bika 5v kellett... ez a kesobbi tapoknal hianyzik, a 12vra gyurnak regota. Nem az volt a gond?
Mikori tappal nezted?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
alvaro
senior tag
A hétvégén sikerrel állítottam elő egy X1541 kábelt és először egy asztalon összerakott géppel, aztán az állandó 5x86-os konfigommal is sikerrel másoltam demókat 1541-re (DOS alatt, Star Commanderrel).
Így egész használható a C64 konfigom, van kép, van hang, van mód rá/róla másolni.
És egy Oceanic floppy is működik, csak a fejet kellett megcibálni egy kicsit. Nem a szokásos C64 vagy 1541-II tápot használja, viszont 5 és 12 volt kell neki, így forrasztottam hozzá egy Molex->DIN5 átalakítót. Most megy AT tápról.
-
envagyok
veterán
Comodore-ra jiffydos-ról hallott már valaki?
-
alvaro
senior tag
válasz envagyok #64127 üzenetére
Az van az Oceanic belsejében, szépen rámatricázták a ROM-ra. Csak a gépekben nincs, szóval úgy kezelik, mint egy sima 1541-et.
@arn: amint látod, c64-es drive, ugyanúgy 6502-vel és 6522-kkel, mint az 1541-ek.
Amiga majd következik, van 2db 500-asom, amik akár működhetnek is. Ehhez is kell forrasszak kábeleket, a'sszem.
-
arn
félisten
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
Mi evett sokat s478 P4 korszakban 5v-ról?
Én úgy tudom a proci és a VGA is a 12v-ot használja, mert a cpu-nak már kell a tápcsati.
Egy Seasonic SS-350ES táp elég lesz neki? (P4 3.4GHz HT NW, 9800XT vagy FX5950U, 2 DVD, 1D SSD)
3.3V 20A
5V 20A a kettő összesen 130W
12V1 17A
12V2 17A összesen a 2 324W (27A)
Totál 350WAmi benne van rossz táp, az vmi levicom 420XPE-P 420w
3.3V 30A
5V 38A
12V 22A -
nagyúr
válasz envagyok #64130 üzenetére
2,8-as Prescott Pentium + Asrock i865G + 2*512 MB ram + GeForce 4 Ti 4200 évekig kocogott egy FSP Fortron 235W-os táppal... ennek a tápnak erős az 5V-os ága, van -5V-os rész is, 12V-on pedig kb 100W-ot tudott papíron. Igaz, a Prescott nem volt benne kitiporva, StarCraft 1 + BW-re volt használva a gép, benchmarkokat hírből sem ismerte.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
arn
félisten
válasz envagyok #64130 üzenetére
proci tutira, az athlonokon nem volt kulon 12v ag a lapon.
nezz meg egy korabeli enermaxot, azokat arra gyurtak. a 365os tapon 32a az 5v ag.
a p4nel szerintem nem szamit.
az a levikom az korabeli tapnak tunik.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
Többnyire nem, de azért volt pár kivétel... pl. az MSI K7T Turbo2 és az Abit NF7-S2 lapokon van 4 pin ATX segédtáp. Hogy ez igazából mennyire volt létszükséglet, azt nem tudom, az Abit pl. nem indult el ha nem volt bedugva.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
hege8888
aktív tag
válasz envagyok #64127 üzenetére
Hallottam, csak visszatart, hogy drágán mérik azt a két chipet..
(egy a 64be, egy az 1541-be, ha jól tudom)Egyik 64-essel kaptam egy Turbo Cartridge-et, azt használom, hétvégi alkalmakra megteszi.
Majd tesezk már fel ide róla képernyőfotót, hátha aki készítette, felismeri..https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
nagyúr
válasz Sanchez638 #64134 üzenetére
Hát, jó kérdés.... Az Asus i845 P4PE lapom érdekes volt... a 20+4 pin ATX mellett volt még egy 4 pin molex is az alaplapon... de hogy az mi(ke)t táplált...
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
envagyok
veterán
[link]
"Az ATX formátum megjelenése idején a számítógépek jellemzően az +5 V-os tápágat használták. Erről működtek a procik és a bővítőkártyák. A +12 V-ról csak a merevlemezek(HDD) motorjai, az optikai meghajtók (ODD) motorjai, valamint a ventilátorok táplálkoztak.
De aztán növekedni kezdett a procik (és később a VGA kártyák) áramfelvétele, ezért a gyártók jónak látták ezek áramellátását a +5 V-ról a +12 V-os ágra áthelyezni. Ennek az a praktikus oka, hogy az ATX csatlakozó egy-egy érintkezőjén 4 amperél több áramot nem szabad átvinni, az érintkezők számát pedig a szabvány rögzíti. A +12 V-os ágon azonos áramerősség mellett 2,4-szer akkora teljesítmény vihető át, tehát ennyivel kevesebb szál dróttal megoldható a feladat.
Az Intel a P4 procik, az AMD pedig az Athlon sorozat megjelenésekor már a +12 V-os ágra tervezte a tápellátást, de az alaplapgyártók még jó ideig a korábbi, már kipróbált technológiát használták. Az új terhelési igényhez a tápegységeknek is alkalmazkodni kellett, ezért bevezették az ATX2.01 szabványt, és ezzel megjelent a tápokon a 4 tüskés (2 sárga +2 fekete) ATX12V csatlakozó. (Amelyik alaplapon van ez a csatlakozó, és nélküle el sem indul a proci: nos, az egy valódi 12 V-os tápellátású, ATX2.xx szabványú alaplap.)"
Nekem ebből az jön le, hogy a CPU,GPU 12V, lap 5v
Az erős +5V nem a 440BX, P3, P2 stb gépekhez kellett?
Nekem az S939 FX-60 Sapphire lapon is ott figyel a 8 pin 12v
Abit KN8-SLI 4 pin
Abit NF7-S 4 pin[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz envagyok #64137 üzenetére
azokhoz eleve felesleges volt... egy p3 max 30-35w (tipikusan meg inkabb 10-20w). az athlonok meg p4ek ennek 2-4x. videokartyakkal sem tudom, hogy mi a helyzet, de arra emlekszem, hogy amikor meg nem volt altalanos a kulso tap a kartyakon, akkor gyakran elofordult, hogyha vmi nagyobb teljesitmenyu kartyat tettel vmi gyengebb minosegu lapba, megtamogatva a tapcsodakkal akkor jottek a mindenfele x aktak.
a64nel szvsz mar altalanos volt a p4es megoldas, athlonnal nem.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
válasz envagyok #64130 üzenetére
Beraktam a 350-es Seasonicot, azzal jól megy.
Csávókám, akié a gép volt, kemény 20db gyorskötözővel ügyködte össze a kábeleket.
Félóra volt, mire mindent sikerült leszedni, és kivenni a tápot.
Mondjuk ez a Thermaltake Xaser V ház se piskóta a millió csatlakozójával.
Le is töltöm a manualt, nehogy valami rosszul legyen összekötve -
laskr99
addikt
válasz envagyok #64142 üzenetére
Mint az üveg. Ezért akarok adott cuccokkal dolgozni és nem venni. Egy cpu ketté tört anno leszedéskor. Ez lejött szépen, óvatosan kezelve és savval maratva hibátlan. Csiszolni szinte nem is kellett, az a baj, a többit kell. Csak hibásat csinálok meg. Most szereztem egy 8800gtx-et a magot még le kell kapni.
Ez tört el és csiszoláskor a mag széle is lekapva.[ Szerkesztve ]
-
laskr99
addikt
válasz envagyok #64145 üzenetére
Szerintem rongálás nélkül nem tudod leszedni. Penge beletört, a ragasztó az olyan mint a beton. Kis rést amit nyomtam oda benyomtam egy laposfejű csavarhúzót és elfordítva "lerobbant" a magon olyan a paszta kb mint egy p4 esetében, kicsit keményebb de letörölhető könnyen. A sarkot nézd meg bal alul, ott feszítettem.
Kulcstartó? Olyan ötletem van, hogy beleöntöm epoxiba és kívánt formára csiszolom az epoxit és lyukat hagyok a karikának. Vagy ahogy az egyik srác csinálta: [link]
Ezt nehéz lenne de kell kihívás, addig dísznek megmaradnak.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
tenyleg, nektek tetszik ez az uj design? nem nez ki rosszul, de sok helyen roppant zavaros a layout.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen