- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- iPhone topik
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
Hirdetés
-
Megjött az ASUS 240 Hz-es, fényes WOLED monitora
ph Az MI-s képességekkel felvértezett újdonság 20 százalékkal jobb fénysűrűséget produkál az egész képátlón átívelve, mint a PG27AQDM.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Ismét mozgásban a Kingmakers
gp Továbbra is izgatottan várjuk a játékot, amelyben a középkorba utazunk modern fegyverekkel.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
unclefucka
senior tag
A KVM switch -et szerintem pont nem érdekli, hogy mi megy rajta.
Működési elvét tekintve, ami bemegy az egyik oldalon ugyanaz kijön a másik oldalon, nincs benne külön adatfeldolgozás, vagy ilyesmi.#64792 quailstorm:
Azon a konfigon szerintem sem szabadna akadnia a Half-Life -nak.
Most hirtelen nem emlékszem, hogy a TNT1-es kártyámon játszottam-e már ezt, de a GeForce2-n már biztos. Nekem soha nem volt problémám a sebességével.Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
quailstorm
nagyúr
válasz Frawly #64799 üzenetére
Külső tápról hajtva nem pörgött fel újra menet közben egyszer sem.
Ma kicserélem a tápot, HDD-nél nem hiszem hogy van baj, de éppenséggel még próbálkozhatok másikkal. Alapvetően az oprendszerben mászkálás, appok használata nem lassú. Nyilván az újra felpörgés az masszív fagyásokkal jár együtt, de a HL egyébként is akad.Az a fura, hogy ezen a képen a 633-as Celóval és az integrált kártyával is csak döcögött a HL, de ahhoz képest, hogy most 1.1GHz-es Celó van, FSB 66MHz-ről 100-ra (SDRAM is ennek megfelelően), és benne van a Radeon 7000 ami azért egy TNT2 szintet kéne tudjon PCI buszon is, nem igazán érzem hogy rakéta lett a gépből.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz quailstorm #64802 üzenetére
A pcibusz azert lehet hunyo.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
alvaro
senior tag
válasz quailstorm #64804 üzenetére
Próbáltam már a Radeon 7500 PCI + W98 + HL1 kombót, igaz valami egész más lap volt alatta. Ment szépen. Valami összhang-megtörés lehet ott, nem jön ki a feng shui...
Mai szívás: Octek Jaguar 4 lapban (386DX+Headland chipset) Winbond chipes i/o kártyával sikerült ripityára írni egy DOS6.22 boot CF-et. Azóta próbálom UMC és régi Goldstar chipes kártyával, egyelőre nem ismétlődött. Lehet leállok a default Winbond-használattal.
Ja, a hab a tortán: a BIOS semmilyen időzítési opciót nem tartalmaz...
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz alvaro #64805 üzenetére
Olyan 15-35 FPS közt ugrál még 640x480-ban is, szóval valami nagyon nem oké.
VGA driver estleg? Legfrissebbet tettem fel AMD.com-ról.
Egyébként glitchek nincsenek, Mortyr fut, Max Payne akad, XL-R8R eldöcög, Quake 2 fut. Tehát D3D és OpenGL is van.Más: full szoftver rendererrel mit kéne tudnia az 1.1GHz-es Celónak? Anno emberek tolták a singleplayert ilyen S3 kártyákkal is software-ben. Nekem meg úgy totál játszhatatlan.
[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz quailstorm #64794 üzenetére
Igen, az utolsó nem szerencsés Celeron, az 1100-as. Emlékszem ,hogy örültem neki mikor kijött, de szerencslére végül nem vettem meg. Az 1200MHZ.túl bevezetett Tulatin sokkal szerencsébb voplt minden szempontból (2× annyi L2 cache, sokkal jobb tuningolhatóságh) még jó h a Tualatint visszaskálázták 900MHZ-ig.
Sőt, olyan 900-as Tuulaatinnal is találkoztam ami képes volt 2100MHZ-en is menni ...
De hogy a te gondodra is reflektáljak, szerintem vagy a táp vagy a HDD lesz a ludas. Azért nulladik lépésként a Windowst is újraraknám.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
envagyok
veterán
AGP tesztrendszert szeretnék összedobni, lehetőleg olyat, amiben minden VGA-t tudok tesztelni, és a lehető legkevesebb kompatibilitási gond van, és a lehető legerősebb.
Milyen lapok/chipsetek a legjobbak?
Vagy nem elég egy, több is kell?
Gondolkodom 815-ös lapon egy erős celeronnal, vagy Athlon XP-s rendszeren, azokon még lenne AGP universal foglalat, bevágás nélkül. Jól tudom, hogy azokkal menne minden? -
quailstorm
nagyúr
válasz KROK640 #64808 üzenetére
Ebben az alaplapban nem megy Tualatin. Ettől függetlenül a HL gépigénye elvileg az általam megadottnak a töredéke lenne, azért egy 30FPS+-t elvárnék stabilan.
Most tápot cseréltem, brand gépből való Delta táp. Itt közelebb vannak a ref értékhez a 12V és 5V értékei, és egyelőre a vinyó se rosszalkodik. Most fut egy HDD felületellenőrzés, aztán kiderül, hogy FPS gondon ez okoz-e javulást.
SiS 650 vagy SiS651 chipset Universal AGP-s. A csúcs AGP-ket kihajtani nem fogod tudni univerzális AGP-s lappal, de elindulni el kéne nekik benne.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz envagyok #64810 üzenetére
i815-ös lap megfelelhet, az még bevágás nélküli AGP-s.
Az újabb AGP-s VGA-khoz (ha van ilyen is a tesztelnivalók között), inkább egy P4-es i845/865-ös lap, vagy nForce2/3-as lap.
Korai Athlon XP-khez is létezik bevágás nélküli AGP-s lap, csak nem tudom mennyire lenne könnyű találni is belőle.
pl. Biostar M7VKA S462.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz envagyok #64815 üzenetére
No, ez jó kérdés volt.
A VGA se mindegy, hogy AGP melyik, és sima vagy Universal EZEN összefoglaló alapján.
Ezt nagyon nézd át, ha valakinek van esetleg személyes tapasztalata, ne fogja vissza magát.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Ranagol_5
senior tag
válasz envagyok #64810 üzenetére
SiS chipset-esből van olyan lap, amiben az összes AGP megy és northwood magos pentium 4 is. Azthiszem fel is ajánlottam ingyen itt olyan lapot.
Nekem erre a célra egy P4S533-E van, de sima P4S533-ra vadászom már 2 éve.. Persze ez intel fronton, AMD-ből van egy MSI KT3 Ultra, abban is megy minden agp-s kártya.[ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
KROK640
veterán
válasz quailstorm #64812 üzenetére
Ja igen, emlékszem h akkoriban T-s alaplapokon ment a Tualatin. Bios tán nem is volt elég hanem külön lap kellett hozzá
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Alpi.
addikt
válasz KROK640 #64820 üzenetére
Jaja, vannak beteg számok itt-ott, de az mind téves kalkuláció. A cpu-z ablakok mutatják jól a dolgokat. Hiába no, nagyon nincs ilyen cpu a support listán.
A ram órajelek s478-hoz mérten magasak nyílván. Létezett ddr1-est támogató imc, ami ilyesmit bemelegítő mozdulatként csinál.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
quailstorm
nagyúr
Update:
tápcserével egész biztosan megoldódtak a vinyós gondjaim.
FPS nem javult egy fikarcnyit sem.
Itt egy Win98SE FrapsHalf-Life OpenGL nem HD packos, 10-15 FPS van 640x480-ban. Ritkán felmegy 33-ig.
Itt valami nagyon nem oké. Kb. ennyit tudott az alaplapi is.Mivel tudnám benchmarkolni a procit mondjuk, hogy az 1.1GHz-es Celónak megfelelően ketyeg-e?
[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz quailstorm #64822 üzenetére
Szerintem régebbi Aida/Everest jó lehet.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Előkerestem néhány S7 lapot. Próbalapok lesznek, az esetleges rossz proci ne megint az SS7 lapomat föstölje el. Mindegyik rendelkezik 1-2 SS7 paraméterrel is, de végülis ezek simák, próbához viszont jók lesznek.
Érdekessége hogy még Core 1.8V- ot is tud
Viszont FSB csak 66MHz max, legalábbis a szitázás szerint. Táp - ATX nincs, csak AT.
Asus SP97-V Rev 1.02 2.1V és max 75 FSB, táp ATX, viszont csak EDO, SD foglalat nincs.
Acorp SP-V586A Rev A 2.1V, 75 FSB, táp ATX, AGP, EDO, SD foglalatok
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #64824 üzenetére
Ilyen EDO/SD lapokra még én is emlékszem. Az ASUS fura h nincs rajta SD, eléggé régi lehet.
A PR166-ra is emlékszem, egy oszt társamnak volt olyanja, mikor nekem 366-os Celeronom. Ezekkel volt valami huncutság, tán 166-on sem ment csak vagy 120-on, de azért 166.. .
Emiatt fogadtam aztán kélsőbb nagyon kétkedve az Athlon XP-knél a pluszos rendszer pl. 1700+ (1466MHZ)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz KROK640 #64825 üzenetére
Az Asus- on a gyártás idejét mutató matrica 98/12. hó, tehát simán lehetne rajta SD foglalat. Lehet hogy mivel a max FSB
csak 6675, emiatt nem tettek rá , bár az SD sávszélessége 66- on is nagyobb mint az EDO- nak. Szerk : elnéztem - 75MHz - tehát 100 MHz SD- vel CL2- ben már elég tűrhető lenne a sávszél.A K5 PR166- nak, a gyári spec szerint 116.7 MHz a def órajele. 2.5x66- ot kell beállítani, melyet a mag 1.75x66.66- nak vesz - [link] .
A PR és a + - os rendszer nyílván kereskedelmi okokból született, az AthlonXP sorozat viszont jól sikerült, a Barton jó teljesítményű, robosztus proci, a maga korában, főleg az ár/teljesítmény mutatója jó.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
CF kártyára hogyan lehet bootolható komplett ms-dos 6.22-t telepíteni?
A rufus-al freedos-t telepítve tökéletesen működik, de az ms-dos 6.22-t sehogy sem bírom indulásra bírni -
envagyok
veterán
válasz Bile Demon #64828 üzenetére
Próbálom máshogy.
Van egy Thinkpad 370C 486 laptopom.
Van cf kártyám, pcmcia cf adapterem, és usb-s cf kártyaolvasóm.
Nincs dos 6.22 floppym, de ha muszáj azt tudok csinálni.
Olvastam róla, hogy tud bootolni a 370c pcmcia-ról.
Gondoltam kímélem a gyári HDD-ket, kiveszem őket, megtartani az utókornak, meg utálok floppyzni, és a floppy lemezeket, és a meghajtót is kímélném, ezért csinálok CF boot lemezt.
A cél: a cf kártya, egyiken MS-DOS 6.22 lehetőleg fullos csomag, és Win 3.11, a másikon Windows 95
Az elsőnél is elakadtam.
Rufus programmal a modern gépemen USB-s cf olvasóval simán csinál egy freedosos lemezt, amiről bootol is a thinkpad, C meghajtó lesz belőle.
De mivel szeretnén rádobni a win 3.11-et, jobban örülnék, az MS-DOS 6.22-nek.
A másik dolog: win95-öt se tudom hogyan telepítsem a CF kártyára, mivel egyrészt nincs se cd meghajtó, se usb port a laptopon, tehát ezt is valahogy ügyesen kell.
Van egy friss win95 telepítésem az egyik laptop hdd-n, azt nem tudom hogy lehetne azt átklónozni cf-re.[ Szerkesztve ]
-
Bile Demon
őstag
válasz envagyok #64829 üzenetére
Win95: régen is úgy telepítettük, hogy simán felmásoltuk a "WINSTALL" könyvtárba a CD tartalmát és onnan. Nekem fixen ott volt, mert hetente 1x-2x telepítettem.
DOS-hoz: van egy ilyen módszer is (nem próbáltam): [link]
Én inkább a klasszikus floppys módszert ajánlom, pláne ha van másik gép, amivel létre tudod hozni a telepítőlemezeket.
Bruhe
-
arn
félisten
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #64826 üzenetére
Hát én nem emlékszem, hogy mikor kezdtek el SD slotokat rakni a gépre, de 98 december tényleg nagyon késeinek tűnik, főleg ha figyelenmbe veszem azt, hogy 1999 májusában lett meg a 366-os Celeronom amiben már 64MB SD RAM volt.
Nem néztem annyira utána, meg nagyon régen láttam már ilyen procit, de melékeztem, hogy jócskán elmarad a 166-tól az órajele. És nyilván a + rendszerrel együtt (emlékszem mennyire sokan felháborodtak mikor azt bevezették, köztük én is) marketing okai voltak, különben az akkor tényleg csak az órajelet néző emberkék (vevők nagyrésze) nem vették volna.
Nem csak a Barton volt ott jó, hanem a Tbred B is, ha nem is mindenhol de általában játékok alatt biztosan behozta azt a procit aminek az ellenfelének szánták (pl a 2200+ egy 2200MHZ-es Pentium 4-et) ráadásul eléggé jól tuningolható darabok voltak, és Celeron árban mentek vagy minimálisan drágábban (+1000ft) mikö9zben P4 teljesítményt adtak.
Nekem az is tetszett h egy idő után nem volt Duron, hanem úgy volt szegmentálva a piac, hogy az alacsonyabb órajelű régebbi modellek voltak az olcsóbbak, meg az alsóbb kategória, az újabbak, magasabbak meg a felsőbb. így nem volt oyan h már gyártásakor is szarnak számító proci, mint pl a Celeron.Az már leginkább az én személyes élményem, hogy volt egy 1466-osom amit a megvétele után pár nappal feltoltam 2600+-ra (12 ezerért vettem a procit, és a 2600+-os volt akkor 72000ft), majd 2200MHZ-en 2800+-al, egy darabig még alternatívája sem volt. (osztálytársam pont akkoriban vett gyároi 2600+-ot, és hát megette a sárga irigység, hogy hatod áron megoldottam ugyanezt). Nem mellesleg elég sok jól húzható 1700+-al találkoztam, az enyém is kései pályafutásá során már 2669MHZ-en működött napi használatra. (ami egyébként PRben megfelelt volna vagy 3600+-nak)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz KROK640 #64832 üzenetére
Kétségkívül a TBred is jó, de már Thorton és a sima TBird is jó kezdet volt. Itt leválogattam néhány darabot a sorozatból egy kis analizálásra.
Az azonos órajelű P4- el lépést tart a Barton. Ebben a kis gyorstesztben látszik hogy a 2400MHz- en pörgő Barton CPU Queen és PhotoWorxx- ben lenyomja a 3600MHz- en futó P4EE- t is, sőt a PhotoWorxx eredmény még a 3915MHz- en futó Prescottnál is jobb , persze a többi tesztben elmarad, de ha a P4EE és a Prescott is 2.4GHz- en menne akkor xarrá alázná őket.
Az a 2669MHz szép eredmény, nálam 2400Hz- en plafon van, itt még teljesen stabil, de már további kisebb emeléstől is instabil lesz, akkor is ha visszaosztom a RAM- okat. Persze majd ha blogolom a gépet, körbejárom még alaposan. Jobb hűtő, tuningramok, beállítások...stb.
Amúgy az AMD felívelő korszaka a SlotA- val kezdődött, aztán később az Intel a Core2 szériájától folyamatos fölénybe került, de manapság szerencsére megint van verseny a Ryzen megjelenése óta.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
KROK640
veterán
Legelőszöris megkerestem pár régi képet az Athlon XP-m eredményeiről (a képeken ott van melyik sorozatú CPU vitte mivel több 1700+-osom is volt, ezek a napira használt cpum eredményei).
Szóval egy kis Athlon XP tuning 1700+ 1466MHZ :
A klasszikus 2006-os 16×166-os 2669MHZ-es később napi órajel :2009-ben egy másik variáció a témára 20×133 formájában ugyanaz a CPU
Mindkét eredmény léghűtéses és napira használható volt. Igaz 1,85V-on ami azért emelés volt az 1,65-höz képest (főleg h a CPU elviselt az alapórajeléhez képest némi tuningot még 1,5Von is) Az első egyébként egy kicsit pattogósabb rendszert eredményezett gondolom a magasabb FSB miatt, a második csak a kiváncsiság okán volt.
Hardver az első esetben :
ASUS A7N8X-E DLX
Athlon XP 1700+
2×512MB RAM
GeForce 3 Ti200 @ 550 128MB (GPU : 175 @ 250MHZ ; RAM : 400 @ 550MHZ )
2×80GB HDDHardver a másodikban
ASUS A7N8X-E DLX
Athlon XP 1700+
2×512 + 1GB RAM
Nvidia 7300GT 128MB RAM
2×120GB HDDmajd még keresgélek mert vannak más Athlon XP 1700+-os eredmények is, meg ennek valahol vizes eredménye is van. (sőt voltak Bartonjaim is, ott is tudok majd érdekeset mutatni)
[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #64833 üzenetére
Thortonokhoz nem nagyon volt szerencsém komolytalannak tartottam őket a nagy Athlon XP-k mellett.
Igen, voltak dolgok amikben főleg a Bartonok nagyon eltudtak húzni a P4-eshez képest.
Köszönöm, részben az én érdemem részben a hardveré :) 2669 ráadásul napira is használható volt ha elvilseltem a kb 5000-es fordulatszámát a hatalmas toronyléghűtőnek.
Mi alapján válogattad le a procikat?
(majd később ránézek a listádra)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
válasz KROK640 #64835 üzenetére
Mikori procik ezek? 2002ben par talcat atvalogattam, 2500ig ment (primeal kitesztelve), bar szerintem ilyen brutal feszeket nem adtam neki, es az akkor eleg jo eredmeny volt :)
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Alpi.
addikt
válasz KROK640 #64835 üzenetére
Wow, ez nagyon nem rossz ! Vagyis jó !
Zsír kis proci ! Egy jó T.bred léghűtéssel, 24/7-re úgy tűnik magasabb órajelre lehet képes, mint egy Barton.
1.85v még nem kifejezetten magas fesz ezeknél, igaz már lényeges lehet a hűtés is huzamosabban ezen a szinten használva, de mint a példa is mutatja, nem okozott gondot.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
KROK640
veterán
Igen, és ez a proci mai napig megvan. Sajna a köré épülő gép project állapotú :( mivel a lap kihalt (egy másik Athlon XP tuningjakor) táp sincs benne, most éppen HDD se a VGA-t eladtam belőle (de a GeF3 megvan) de a proci megvan. Valamikor szerkesztenem is kellene köré megint egy "játszós/molyolós" gépet. Csak már nem nagyon van rá időm :(
Igen, magas volt a fesz egy hatalmas toronyhűtő 5000-es fordulatszámon porszívó hanggal hűtüötte, nagyon hangos gép volt.
De ennek a procinak van vizes eredménye is, meg vannak más tuningok is. Van Barton is ;)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Alpi.
addikt
-
nagyúr
Milyent mehetne, ha +12Volt-al betáplált üzemelő tápkört kapna.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
hege8888
aktív tag
Sziasztok!
Telepítenék egy P3 subnotebook-ot, amihez nincs CD-rom.
Ehhez kérnék segítséget, tanácsot.
Hol van 98 vagy XP telepítésnél az a pont, amikor egy másik laptopon telepítveaz OSt megállhatok, és átrakhatom a célgépbe?
Illetve mennyire számít, hogy a célgép milyen architektúra, és az előtelepítő gép (P2, P3, P4, stb?)
Remélem érthető volt..[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
hege8888
aktív tag
-
hege8888
aktív tag
válasz envagyok #64829 üzenetére
Hello!
Részben hasonló projektben vagyok..
Ötlet:
És ha Rufus helyett a HP hasonló progiját próbálnád?
https://pcworld.hu/szoftver/igy-jutsz-ms-dos-hoz-egyszeruen-162544.html
Említik is a cikkben, hogy a Rufus nem minden esetben alkot tökéletest.Én most még azt nézném meg, hogy PCMCIA-ról tudna-e a notim bootolni, (egyik vett retrolaptopban volt egy 1 gigás PCMCIA flash kártyinka ). Arra felférne a 98 boot, meg a 98 telepítő mappája.
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen