Hirdetés
-
Megszűnik a Tizen rendszerű Samsung órák terméktámogatása
ma Persze nem tragikus hirtelenséggel, de érdemes felkészülni a jövőre esedékes korlátozásokra.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ömlenek a fiatalok a Facebookra
it A Meta szerint az utóbbi három év során még nem érkezett ennyi fiatal felnőtt a Facebookra, mint most.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gban
Közösségépítő
válasz envagyok #97501 üzenetére
Én nemrég próbáltam volna egy VLB 486-on, de nem igazán szerette egyik flashelő program sem.
Mondd majd mi vált be, uniflash eleve PCI-t keres ami nincs a lapon, award verziói szintén hibát adtak azonnal, de már nem emlékszem hogy pontosan mit.Postázást nem vállalok.
-
vrob
aktív tag
Ez csak az első verziókra lehetett igaz.
Sorozatszám alapján meg tudtam nézni, még megvan. A wiki szerint 34 Wattos, éppen mint egy azonos frekvenciájú PIII.
De nem is emlékszem hőmérséklet problémákra, nem volt vele semmi gond ezen a téren.Sokáig bizonyított, majd pár év használat után XP-re álltam át, eladtam, de vmi Vargáné és Társa szerű táppal azonnal ki lett nyírva az alaplap alóla.
Segítettem a javítást intézni, de nem tudta senki életre kelteni a lapot (ASUS K7V).
Majd kapott még egy esélyt, és egy másik alaplappal (ASUS K7M) végül csak ment még évekig.
Még ezek után ismét hozzám került, visszavettem, beszámítottam. Majd rokonoknál futott egy ideig, majd onnan is vissza. Jelenleg a proci a falon figyel, a lap+mem meg a régi dobozában a szekrény mélyén -
vrob
aktív tag
válasz KROK640 #97500 üzenetére
Hozzám a Geforce3 és Geforce4 a mai napig nem jutott el. Sőt a Geforce 256 és Geforce 2 sem
Ezekben az időkben MatroxG400, Savage3D 8MB, Radeon első gen budget kártyáim voltak.TNT és TNT2 az volt, de a Riva128 már csak retroban került hozzám.
LAN partyn csöpögtem, láttam a Geforce 2 tulajok 100 fps-ét Quake alatt. Durva volt
-
ityam
senior tag
Ma jó napot zártam.
Jött egy Aeopen 6800LE 3000Ftért. Plusz egy 9600TX(kicsit emelt órajelű 9500Pro) +9600Pro+Geforce 6200(tippem szerint fullos 128 bites verzió/ami kinézetileg sima 6600nak néz ki/)+fx5200(gagyi tuti 64 bites) 6000Ftért. Valamint jött egy abit gef4 ti 4200 AGP(ez nekem azért plusz egy pont, mert van abit gef4 ti 4600am(hiányzó ventivel)/de plusz hűtéssel jól működő/ amiből hiányzik a venti és tippem szerint átszerelhető rá a ti4200 ventije) meg egy 1Xes PCI-e matrox G550-em 4000 hufért.
Ezenkívűl feladtak egy csomagot nekem egy 9800SE+Original matrox parheliara, amiből a 9800se(128bit) moddolható 8pipére. Szóval úgy néz ki lesz 2 karim is 9500pro könryékén.Egyik még butítható is könnyen (mert olyan alapból ). Szóval ma nagyon happy vagyok.
Tegnap megjött az aopen 6800LE és észrevettem, hogy eléggé lötyög rajta a borda. Ezt szükséges pasztázni teszt előtt mindenképp?(függőleges pózban valszeg gravitáció által rásimul.Csak hát kézbevéve a bordát könnyűszerrel elferdítem úgy hogy ez ne hűtsön semmit a gpun)? vagy próbáljam ki hogy tényleg működik e a kari és csak ha működik akkor pasztázzam és utána próbáljam moddolni sima 6800ra? -
ityam
senior tag
ja meg kihagytam hogy elindult felém vateráról egy diamond matrox AGPs kártya ami valszeg rossz megjelölés, mert egy viper v770nek néz ki képek alapján(sajna nem ultra), de ennek is örülök ha megérkezik és működőképes lesz, mert tnt2m csak nonamém volt eddig. A viper v770 az musthave kategóriás kari nekem.
[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
Nekem első saját karim valami tnt2 m64 volt az első gépemben(s3 trio+voodo1 után, aminek a trio felét örököltem bátyámtól/voodoo1et én vettem anyuéktől kikönyörögve/).
3D szemüveget asusosat szereztem be nem rég. Sajna működő deluxes asus kártyám nincs, amivel kipróbálhatnám. meg hát monitorom sincs, hacsak nem működik az anyum padlásán lévő 22" Eizo Crt monitor(ami már vagy 10-15 éve ott rohad a szigeteletlen padláson). Mielőtt felvittem működött anno...[ Szerkesztve ]
-
sidi
junior tag
Sziasztok!
Előkerült szüleim pincéjéből egy Samsung Deskmaster 386s/20n gép.
10 év várakozás egy alapos takarítással és táp ellenőrzéssel kezdtem.
Kérem aki nem tudja mit csinál, ne szedje szét a tápot, veszélyes feszültség maradhat a kondenzátoraiban még sokáig áramtalanítva is, ezért is a DANGER felirat!
Mérve jók a kondenzátorok, 2db 330uF 200V még mindig 227uF és ESR is jó,
az 5V-os kondenzátor csoportra pedig 16mF-ot mértem, ami ugye 16.000uF. [kép]
Egy belső kép az alaplapról:
Végül jöhetett az első bekapcsolás, mivel nem volt a közelben monitor így POST teszt kártyával: [kép]
Eddig rendben, mehet monitorral:
12 MB RAM az érdekes 8 modultól, lehet némelyik nagyobb mint 1MB, rendben végigment az NDIAG memóriatesztje.A BIOS elég fapados, de elegendő.
Ezen a 386SX 20 Mhz gépen a Norton Antivirus 2000 egy örökkévalóságig tart
Majd írok erről is egy részletesebb blogot, addig is ajánlom a meglévőeket: [link]
Ebbe a gépbe tesztelem majd az XT IDE v4 vezérlőt.
Addig is beletettem egy 81 MB-os Connert, amit emlékeim szerint 486-osban használtam.
Érdekes, hogy más CHS adatokat találni hozzá, de vagy 2 évtizede ráírtam egy papírra amit ráragasztottam a HDD tetejére, azt hiszem ez Large mód lehet, így bootol. Beigazolódott, OS/2 maradvány és DOS 6.22 van rajta.
Felületellenőrzésnél BAD clustereket talál a nem foglalt részeken, 10 db után feladta a Scandisk is.
Lehet érdemes lenne újraformázni? vagy tényleg rossz?
WPCOMP-nál a papíron lévő 65535-öt nem tudtam beírni, mert ez a 386SX gép csak 4 számjegyet enged, így a neten lévő 0-t írtam. [link] Ez lehet gond?"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
Czo
őstag
Nekem sajna, a 8440 deluxeom beteg, de a 7100 deluxe combo kituno eronletnek orvend. A szemuvegek is megvannak, de monitorom nincs, szorakozzak vele. A projektorra szerintem ki tudnek kuldeni 140Hz-t is akar (bar, VGA-val nem probaltam), de szerintem, nem lehetne mar hasznalni az eredeti szemuveggel, mert tuti nagyobb kesleltetese van a vetitonek, mint ami megfelelo lenne.
-
Pikari
addikt
Én türelmetlen típus vagyok. A tápokat úgy tesztelem, hogy fedezékbe vonulok, aztán felpattintom neki az áramot
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
Ezekben nem kell párban sem a ramot rakni még azt hiszem. Az pentiumtól kezdve van, a 64 bites adatbusz miatt.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
KROK640
veterán
Nálam háromféle cucc volt ilyenkor, de abból ami eljutott kétféle (ebből sejthető, hogy a harmadik csoport azon keveseké ami nem jutott el) :
1. Ami napi használatra volt nálam a gépben
2. ami eladásra volt és csak kipróbáltamAz első csoport olyasmi ami több hétig, hónapig volt a fő gépemen, és hosszabb távú élményem volt vele
A második csoport az, amit alapvetően eladásra vettem, maximum pár hétig járt nálam, tapasztalatom van vele, tudom kb mire képes, de nem hosszútávon.Az első csoportba tartozik a S3Trio 3D/2X, TNT1, TNT2 M64, Savage 4 32MB, GeForce 2MX400, GeForce 3 Ti200/500, 7300GT, Radeon 9800Pro, Voodoo2 (SLI)
A második csoportba (tényleg a teljesség igénye nélkül) : teljes értékű TNT2, GeForce 256, GeForce 2GTS, GeForce 4 MX420, 440, 460, GeForce 4 Ti 4200, 4600 (bár rémlik mintha lett volna egy 4400-asom is talán), Radeon Fury, radeon 7500, Radeon 8500, GeForce FX5200, 5600, 5700, GeForce 6600GT, 6800GT, Radeon 9200(SE), Radeon 9500, Radeon 9550, Radeon 9600(PRO), Radeon 9700Pro, X800GTO, Matroxx G400, Kyro II. Ezekből jellemzően több darab vagy változat is. Lehet, hogy van ami kimaradt a felsorolásól.
Mondhatjuk, hogy az AGP éráról egész széles tapasztalatom van, főleg próba jelleggel.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Tyűűű, tényleg, volt ASUS V3800-asom is, 3D szemüveggel (mondjuk nemigazán használtam)
Az a Savage 4 és a V3400TNT után jött! Aztán egy eladós V6600, egy 7100 ami maradt, meg egy eladós V7700 és egy eladós V8200 is volt. V8440 is mintha lett volna, de erre nem emlékszem pontosan. Talán az volt a GeF 4400-asom ... rég volt már.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
-
KROK640
veterán
Nekem az első karim egy SD3 Trio 3D/2X 4MB volt. Útáltam. Legszarabb VGA volt. tele volt képi glitchekkel, minden nagyon rosszul futott rajta, szaggatott, hiányos textúrák, képi hibákkal, asztalra kidobálások stb. Azóta sem volt iylen rossz VGA-m, pedig jó pár kártyát birtokoltam már. (lásd feljebb, és az csak az AGP éra)
"22" Eizo Crt monitor" - nekem is volt olyanom, emlékszem a napra, mikor vettem. Egy egyetemi selejtezés árverésén vettem kemény 3000ft-ért (akkoriban a 15"-üs monitorok is tizen ezrek voltak). Elég volt haza cipelni haverral +35 fokban tűző napon délben, két átszállással. Aztán beüzelmeltem. és jó volt, egy baja volt : Kissé halvány volt a gépe, ahogy melegedett egyre halványabb lett a kép, 2-3 óra után már lila árnyalatot is kapott, de akkor már felfűtötte téli estén egymaga a 22nm-es szobámat. Ilyenkor már nézhetetlen volt 20-30 percre ki kellett kapcsolni (később kapott egy coolert a tetejére), ami amúgy nem fétlétlen volt jó, mikor öcsémmel amúgyis ketten voltunk a gépre, és mindenki alig várta, hogy géphez jusson
Ezt váltotta egy LG Studioworks 56i, amit Pestről hoztam. Ennek külön törtéente van, egy Pesti házibuliban kaptam szülinapi ajándékként, és végül engem és a monitort tettek fel a haverok a vonatra, Debrecen mellett beérkezve meg arra tértem magamhoz, hogy hűűűh bazzeg, egy monitorral gazdagabb lettem mint szülinapi ajándék. Szép volt a vasútállomásról félrészegen hazavinni.
Másnap aztán beüzemeltem, és penge éles gyönyörű képe volt, és túl se melegedett, így hiába az 1152-es max felbontása, nagy előrelépésnek érzékeltem az előző monitorhoz képest. Samsung 763MB váltotta meg egy CompaQ V720. (utána két jellehgtelen TFT Belinea 10 17 05 , majd az ASUS VW195D monitor, ami egy rettentően rossz monitor volt ... aztán a HP Compaq LA2205wg és a Acer Predator GN246HL monitor)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pikari
addikt
A voodoo1-et miért cserélted le m64re? Én ilyen kis léptékek miatt manapság se updatelek.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
ityam
senior tag
válasz KROK640 #97530 üzenetére
Én azt a eizo monitort sokáig használtam. Batárnagyvolt és én is használtan vettem akkoriban 15-20Kért. Azt egy 22 colos benq tft monitorra(nem full hd hanem csak 1680x1050) cseréltem. hudeszar volt az a benq monitor... még gariba is visszavittem. volt rajta pixelhiba is, de akkoriban ez természetes volt és csak soknál cserélték....
Csak VGA csati volt azon a benq monitoron(ha lett volna dvi akkor biztos nem lett volna panaszom állítólag...), és olyan pöttyös képe volt sötét képeken mutatott játékoknál hogy a szervizes is azt mondta hogy ez gáz. végül gariba kaptam ugyanolyan benq monitort, ugyanolyan pöttyös képpel(nah jo picit jobb volt) de pixelhiba nélkül. Ezt a moncsit megint sokáig használtam. -
válasz Pikari #97531 üzenetére
Az M64 cseréje FX5200- ra viszont hozott a konyhára rendesen, gondolom az már jó ugrás. Persze már retroként, asszem a maguk korában még GeF2MX400- al toltam, olyan drága cserére mint az 5200, nem futotta volna, az anyagi mélyrepülés idején.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pikari
addikt
válasz DarthSun #97535 üzenetére
Igen, az már komoly. Én SiS 6326-ról váltottam GeForce2 mx akárhányra, ott egy jó 10x-es szorzó volt sebességben. Aztán arról meg FX5200-ra (amikor már olcsó lett).
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
A monitor a már retro gépek esetén is, ami nálam mindenképpen modern kell legyen. A tűéles, szemkímélő fontos, és szerencsére már adott. A korabeli és mai retro vonalon is azt sajnálom, hogy régen nem voltak mai szintű IPS, VA panelek, sok szemrongáló szörnyet kellett bámulnom.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
sidi
junior tag
válasz Pikari #97536 üzenetére
Én havertól kapott SiS 6326 tettem 486-osba, amibe AMD 5x86 van, oda nagyon jó volt
Az első komolyabb kártya nekem is TNT2 M64 volt, amit unokabátyámtól kaptam.
Az első saját kártyám ATI Radeon 7000 64MB DDR, 8500 Ft volt 2003-ban, megvan még a doboz és blokk, csak a kártya nem tudom hol van[ Szerkesztve ]
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
-
sidi
junior tag
válasz DarthSun #97537 üzenetére
Nekem Dell 486-os laptopban volt először LCD, annak jobb képe volt mint sok későbbi laptopnak, innentől tudtam, hogy le kell cserélni a 17" CRT-t, így 2006 körül vettem 15" Neovo LCD monitort, ami csak 1"-al volt kisebb a látható méretben.
Amúgy szerintem LCD-n az alacsonyabb felbontású DOS karakterek szemkímélőbbek, pont most állapítottam meg a 386SX-nél megint.Az egyetlen CRT ami még tetszett az zöld-fekete színű CGA:
Philips Computer Monitor 80, RCA bemenet (1 hang 1 kép) zöld megjelenítési szín,
eredetileg C64-hez volt, a hátulján külső potival lehetett áthangolni C64-re vagy PC-re,
az enyém most a szekrény tetején van, de ilyen mint ez: [link]
RCA kimenetű CGA kártyára kötve használtam:
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #97532 üzenetére
Nekem az S3Trio 3D/2X nevezetű kártyához volt Windows 98 alá volt balszerencsém vele, folyamatos glitchek (pl 3D MARK '99) háttérből "kivágott" effeketek, folyamatos asztéa dobálások stb. PHEJJ!!!
Ennél rosszabb VGA-m sosem volt!!!
Pedig mint felsoroltam pici feljebb csak az AGP szekcióban volt néhány, de ha kell a PCIE szekciót is fel tudom sorolni (bár ez már messze nem lenne releváns összehasonlítás nyilván)
Elsőre én is szerettem úgy ahogy, majd kellett 1-2 év mire rájöttem, mekkora szar, de nem haragszom senkire aki nosztalgikus értékkel tekint rá, mert végülis nekem is az. Az elrettentő szint...Ott voltam már a Pentium 166/233 érában is, még nem sajátként de havernél mindennap suli után (néha helyett) órákat, kicsit megéltem ezt is, meg a klasszikus Intel 740-et, vagy Vodoo RUSH-t is.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Egyetértek. Persze a legkorábbi LCD nálam a 19" HP, olyan kb középretro, 4:3 1280x1024, ezt megtartom, amíg működik, viszont későbbi az Általad említetteknél.
Amúgy szerintem LCD-n az alacsonyabb felbontású DOS karakterek szemkímélőbbek, pont most állapítottam meg a 386SX-nél megint.
Tapasztaltam, bár téma a pixelhelyesség is, nemrég próbáltam DOS alatt vizslatni karakteres módban, valamint 3Dszoftrender címmel is, de szemre én nem látok problémát, pld Quake köztes felbontásokkal sem. A fent említett HP- vel és a sokkal újabb Acer VA- n is feszesnek látom a képet, annak ellenére hogy messze nem a natív felbontásukkal néztem. 320x200 klasszik címek is brillancek - Bats, Arkanoid, SpaceComm, stb. Inkább a fentebbi hsz- em érvényesül, ha a 90- es években ilyen monitorom lett volna, az olyan istencsászár kategória kb. Mondjuk közrejátszhat az igen modern, középretro PCIe VGA is - Quadro PCIe, lehet hogy sokkal feszesebb képet ad, mint egy korabeli S3, de majd csekkolom 486- ossal is.A zöld-fekete kombi nekem is tetszett, VAX munkaállomás stílus. Pld a DN- t is zöld tónusra szoktam állítani. Ettől függetlenül a VGA jött be elsőnek igazán, azon a CGA kép is jobb mint CGA kijelzőn, az LCD panel meg még +javít az egészen.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
Több revízió volt, nekem 2.0 van, a 2.1 az utolsó belőle, de a 2.0-ához és a 2.1-hez együtt vannak az utolsó BIOS-ok.
Létezett 1.x rev is.
Az ASUS oldalán van letölthető bios hozzá, a philscomputerlabson is van, de egyik oldalon sincs flashelő progi.
Meglesem egyáltalán milyen BIOS chip van rajta, ha gondolom leragasztott uv törlős, akkor nem fog menni a DOS-os frissítés.
De több mint valószínű, hogy nem flashelhető a chip a helyén.[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
-
envagyok
veterán
válasz envagyok #97543 üzenetére
Utánaolvasram nem fog menni, sőt a rajta lévő chipet se ajánlják programozni, hanem egy új 64k chipet lenne jó megírni.
Egyre jobban gondolkodom, jofy be kellene szerezni olyan programozót, amivel a legrégebbi pc-ktől a modern pckig mindegyik biosát meg lehetne írni.
Használ valaki ilyet?
Mi lenne a legjobb? -
arn
félisten
válasz DarthSun #97528 üzenetére
Ha halkan meg tudod huteni, nem… de a thunderbirdnel anno ugyancsak nagy problema volt, ezek a globalwin hutok nagyon zajosak voltak, addig a p3 a kis secc2 hutokkel vigan elvan. 2002/2003ban jottek a halkabb hutok, amik ertek is vmit (spire, zalman), de ha meg tuningoltad is, azok is karcsuak lehettek.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz envagyok #97543 üzenetére
Nem lehet flashelni - a rev 1 lapok biosai van hogy a dx4et sem ismertek rendesen vagy az lbat sem tudtak. Amit a retro piacon talalsz, joresz 95/96ban eladott v2/v2.1.
Ha korhu gepet akarsz, akkor nem art belevenni, hogy tenylegesen mit tamogattak akkoriban. Pl lbas lapok nem nagyon voltak piacon 94 vege elott, vagy l1 wbt rendesen tamogato biosos 486 lapok 95 vege elott. Ezek a very late 486 alkatreszekbol osszelapatolt gepek, nem a tenyleges viszonyokat tukrozik gyakran, se sebessegileg, se ficsorszinten. Teszteleshez van hogy rakok bele ujabb biost (ahol flashelheto), de a gephez mar a korabeli swes korites (bios, drv, etc) jar - ugy latom, hogy mik voltak a kor hatulutoi. Ha keves, akkor hasznalok egy modernebb gepet.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
vrob
aktív tag
... Micsoda komment özön tegnap este óta
Az tényleg nagyon komoly. Nem volt ilyenem, de jól hangzik.
A legrosszabb élményem Slotos procikkal nekem egy Klamath PII 300-as procival volt. Az kb kiolvadt a foglalatból olyan meleg volt - valszín a hűtése is kisebb lehetett a kelleténél.A hűtésekről jut eszembe, a BRSZK-n nem volt most Cooler gyűjtemény? Nem láttam a képeken.
Pár éve voltam, és az nagyon tetszett. Már-már abszurd, elképzelhetetlen megoldások voltak hűtésre. Némelyiket nem is értettem ... az akkor most hogy? Pedig rendesen lekövettem a PC-k fejlődését, de ez kevés volt. A kolléga rendesen kitett magáért aki összeállította a gyűjteményt. -
arn
félisten
Megneztem a slot1 procikat:
klamath 300: 43w
deutsches 450: 27w
katmai 600: 34w
coppermine 1133: 33w
volt max.Pentium 17 wattig ment (233mmx), a dx2-66 5w volt (a dx4 3.6).
k7:
argon 650 54w
Orion 1000 65w
thunderbird 1400 72w[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen