- Yettel topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Frissült az IQOO tabletkínálata
ma Az új IQOO Pad2-t és Pad2 Pro-t egyelőre nem láttuk más brand kínálatában, persze ettől még felbukkanhatnak majd Oppo vagy OnePlus címszó alatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nehezebb lesz a dolga a Temunak Európában
it Immáron a Temu is köteles megfelelni a EU szigorúbb online tartalmi törvényeinek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
R0GERIUS
tag
Nehezen de összehoztam a tesztet.
A teszt alanya egy AMD Ryzen 5 5600X + MSI B550 Tomahawk + XFX MERC 319 RX 6950 XT + EVGA 650 GQ volt, és a nagy kérdés az volt, hogy elbírja-e a tápegység a nagyobb terhelést.
A teszt CP2077 5120x2160 (VSR) @ High preset kiválasztásával ment, a videokártyán 2569-2669 MHz @ 1120 mV volt beállítva a driver-ben, minden mást gyárin hagyva és 2 órán keresztüli játszva a játékkal.
Elnézést a dupla monitoros képért, de nem tudtam megoldani VSR mellett máshogy, hogy minden rajta legyen a képen, ami általában kérés szokott lenni.
Nem is rossz a VSR, de megvannak a nyűgjei: a szövegek nem mindig jók (elsősorban a lifteken jön elő), illetve pl. a Warframe-t iszonyatosan rosszul kezeli, így játékfüggő, hogy mennyire jól működik. Viszont sok helyen tud dobni a képminőségen.Annyi észrevételre azért jutottam, hogy a PL +20% (363 W) Windows indításakor alkalmanként Wattman reset-et eredményez (mást viszont nem), így gyanúm szerint az már nem teljesen stabil ezzel a tápegységgel (vagy legalábbis határon van), de a gyári Power Limit (303 W) még belefér.
-
félisten
Mondjuk ha van valami, amit várok PC-re, az a hivatalos SteamOS, desktop felület támogatással, minden egyébbel.
Tudom, ott a HoloISO, de nekem offisöl Valve telepítő kell!#26101 bartos96
A konzlos multit és a PC-s torrentet össze lehet ugyan vetni, csak nincs semmi értelme.Dolgozó felnőttként amúgy sincs ideje/idege/igénye az embernek nagy játékos torrentezésre, az gimis/fősulis műfaj.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
R0GERIUS
tag
válasz kolopele #26081 üzenetére
Azzal egyetértek, hogy mindenkinek magának kell kikísérletezni az UV-t.
A kártyámnál a legtöbb általam játszott játékon a gyári órajelek még 1070 mV-on is stabilak voltak, viszont a Time Spy volt az első, ami bebizonyította, hogy nem mindig az. Egyelőre úgy néz ki, hogy 1120 mV az, ami minden körülmény közt stabil, ami csak -80 mV offset.Viszont a képes kártyateszt azért jöhet jól, mert a fenti eset például egy nagyon specifikus, ahol a VRAM voltage-ot kellett igazítani, és HWInfo nélkül nehéz megmondani, hogy a valóságban is tartotta-e a kártya a beállítást.
Modern kártyákon nagyon sokszor nem lehet abszolút dolgot állítani, simán a kártya figyelmen kívül hagyhat dolgokat a stabilitás érdekében.
Ez pont növeli a variációkat, ami miatt valakinél stabil, valakinél instabil az adott beállítás, de kép ad egyfajta támaszt, hogy érdemes-e kipróbálni.
Valamint ha ugyanolyan típusú kártyáról kapsz egy képet hasonló terhelés mellett és nálad a hőmérséklet nagyon eltér, az jelezhet előre egy potenciális problémát.Nekem ezelőtt egy 3070 FE kártyám volt és pont az, hogy az Nvidia automatikusan átállítja a curve-öt, pokollá tette az ilyen tuning-ok kísérletezését. Simán előfordulhatott, hogy +130 MHz stabil volt egyik indításnál, máskor nem, mert a driver kegyesen automatikusan feljebb tolta a base clock-ot.
Nyilván ez az UV-nál is finom volt, a fenti miatt csak nagyon konzervatív beállításokkal lehetett csak 24/7-ben használni.
Ehhez képest az AMD oldalról az MPT és a tuning még a jóval enyhébb esetek egyike, legalább valamilyen szinten következetes.[ Szerkesztve ]
-
myckey
veterán
Mostanság mi a módi?
A játék az OK, kitekerve,csutkára...Volt is már, írtam is, de ugye a képek ...Unigine Valley, TimeSpy, ilyen olyan MARK.....van még valami betyáros, "stresszelős" tesztelős ?
Illetve kaptam okosságot is, MPT MTC re vonatkozóan....6-7 éve ilyenekkel nem toltam. De akkor ezt használom, ha ez kell.
Remélem nem húztok karóba, mert nem lesz épített vizem a vga-n mondjuk Kamelotban nem vagyok biztos
[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
R0GERIUS
tag
válasz myckey #26107 üzenetére
Nem épített vizezni egy RX 6750 XT-t... örök kárthozat ezen a fórumon...
[Respect - 9000]Egy 6750-nél kb egy 1440p, High+ preset és valami olyan játék, ami kihajtja (pl. TLOU vagy CP2077), lehetőleg VSync off-on, ha nincs magas képfrissítésű monitorod.
HWInfo + GPU-Z látszódjon a screenshot-on, meg maga a játék, a többi jó ha van, de nem fontos.
Kb. ezek az irányelvek egy teszthez.Benchmark inkább arra jó, hogy belődd az UV-t és speciális dolgokhoz kellhet esetleg MPT/MCT.
Nálam eddig a Time Spy volt legérzékenyebb az instabilitásra, főleg ilyen 2-ik körben.
Ha nem állítasz semmit driverben, vagy MPT/MCT-ben, akkor annyira nem érdekes a benchmark, hacsak nem akarsz valami létező/vélt hibát megtalálni.[ Szerkesztve ]
-
myckey
veterán
válasz R0GERIUS #26108 üzenetére
Tudom hogy a pokolban fogok elégni, mer a hotspot nem 50 fokos lesz
szoba is 30 fokos....megyek és ások egy vermet, vagy beugrok lövészetre, ott kva hűvös van a kazamatákban.1440P 144hz monitor játszik, már 6 évvel ezelőtt is ez volt. Freesync ON.
Minden is maxolva lesz, Jedi Survivor lesz, vagy nem.
lasszófax nincs, se szájber. De még akad pár game azokból, amik divatosak itt a PHn is, cikkekben.Akkor ilyen jó lesz...ebből van vagy 40 darab lementve, dokumentálva....mikor szarrá teszteltem RX480 at. Remélem megfelel az irányelveknek persze Játék lesz ! Az alsó az 2 óra 30 perc DOOM után volt.
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
spleenszuru
őstag
válasz myckey #26109 üzenetére
Ma miután megláttam, hogy a 60 FPS-re korlátozott, 4k-ra virtuálisan felskálázott The Crew 2 közben 82 fokos a HS-em, na mondom zsír, gondoltam ez a pasztázás sem lesz hosszú életű.
Timespy után:
[link]Azóta levettem az oldallapot, 5-6 C-t estek a tempek, 27,5 C van a szobában.
Valaki pls árulja el, miért nem működik a közvetlen képfeltöltés, mint mindenki másnak?
[ Szerkesztve ]
Malaka!
-
trek81
senior tag
válasz spleenszuru #26110 üzenetére
oldal lapot..nyelet rá hólapátnak jó lesz
B450M.. B450aorus itx.....Ryzen 5600G--Ryzen 3600/// ...32Gb ddr4 3600mhz...Gtx1660Super.
-
Zamma
őstag
válasz spleenszuru #26110 üzenetére
Mintha a magas HS miatt kezdődött volna a kálváriád, jól emlékszem?
Sajnos a probléma a házad rossz szellőzése (vga szemszögből és nem cpu szemszögből) és hogy a vga kártyára alulról nem fúj rá közvetlenül venti.Van egy olyan érzésem ahogy tombol a nyár úgy az alsó táprekeszes háztulajok - 6800-as kártyák fölött - sorra jönnek majd hogy melege van a kártyájuknak...
Sajnos akármilyen szépek, színesek, jól szerelhetőek, stb., vga szempontból nem igazán állnak helyt a melegben.
-
spleenszuru
őstag
-
F.B.I.
veterán
Nálam sincs gond szinte soha nyáron, a melegedéssel, klíma megy, 21 C fok a lakásban.
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
DoItYourself
addikt
válasz DoItYourself #26079 üzenetére
Hű de pörög a topik a nagy melegben.
A kérdésem meg lemaradt a HWiNFO a screenshot mellől.
Tehát: jók az értékeim? Mit lenne érdemes módosítani, ha inkább a csendes, hűvös működés érdekel? Az se baj, ha kis teljesítményt vesztek.Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
Poén ami itt megy, köszönöm a szórakoztatást.
Bár szvsz okos enged alapon, békén hagyni kell a fórum társakat. -
kolopele
nagyúr
válasz DoItYourself #26123 üzenetére
Az a 106 fokos max. hot spot nem éppen a legjobb, ráadásul pörögnek a ventik nem kicsit hogy ezt tartani tudják. A fogyasztásod pont annyi jelenleg, mint a gyári, 130W. Próbáld még UV - ozni, vidd le 1.025, majd 1 voltig, úgy látom 1.050 most a max. Szinte biztosan lejjebb kell majd menned órajelben, de szerintem max. 100 mhz - et, az meg nem nagy veszteség. Próbáld először 50 mhz - el lejjebb, aztán 100 - zal, az sem baj ha 2300 - on áll majd meg. Jó lenne ha a hot spot megállna 80-85 fok környékén.
[ Szerkesztve ]
-
R0GERIUS
tag
válasz DoItYourself #26123 üzenetére
Az, amit fent kolopele a #26125-ös kommentben elmondott tökéletes, további UV-vel kísérleteznék.
Én csak annyit tennék hozzá, hogy először a max órajeleket venném vissza vagy MPT-ben a max voltage-t és keresném a stabil offset-en vagy gyári curve-ön azt a voltage-t, aminél a HS 80 fok környékére esik.
Utána figyelembe véve azt az értéket, UV-vel minél több órajelet igyekeznék kihozni belőle. -
spleenszuru
őstag
Amúgy, 6900 XT-sek, ki mennyi max voltagen használja, a gyári 1200 helyett?
(Akinél 1200 a default ugye).Malaka!
-
TechN7ne
nagyúr
válasz R0GERIUS #26127 üzenetére
Nem lehetne megoldani ,hogy driver fel és kész ,használja az ember?
Még mindig buherálni kell ,5700xt óta akkor mondhatjuk semmi nem változott….Új kártya esetén van garancia ha nincs megbontva mindenre ,soha nem értettem miért kell bütykőpni.
Magas a hotspot - nyár van ez a normális. 70-80 között a gpu tökéletes és szintén a vrm is ,ezekután nincs további tehendője a felhasználónak csak ha unatkozik.
Magas a fogyasztás csökkenését sem értem ,tudtatos vásarlás esetén tisztába van vele a kedves vevő ,hogy milyen kaliberü kártyát választ.
Állandóan visszahúzni ,vagy ha túl gyenge akkor húzni ,más program nincs?
Véleményem szerint egy gyártó sem javasolja ,hogy az ő általuk beállított müködést befolyásolják ,ezért is van mindig több hiba lehetőség piszkálás után.Nvidia se különb ,
Jó példa az 5700xt ami elismert kazán ,egy 3060ti sem fogyaszt kevesebbet és nem is hűvösebb.Szerk.
Ez az egész a rendeltetésszerű használatot is kizárja.[ Szerkesztve ]
-
jimpo
aktív tag
válasz TechN7ne #26129 üzenetére
" Véleményem szerint egy gyártó sem javasolja ,hogy az ő általuk beállított müködést befolyásolják ,ezért is van mindig több hiba lehetőség piszkálás után. "
A gyártónak az az érdeke hogy minél több chip eladható legyen.
Ehhez pedig a feszültséget magasabb értékre kell be lőni, hogy stabil legyen a "hulladéknak" való lapka is.A hiba meg a chip határán minden esetben kijön, nem véletlenül. Kissebb feszültségen jóval kevesebb kártya menne át a minőség ellenőrzésen.
Egyik GPU sem tökéletes, mindegyiknek megvan a gyenge pontja.Jobb esetben kis finomhangolással megkeresed a kártyád határait, így jóval hűvösebben és alacsonyabb fogyasztás mellett használod.
Ha nyersz a chip lottón jóval alacsonyabb feszültséggel is megy a gyári órajel.
Nem pedig égeted a szilíciumot ha kell, hanem. Az energiáról nem is beszélve.Stryd Next Gen
-
TechN7ne
nagyúr
A gyártó megadja a garanciát ezekre a túlvezérelt vagy éppen csonkított termékekre ,innentől kezdve nem az én feladatom aggódni értük hiszen fedezve vagyok ,használom úgy ahogyan kaptam.
Fogyasztás a mi döntésünk (engem pl. nem érdekel).Használt termék esetében amire nincs garancia más tészta ,ott már nincs ki vállalja a felelőséget és neked kell rá vigyázni ,lehet lejjebb venni az értékeket és kicserélni a thermal pad/paszta párost.
Új kártya esetében ami garanciális 3 évig ,2 évnél tovább nem sok esetben használja a felhasználó mert cserél.
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz bartos96 #26132 üzenetére
Úgy értem ,ha használtan vesz az ember vagy kap egy kártyát amire nincs garancia ,arra érdemes vigyázni.
A mostani kártyák amik sokat fogyasztanak és melegednek bírják rendesen ,így vannak megcsinálva.
Manapság már egy m2 es ssd is olyan hőmérsékleteket produkál mint egy 100%-on hajtott gpu és 5 év garanciát lazán odavág rá a gyártó.[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
-
fejesg2
aktív tag
válasz spleenszuru #26128 üzenetére
Én 1100-on
Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!
-
xtremist
senior tag
válasz spleenszuru #26128 üzenetére
6900xt asus tuf oc 1070 mV ig lehetett stabilan lemenni.
-
Szpisti
addikt
válasz spleenszuru #26128 üzenetére
Nekem Asrock Phantom Gaming 1100mV atomstabil.
Volt 1075-ön is, ahol a 3DMark stabil volt, de érdekes módon az AC Valhalla crash-elt... -
palfitom
félisten
válasz spleenszuru #26128 üzenetére
1100
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
R0GERIUS
tag
válasz TechN7ne #26129 üzenetére
"...soha nem értettem miért kell bütykőpni."
Erre be tetszik jönni egy szakmai topikba arra panaszkodni, hogy itt az emberek jobban elmélyednek abban, hogy mire képes a kártya és az architektúra.
A drivernek van külön topik-ja, így még arra sem lehet fogni.
Ide általában akkor jár valaki, ha egyrészt vagy jobban érdekli a hardver, vagy másrészt van valami vélt/valós problémája.
Én személy szerint az ilyen posztokat nem értem, mindenki azt csinál amit akar a saját idejével.Véleményem szerint egy gyártó sem javasolja ,hogy az ő általuk beállított müködést befolyásolják ,ezért is van mindig több hiba lehetőség piszkálás után.
RDNA 2 óta annyira korlátozva van a tuning lehetőség, hogy eléggé nehéz fizikai kárt okozni.
RDNA 1-ben (RX 5xxx széria) még lehetett, mert ott tudtál VBIOS-t flash-elni.
Mivel az egész szoftveres és többnyire kevesebb volt-ot szoktak adni ezeknek a kártyáknak, emiatt legfeljebb időt buksz és mindig vissza tudsz állni gyárira.
Hiba után amúgy is többnyire automatikusan reset-eli a driver az ilyen beállításokat."Nem lehetne megoldani ,hogy driver fel és kész ,használja az ember?"
Lehet, és mindig egy opció gyárin használni.
Viszont UV-val le lehet szorítani a hőfokot nyáron, ahol a szobahőmérséklet magasabb, valamint a kártya tovább fenn tudja tartani a max teljesítményt 'thermal throttling' nélkül.
UV + OC után és növelt Power Limit-tel pedig több teljesítmény is kihozható és kihozhatod a pénzedből a maximumot, ha időd engedi.Jelen esetben, ami ehhez a lánchoz tartozik, van egy erősebb gond: Hot Spot 106 fokos.
Igaz 110-ig a gyártó szerint rendben van, de ha nem kifejezetten vérszegény a hűtés és emiatt egy ismert hiba az adott típusban, akkor egy próbát megér kideríteni, hogy miért.
Ha hibás a hűtés, akkor a teljesítmény legszabályozása valószínűleg megoldja és max nem élsz a csökkentett paraméterekkel, hanem együttélsz a magas HS-sel.
Ha elöregedett vagy rossz a paszta, akkor a leszabályozás nem fogja megoldani és legalább tudod, hogy vagy garanciális eset, vagy érdemes keresni valakit újrapasztázáshoz. -
R0GERIUS
tag
válasz spleenszuru #26128 üzenetére
Nekem egy 6950 XT-m van, ami kb egy gyári OC-zott 6900 XT.
Egyelőre csak 1120-ra sikerült leszorítani, a többi instabil.
Nem kizárt, hogy valamelyest visszavett órajelekkel a 1070 is stabil lenne, de még nem volt időm ezzel kísérletezni. Az volt az első stabilabb pontom, ami jópár játéknál nem eredményezett anomáliát, csak Time Spy-ban, ahol az órajel kb mindig maximumon van. -
kolopele
nagyúr
válasz R0GERIUS #26142 üzenetére
Én azt néztem a neten egyébként, hogy ez az 1120 mv amolyan sweet spot. Nekem mindhárom 6700XT ezen a feszen képes a 2500 mhz - et bármikor tartani (a 2400 - hoz már elég az 1100 is), éppen ezért inkább 1125 - re raktam őket, mondván hagyok rájuk, így főleg 75HZ - en használva nevetségesen alacsony hőfokon és némán járnak. Maxra tolva, fps - t elengedve gyári beállítások mellett persze 90 fok körül van a hot spot és a ventik is jobban tekernek, de azért 3-400 fps környékén nem hinném, hogy ez probléma lenne, ráadásul totál értelmetlen így hagyni a kártyákat, amikor 100 mhz mínusz esetében (fesz csökkentéssel persze) jó ha van 3% teljesítmény esés. Persze mivel minden helység klimatizált, így az is hozzájárul ahhoz, hogy ne izzadjanak a gépek nagyon, 30 fokban nem a legszerencsésebb maxon járatni egy gépet, főleg ha még a ház hűtése sem a legjobb.
-
Orgi
őstag
Sziasztok!
Hosszas tépelődés után lecseréltem 1060 3 GB-os kártyám egy 6600XT-ra (Powercolor Hellhound). DDU takarítás után ment fel a friss driver és több problémám is van, bár az egyik csak nekem új gondolom, a játék alatti hangosság, hát ez azért letaglózó, de gondolom a többi is így süvít.
Amin viszont besírok, hogy ahogy elmenne energiatakarékosba a gép, egyúttal szarrá is fagy. Mindenhol máshol semmi baja, de ahogy lelövi a monitort, vissza már nem jön és num lock szerint a gép is megy vele. A neten körülnézve ez egy elég általános probléma és tényleg registryben kell kikapcsolnom vmit, hogy ez ne jöjjön elő? Modern alaplapom van (B660), esetleg van vmi energiatakarékossági beállítás bios-ban,a mit nem szabad engedélyezni? Előre is köszi a tippeket -
guftabi96
addikt
válasz guftabi96 #26005 üzenetére
Nost, lehet eddig tartott az öröm
XFX Qick 6750XT.
Reggel óta egyik displayporton sincs jel.
Volt már másnak ilyen hibája?
Próbáltam másik kábelt és másik monitort is, egyikkel sem volt jó. BIOS switchet is átkapcsoltam, de természetesen ez sem oldotta meg a problémát. Az 1 HDMI tökéletesen működik.[ Szerkesztve ]
#KeepFightingMichael
-
-
TechN7ne
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen