- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Ömlenek a fiatalok a Facebookra
it A Meta szerint az utóbbi három év során még nem érkezett ennyi fiatal felnőtt a Facebookra, mint most.
-
Computex 2024: okosmonitorok az Acer standján
ph A tajvani vállalat smart portfóliójában azért akad olyan modell is, ami játszani sem utolsó választás.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabady
aktív tag
válasz HUNNIA1920 #26194 üzenetére
Igazából azért húz a szívem a tápcsere után, mert már a mostani 750-esem nem egy mai darab. Ez a kinézett darab.
*** Megane 2 2.0 16V *** iPhone 11 Pro - Airpods Pro 2 *** DellbookPro15,2 i5-6300U - 16GB DDR4 - UHD 520 - 500GB NVme *** Ryzen 7 5700X - 32GB DDR4 - RX6950XT - 480GB NVMe - 2TB NVMe - 2TB HDD ***
-
Kvg
senior tag
Írtam már korábban 3700X +Vgea56 al 650W os gold táp minden +12v fázis ága megégett. Folyamatosan lekapcsolt a gép ezután vettem a szintén Corsair 1200 platinum tápot. Nekem 650W kevés volt Egy Vega 56 hoz. ( Vega 56 és az RX 6800 jákték ban ugyanannyit fogyaszt 180/210W max)
RX 6800 965mV on képes 240W-ot fölvenni/ üzemelni magas órajelen nem sok VGA képes erre. A tápot 2X túl kell méretezni, 400W fogyi 850W-os táp. részemről szakmai off-ot be is fejezem.[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz fejesg2 #26197 üzenetére
Nekem a 760-as verzió van egy 6700XT red devilhez (700W az ajánlott táp a powercolor szerint). Abszolút minőségi táp, bazi nehéz, adnak hozzá egy klafa tartót is a kábelekhez, mivel ugye full moduláris. Van silent módja, de én azt nem ajánlom, ellenben még soha nem hallottam a hangját (pedig pörög a venti). VR-ra használom a gépet nagyrészt (bár nem arra raktam össze csak így alakult). Táppal szerintem sem érdemes spórolni, havernak vitte már el táp a komplett gépét.
A kiindulási pont meg nem az, hogy a 350W összfogyasztású géphez 1000 W körüli tápot kell venni, hanem a mai kártyákhoz, amiknek többszáz Wattos tüskéik vannak, erre megfelelő tápot kell venni.
A 6900XT és a 619W-os tüskéi üzenik, hogy heló 550 Wattos táp![ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Rowon
veterán
-
félisten
válasz netguru10 #26195 üzenetére
Nem irtózik itt senki a cserétől, a minőségi táp alap kellene hogy legyen egy enthusiast konfigban.
Nekem személy szerint azzal van gondom, hogy néhány éve még úgy tűnt, egyre inkább az energiahatékonyság felé lépnek a gyártók, és 100-150W TDP körüli kártyákkal is bőven el lehetett kompetitíven játszogatni, most meg vegyél 1000W-os Gold tápot...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
HUNNIA1920
őstag
Akkor ezek szerint nem én vagyok az egyetlen hülye (senki ne vegye magára), aki 550W-os táppal használja az RX6950XT-t.
Én is azt mondom, hogy jobb lenne a nagyobb táp (OC esetén mindenképpen), de én személy szerint a gépet 80%-ban nem játékra használom, tehát komolyabb terhelés nélkül a fogyasztás nem több 120-150W-nál (böngészés, youtube, zene, film, stb), ami egy 550-es tápnál alig van 20-25%-os terhelés. Az másik meg az, hogy amit sok helyen megadnak terhelés csúcsok, azokat megint csak hétköznapi használat mellett (játék is) sosem produkálja egyik gép sem, kivéve erre kihegyezett teszt programok.
Én mindenképpen undervolt-olni akartam a CPU-val együtt, így még sikerült legalább 80-100W-ot lefaragni a fogyasztásból terhelés alatt, észre vehető teljesítmény csökkenés nélkül.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
steewcv65
őstag
válasz HUNNIA1920 #26215 üzenetére
Ezek a tapos dolgok evek ota megbuktak nalam 🤣
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
Jacek
veterán
válasz HUNNIA1920 #26215 üzenetére
Ertwm hogy hasznalod, de rakuldesz valami komolyat kikapxsol a gep.
Ideiglenesennegy Kolink 700w-os gagyival raktam ossze a 6950-et, TS alatt crashelt. Iszonyat CW! Beraktam a Corsair RM1000e-et lass csodat a cw is megszunt valszeg a tap nyuszitett -
Ribi
nagyúr
válasz HUNNIA1920 #26215 üzenetére
Nem a teszt programokkal van a gond, hanem játékokkal. Teszt programokat felismeri a driver és sokszor visszaveszi a GPU-t. Játékok alatt viszont bejön egy fps limit nélküli menü és felgyújtja a GPU-t a pékbe. Játékok teljesen random terheléseket be tudnak dobni, amire nem terveztek. 6900/6950 ismerten tud burtál tüskéket generálni. De persze az itteni emberek tapasztalata végülis kit érdekel, egyszerűbb mindenkinek kiszopni a saját kisujjábol ami neki tetszik
-
bozont
veterán
válasz HUNNIA1920 #26215 üzenetére
Igaz csak 6900XT, de szintén 550w-os táp. Viszi szépen gyári beállításokon is.
Az mondjuk igaz, hogy nem gagyi táp, sima bronzzal mondjuk én sem biztos hogy próbálkoznék.
Konnektorból mérve gyárin 480-500w körül vett fel a konfigom játékok alatt. Most UV-val 400w körül fogyaszt. Tüskéket sajnos nem tud mérni, így azt nem tudom mennyi lehet.[ Szerkesztve ]
-
Rowon
veterán
VGA is nyüszíthet. Nekem a Fractal Design ION+ 660w Platinumtól nyüszített az 5700 XT. Kicseréltem egy Seasonic Prime TX-650-re, azóta nem nyüszít.
Általában az is sokat segít, ha visszaveszed az FPS-t, vagy lebutítod a grafikát játékok alatt.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
palfitom
félisten
válasz bozont #26219 üzenetére
"sima bronzzal mondjuk én sem biztos hogy próbálkoznék" - ennek mi köze van a teljesítményhez?
Ha minőségi a tápegység, akkor ugyanazt a teljesítményt kapod egy bronze vagy gold táptól is, csak a konnektorból többet vesz fel a bronze.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Rowon
veterán
válasz palfitom #26222 üzenetére
Teljesen egyetértek. A Corsairnek és most az NZXT-nek is van olyan bronz tápja, amiben japán kondi van. A hatásfoknak nem feltétlenül van köze a minőséghez. Sok bronz tápot hamarabb megvennék, mint pár goldot.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
HUNNIA1920
őstag
válasz bozont #26219 üzenetére
Az RX6900XT fogyasztása hasonló a 6950-éhez, bár láttam olyan tesztet is, ahol a 6900XT többet evett. Nálam jelenleg 2400MHz/1.075V mellett MSI Afterburner szerint a kártya max. fogyasztása 238W, a teljes gépé pedig 310-350W (átlag) játék alatt.
Látom egyesek kényszert éreznek arra, hogy kardon rántsanak. Az azért remélem átjött, hogy nem tanácsokat osztottam meg, hanem a saját tapasztalatomat, amit nem erőltetek rá senkire, sem nem ajánlom, hogy tegyen így. Mindenki azt csinál, amit akar, ez egy ilyen világ.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
Apollyon
Korrektor
Mi a biztosíték arra, hogy egy ajánlotthoz alulméretezett táp a későbbiekben is mindig bírni fogja a terhelést? Semmi... Illetve miért ajánlanak a VGA gyártók jóval nagyobb teljesítményű tápot, mint amennyit eleve fogyaszt a komplett konfig? Persze lehet azt mondani, hogy biztos azért, mert sokan fos minőségű tápot vesznek, és próbál ehhez igazodni a gyártó, de ez mind csak spekuláció. Azért nem egy 1060-hoz ajánlanak nagy tápokat, hanem 500-600 Wattos szörnyekhez, melyeknek nagy tüskéi lehetnek és vannak is, játékok közben is. És még ott van a többi komponens is a gépben.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
xtremist
senior tag
Nekem a hx1200i tápból ki lehet naplózni a terhelési adatokat, és a 6900xt asus tuf oc/ r9 5900x /32gb ram /2db m2.ssd/ 8db venti összeállítással a legnagyobb fogyasztasi csúcs (nem tudom hogy ez milyen időtartamú tüske volt) 611w volt.
Ezen felül simán lekapcsolta a túláram védelmét ha nem külön kábelen volt rádugva a két csatira. -
Ribi
nagyúr
válasz HUNNIA1920 #26226 üzenetére
Csak pistike beleolvas a forumba, meglátja, hogy többen is 500-550W táppal hasnzálják a 6900-at és aztán azt mondja apucinak, hogy ezt vagy azt vegyen. Aztán meg néznek, hogy mi a probléma, mert nem volt megírva, hogy alulfeszelve, meg alulhajtva, esetlegesen még fps limittel is.
-
Rowon
veterán
Ha Pistike nem tud úszni, akkor nem a víz a hülye. Menjen be a szervízbe, majd ott megmondják mi a jó neki. 6900-hoz majd felírja neki az okos szervizes a 950 wattos Akygát, úgyis régóta áll már a polcon, meg különbenis jóvanazúgy.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Rowon
veterán
válasz Apollyon #26227 üzenetére
A VGA gyártók azért ajánlanak jóval nagyobb tápot, mert azt feltételezik, hogy a Vargánénál veszed a tápot. Nekem így tanították a tápos topikban.
"...de ez mind csak spekuláció"
Szerinted. A másik meg az, hogy a configod többi részéről semmit nem tud a VGA gyártó.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Apollyon
Korrektor
És ki szerint nem? Forrás? OK, tápos topikban ajánlották, most ezzel sokkal beljebb vagyunk, lol.
Azért az is érdekelne, hogy aki befürdött az alul lőtt táppal, vajon ide jönne-e elmondani, hogy mi történt. De mindegy is, mi itt a fórumban mindannyian jobban tudjuk a gyártónál, hogy mi a minimum jó táp az általuk gyártott kártyához.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Rowon
veterán
válasz Apollyon #26232 üzenetére
Komolyra fordítva a szót ez engem is érdekelne, hogy mi a hivatalos álláspont? Lehet írok a Sapphirenak, hogy pl. nálam a Sapphire Pulse 5700 XT-hez miért ajánlanak 650-es tápegységet? Falból mértem Superposition alatt nekem az egész gép kb. 300-340 wattot kért. Ehhez minek a 650-es táp?
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
steewcv65
őstag
Nagyon unalmas ez a tap misztikum, ezt szerintem nem itt kellene folytatni
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
Ribi
nagyúr
Szerintem már leírtad:"A másik meg az, hogy a configod többi részéről semmit nem tud a VGA gyártó." Ajánlanak egy eléggé túlméretezettet, ami nagy valószínűséggel jó. Fórumon hülyeséget ajánl valaki annak 0 következménye van. Gyártó bőven alulméretezett tápot ajánl, annak lenne következménye.
steewcv65: Miféle miszitkumról beszélsz?
bozont: Táp túlmelegedési probléma szerintem manapság nem játszik, főleg alsótápos házak óta. Más szempontból a "minőségi alkatrész" nem javít semmit a terhelhetőségen.
#26237HUNNIA1920: Én pontosan ezért maradtam 6700-nál, mert nem volt kedvem nagyobb tápot venni. Meg amúgy is elég nekem.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Valóban nem, de azért jellemzően egy platina táp jobb alkatrészekből készül mint egy bronz, persze tudom hogy bronz is lehet jó minőségű. A hatásfoknak meg pont ott lehet befolyása ha határon van használva egy táp (ami nem ideális de ezek szerint nem egyedül vagyok így ), hiszen egy kisebb hatásfokú előbb melegedhet túl.
De ha valaki kérdezi nyilván én sem kis tápot fogok ajánlani egy ilyen kártyához, viszont az 1+KW darabokat már túlzásnak tartom, hacsak nem az a cél hogy az utolsó megahertzeket is kifacsarja az illető. -
HUNNIA1920
őstag
Igazad van, ezért is írtam, hogy ez a saját tapasztalatom, csak elfelejtettem a régi szabályt a HiFi topikokból, hogy mindig oda kell írni, hogy "szerintem", különben még valaki komolyan veszi.
Én sem 550-es táppal használnám, ha az alig 2 éves, közel 50 ezres Platinum tápomat nem sajnálnám emiatt kukázni (olcsón eladni), de a vége lehet az lesz, hogy vagy a táp vagy a VGA megy a háztól.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
Apollyon
Korrektor
Őszintén szólva én sem vágom, miért 700W-os táp az ajánlott a 6700XT RD-hez, amikor más, 2x8 tűs kártyához simán elég volt régen is 500-600 W max. ¯\_(ツ)_/¯ Plusz a ref. 6700XT sem eszik annyit. Hacsak nem a tüskék...
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
DudeHUN
senior tag
válasz Apollyon #26238 üzenetére
Mert kaphatóak olyan pl. 700 Wattos tápok, amik a 12V-os ágon is csak 350-400W-ot tudnak leadni a specifikációjuk szerint. Már ha arra tényleg képesek ugye.
A gyártók meg a nem éppen a legjobb tápegységekre és a konfig esetleges más az átlagnál nagyobb fogyasztóira is kell gondoljanak.Gamer for Life
-
steewcv65
őstag
válasz KAMELOT #26239 üzenetére
Igen es nem ertik, hogy mi miert nem ertjuk 🤣🤣🤣🤣
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
adler741
tag
Világos mint a vakablak
-
F.B.I.
veterán
Ránézek, mert mennyi hozzászólás….mi ez….táp topik???!!???
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
Anaren91
senior tag
válasz Apollyon #26238 üzenetére
Azért mert a gyártó azt feltételezi, hogy olyan fogyatékos vagy, hogy a mikróban szárítod a macskád, meg a porszívót töcskölöd szabadidődben, és a 20 forintos Aliexpresses 500W os tápodra akarod kötni a kártyát. Ezért, hogy védje magát, olyan számot ad meg, hogy ha full kretén vagy se legyen gond, így védve magát.
MSI B450 Tomahawk Max, Ryzen 7 5800x3d, PowerColor 6700XT Hellhound,64 Gb 3600Mhz CL18
-
myckey
veterán
Volt már kicsomagolás meg játék is képeken, most meg Bench....
Freesync On, 144Hz monitor.A TimeSpy, az I5 -6600K procimmal és 6750XT kártyámmal, 10 000 pont körüli átlagot ír másoknál.
Nekem 9200 score körül lett többször. Alapon van, 3600mhz , bár néha látok 3800-3900 értéket is órajelben. Gondolom húzzák a többiek a cpu-t, vagy nem tudom.
Grafikus pontok 13 300 körül, ez kb. átlag, Alap beállításokkal.
CPU scoreom, gatya . Ez egyébként volt 4000 fölött bőven, mikor 6-7 éve húztam a CPU-t, de most nincs kedvem.A KETTES grafikus tesztben, GPU load az elég lófütyi... Processzor limit tuti van, a CPU grafikon Maxon van vonalban, mint mikor CPU test megy a TS végén.
van is kemény11 fps azon a teszten....Unigine Super......
Átl 56 fps kb. .... pár tesztben 60 körül vannak kártyák, de azok boostolva sztm.
(Na itt mondjuk nem láttam CPU limitet, mert direkt bekapcsoltam külön grafikon monitoron a CPU használatot HWInfo, és elég alacsonyan volt....)Memória órajelem betyáros ! Már a 2400-2500 Mhz sem gyenge ami van játékokban,TS ben is annyin ment maxon asszem, de itt valami 2800-3200mhz volt....He?!
Persze az 1,4V nem is kevés, de még soha nem ment fel ide a memória frekvencia !Többi értékem itt is szokásos. gyárilag.
Néztem MSI, Asus, Sapphire 6750xt kártyákat is......
Egész rendben van a hőfok, ezzel az 1200-1300 körüli Ventivel. Többi darabok is hasonlóan mozognak, ezek a 80-90 körüli HS, meg 55-65 körüli GPU fokok.
Fesz. érdekes, mert GPUz 1.2v ír, HW INFO 1,13v-1,15v körül..... Egyéb VGA-k 1,2V körül, a fentiekből mind kb. amiket soroltam, defaulton( tesztekben).
Órajeleim is szokásos,( gpu 2800mhz max körül ) -Memória Wataf... Uniginben !Ez a 200 W fogyasztás....fura. Ezek a vga-k 250W re vannak lőve, meg 230w .... asszem.
( bár ez ugye HWInfo )
Nekem 200 W plafon- Mindig ! Mondjuk a GPU feszkóm is 1,15-13 körüli...Többi teszt alany, jó dVGA-k, azok meg 1,18-1,2 V ......( asus msi sapphire nitro, 3 ventis mind , 6750XT-k ...ezeket nézegettem)
Semmibe nem nyúltam.
Próbáltam én Dual Biost, de az csak Ventit állította magasabbra, semmi mást nem befolyásolt. Vissza is raktam arra, ahogy kivettem dobozból. Jobbos állás, sztm Silent, mert kisebb fordulatot engedélyez hűtőnek."Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
Anaren91
senior tag
válasz myckey #26247 üzenetére
Kapcsold ki a vsyncet, gondolom azért több másoknál a pont, mert van ahol 144 fölé megy az fps, de nálad nem tud, mert lockolva van 144 re. de amúgy az a proci elég hurka már így 2023 ba
szerk.: jah vsyncet olvastam freesync helyett XD
[ Szerkesztve ]
MSI B450 Tomahawk Max, Ryzen 7 5800x3d, PowerColor 6700XT Hellhound,64 Gb 3600Mhz CL18
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- Sapphire Pulse RX 6700 XT 12G felbontott videókártya, 3 év gar, Áfá-s számla
- 1080ti Ichill
- Eladó PowerColor RX 7900XTX RedDevil 24GB VGA! Garancia! Beszámítás! Kp-re Kedvezmény!
- Eladó XFX RX 7900XTX Speedster MERC 310 Black 24GB VGA! Garancia! Beszámítás! Kp-re Kedvezmény!
- Sapphire Rx 570 Nitro + 8gb
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs