Új hozzászólás Aktív témák

• #12028 HSM félisten DragoonFly #12005

  Új Válasz 2016-12-22 18:44:54 #12028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz DragoonFly #12005 üzenetére

  Akkor a táp jó. Viszont ami még mindig lehet baj a táp oldaláró (így hogy linkelted látom)l, hogy két 20A-es ágú, lehet az egyik ágán van valami fogyasztó még a GPU-n kívül, és úgy ha csak a GPU 214W (18A magában!), arra még rájön a VRM vesztesége, meg a memóriák fogyasztása, az így jobban belegondolva már önmagában is leverhette a VGA a táp 20A-es biztosítékát egy ilyen csúcsnál.

  Nekem eddig ez a leggyanúsabb forgatókönyv, hogy a táp 20A-es védelme veri le a gépet.
  Mondjuk ha lejjebb húzod a Power targetet, vagy hogy hívják a friss driverben, szerintem eltűnnének a fogyasztás csúcsok, némi teljesítményveszteség fejében.

  (#12004) Kvg: Nehogy már az is baj legyen, hogy nincs mesterségesen lefojtva a pincébe egy OC darab...

  (#12015) Kvg: Ja, a referenciának, a gyári power limittel, össze-vissza dobált referencia órajellel. Ébresztő!
  Elég tipikus tünet, hogy az átlag fogyasztás gyakorlatilag megegyezik a maximummal, lol. [link]
  Egy épkézláb 480-ason nem 3W van ezen két érték között, hanem inkább 30. [link]

  (#12027) Kvg: "eredmény kb 60 Watt átlag őrjeltől függetlenül"
  Erősen nem mindegy fogyasztás terén, hogy kis órajelen megy kis kihasználtságon, vagy magasan. Ugyanis kis órajelen,m kis feszen lényegesen kisebb fogyasztással el tudja végezni a feladatát. Nem véletlenül veszi vissza egyből az órajelét pl. bekapcsolt V-synccel.
  A 7870 még nem vette vissza magát, vagy üresben ment, vagy 3D órajeleken, a 7790 illetve 290-es GPU-kon vezették be először. (GCN2)

Új hozzászólás Aktív témák