- Google Pixel 6/7/8 topik
- A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- 3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Szabadalmi vitába keveredett a Lenovo
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
Hirdetés
-
2024 - Íme a 20. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban többek között érkezik a Ghost of Tsushima PC-s kiadása.
-
Meglepő lesz az okostévékre szánt X applikáció
ph Nem a szöveges posztokra helyezik a hangsúlyt, hanem a videókra.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Petiii85 #29000 üzenetére
4K 60FPS-es videók is vajsimák ezzel a kártyával.
Legrosszabb esetben egy képméretet kell a driverben 100%-ra állítani, dinamika tartományt a TV képességeinek megfelelően teljes vagy csökkentettre, és teljesen jó lesz.
(#29001) Dareiosss: Forrás? Szvsz ez valami jólfejlett városi legenda lehet.
Elég para lenne, ha nem tudná egy számítógépes algoritmus tökéletesen lejátszani a különböző tartalmakat...
De az tény, hogy nem mindegy, milyen szoftverrel történik a lejátszás, milyen beállításokon. -
HSM
félisten
válasz Mizol29 #29004 üzenetére
Igen, sajnos az csak Vega-kkal megy. Lásd a kisbetűs rész: [link].
Nekem sem látható a driverben az 580-al.
Szvsz arra kéne megtalálni a választ, miért nem ment nálad 0,95V alá. Tuti semmi más "kijelző szerű" eszköz nincs rákötve, pl. HDMI erősítő, vagy bármi? Illetve esetleg háttérben futó böngésző vagy videó is közre játszhat esetleg. Asztalon visszaveszi a memória órajelét 300Mhz-re? Onnan kéne elindulni, és akkor rendesen le tudnád mérni az alsó P state-eket is. -
Dareiosss
senior tag
Úgy gondoltam, hogy az általános egyszerű hiba mentes lejátszásra jobb megoldás egy médialejátszó. Igazad van letudja természetesen, csak azért VGAval nem olyan, hogy fogod és elindítod a filmet, tapasztalataim szerint, több újabb formátumnál lejátszási bugok vannak, codec + egyéb dolgokból adódóan.
Plusz a Oppo, Dune, Himedia stb sztem szebb képet ad, mint egy VGA, elvégre azok erre vannak kihegyezve és optimalizálva.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Dareiosss #29007 üzenetére
Háááát... Erről sem vagyok teljesen meggyőződve. Egy asztali lejátszónál is előfordulhatnak kodek-bajok, hogy éppen nem szereti, amivel megkínálod. Sajnos mindkét esetben be kell rendesen állítani a dolgokat, lejátszó, TV, ha a legjobb képminőséget szeretnéd.
Ezzel viszont egyetértek, egy dedikált lejátszót azért többnyire egyszerűbb megfelelően beállítani.
Az amúgy oké, hogy erre vannak optimalizálva, de tipikusan lényegesen kisebb számítási kapacitásból kell kihozzák ugyanazt, ami nem feltétlen teszi lehetővé az ideális megvalósítást.
(#29009) MasterMark: Rendesen megkéri a magáét CPU-ból, de a minősége is olyan lesz.
(#29010) Mizol29: Könnyen.
[ Szerkesztve ]
-
Petiii85
csendes újonc
Köszi. Már látom, hogy a beállításokkal nagyon meg fogom szívni. Főleg, hogy nem sokat értek hozzá.
MasterMark : Pedig a boltban is így van.2.0A. Ha jól tudmo ez támogatja a HDR-t
https://www.hdmishop.hu/HDMI-kabel-2-0A-HDR-2xHDMI-aranyozott-dugo-Premium-2m.html?tag=HDR
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Petiii85 #29013 üzenetére
Nem biztos az. A Radeon Settingsben mindent megtalálsz a "Display" fülön ami a TV-vel, a "Video" fülön pedig ami a videó lejátszással kapcsolatos. Nincs túl sok beállítási lehetőség. No, meg vannak a fórumok is rengeteg infóval, segítőkész fórumtársakkal.
A videólejátszót sem annyira nehéz belőni, "átlagos felhasználásra" szvsz akár egy VLC, akár egy MPC-HC jó. Maximalistáknak meg lehet játszani madVR-el.
Illetve a megfelelő videós topikokban érdeklődni a naprakészebb fórumtársaktól az aktuális ajánlásokért.Én amire még kényes vagyok a képfrissítési frekvencia, az hogy passzoljon a megjelenítő és a lejátszott anyag között. Számomra egyedül ez jelent némi kényelmetlenséget kézzel kapcsolgatni PC-n. Mondjuk itt legalább tudom állítgatni, TV-nél, lejátszónál meg az egyetlen opció, hogy elhiszem, hogy vagy jól beállította, vagy nem.
[ Szerkesztve ]
-
Petiii85
csendes újonc
válasz MasterMark #29003 üzenetére
Pedig a boltban is így van.2.0A. Ha jól tudom ez támogatja a HDR-t.
https://www.hdmishop.hu/HDMI-kabel-2-0A-HDR-2xHDMI-aranyozott-dugo-Premium-2m.html?tag=HDR
-
Petiii85
csendes újonc
válasz MasterMark #29017 üzenetére
Rendben, most már világos. Ezt a kábelt rendeltem, hogy összekössem a géppel a TV-t. Elég drágának találtam az árát.
-
veterán
válasz Speed® #29008 üzenetére
Mondtál még valamit hogy volt régebben nagyon olcsón, talán 580 8gb. Az mennyi volt és milyen típus? Most akkor az is lehet hogy majd lesz?
Megrendeltem az 580 4g-t de lehet lemondom, ez a cetelem fasság nagy katyvasznak tűnik, kapok valami kis keretű hitelkártyát és hivatalosan arról van fizetve csak egyedi sokkal kedvezőbb törlesztési és kamatkondíciókkal. Mi a f*sz? Meg 30 nap a hivatalos átfutás? Nekem téliszünetre kell a kártya mikor 2 hétig otthon vagyok, nem majd valamikor januárban.
Inkább elviszem az asszonyt welneszezni, és élvezzük egymás társaságát a kockulás helyett, arra a kiadásra könnyebb őt is rábeszélni Aztán majd a tavaszon veszek valami használtat és akkor nem csak a kamatot spórolom meg, hanem a papírmunkát, postára rohangálást, hitelbírálati időt, ideget meg a kezdeti értékvesztést is, 80 helyett lehet kijövök 40-50-ből.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
expander
senior tag
-
HSM
félisten
válasz turistakolbi #29021 üzenetére
Két monitorral hogy kér 20W-ot és marad 300Mhz-en a ram?
Tesztek szerint sem tud ilyet. [link] -
Mizol29
senior tag
válasz turistakolbi #29021 üzenetére
A játékok alatti fogyasztást akarom kicsit csökkenteni amikor nagyobb terhelést kap a gpu. Miért ne tenném ha lehet?
-
turistakolbi
aktív tag
Pedig de itt egy kép Vágatlanul itt hagyom ( a képet kicsinyítsd ki, és jobb felülre zoomolj vissza. Le fog esni az állad. Vagy inkább mentsd le. úgy jobb
Korábban rosszul írtam. 300 mhz ig csökkenti mind a ram és a gpu mhz-ját[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
HSM
félisten
válasz turistakolbi #29025 üzenetére
Azta. Ez esetben tényleg igaz nálad a <20W.
Nálam sajnos amint bekapcsolom a kis 1280*1024-es másod monitorom, egyből ugrik fel 2Ghz-re a ramok órajele, a fogyasztás meg ~40W magasságába. Az 1Ghz-es ram moddal lett kicsit jobb, az ha jól emlékszem kb. egy tízest lecsípett.
Pedig mindkettő DP, de akkor is ilyen volt, amikor az egyik DVI-on volt bekötve.(#29027) athomi: Így azért már sokkal barátságosabb. Örülök, hogy jobb lett.
(#29028) Mizol29: Amit még megpróbálhatsz, WattMan-ban manuálisra tenni a memória feszültséget, és ott kézzel megadni neki egy értéket, nálam két monitorral 1Ghz ramokkal 800mV-on még jó. Egy monitorral elvileg le kéne tudj menni egészen 0,75V-ig 300Mhz-hez. Az általában fix szokott lenni az AMD GPU-kon, és csak az efölöttiek dinamikusak.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Mizol29 #29030 üzenetére
Első közelítésnek talán jók lehetnek a feszeim [link], nekem 1125V lenne gyárilag 1340-re, szóval a tiéd kevésbé feszigényes, ezekkel vagy picit kevesebbel még jó kell legyen. Csak a P6-7 állapotokat írtam át, a többi gyári fesz az adott órajelhez.
Nekem gyanús amúgy, hogy valamiért beakadt nálad a Memory P2 feszültség 950mV-ra, és olyankor nem engedi a GPU feszét ez alá, hiába kapna amúgy kevesebbet, nálam is oda kóválygott be először. Ezt a P2-es feszt elég hülyén kezeli a driver és a WattMan is, volt, amikor engem is szivatott, amíg át nem írtam OverdriveNTool-ban, 800mV-ra. Aztán meg mégis meggyógyult valamiért, különben nem tudtam volna a P2 mód 775mV-ját sem megmérni.
(#29031) Mizol29: Akkor valószínűleg P1-P2-P3 állásban 800mV alatt kapna a GPU, ha a memória miatt nem állna meg 800mV-on. Azt már azért szerintem a képeim alapján be fogod tudni jól lőni érzésre. Ott amúgy nem is túl kényes a GPU, a legkisebb fesznek jó lesz 0,75V, a többit be lehet lőni közé.
Amúgy az valójában nem a memória feszültsége, hanem a memória vezérlőé, de mivel a memória vezérlő a GPU_ban van, és a fő GPU-feszültség feszültségét kapja, így igazából egyfajta alsó korlátként funkcionál a GPU-feszre.
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
Nem akarok vitát gerjeszteni, nekem is volt RX570 rx480, és a gyerek Gépébe is hasonló tudású vga-t keresek.
Használtpiacon kerestem neki, rx 570 és gtx 1060 között vacilláltam, ezek egyforma teljesítményűek.
Szóval míg RX570 40 körül van, 50 körül már erősebb 580-as 8GB-os, addig a 1060-ak 60-70 között mozognak.
Mivel tud többet a 1060?
Csak hype-olt, és ezért drága, vagy van valami plusz előnye/tudása amit nem tudok? -
turistakolbi
aktív tag
válasz envagyok #29033 üzenetére
Kevesebbet fogyaszt. 1060 6 gig rx580 8 gig. nagyjából ugyan az a teljesítmény. játéktól függ hogy melyiken megy jobban. De nagyon fontos megemlítenem, hogy NVIDIA (elnézést mindenkitől) nagyban szarik már a régi kártyáira... meg lehet nézni, a PUBG is valami 5-6 driverrel régebbin fut jól. A fortnite nak is külön drivert kell vadászni hogy a legtöbbet hozza, a friss driverjével -15 fps ekről beszélnek. Szóval 2 év múlva már igen macera lesz a drivereket vadászni, minden játékhoz külön...
Pl. az új Cod4 bő 15% ot ver teljesítményben az amd az nvidiára ugyanabban a kategóriában.Míg amd-nél a mindig a legújabb driverek a jók, és folyamatosan optimalizálnak, javítanak a teljesítményen.
Ez csak az én saját véleményem/tapasztalatom.
https://www.twitch.tv/muerte188
-
HSM
félisten
válasz turistakolbi #29035 üzenetére
Oké, de akkor nálam meg miért úgy megy, mint a hivatalos tesztekben? És nem csak az Rx580 Nitro+, de előtte az Rx560 is pontosan így viselkedett, megkapja a második kijelzőt, és egyből felugrik a memória órajele a maximumra, vele együtt a fogyasztás is az egymonitoros többszörösére.
Szóval, ha van valami titkod, hogyan lehet ilyen működést elérni több monitorral, ne tartsd magadban. Nálam az se segít, ha egyforma felbontásra állítom a két monitorom, egymás mellé rendezve.
-
HSM
félisten
válasz turistakolbi #29038 üzenetére
Hát nem hiszem, hogy a kártya típusán múlna, hogy Nitro vagy Strix, de a BIOS-uk is egy tényező.
Közben ezt találtam, mint hivatalos(nak tűnő) álláspont: [link]
Szóval teljesen egyforma, egyforma interfészen bekötött monitoroknál működhet, hogy nem emeli meg a memória órajeleket. Nálam itt már bukta, két nagyon különböző monitorom van, az egyetlen közös pontjuk, hogy mindkettőt DP-on kötöttem be.Szerk.: Kipróbáltam, tényleg így van. Ha a nagy FHD monitorom beállítom szintén 1280*1024 és 60Hz-re, egyből két monitorral is marad 300MHz-en a memória.
Kár, hogy különböző felbontás esetén ezt nem tudja produkálni.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz turistakolbi #29040 üzenetére
Köszönöm a tippet!
-
HSM
félisten
válasz expander #29042 üzenetére
Érdekes lelkivilága van ennek a többmonitoros mókának... Nekem már akkor sem ment a memória 300Mhz-en, ha a nagy monitor 80Hz-re rakta magát, ez az alapértelmezett frissítése 1280*1024-en. Csak akkor vette vissza, amikor mindkettő 1280*1024 és 60Hz.
(#29043) turistakolbi: Másod monitornak nekem untig elég ez a kis 19"-os 1280*1024-es IPS. A fő monitorom amúgyis tervezem lecserélni valami nagyobb, 27" és WQHD, lehetőleg 100+Hz-es IPS holmira.
Úgyhogy nekem azt hiszem marad a 30W körüli mókolt üresjárat, 1Ghz ramokkal. Ha nem kell a másod monitor ki is szoktam kapcsolni, olyankor szépen 300MHz a memória nálam is.
[ Szerkesztve ]
-
r0
csendes tag
Nemrég vásároltam egy RX 470 4GB kártyát. Egy kis olvasás, tanulmányozás után wattman-ben nagyon szépen lehet finomhangolni.
Egy dolgot viszont nem értek Furmark-kal kapcsolatban. 0XMSAA beállítás mellett miért fogyaszt többet a kártya, mint 2/4/8XMSAA mellett. Számomra az lenne logikus, hogy több/nagyobb élsimítás mellett többet kell számolnia a kártyának, ergo itt kéne nagyobb fogyasztása legyen. Valaki el tudná ezt magyarázni? -
HSM
félisten
Nézz rá a "memory controller load" mezőre Furmark közben a GPU-Z-ben. MSAA-val memória sávszélesség limitessé válik a program (Rx580-on anélkül is kicsit az), tehát arra vár a GPU, hogy a memóriából megérkezzen az adat, így a ramot jobban terheled, de a fő fogyasztó GPU lényegesen kevesebbet kell, hogy dolgozzon MSAA-val.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Nem értek hozzá, de szerintem a sávszél limitálja magas szűrők mellett, így a gpu már nem igazán tud 100%-on tekerni, emiatt csökken a fogyasztás
Megelőztek..[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
lemusz
addikt
AMD External Events Utility service mi a szösz? Napokig nyűglődtem, hogy vajon miért telik 13-15 secbe megnyitni egy tök új ssd-re telepített steamet, aztán a szolgáltatások felé vettem az irányt és kiderült hogy ez a cucmó az okozója, vagyis ha le van tiltva. Azt hittem nvidiához hasonló telemetriás dolog lesz amit élből érdemes letiltani, de úgy látszik több annál és automata induláson kell hagyni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs