- DIGI Mobil
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
Hirdetés
-
MultiVersus - Fókuszban a PVE mód
gp Az egymás elleni csatározások mellett többek között egyéb kihívások is várnak az érdeklődőkre.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
apa111
aktív tag
válasz paperboy #3259 üzenetére
Gondolom annyi a különbség ,hogy fizikailag több száll van be kötve ez által tudja a 2.0-s a 4k 60 hz-t. Sajnos én sem értek hozzá ,csak gyakorlatból tudom azt bizonyitani ami abban a cikkben le volt írva ,mert először én is 1.4 kábelen küldtem a jelet és nem tudta csak 30 hz képkockát meg jeleníteni 4k ,és aztán vettem a 2.0 -s kábelt és meg lett a 60 képkocka / 60hz/ .Viszont ez csak a 4k-nál érdekes ahogy a cikk írója is le írta ,full hd tv -nél jó a 1.4 -s kábel is.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest