Hirdetés
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Mobilarena
Először is megkérünk minden kedves kollégát, hogy kérdés előtt a téma összefoglalót olvassa el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soká
senior tag
-
Soká
senior tag
-
Soká
senior tag
Nem lehet, hogy a Huaweiről leszedett fóliát ráragsztottad a Meizura?
"de "szakmai" vitába lehetőleg ne menjünk bele."
Így nehéz lesz mit mondanom...
Az a helyzet, hogy amit most mutattál az megváltoztatta a tegnapi sorrendet. De egyik sem igazán meggyőző. A Meizu képeinek egy jelentős része (első kettő, utolsó három) egyszerűen rosszul fókuszáltnak tűnik Ha nem lennének a labdás, rendszámos fotók, akkor azt mondanám, hogy eleve rosszul rajzol a lencse. De nem, mert a labdás képek élesek. Viszont az első a bográccsal, ott tuti biztos vagyok abban, hogy az élespont valahol a bogrács előtt lehet. Ami egy ilyen kontrasztos világos környezetben egyszerűen érthetetlen. De a többi képen is látom ezt a problémát, beltérben a bemozdulásból eredő problémával.
A Huawei autófókusza szerintem jó, de az meg szoftveresen túlélesít mindent. És a Huawei mélységélessége nagyobb mint a Meizu-é, ezért írod azt, hogy részletgazdagabb.
A Huaweiben nincs véletlen képstabilizátor? -
Soká
senior tag
válasz RVR400 #118812 üzenetére
Köszi a tesztet!
Leginkább a CUBOT lóg ki a sorból. Élességben színhelyességben sem igazán jeleskedik.
A Redmi Note3 pro a színhelyességben nincs a topon, kicsit kékbe húz (de azért nem veszélyesen)
Színhelyesség és instant fogyasztás szempontjából talán a TCL van az élen, de azért meg kell jegyezzem, hogy rettenetesen túl van élesítve a képe, nekem ez egyébként nem tetszik. A jó színeit is - túl a vitathatatlan jó színhelyességén - annak köszönheti, hogy kicsit alulexponált a fotó a többihez képest. Ennek ezen a képen két jó hatása van: teltebbek a színek, a fehér részletek egy kicsivel kevésbé égtek be mint a többinél. lehet, hogy más képen hátrány lenne az alulexponáltsága.
Az LG jó, de tipikusan az a fotó, ami kicsit igényli az utómunkát mert picit erőtlen a túlhúzott TCL-hez képest. De nincsenek benne zavaró túlélesítések.A számomra ismeretlen Jiayu egy egészséges középút lehet.
Szóval magamnak vagy az LG-t vagy a Jiayut választanám (az LG-t csak akkor ha 3:4-es képarányt is tud, nem csak ezt "szélesvásznút")
Akik azonnal nyomják fel a képeiket a facebookra, azoknak a TCL.
A Redmi kicsit csalódás, de azért azt el kell mondanom, hogy a fenti képek mindegyikét gyorsan és könnyen lehetne azonos nevezőre hozni képminőségben egy kis photoshoppal.
Egyedül a CUBOT lóg ki a sorból, egyértelműen ő a leggyengébb láncszem itt.Egyetlen expo alapján persze nem lehet igazságot hirdetni.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz racerx #119840 üzenetére
Számítógépet használ Édesapád?
Olyat vegyél amit esetleg távolról is tudsz navigálni telefonon át, ha nem együtt laktok. Mert úgyis az lesz, hogy édes fiam most mit csináljak? És ha nem tudsz látatlanban segíteni, az kudarcélmény lesz neki.
Egyébként a kezébe kell adni a telefonodat, hagy nyomkodja és ismerkedjen vele. Kiderül hamar, hogy van-e affinitása hozzá. A lényeg, hogy nem mutogatni kell neki, hanem a kezébe adni, hogy ő bénázzon vele. Csak úgy tanulja meg.
Az én Apám annyira be van oltva az ilyen kütyük ellen, hogy már 30 évvel ezelőtt is nekem kellett beállítani a kétgombos kvarcóráját, mert azt sem értette. Pedig akkor fiatalabb volt mint most én... Aztán egyszer elvesztette a 10+ éves szürkekijelzős Nokiáját és a boltban "ingyen" hozzávágtak egy Lumiát. Annyit ért hozzá, hogy felveszi, beszél, lerakja. De ha hívni kell valakit, akkor végiggörgeti az összes nevet, hogy megtalálja legalul Zsákos Frodót. És azt hiszem, hogy van egy külön jegyzetfüzete a legalapvetőbb funkciókhoz. De a fényképezés már bőven meghaladja a tudományát... -
Soká
senior tag
válasz Graphics #120273 üzenetére
Köszi! Akkor 120 dollár körül volt, gondolom. Most a coolicool-on 135 dodo.
Ha készítesz fotót, légyszíves csinálj már egy olyat is, ahol mondjuk a földre leteszel egy nagyobb újságot (amiben elsősorban szöveg van, és lefotózod szépen szemből; akkor lesz szemből ha az újság szélei nagyjából párhuzamosak a kép szélével.)
- engem érdekel még az értesítési led színe, minősége,
- és kíváncsi vagyok, van-e benne mágneses szenzor?
- milyen a GPS minősége,
- kijelző fényereje,
- mennyire hátrány, hogy a navigációs "gombok" a kijelzőre kerültek,
- mennyi az akku kijelzőideje,
- milyen a hangszóró minősége,
- diktafon üzemmódban mennyire érzékeny a mikrofon? (mono vagy esetleg sztereo?) -
Soká
senior tag
Itt találtam egy tesztet a az InFocus M560-ról:
http://www.chinamobiles.org/reviews/review-infocus-m560-m808.1122/
Tulajdonképpen elég kiegyensúlyozottnak tűnik. Talán a hangszóró minősége alatta van az elvárhatónak...
És egy spanyol:
http://www.chw.net/foro/moviles-chinos/1164860-review-infocus-m560-5-2-octa-core-diseno-increible-unos-100-a.html[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz Graphics #120312 üzenetére
01andris:
hát, látod, te az ellenkezőjét mondod, mint ami a tesztben írnak. Mit gondoljon ilyenkor a halandó? Én csak örülnék, ha a te véleményed lenne a mérvadóbb. Abban a tesztben persze az iPhone 6-hoz hasonlították, szóval lehet, hogy csak ahhoz képest gyenge a hangja... De majd Duliee is mond valamit.trouble:
Valószínűleg nem az analóg jellel van gond, hanem a belső hangszóró a gyengécske. De mit is várhat az ember egy körömnyi hangszórótól? Nekem már az csoda, hogy egyáltalán szól valahogy. Szóval, fülessel biztosan jobb az eredmény. de reméljük 01andrisnak van igaza. Én a gyerekeimnek nézegetek telfont és náluk azért számít, hogy egymás között zümmögtetik a kütyüjeiket. Én meg fogom a fejem, mert ennél még a Sokol rádió is jobban szólt 40 éve. Ha valamiben történt visszalépés ebben a fene nagy fejlődésben, akkor az éppen a zenehallgatás minőségének romlása. (Úgy általában értem a telefonok világára)Duliee:
Mióta az UleFon Parist úgy lehúzta itt egy tesztelő, azóta még inkább látom, hogy apróságokon múlnak egy teszt konklúziói. Annak a telefonnak is jók voltak a paraméterei, a tulajok dicsérgették, aztán mégis ember legyen a talpán, aki olyat mer venni tesztolvasás után... Ezzel az erővel akár az InFocusról is kiderülhet, hogy nyomja valami vezeték a panelt, hogy ledob a hálózatról, valami nincs jól optimalizálva...stb.
"Kamera alkalmazas pl nagyon sok hasznos funkciot tud."
Hát, majd kíváncsi vagyok milyen képeket lősz, mert a német tesztben az volt az érzésem, hogy mindent sárgába húz. Ami szoftveresen javítható lenne véleményem szerint. ?Mert a rajzolata nem tragikus. Az, hogy fényszegény környezetben gyengus, az ennyi pénzért bocsánatos.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz hevizms #120328 üzenetére
Kimaradt az a nem elhanyagolható tény sem, hogy az Oukitelben 16Gb ROM van az InFocusben 32. Ha valaki 2SIM-mel használná az Oukitelt, nem mindegy.
Ahhoz nem értek, hogy az MTK6735 64bit Quad core, 1.0GHz kontra MTK6753 64bit Octa Core 1.3GHz hogyan viszonyul egymáshoz.
De az 5,2" és 5,5" sem mindegy, bár igazából csak 3-5mm-rel szélesebb-hosszabb az Oukitel. -
Soká
senior tag
válasz Graphics #120335 üzenetére
Köszi a többiek nevében is a fotókat!
Valóban vállalható jó képek ezek a mobiltól. Nem rossz a széleken sem, elég jó a színhelyesség és akik a szoftveres részért felelősek, ők sem mentek bele nagy hibákba (túlhúzott színek, túlhúzott élesség, stb.)
Viszont elég nagy fájlméreteket produkálnak... A hétköznapokban szerintem érdemes nem a legnagyobb felbontásban használni a telót. (szvsz 8mp felett ebben a szegmensben nincs érdemi információtöbblet, inkább csak marketing a nagyobb felbontás.Persze, tegyük hozzá, kicsit hazabeszéltél a képekkel Jó lett volna ha fotózól valamit fényszegény környezetben is, ahol minden kamera rosszabbul teljesít. Nekem ugye volt egy olyan kérésem, hogy fotózz le szemből egy újságot... Mindegy, hagyjuk, nagyjából látom amit szeretnék. Az a piros-fehér kerítés megteszi.
Tényleg ne vedd kritikának, csak tanácsolom, hogy ha teszt jelleggel készítesz hasonló fotókat, akkor ha sík felületeket fotózol (pl a kerítés, homlokzat, újság), akkor tedd meg, hogy pontosan szemből is fotózol egyet. Most mindent kicsit oldalról fotóztál. Ha szemből teszed ugyanezt, akkor látszik pár fontos dolog:
- a sarkokban, széleken milyen a rajzolat és egyformák-e a sarkok?
- mennyi a geometriai torzítása a lencsének. (hordótorzítás)
- milyen a képszéli sötétedésEzen kívül érdemes csinálni olyan közeli felvételt is, ami megmutatja, hogy kb. milyen a makrófotózási tudománya a telefonnak. mondjuk egy karóráról, virágról. Az ilyen közeli felvételeknél látszik jól a fókusztávolságon kívül eső részek életlenségének milyensége, amit a fotósok úgy hívnak, hogy bokeh.
De ezt most nem azért mondtam, hogy újra nekifuss a fotózásnak!!
-
Soká
senior tag
Valószínűleg nem lehet egyértelműen eldönteni a kérdést. Elvileg az egyéb kameraappok sem hozhatnak csodát, hiszen a hardver ugyanaz. Ugyanakkor egy gyárilag vacakul belőtt szoftver elképzelhető. Ebben az esetben hozhat javulást egy másik app. Ma-tegnap valamelyik üdvöskénél láttam például, hogy a tesztfotókon minden a sárgába, pirosba húzott. ha nem a lencse volt mikuláscsomagból, akkor vlsz. a szoftverrel van valami gond. Én csak annyit tapasztaltam a magam gyengusz telefonjánál, hogy a gyári szoftver sokkal kisebb fájlméreteket produkál, mint a Z Camera app. Ez lehet előny is (kevésbé tömörített fotó) meg hátrány is (felesleges helyfoglalás). Érdemi különbséget nem tapasztaltam, de lehet olyan szoftvert írni, ami például speciális fényviszonyok között jobb eredményt produkál.
Ezt mindenkinek magának kell kikísérleteznie. -
Soká
senior tag
válasz nemalevente #120464 üzenetére
Mondjuk:
InFocus M560
UleFone Paris
Mlais M7
Oukitel U8
szerk: bocs, a nagy aksira nem figyeltem...
Azt meséld már el, hogy halt meg a telód![ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz nemalevente #120469 üzenetére
Tulajdonképpen azért kérdeztem, mert kíváncsi vagyok, hogy ezek a kínai holmik mennyire működnek megbízhatóan. Nem derült ki a soraidból, hogy az a sikeres telefonhajlítás az a gyenge konstrukciónak volt köszönhető vagy tényleg úgy mozdultál, ahogy nem kellett volna. Az, hogy az aksi egy év alatt megadta magát, az azért beszédes...
-
Soká
senior tag
válasz RVR400 #120639 üzenetére
"Ezt bármelyik Leagoo tudja szerintem, meet már a Lead3-nál is ez volt."
Szerintetek ez vonatkozhat olyan telefonra is, ami alapjaiban Leagoo lead ötös de telenor néven fut?
-
Soká
senior tag
válasz zolipapa66 #120650 üzenetére
"akit hamisítanak (leagool) néven, azért az nem lehet rossz."
hát, ezen jót nevettem. Van ilyen, hogy Leagool...
A múltkor csak linkeltem ezt a telenoros Lead ötöst, mert nem dicsekszik az emberfia olyasmivel, hogy ilyen alja kategóriát megvegyen, de egy hónapja a tescoban 15.000Ft-ért adták és én vettem egyet. A koncepció az volt (meg most is az), hogy megvárom a Redmi 3 pro-t, amíg megjelenik (és amíg lesz róla párhetes felhasználói tapasztalat idehaza) de egyelőre úgy vagyok ezzel a telefonnal, hogy arra, amire én használom (0 játék) tulajdonképpen tökéletesen megfelel. Hogy mennyire bírja a strapát, azt nem tudom, de túl azon, hogy külsőre érdektelen nem lehet rá egyetlen szavam sem. Így még rendeltem is bele 2800-as akksit (mert a telenor 2000-sel szállította és üvegfóliát is mert megérdemli
Egyet kivéve: tényleg lehetséges az, hogy ha repülő üzemmódba teszem, akkor nem lehet a wifit bekapcsolni? Mert nem lehet. Vagy én vagyok teljesen lámer, ami nem kizárt...
A fényképezője persze olyan, amilyen...(1, 2.) de mégis jobb (ami persze nem nagy művészet...) mint amit az egyik gyerekemnek vettem (doogee x5 pro) -
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz Laza... #120660 üzenetére
"inew v3 koppancsnak tunik"
iNew? Én azt sem tudtam, hogy ilyen márka létezik de nekem a Leagoo is újdonság volt...
A hasonlóság látszólagos, a legtöbb részletben különböznek (gombok, hamgszórók helyei).
és ha már itt tartunk. Én a mobilokhoz nem értek, de szakmám szerint tárgyak dizájnjával foglalkozom és mindig meglep, amikor a laikusnak gondolt közönség oly határozottan alkot véleményt a telefonok megjelenéséről. persze általában a szokásos módon, hogy tetszik-e a kütyü vagy nem tetszik, illetve a gyalázó jelzők nagyon könnyen röpködnek. én meg szívesen visszakérdeznék, de nem teszem mert tudom, hogy trollkodás lenne és nem várható el az emberek többségétől, hogy képes legyen indokokkal, magyarázatokkal szolgálni, hogy a nemtetszése mögött mi áll valójában?
Az a helyzet, hogy az én szemszögemből nézve a mobiltelefon, főleg mióta megszűnt a billentyűzet, nagyon leszűkített formavilágú tárggyá vált. A mérete kicsit változhat a 4-6coll között, de egyébként adott egy lapos, téglatest kubatúrájú valami, amelynek egyik oldala tutira kötött (adott egy kijelző) a szintén lapos hátlappal amin annyi történhet, hogy hová kerüljenek rajta a kamera, led, logó, hangszóró, elemei, illetve, hogy milyen legyen a hátlap textúrája. Ezen kívül a legfőbb változatosságot két dolog adja: a sarkok lekerekítettségének foka és az élek lekerekítettségének (vagy lekerekítettlenségének) a foka. És olyan apróságok, hogy kerek, gomb, vagy hosszúkás gomb.
Őszintén szólva ez nem túl változatos dolog, bár én nagyon jól tudom, hogy egy ilyen méretű tárgynál a finom részleteknek nagy szerepe van. De azt látom, hogy egy karóra tervezésében még mindig léptékekkel nagyobb a szabadságfok, mint egy mostani telefonnál.
Ugyanakkor mosolyogva szemlélem azt az erőlködést, hogy miként akarnak a piacvezetők egyéni külsőt varázsolni a telefonjaikra. Ha valaki elmondaná például, hogy a Samsung zászlóshajóinak képernyőlekerekítésének van-e valami gyakorlati haszna túl azon, hogy már kellő távolságból is segíti az azonosítását, akkor azt megköszönném. Mert én semmi értelmét nem láttam ennek, azon túl, hogy felismerhetőbb így a telefon (már amíg nem kezdik el koppintgatni) Mert egyébként nyilvánvalóan megbonyolítja a gyártást, de hogy nem növeli a képernyő védettségét az élek sérülékenysége terén, az is biztosnak látszik... ebből a szempontból nekem az almás teló még mindig sokkal-sokkal tisztább dizájnnak számít. -
Soká
senior tag
válasz fateless #120669 üzenetére
Hát, rossz esetben elképzelhető, hogy igazad van. De gyártástechnológiai szempontból sokkal bonyolultabb kétféle hátlapot legyártani, mint, hogy egy meglévő akkumulátor tokjába kevesebb "kakaót" töltsenek. Őszintén szólva, bennem fel sem merült, hogy ebből probléma lehet. A kütyü elvileg ugyebár ez a leagoo ötös. Ami két SIM-es és a telenoros változatban is ott a második SIM helye, éppen csak nem használható. És az eredeti akkumulátor 2800mAh-os de a telenorosba csak 2000-es került, ami egyértelműen a takarékosság jele. De hogy ezért legyártsanak egy másmilyen befoglaló formájú tokot az akksinak és egy másik hátlapot - szerintem nem valószínű.
De örülök a felvetésednek és kíváncsian várom a végkifejletet. Én még azt sem tartom teljességgel kizártnak, hogy az a bizonyos 2800 az a valóságban inkább csak 2000 volt és a telenor jobbnak látta, ha nem lódit.
Szerintem az akkumulátorok súlyából (jó esetben) következtetni lehet a kapacitásbeli különbségre. -
Soká
senior tag
Most látom, hogy a linkemen méretek is vannak: "Size: 7x5.5x0.2cm"
De ez hülyeség. Pont a vastagság van durván elírva. 2mm lenne? elég lehetetlen. Most szétkaptam az enyémet és ez a kisebb is 4mm (3,89) vastag.
szerk:
a Li-ion-ban is igazad van. Az eredeti Li-ion, a telenoros Li-polymer. Nem tudom ennek mi a jelentőségeszerk2:
tévedés, az eredeti is polymeres! az akku fotója szerint[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz RVR400 #120674 üzenetére
Hogy a Leagoo csak szitázós cég-e, én ezt nem tudom megmondani. De ha így van, akkor a termékeinek a klónjait fel lehet fedezni a piacon. Aki ebben benne van, az talán tudja is ezt.
Én magam azt tippelném, hogy nem szitázós cég, hanem terveznek is, és azt legyártatják az erre szakosodott ipari cégekkel. Gyakorlatilag öszelegózzák a dolgokat, de abban az értelemben eredeti, hogy nincs pont ugyanilyen a piacon más névvel. A telenor meg megvesz kifutott típusokat, de hogy a Leagoo-tól vagy tényleg magától a gyártó cégtől, háát ezt nem tudom, de érdekelne... Ha abból indulok ki, hogy láttam már ilyen telenoros telefont, amiben belül benne volt a ZTE jelzés, akkor ott egyértelmű, hogy a ZTE-től származik a teló.A szerszámok piacát jobban ismerem kicsit, ott tényleg úgy működik a dolog, hogy hétfőn pirosban gyártják a fúrógépet x-nek, kedden narancsban y-nak.
Minden esetre én azt látom, hogy ezek a kínai "gyártók" egy valamit megtanultak, egészen európai külsejű honlapokat gyártanak szép termékfotókkal. Tehát ez a leagoo 5 oldala is úgymond rendben van...
-
Soká
senior tag
válasz ZolkoW #120684 üzenetére
"úgy érted, hogy ha határozott véleményük van, meg kéne tudniuk indokolni?"
Tisztázzunk valamit: más az, amikor valaki elmondja egy tárgyról, hogy tetszik vagy nem tetszik neki. Eddig semmi probléma sincs. Sem én, sem más nem kérheti számon, hogy valaki a tetszési indexe mellé műleírást is csatoljon.
Egészen más esetnek gondolom azt, amikor valaki minősíteni kezdi a dolgokat, főleg ha az negatív előjelű. Vagyis, amikor valaki ex cathedra kijelenti, hogy adott telefon dizájnja fos, szar, ócska, gagyi, akkor nekem kedvem támadna visszakérdezni, hogy ugyan már, indokolja is meg az állításait. Egyfelől mert valamit magyarázat nélkül ócsárolni illetlen dolog (engem még így tanítottak) másfelől tényleg érdekelne az illető gondolatmenete. Feltéve ha van neki, és nem csak odáig terjed a szellemi képessége, hogy kibugyog belőle néhány értelmezhetetlen jelző. Ebben az értelemben szerencsésnek tartom, ha egy határozott véleményt a tulajdonosar indokolni is tud. Ez kicsit intelligencia kérdése is.Az iPhone-ra inkább nem reagálok itt.
-
Soká
senior tag
válasz gipsztigris #121353 üzenetére
"Ennyiért erősen BestBuy szaga van!"
Azért ez nem túl biztató:
keine Notifikations-LED
katastrophal arbeitender Fingersensor
keine Touch Key Beleuchtung
minimale Sensorausrüstung
geringe Tageslichthelligkeit
fehlende Smart Wake Up, Gesturing und Smart Motion Funktionen
kein Dual Band Wi-Fi
forrás -
Soká
senior tag
válasz gipsztigris #121371 üzenetére
Félre ne érts, én is drukkolnék neki, de a nyers erő, mint tudjuk, önmagában még nem minden.
Egy katasztrofálisan működő ujjlenyomatolvasó az a ficsőr, amitől az ember legszívesebben az ablakon hajítaná ki a kütyüt... Tehát ha szar, akkor jobb ha nincs. -
Soká
senior tag
válasz Graphics #121510 üzenetére
Kedves Duliee,
egyszerűen lehetnél elnézőbb azzal, aki mást hajtogat. Még rá is lehet hagyni...
Ezek tényleg nem olyan életbevágó ügyek, hogy érdemes legyen összeakaszkodni. Kornélka az InFocust is emlegette, amivel Te nyiván nem értesz egyet, mert alapvetően jó volt vele a párhetes tapasztalatod, de talán belátod, hogy nem az InFocuson volt a hangsúly, hanem tényleg azon, hogy kicsit messiásvárás folyik itt a mobilfórumban és mindig elfelejtjük, hogy a gyártók és forgalmazók nem hülyék, nagyjából jól árazzák a termékeiket. És most nem a prémiummárkák csúcsairól beszélek, mert annak az ára színtiszta marketing.És szerintem az is tiszta sor, hogy az egyes emberek preferenciái sokszor megmagyarázhatatlan okok mentén alakulnak úgy ahogy. Sokszor egy név önmagában lehet vonzó vagy taszító. Engem például kimondottan zavar az InFocus tipográfiája (akár az UleFoné) mert az én szemem arra áll rá, hogy ezeket (is) figyeljem. Más meg valami másért van "oda".
Az inFocussal kapcsolatban csak annyit mondanék - nem ellened - csak árnyalásképpen, hogy én egy időben nézegettem az Ulefon Paris-t.beszéltem 1-2 tulajjal és kb úgy nyilatkoztak róla, ahogyan Te az InFocusról. Aztán jött egy mobilarénás (elb.szott) teszt és azóta gyakorlatilag fel sem merül ez a teló a kínálati palettán. Pedig akinek van, az általában elégedett vele, mint Te az inFocusszal.
Szóval, felbosszantania semmiképpen sem érdemes magát az embernek ilyen apróságok miatt.
Én most már jó néhány hónapja figyelem a fórumot, kinéztem ezt a Redmi 3pro-t de igyekszem nem elkapkodni a vásárlást, mert végülis augusztus végén lesz a fiam szülinapja, neki szánom és tényleg számít, hogy egy kütyüről legyenek negyedéves tapasztalatok. Így is szép lassan jönnek Redmi3-nál a csalódásra okot adó kérdések...
-
Soká
senior tag
válasz Bigmasterl #121635 üzenetére
A (#121633) hozzászólás utolsó sorának linkje jó lehet neked.
-
Soká
senior tag
válasz Graphics #121746 üzenetére
Úgy gondolom, hogy én nem vagyok elfogult, mert nincsen semmilyen márkapreferenciám, a telókhoz meg nem is nagyon értek, a dizájnhoz viszont van közöm. És abban ugyan egyetértünk, hogy - főleg európai szemmel - a koppintás nem túl eredeti tevékenység, de abban már kevésbé, hogy az úgymond koppintással készült logókat automatikusan el kellene ítélni. Mert nem egészen olyan egyértelmű az, hogy mit tekintünk koppintásnak.
Például, amit elsőként hoztál szóba a (121727)-ben ott az a sárga és fekete nem egymás koppintása. ott egyszerűen stílusegyezés történt, ami minden kornak a sajátja. A koppintás ízű logók védelmére annyit tudok felhozni, hogy ha egy jó tipográfiájú logót jó tipójú logóval próbálnak koppintani, akkor ott legalább a végeredmény grafikailag jó lesz. Nem eredeti, de önmagában jó. Amikor viszont nincs igény arra, hogy tipográfiailag jó legyen a dolog, akkor számomra édeskevés lesz az az érdem, hogy de legalább nem koppintás. Vagyis az én értékítéletem szerint inkább legyen áthallásosan jó egy logó, mint egyedien vacak.
Én nem tudom, hogy ki honnan koppintott de engem személy szerint elriaszt a vásárlástól egy Ulefone, Infocus, THL, Zopo, Jiayu, Letv logó, vagy a mélypont a Mlais. De egy ZTE, Samsung, Lenovo is elég vacak tud lenni...
És nekem a koppintástól függetlenül tetszik az UMI, Elephone, Cubot, Doogee, Homtom, redmi és társai.egy egyszerű, letisztult logóra csak a nagyon amatőrök mondják azt, hogy megvan 5 perc alatt, akik még sosem terveztek ilyet. Persze, lemásolni öt perc, de kitalálni (akár koppintva is) nem annyi.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
-
Soká
senior tag
Bocsánat az amatőr kérdésért,
ha egy telefon dual-sim-es, az milyen hátránnyal jár az egy-sim-eshez képest? Arra gondolok, hogy lassabb-e a rendszer, többet fogyaszt-e? stb? Főleg úgy, ha nincs is használatban a második slot.
Más megközelítésből, ha csak 1 SIM kártyát használok, akkor nagyon felesleges-e a dual SIM? De a kínai telefonok többsége eleve dual, én is ilyet néztem ki... -
Soká
senior tag
beg, viktorhu, fateless,
köszönöm az 1 kontra 2SIM-es válaszokat! A megcélzott Redmi3plus-ban a második slotba amúgy is memóriakártya kerülne majd.
-
Soká
senior tag
válasz RVR400 #121956 üzenetére
"Akkor végülis jó, hogy feltetted a kérdést. "
A kérdésem független volt attól, hogy most divat lett nem csinálni külön helyet a tárhely bővítésnek, hanem a második SIM kárára lehet ezt megtenni. Ez egy megkérdőjelezhető gyártói döntés. Engem nem zavar mert csak egy SIM-et használok, de ha kettőre lenne szükségem, akkor szidnám ezt az új divatot.
És ha a felvetett kérdésemre az lett volna a válasz, hogy akinek tutira elég az 1 SIM az ne válasszon dualSIM-es telót, (mert lassú, mert sokat fogyaszt, stb.) akkor meg sem említettem volna a Redmi 3pro-t mint lehetséges jelöltet. -
Soká
senior tag
válasz b0bcat #122021 üzenetére
Jó, hogy nem felfelé tornázod az árat, én is túlzásnak gondolnám egy 13 éves
gyereknekkislánynak az 50.000-es Redmit, ugyanakkor a gyerekek elég hamar képesek kiakasztani egy telefont, mert minden gátlás nélkül töltenek le számolatlan applikációt. Az 1 Gb ram és 8 Gb rom már nem túl acélos. Akkor már inkább ez, bár ezt csak véletlenül szúrtam ki, fogalmam sincs se a telóról, se a boltról. De 55euró és dupla rom/ram az előbbi ajánlathoz képest. -
Soká
senior tag
válasz b0bcat #122037 üzenetére
"Pont egy kicsit feljebb írtam erről a modellről"
Szerintem én meg az alapján kezdtem el keresgélni
Még kicsit visszatérve a 13 évesek telefonjára: nyilván nem lehet egyenlőségjelet tenni, mert egyik családban az iPhone a "méltó" ajándék" a másikban meg esetleg a nyomógombos tescotelefon. De úgy gondolom, hogy a gyerekeknél, éppen a sérülés, elvesztés veszélye miatt nem érdemes drága telefont venni. és az sem szerencsés, ha már ebben a korban beültetjük a márkafüggőséget és a státuszszimbólumok fontosságát.
Fél éve a gimnazista gyerekem sulijába betévedt valami tolvaj és tornaórán az öltözőből elvitt egy rakás telót. Megdöbbentem, hogy millió feletti volt a hiány és kiderült, hogy 200ezres telók is eltűntek. Tökre nem értem, hogy miért van erre szükség és persze azon sem kell csodálkoznom, hogy ezek a szülők voltak a leghangosabbak és rögtön számon kérték az iskola felelősségét. És tényleg nem értem, hogy tudnak az ilyen szülők szemrehányást tenni az osztályfőnöknek, aki mellesleg egy sokéves butatelefonnal "virít" az ájfonos diákjai között.
Lehet, hogy ókonzervatív vagyok, de én be sem engedném a gyerekeket ilyen eszközökkel az iskolába. Londonban egy elit iskolában is kötelező az egyenruha és nincs az a flanc, mint nálunk. -
Soká
senior tag
Sziasztok!
A 8 éves gyerkőcömnek szeretnék valami olcsó (kínai...) androidos mobilt venni. 5"-nál nem nagyobb, min. 1/8Gb memória, jó wifi és valami stabil használhatóság lenne a szempont.
Felütöttem a reklámújságokat, ehhez képest várnék valamilyen ajánlatot:
iLike x3 Pro 5
Köszönöm a tanácsokat![ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz ekrisztian #126997 üzenetére
Oké, igazatok van, hogy a 8Gb szűkös. Ezzel együtt a gyerekek mindent képesek telenyomni, mert csak töltögetnek-töltögetnek... innen nézve nekik kell a legcombosabb készülék...
Akkor mit ajánlanátok?
-
Soká
senior tag
válasz Milestone2 #127002 üzenetére
Amit lehet, azt én is az SD-re telepítem, ezzel együtt tudom, hogy 8Gb tényleg szűkös. De azért el lehet lenni vele és nem esem kétségbe, ha a gyerkőc nem tud minden sz_rt a telefonjára telepíteni és megtanul kompromisszumokat kötni.
-
Soká
senior tag
válasz svgyula #127005 üzenetére
"A helyedben én maradnék az "occó" telónál."
Szerintem is, de az eredeti kérdésemtől elég gyorsan elkanyarodtunk. Talán jön majd valaki, akinek van tapasztalata az olcsóbb kütyükkel, mint például ez:
HOMTOM HT16 -
Soká
senior tag
Más vizeken evezünk...
A suliba nem is vihet telefont. Azért kapja, mert megígértem, ha kíséret nélkül utazik, akkor kap telefont.
4G? Minek??? Lesz benne egy kártyás SIM, mobilnet nincsen."osztálytársi szinten is csak olyan szánalomra méltó lesz."
Bocs, de az ilyen hozzáállás miatt megy ez a nyomorult flancolás.
Kicsit elkeserít, hogy volt egy eredeti kérdésem, amire érdemeben senki nem válaszolt, de azt már tudom, hogy az a gyerek, aki két éve még olvasni sem tudott annak felettébb nem mindegy, hogy milyen telefonnal villogjon...
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz iMaverick #127019 üzenetére
Ha javasolhatom, zárjuk le ezt az offot. Nekem is lenne "reagálnom kell", de megtartom.
Felejtsük el, hogy (a negyedik...) gyerekemről van szó, magamnak szeretnék valami egyszerű belépőkategóriás okostelefont. Nekem nem ciki, hogy mivel (nem) villogok. Úgy tudom... létezik ilyen kategória, 100dollár alatt és itt régebben nem volt ciki ilyenről érdeklődni. Nem követem, nem tudom, mi éppen a "favorit". -
Soká
senior tag
Köszönöm mindenkinek, hogy sikerült a készülékekre összpontosítani. És az ötleteket!
Úgy látom, nem találok olyan népszerű telót az alsó szegmensben, mint például a Doogee x5 pro (ilyen van az egyik gyerekemben) volt (sajnos az eustock már nem forgalmazza) és Ti, akik mobilos fronton fórumozgattok nyilván a jobb telefonokat ismeritek, kedvelitek.
Ami s javíthatóságot illeti, az én szomorú tapasztalatom az, hogy általában nem éri meg a javítás, annyiba kerül. Nyilván ha egy majdnem új készülékben kell kijelzőt cserélni, akkor fájó szívvel áldoz rá az ember, de egy garanciaidőn túli készülék már kellően elavult ahhoz, hogy ne érje meg a művelet...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S22 Plus 256 GB
- IPhone SE2 2020 64GB független mobiltelefon, normál zsebkopott, enyhén hajszálkarcos állapotban 85%
- Üvegtörött IPhone 8 64GB független mobiltelefonok
- IPhone 8 64GB független mobiltelefon, használt zsebkopott, hajszálkarcos állapotban 96%-os akku
- IPhone XR 128GB független mobiltelefon, 87%-os akkumulátorral.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen