Új hozzászólás Aktív témák

• #6557 thyeby őstag thomgrande #6555

  Új Válasz 2010-10-13 22:34:45 #6557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thyeby

  őstag

  válasz thomgrande #6555 üzenetére

  Igen, pontosan erre gondoltam. És micsoda arzenál! Már linkelem is tovább.
  Az öcskös kérdezett, h tudok e szerezni neki krómozott rudat, ami hosszabb dolog, mert egy audi lengéscsillapítóból kiszedett egyet, és az kicsinek bizonyult. Nem mondta, mire kell, de azt tudom, h elkezdte megépíteni Matthias Wandel nekem is kedves arzenáljából valamelyik hosszlyukfúrót. Hát biztosan ahhoz kellene neki.

  (Na, ma nekihasaltam a tolóméróhasználat teszteléséhez. A következőképpen: Tíz napon át megmérek egy mintadarabot, és az eredményeket felírom. Első próbálkozások alkalmával ugyan valóban sikerült négy-öt század különbségeket is kimérni ugyanazon a darabon, és most gondban vagyok, hogy miként építhetek fel egy korrekt tesztet, ami az életben (a gyakorlatban) szépen megáll a lábán. Egy dolgot sejtek előre: Az általam becsült (emlékezetemből előkotort tévedések alapján) két százados eltérésnél nagyobb lesz ugyan a hiba százalék, de úgy érzem, h abban az esetben nem sokkal, hogy ha megkapja a kellő figyelmet a mérés.) Ha kiötöltem egy általam korrektnek vélt eljárást, és a végére érek, majd beszámolok róla. Így előzetesben azért annyit fűznék az akaratos nagyotmondásomhoz ezügyben, hogy ugyan megáll a lábán, hogy Háry Jánosként működtem, de a tolómérőt tizedpontos mérésekre találták ki. Tolómérőt régtől használok, de digitálisat csak két-három éve. Azt észrevettem utóbbinál, hogy nagyon érzékeny a pontos illesztésre is, és a kezünk szorítóerejére is, de nem tulajdonítottam túl nagy jelentőséget neki a következők miatt: Nekem is csípte a csőröm, hogy eltér két mérés eredménye, és ha két századnyit (ennél tényleg nem emlékszem nagyobbra) különbözött az értéke nullától, akkor reset-eltem mindig. Aztán rájöttem, h a megszokott hagyományossal csak a tizedes értékeket olvastam mindig le, ez pedig automatikusan hozza a századokat is. S számomra nincs jelentősége a századoknak. S a két századok miből adódtak? Amikor letettem a sublert, mindig alapállapotba toltam, és kikapcsoltam. (Másképp nem lehet betenni a tokjába, csak ha teljesen össze van tolva) És itt adódott az eltérés, h sietve tettem le, vettem ki, kapcsoltam be. Mértem, aztán amikor visszatoltam nullára, néha plusz 1-2 századon állt meg. Ma csináltam vagy öt próbamérést ugyanazon a darabon, de nem tudtam egy tizedet tévedni vele. Viszont azt tudom, hogy nem sokat ér az a teszt, amit egy perc alatt végez az ember. S hogy miként tudhatom elfogulatlanul végezni a mérést, még ki kell találnom. Tulajdonképpen nekem is érdekem, hogy pontosan tudjam, mennyi tévedés van a pakliban, amikor mérek. Erre külön figyelmet sose szenteltem. ( A játék építést gyakorlatilag nem befolyásolta - szerintem - a sublerbéli pontatlanság.) A digitális tolómérőm nem húszezer forintos ékszer, csak egy olcsó LIDL-s készülék.

  Több fa van, mint asztalos!

Új hozzászólás Aktív témák