Új hozzászólás Aktív témák

• #9121 Soká senior tag Winner_hun #9120

  Új Válasz 2011-03-27 23:08:40 #9121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soká

  senior tag

  válasz Winner_hun #9120 üzenetére

  Sokáig lehet még árnyalni a vaterás kérdés-felelek játékot, de ha az én konkrét esetemnél maradunk, két okból nem láttam értelmét, hogy fotókészítéssel "fárasszam" a delikvenst:

  1. amíg én a fotóra várok, más úgy lecsapja a gépet, ahogyan én is tettem, akkor meg bosszankodhatok, hogy minek bonyolítottam a dolgot.
  2. mit remélek fotón egy olyan géptől, amire azt írja a tulaj, hogy "egyszer használt, hibátlan és garanciális"? Ez elvileg elég egyértelmű, nagy valószínűség szerint egy fotótól sem lennék sokkal okosabb, ha meg a gép nem olyan, amilyennek írják, akkor az a személyes átvételnél kiderül (persze a részlethibák még ilyenkor sem biztos, lám, én sem a porzsák pöckét figyeltem, hanem a gépet magát)

  Mondok olyan példát, ahol tényleg számít a jó fotó:
  Itt van ez az igencsak viseltes szalagcsiszoló.
  Felrakott róla az illető két viszonylag jó fotót, de azért volt annyira figyelmetlen (szerintem azért ez több, mint figyelmetlenség) hogy nem írt konkrétumokat a gépről, csak annyit, hogy a "képen látható állapotban" Vagyis a gyanútlan vevő vagy észreveszi, vagy nem, hogy ez nem csupán egy szalagcsiszoló, ezen elvileg lenne egy korongcsiszoló is, ami már nincs rajta, és egy másik termékéről készült fotó hátterében jobbra az is látszik, hogy a gép nem látható oldalára rondán ráfolyt valami fehér festék. Ettől persze a gép még használható, de szerintem kár eltagadni az ilyesmit. És a fickó másik három négy modellező gépei mind jobb-rosszabb buherálmányok.

Új hozzászólás Aktív témák