- iPhone topik
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Fotók, videók mobillal
- Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
- DIGI Mobil
- Magyarországon is kapható a Honor 200 Lite, ennyibe kerül
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Céges verziót mutatott be a HMD a Pulse Plusból
- Felújított okostelefonokat kínál a Rejoy
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Drágábban indíthat az új iPhone SE
ma 2025 tavaszán érkezhet az új SE, az Apple az 500 dolláros határig emelhet valamennyit az áron.
-
Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
ph Az EPYC 4004-es generáció a kis- és középvállalkozások igényeire lett tervezve, figyelembe véve a költségeket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #7218 üzenetére
"úgyis te finanszírozod a kócerájt"
Ez az alapállásod már többször visszaköszönt itt a fórumon, amit tiszteletben tartok ugyan, de most kikívánkozik belőlem a következő kérdés:
Ha felfutna a vállalkozásod, mert valamit jól csinálsz, és már nem bírod egyedül - egyre több alkalmazottra lenne szükséged ahhoz, hogy kielégíthesd a piac olykor feneketlen gyomrát - akkor is így tekintenél a tulajdon alkalmazottaidra, hogy úgyis ők finanszírozzák a te vállalkozásodat?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #7220 üzenetére
Ez tényleg kihagyhatatlan magas labda volt, de tegyünk hozzá valamit:
Az a törekvés, hogy a magyar helyesírás simuljon a mi fórumunkon is: Nemes törekvés. Én legalábbis jobban érzem magam tőle, és örülök, hogy itt nincs jelen a mára általánosan elharapózott két sornyi felkiáltójel, ötven kérdőjel, meg fél sor vigyorizárójel. És örülnöm kell, hogy már ez is egy színvonal.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #7222 üzenetére
"igaza van MKD szaktársnak . Próbáltál már egyszer fogalmazni?"
Nem tekintem magas labdának, szimplán kijavítom: mdk szaktársnak
Úgy gondolom, az ember inkább ne idézzen nevet, nick-et, ha pontatlanul teszi - mert a helyesírás hanyagolása csupán a tiszteletet mellőzi, de hibásan hivatkozni egy személyre sértő lehet.És engedjetek meg egy gondolatot:
Több olyan ismerősöm is van, akinek csapnivaló fogalmazása, nem különb helyesírása van, mégis tisztelni tudom egyéb példás képességéért. Ez megtanított arra, hogy ne ítéljek a helyesírása alapján senkit. Majd mindenkinek van olyan területe az általános műveltségnek, amihez semmi affinitása nincs, ám van, amiben átlagon felüli.
Úgy gondolom, hermanyi sietős természete hozhatja ezt az írási (valóban kicsit sántító) stílust. Ettől még bizonyára akad olyan terület, amiben példásan többek segítségére lehet itt a fórumon.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #7224 üzenetére
Nem hiszem, hogy felhörrenés lenne ebből. Kíváncsiságból kérdeztem csupán, és hitelesnek is érzem ezt a választ. (Mondjuk tűzbe nem tenném a kezem érte, hogy ha az élet azt forogná ki, hogy alkalmazottakra kényszerülj, akkor is maradna ez a hitelesség. És ezt nem a személyedre értem, hanem tudom, hogy aki nem csöppent még a pult túloldalára, nem tudhatja, miként működne ott, legfeljebb elképzelheti.)
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #7227 üzenetére
Bolond vagy, és csak segíteni akartam, nem kötekedni. Nem áhítom, hogy bűnhődj.
Magam is hasonló érzelmű lévén tisztelem ezt az alapállásodat, és tapasztalatból meg kellett ismernem azokat a kompromisszumokat. A gyakorlati megvalósítás nehéz - éspedig elsősorban azért, mert ha többet adsz az alkalmazottadnak, mint amennyit magad keresel, ő akkor is meggyőződéssel fogja hinni, hogy kihasználod. De van itt ezer más buktató is, amit ez a szép kapetalizmus dirigál.
Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #7220 üzenetére
Rendben elismerem, de ettől függetlenül sztem bőven értelmezhető volt az irományom.
Lett volna lehetőségem nekem is szólni neked ennél nagyobb hibákért, de nem tettem, mert nem volt túl zavaró.
Attól független, hogy sok mindenben nem értünk egyet és nem igazán vagyunk egy hullámhosszon, legalább elolvasom amit írsz, mert olvasható és értelmezhető.Viszont mikor egy mondatnak , (vagy minek, mert ezek nem mondatok csak oda xart szavak sorozata) 5x kell neki futnom, hogy értelmezni tudjam és már a hsz. közepén lezsibbadok, az nagyon tud zavarni.
Ezek után erősen elgondolkodom, hogy valóban szükségem van-e erre.Üdv.
-
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #7247 üzenetére
Egyszer próbáltam dekopírfűrésszel fémet vágni, azóta se. Kínlódás. Ha vastag a fém, akkor flex, ha csak lemez, akkor olló. 50 mm-es rúdanyaggal még nem volt dolgom, lehet, h arra jó, de szerintem arra se. Idomacélt pedig gyorsdarabolóval. Szerintem ezt a fémvágó funkciót a marketingesek már eleve lúzereknek találták ki. Van kardfűrész, szablyafűrész hasonló elven, az kevés célterületre ideális, de el nem tudom képzelni, hova ideális a dekorfűrész.
És van egy további gondolatom ehhez:
Neked van egy fasza akkus dekorfűrészed. Fához vetted, vagyis ahhoz használod leginkább. Ha ezzel rásétálsz valami fémlemezre, a fűrészlap a sorját felfele fogja húzni. Ez a sorja pedig szépen tönkreteszi a dekorfűrészed precíz talpát. Úgy gondolom, ehhez drága az a dekorfűrész, és bizonyára nem vágyódsz rá, hogy hamarosan azt is el kelljen sóznod butított áron, mert már pontatlan, v igénytelen vágást képes csak produkálni.Viszont van itt a fórumon lalkatos gyakorlatú szaktárs is, lehet, hogy ő korrektebben eligazít, mint én. Tulajdonképpen mit, mennyit szeretnél vágni? Nagyban meghatározza, h miként legokosabb megoldani.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #7247 üzenetére
Fűrészlaptesztem:
Ha vmi ismeretlen kerül a kezembe, akkor beteszem a B&D-be. Ha gyorsan, tisztán vág, akkor jó lesz, már csak az éltartóssága kérdéses. Illetve van két további fontos jellemzője a fűrészlapoknak: Mennyire "mászik" (görbül a lap) el, és mennyire tartja azt az irányt, amit kinéztél számára. Ezt a kétcolos borovi sré-haránt irányú vágása gyönyörűen megmutatja. Nagyon jó fűrészlapot ad a metabó is. Mindhárom legfontosabb kritériumnak jól megfelel.
A DeWalt a gyengébb lapokkal is jól fog muzsikálni, és nehezebb kiugrasztani véle a nyulat a bokorból - ezért tesztelem a B&D-vel. Egy kétezer forintos tecsógazdaságos gépbe pedig bármilyen jó lapot dugunk, mindenestől sz@r lesz - úgyhogy azzal nem szerencsés tesztelni.Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #7252 üzenetére
"Nem lakatos vagyok ,asztalos nekem"
...de nem csak asztalosoknak szánták és én arra volnék kíváncsi meddig bírja az aksi. Viszont már nem is érdekel.
"De ha megfizeted ,és ráérek én is ,a bosch flexxemmel"
Mikor egyesült a Bosch meg a Flex?"Én se kérdem az 1millás gyalugépeddel hány köbméterrel"
Nincs is 1millás gyalugépem."Ez a flex legalább olcsó mulatság volt a tiedhez képest"
Mimhez képest?"Nade pont azért írtam be hogy irigykedjetek"
Hát én marhára irigykedem. Pláne, mert tökre nincs szükségem ilyenre.A helyesírásra most csak azért nem térek ki, mert nincs kedvem folytatni a korábbi eszme cserét. Pedig megérdemelnéd a múltkori "n" betűm miatt.
Jajj ,Márton most sikerült lezsibbasztanod, de mindegy elolvasom ám amit írsz.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #7256 üzenetére
A helyesírásról az adhat elő egyetemi tanár módjára, aki legalább abba a hsz-ébe nem tesz hibát ,amiben előad Vagy meg lesz kritizálva,evvel számolni kell.
Nem az a baj, hogy meg lett kritizálva a hsz.-em és találtál benne helyesírási hibát(ami mellesleg össze sem hasonlítható hermányi hibáival), hanem a kritizáló személy volt a gond, vagy is te. Ugyanis nem hozzád szóltam.
Te ott szimplán csak belém kötöttél, mert unatkoztál, vagy jól esett, vagy nem tudom. Ennyi a gond.Jó éjt mindenkinek.
ui.: Példát vehetnél Soká-ról. Egy héten 2x szól hozzá vmelyik témához, de az sokkal többel is felér. Sokszor jobb csak olvasni az eseményeket, nem kell mindenhez hozzászólni.
[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz Márton111 #7288 üzenetére
Közeli barát, ingyen csináltam neki, nah de akkor is..
Egyébként mondtam neki az elején is, h ha lesz már egy nagy - összefüggő felület, abszolút nem lesz feltűnő. Hát így is lett, bár amennyire tudtam válogattam neki.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz Márton111 #7315 üzenetére
Köszi a tippeket.
Viszont a mélysége így is csak 35cm. Ami nagyon kevés ám. S azért szeretnék ekkorát, mert a szekrénysor rész is ilyen mély, ahova bekerülne az állvány.
Ez abból korlátoz, h a hátfalat nem tudom beljebb csúsztatni, mivel akkor a középső és alsó polc mélységéből is vesztek, ami azt eredményezné, h nem férne el a lejátszó és az erősítő.
A legfelső lap alá (elejére) nem nagyon szeretnék merevítő "pofát" rakni. Túl vaskos lenne, nem mutatna jól.
Viszont a fülembe tetted a bogarat, az is mutatós alternatíva, ha egy nagy bútorlapot vágatok és azt rögzítem a falra, majd erre hátulról rögzítve tudok tenni 1-1 polcot, nyilván vaskosabbat (amolyan tartó konzol nélkülit, nagy terhet úgysem tartanának.)
Csináltam egy skiccet róla megint, valami ilyesmit képzelnék el, viszont rákeresek akkor én is a Pana oldalán, hátha van még jön onnan is ihlet.
..és így akkor bútortól - bútorig tudom tervezni a hátsó falat, mert a mélyláda miatt, nem rajzolhattam 160 hosszú asztalt, ugyanis pont annyi hely lenne a két bútorrész között.
Hmm, köszi.
mod.
Jah és a 2. hsz-odra;
Mindenképpen szeretném, ha passzolna a szekrénysorhoz, eddig csak az ikeaban láttam, ilyen papíralapú "Lack" néven futó tv állványt, ami fekete volt, és egyszerű, de itt nyugaton nincs ikea, más részből erre sem szeretnék Karácsony előtt elverni 50k-t.
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz Márton111 #7323 üzenetére
Valóban, jó tipp, így nem kell vaskosabb polc. Köszi.
Megnéztem, egymástól 20-20 cm-re van a 4db csavar.
Home made megoldani a konzolt is?! Hát, erre én biztosan nem vállalkoznék. Maximum valaki rutinos szakival meghegesztetném."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz Márton111 #7326 üzenetére
Igazad van, megoldom így.
..nem kell nekem mozgatható, egy fix, stabil állás tökéletesen megfelel.
Az általad említettnél nincs is egyszerűbb megoldás erre, noh nekifogok, aztán majd publikálom.Igyekszem thyeby, köszi neked is.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
-
thomgrande
tag
válasz Márton111 #7344 üzenetére
Osztom véleményedet. Elfelejtettem az előző hozzászólásomhoz sok vigyorgót rakni.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #7344 üzenetére
Ehhez a módszerhez engedj meg egy (még véletlenül sem kötekedni szándékozó) gondolatot :
(S most csak a sétaelőtolós módszerre gondolok, amit (bölcs anyagi megfontolásból) magad is alkalmazol.)Régebben szükségből magam is kézi körfűrésszel odottam meg soksok szabást úgy, hogy asztalba építettem a körfűrészt - ahogyan teszed olykor ezt Te is. Ment is a vágás korrektül, de egy bizonyos nagyságrendet átlépve kifejezetten deficitessé válik ez a módszer, mert a körfűrészek (a jobbak) általában nem direkt hajtásúak, hanem orsós-kúpkerekes áttétellel teremtenek nyomatékot. Ez a két apró mütyűr igen hamar elkopik, és kifejezetten költséges a cseréje. Egy asztali fűrész szíjhajtással már kevés ilyen fogaskerék csere árán játszva finanszírozható, és akkor a kézi fűrész asztalba építése lehet inkább túlélő formula olyan esetekre, amikor az ember nem tud helyszínre cipelni egy asztali fűrészgépet.
Több fa van, mint asztalos!
-
kaje2
csendes tag
válasz Márton111 #7342 üzenetére
Kedves Márton111!
Kb. jól saccoltál. A gép 2.607 az elszívó 579 USA dollár (Kanadában).
Sajnos ez nem az a kategória amit én keresek.
De nem adom fel. Biztos kapok tőletek valami praktikusabb megoldást is, de a városom barkácsboltosa is rá van eresztve a feladatra.Üdv: KJ
-
runner 125
nagyúr
válasz Márton111 #7360 üzenetére
Megtettem, levettem elvittem, de nem volt. Még csak ehhez hasonló sem.
Mindenképpen vittem volna Sopronba is, de gondoltam, hátha beazonosítható.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
kaje2
csendes tag
válasz Márton111 #7357 üzenetére
Kedves Márton111!
Köszönöm válaszaidat (és mindenki másét is).
Csak a félreértés elkerülésére. Én barkácsoló amatőr vagyok. Kizárólag magunknak és rokonaimnak készítek, javítok berendezéseket köztük bútorokat is. Soha nem veszek drágább szerszámot mint amennyi munkadíjat elkérne egy szakiparos. Ebből dupla hasznom van, megcsinálom a saját munkámat és marad egy szerszámon, azért hogy legyen. Hozzátok azért fordultam, mert ötleteket, tippeket vártam a feladat megoldására. Régebben ezt a szakfolyóiratokból, szakkönyvekből vettem, vagy ismerős mesterektől kértem tanácsot.
Tőletek és tőled is kaptam tippet, ahonnan elindulhatok, amit mindenkinek köszönök.Üdv: KJ
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #7369 üzenetére
"AutoCad-ból automatikusan átveszi az adatokat, saját szoftvert adnak hozzá stb. "
Úgy gondolom, hogy ezek még a legolcsóbb géptől is elvárható dolgok, de azért utána fogok nézni. A minősített védőburkolat pedig kötelező tartozék, anélkül forgalomba se hozható ilyesmi - habár Kínában és Magyarországon bármi megtörténhetik.
Tizenöt millióért úgy vélem, már az is lehet elvárásom, hogy munka közben szaxofonon játsszon nekem, de az a szakszi színarany legyen.Több fa van, mint asztalos!
-
runner 125
nagyúr
válasz Márton111 #7382 üzenetére
Viszont sikerül futárral elhozatnom az asztalt, 6500-at még a maga a szerkezet is megér, úgyhogy max lecserélem az üveglapot.
Ahogy elnéztem a szerkezetet, pont úgy vannak alatta a támvasak (kis rudak), h az üveg vastagságával (nem tudom mekkora lehet, kb 5 mm-es) együtt van egy síkban az egész, magyarán, ha én erre szabatok 18 mm-es bútorlapot, lesz az illesztések között jókora hézag.
Vagy szabassak nagyobbat, és max bemarom ott ahol a váz van? Remélem értitek.Ezen és plexin (qrva drága) kívül milyen alternatíva lehet még?
Arra is gondoltam, h valami vaskosabb fóliával (akár feketével) bevonatni az üveglapokat, így nem lenne annyira hideg.Köszi.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz Márton111 #7385 üzenetére
Köszi az alternatívákat, valahogy megoldom.
Soká
Ez lesz.
Dízeles
Telepátia, pontosabban gondoltam rá én is még az elején, bár őszintén, én a felső polcrésznél terveztem volna mondjuk 3 spotlámpát beépíteni, aztán elvetettem..
Ez viszont totál jó ötlet. Átrágom. Köszönöm.
(Offban; s amúgy nem hülyeség más szempontból sem, az, h a tv kellemes háttérfénnyel van sötétben nézve, erre rájött már egy ideje a Philips is, adott ki jó néhány ambilight néven futó készüléket, amik gyakorlatilag a képernyőn megjelenő színeket vetítik a falra. Unokabátyám ilyet használ, csodás élmény, sokkal nyugtatóbb a szemnek. )thyeby
A rétegelt lemez optikailag nem néz ki hülyén?
Esetleg MDF-ből? Vagy az túl puha hozzá ekkora vastagságban?
Köszi.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz Márton111 #7397 üzenetére
Köszi ezt a tippet is, szétnézek, ha végképp nem válik be az üveg, de valószínűnek tartom, h bútorlap lesz marással.
Más:
A hangulatvilágítás kapcsán jött az ötlet. Tavasszal így is - úgy is festenem kell már, gyorsba vázoltam a gondolatot, miszerint gipszkartonból csinálnék egy erkély szerű keretet körbe a mennyezettől kb 12-13 cm-re, majd ez kapna egy 7-8cm-es "korlátot" / pofát, s végül valami ledfüzérrel körbehúzni az egészet, s azon az 5cm-es hézagon kellemes hangulatfény vetülne a plafonra.
Esetleg 1-2 spotlámpát is bele lehetne vágni, természetesen csillárkapcsolóra kötve...csak az ötlet miatt írtam le. Tavasszal szerintem összehozom.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
kalman7
csendes tag
válasz Márton111 #7006 üzenetére
Szia Márton, régebben írtál egy 150 centi széles facsúszós fiókról. Csinálnál néhány képet róla, amin látszik minden lényeges dolog? Hol vannak csúszó felületek (alul, oldalt, felül), mekkora ezek felülete? Mekkorák a hézagok - mekkorák voltak eredetileg? Hol kopott meg a csúszka?
-
Márton111
aktív tag
válasz Márton111 #7437 üzenetére
A gépek megjelölésének látszólagos logikátlansága szerintem szépen megmutatja hogy külsőleg látszólag hasonlítunk de a gondolkodásunk, agyszerkezetünk logikánk, bizony nagyon különbözik nekünk embereknek, hányszor előfordul hogy mondunk egy többféleképen értelmezhető mondatot, és természetesen senki sem ugyanarra gondol,ebből aztán félreértések lesznek.
-
-
bbchris
senior tag
válasz Márton111 #7442 üzenetére
Hmmm , széles jól kihajtogatott szalagot használjunk . Erre mit látunk ? Van kb 25mm széles szalag és ezzel vágja a rönköt ráadásul valami fémipari szalag lehet edzett- nagy foggal ahogy látom és mivel a fémipari szalag az vastag így mászik el annyira a fában . Bár van faipari szalagban is edzett de az nem hinném hogy így viszi a rönköt hosszában . Bár voltak asztalosok akik kifejezetten ilyen fémipari szalagokkal vágtak . Azért igazán feltehettek volna a film kedvéért egy 40mm széles szalagot . Tudom , ez már szakmai ártalom nálam beleszólni ha valami nem úgy van ahogy írják
[ Szerkesztve ]
-
bbchris
senior tag
válasz Márton111 #7446 üzenetére
Pontosan ezt hallva gondoltam én is hogy ez nem favágó lap . Szerintem ez fémvágó nagyfogú szalag .
Az a másik gép amit belinkeltél ha jól láttam akkor a Fagépszeres az tényleg jó ügyes volt aki kitalálta de van egy hatalmas hátránya : Ha bedöglik rajta valami akkor aztán repkednek ám a többszáz € javítások . Mindazonáltal nem rossz a gép és jól is dolgozik .thyeby #7449 :
"Ha így lesz, akkor ősszel megkockáztatok egy vékony (2,7mm) hasítófűrészlapot is a feudtól. Ha jól emlékszem, azt titánnal erősítették. "
Nahh ennek utánajárok én is ennek az extra vékony Freud lapnak . Öröm lenne ha tényleg így lenne nem úgy mint másik márkánál - nem írom nehogy bonyodalom legyen belőle de egy olasz lapra gondolok 3 betűs , azok szép és jók voltak de egy csomónál lett egy kisebb "pukli" a lapon aztán mehetett a kukába az egész annyira gyengusz volt .
Szalagfűrészgépekről : A zöme ügyfélnek öntvény gépeik voltak pl a Kiskőrösi , az egy kíválóan bevált márka - nem bonyolult és minden van rajta minek kell , semmi extra amit ne tudnál otthon javítani rajta . Ilyen típusú gépet én is nyugodtan ajánlom neked ha beruházol akkor legalább 600-as kerékátmérővel ahogy írtam régebben is . Hiába vannak ezek a mostani Metabo és társaik . Jónak jók de nem az igaziak . Sokan inkább régebbi gépekre esküsznek .
Ha igazán jól és gyorsan akarsz vágni hosszában akkor a delfinhátú szalagfűrészlap kell rá pl: ilyen van a Wood Mizer gépeken is . Lehet kapni ilyen fogosztású szalagot és szinte rohannod kellene mellette annyira gyorsan vág . Kár az ilyen műanyag gépekkel vesződni mint ami a videón is van , azért messze elmarad a Kiskőrösi gépektől , csak az a baj hogy már nem gyártják őket , de lehet hogy ebben tévedek Sok asztalos panaszkodott hogy a mostani gépek igencsak silány minőségűek a régebbiekhez képest . -
thyeby
őstag
válasz Márton111 #7468 üzenetére
Már többször olvastam itt, hogy elviheti az anyag a forstnerfúrót. Okosírsatok ki, mit kell ezalatt érteni. Ha jól van egy forstnerfúró belekapatva, el nem tudom képzelni, miként lehetséges, hogy ezután "elcsússzon" a furat. A megvezető csúcs is és a fúró oldala is stabil kordában tartja. Nekem még sohsem sikerült ilyen malőr. Szabadkézzel sem.
Van viszont egy másik dolog, ha már a szabadkézi fúrásnál tartunk. A furatsablon arra tökéletes, hogy jó helyre kerüljön a furat, ám miután belekapott a fába, úgy vélem, a továbbiakban csak nyűg. Elsősorban azért, mert tovább nehezíti a forgácskivetést, másfelől pedig azért, mert így sokkal nehezebb tartani a furatmélységet, ugyanis a felgyülemlett forgácson kívül nem sok mindent lát az ember - tehát nyilván könnyebb túlszaladni.Konkrét szóban forgó esetben gyakorlatilag a beragasztott dugót fúrjuk újra. Fog látszani - ha látszik majd egyáltalán - egy 3mm-es apró félhold a dugónkból. Nem nagyon értem, miért nő annak a veszélye, hogy "elmászik" a furat, hiszen a fúrónak több, mint 90%-ban homogén anyagban kell dolgozni. Ez a picike mdf sarló ennyire képes lenne makacskodni?
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #7508 üzenetére
"múltszázadban voltak olyan tudósok"
Nem csak a múlt században voltak, hanem amióta világ a világ. Ma is hemzsegnek. (A tudomány sajátossága, hogy ha kitépjük a bolha összes lábát, akkor a bolha megsüketül, és hiába kiabálunk neki, hogy ugorjon, a bolha nem hallja többé meg.)
Viszont amire konkrétan reflektáltál, az nem múlt századi dolog, hanem a pécsi faiparisok nem túl régi, kísérletekkel igazolt, gyakorlatban is bevált módszere. (A bükkel egy kamrában gőzölhető, csak hátul kell tartani, mert a bükk egy nap után kivehető, az akác csak három nap múlva. Ezért az akác gőzölése háromszor annyiba kerül.)
Az akác egyébként léptékkel olcsóbb a tölgynél. Hazánk európai viszonylatban bővelkedik ebből a fajból, és még mindig nem ismerte fel igazán a faipar, hogy itt a rengeteg olcsó, és kitűnő alapanyag. Sajog a szívem, mikor látom, hogy mifelénk teherautószámra hordják ilyenkor tüzelőnek aprítva. (Tényleg jó fűtőértéke van, de hát a diónak is, mitöbb, az ébenfának is jó fűtőértéke van. )
A tölgy parketta mindig is drágább volt az akácnál - ma is drágább. A hagyományos parkettagyártás agonizál, amióta a bómax elárasztotta az építőipart a pattintós parkettáival. A hagyományos parketta megszűnőben van, mert nem lehet rentábilisen ráállni a gyártására, ezért az ára igen rapszodikusan ugrabugrál. Ezt személyesen olyantól tudom, aki akác parketta gyártásából építette fel a mára már stabilnak tűnő egzisztenciáját.mdk01:
Azok a fehér foltok valóban a szakszerűtlen gőzölés eredményei. Az okozza, hogy kicsi a nyomás, sok a gőz, és cseppek tudnak képződni a deszkák "hasán", amik lepotyogva az alattuk levőkön terülve tönkreteszik a fa számára a homogén klímát. Ez az a szerencsétlen eset, amikor egy kurva csepp két foltot is okoz. A fa "hasán" kisebb kiterjedésűt, de kontrasztosabbat, ahova cseppen, ott pedig halványabbat, de nagyobb kiterjedésűt. (Gőz helyett úsznak a vízben.) Egy jobb kamrában egyebek közt azzal veszik ennek elejét, hogy forgatják a levegőt, és ablakon át szondázzák, hogy optimális e a gőz mennyisége. Akkor gyakori még ez a jelenség, amikor az első eresztés fát teszik be, és nem elég meleg fát visznek a kamrába, így menthetetlenül beindul a páralecsapódás. Olyan ez, mint a szaunázás: Jobb a már régóta fűtött szaunában izzadni, mint a frissen hevítettben.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #7516 üzenetére
Hát szerintem pont az első lakk után a szép(nem csak olyan halványbarna) aztán mikor megérik aranysárgára 5-10év múlva. ...de ugye ízlések és pofonok. Ha esetleg nem láttál még 10éves natúr lakkos kőris parkettát akkor érdemes megnézni.
Az éger is tud szép lenni jól megérve de az teljesen más.Thyeby: Rendben, de még odébb lesz mivel azt a szobát jelenleg műhelynek használom
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #7521 üzenetére
Igen és kb. ez tükrösség van a bükknél is(csak mert az talán közelebb áll thyeby-hez) csak ott inkább pár miliméter átmérőjű pöttyönként láthatóak jó sűrűn leginkább a sugármetszeten.
Itt egy csertölgy bütümetszet ahol lehet látni a bélsugártükröket.
Az, hogy kinek növeli az esztétikai értékét az egyén függő, mert nekem pl.nem tetszik sem pakettába ha bele van keverve a többi közé(lásd kép) és pácoláskor is csak gondot okoz.
Üdv.
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #7529 üzenetére
Igen egyébként tömörfánál nem annyira észrevehető mint furnérnál.
A tükrös bükkfának két típusát ismerem. Az egyik olyasmi mint a tölgynél ilyen csíkos. Ezt szintúgy nem fogja pedig be a pác(szeszpác sem sajnos, bár jobb mint a vizes) hasonlóan mint a tölgynél. Ezt mindig ott hagyom kereskedésbe hogy adják el másnak.
A másik típus pedig pöttyös és kidudorodik úgy, hogy kézzel is lehet érezni. Ezt csak ellenhúzó furnérként használják mert annyira nem jó semmire. Biztos láttál már ilyet ellenhúzóként, ha sokat furnéroztatok.Winner jár mostanában furnér után ha olvas minket biztos fotóz nekünk tükrös tölgyet és bükköt. UGYE???? Vicc vóót
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Androidos tablet topic
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Radeon RX 6700 XT: a Big Navi közepe?
- Steam Deck
- Időjárás topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Wise (ex-TransferWise)
- További aktív témák...
- ABSINA 1 fázisú elektromos autó mobil falitöltő 3kW, 13A
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen