- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Android szakmai topik
- Magisk
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
Hirdetés
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Icewind
aktív tag
Hát annyira nem azonnali a kérdésem, de nincs más ilyen összefoglaló topic (a melyiket válasszam nem jó, mert már választottam )
Na szóval, a probléma a következő: A Sony P200omat kinőttem, de maradni akartam a kicsi, kompakt gépek közt, abból viszont a legjobb kellett. A több díjat is nyert Fuji F30-ra esett a választásom, rengeteg teszt elolvasása, és több száz kép végigböngészése után, gyönyörű, éles képek, a kompaktok közt talán a legjobban alacsonyan tartott ISO értékek, szép színek, elismerő szavak, magas pontok, nagyon eltalált gép.
Aztán rendeltem egyet amerikából, rokoni kapcsolat van kint, akik éppen jöttek haza, így elhozták, nekem meg megérte, mert itthon 90 ezer volt 1-2hónapja, kintről olcsóbban megkaptam.
Nos az ISO értékeket tényleg nagyon jól, relative kevés zajjal tartja, makrója remek, nagyon éles és telt képeket lehet vele lőni, de alig alig használtam, és nem véletlenül: valami nagyon nem stimmel. Hiába a részletesség, hiába az ISO, valami gond van a vakuval vagy a fényméréssel vagy tudom is én, de a legtöbb kép valahogy nagyon nincs eltalálva, belső térben a világosabb, fehéres dolgok körül egy szabályos aura keletkezik, nagyon elrontja a képeket. Szabadban kevésbé, de így sem gondolom hogy normális lenne, több száz, a géppel készült képet megnéztem, és ilyesminek nyoma sincs mint amit én tapasztalok. És nem a beállítások bűne: Manuálisba is, Automatába is, a végeredmény ugyanaz. Persze csak vakuval. Megfelelő helyzetekben amikor épp úgy tetszik neki persze tud csinálni - főleg nem lámpafénynél hanem kint - normális fényvilágú képeket, de komolyan az egész olyan mintha ez valami hiba lenne. Mivel garanciális darab, és a rokonaim január 8-án mennek vissza amerikába, így nem ártana eldöntenem, hogy visszaküldjem-e javításra. Mi legyen az indok? Rosszul méri a fényt? Nincs jóban a vakuval a fénymérés? Aura van a világosabb dolgok körül? Valahol nem vagyok biztos benne, hogy tényleg hibás a gép, de ha nem az, akkor meg nem értem, hogy lehet hogy egy tesztképen se láttam mégcsak hasonlót se, és az ezelötti digi képeim sem produkáltak ilyet. Na hogy lássátok is miről van szó, itt a lényeg:
[link]
Szóval kiváncsi lennék a hozzáértők véleményére, hogy mit is kezdjek ezzel...
Köszi előre is
Üdv
Ice
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Óra topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Spórolós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Steam topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs