- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom T Phone és T Phone Pro - híg a leve
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tbs
addikt
válasz bianca3 #2649 üzenetére
Formázni, majd rátenyerelni az expó gombra (sorozatfelvétel a legjobb minőségben), beszélgetni a figurával. Ha pár percig ketyeg probléma nélkül, akkor talán... (Én nem venném meg. Túl nagy kártya, bizonytalan előélet, túl sok kép veszik, ha döglik... 2x2G jobb felállás szerintem... )
-
Hydra SR
addikt
válasz bianca3 #2649 üzenetére
Meg lehet nézni, úgy hozzávetőlegesen, bár elég időigényes egy 1 gigás kártyánál. Tele kell fotózni, vagy ha tud videót felvenni akkor az egyszerűbb és gyorsabb. Aztán visszanézni. Ha megjeleníti mindet hiba nélkül akkor már nagy baj nem lehet.
szerk: hopsza, nem is 1 giga hanem 4. Na azt kemény lesz utcán tesztelni
Nekem egy 256-os CF-ből sikerült hibásat bartereznem, de végülis csak egy hibás szektor van rajta. Egyszerűen megoldottam a problémát: telefotóztam kisebb felbontású képekkel, és azt az egyet ami nem volt olvasható rajta, azt írásvédetté tettem. Így az most fixen ott van és foglalja a hibás területet a kártyán de nem foglal sok helyet.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Zozzant
addikt
Az F érték az mondjuk 3.5 és 5, idővel elfelejtődött hogy ez lényegében 1/3.5 és 1/5, amiből látható hogy az 1/3.5 nagyobb szám, nagyobb blende, több fény...
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Hydra SR
addikt
válasz Zozzant #2653 üzenetére
Teljesen azért nem felejtődött el. Korrektebb helyeken még mindig osztásjellel van megadva. De ha úgy vesszük, a záridőnél is elhagyódik néha. A Fuji S5500-am gond nélkül kiírta, hogy a záridő 400, pedig hát (most már) egyértelműen 1/400-ról volt szó. Az elején kicsit zavarbaejtő volt a dolog.
bianca: megértelek, 11000 Ft-tal már nem olyan lelkesen kísérleteznék én sem, én egy 512-es SD kártyát csereberéltem egy az egyben 256-os 1-szeres CF-re. Jó esetben is max. 3000 Ft-ért tudtam volna eladni az SD-t amire nem volt szükségem csak nyertem, de inkább csak 2-ért. Bontatlanul, garival.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
adik
őstag
válasz bianca3 #2647 üzenetére
1. annyiért újat is kapsz, rendes garival (11,5-ért Kingston is van, bár nekem nem kedvencem és éppenséggel nem is egy versenyló).
2. tbs-nek igaza van: inkább legyen több, kisebb memóriakártyád. Esetleg ennyiért kapsz 2G gyors kártyát aminek sztm több értelme van.Kettő, csipkebokor vessző!
-
-
Hacker75
aktív tag
Távkioldót szeretnék venni. Mit ajánlotok (vezetékes, infrás)?
http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
-
Myers
senior tag
Itt van ez a problémám: #2569
És sikerült előrébb lépnem! Elvittem a gépet a Camera Kft-hez, mondtam mi a probléma, ki fogják cserélni a CCD-t ingyen! Pedig már nincs rá gari.
Tehát ha valakinek ilyen gépe van (Bővebben ITT és ITT)
PowerShot A60
PowerShot A70
PowerShot A75
PowerShot A300
PowerShot A310
Digital IXUS V3
Digital IXUS II
Digital IXUS IIsés hasonló problémája van, az vigye szervízbe, valszeg ingyen cserélik a CCD-t!
[ Szerkesztve ]
http://www.muszaj.hu/
-
Hydra SR
addikt
Köszönjük a visszajelzést és örülök, hogy sikerült ingyen elintézni
Beírom ide a kulcsszavakat amik alapján rákereshet aki erre téved hasonló problémával:
[I] PowerShot A60
PowerShot A70
PowerShot A75
PowerShot A300
PowerShot A310
Digital IXUS V3
Digital IXUS II
Digital IXUS IIsCCD szenzor érzékelő hiba csere visszahívás camera kft garancia gari [/I]
Aki kereséssel találta meg ezt a hsz-t az nézze meg az előzményeket!
szerk: vajon miért nem teszi dőltté a kijelölt részt?
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
<Adamsky>
nagyúr
Sziasztok!
Meg tudná nekem valaki mondani, hogy egy ilyen objektív "gyűrű" milyen hatással lesz egy 50mm-es obira? Ha jól tudom, csökkenti a fókusztávolságot, és kicsit rontja a fényérzékenységet. A kérdés inkább tehát az, hogy milyen mértékben?
-
orbano
félisten
válasz <Adamsky> #2664 üzenetére
az objektív élességállítási tartományát tudod velük módosítani (lényegében a közelpontot közelebb hozni)
a fényerőt nem rontja, mert ezek belül üresek.ne keverjük össze a közgyűrűt a telekonverterekkel és a nagylátószögű konverterekkel, amik a gyújtótávolságát mósdosítják a velük kompatibilis lencséknek, valamint fényerőveszteséget okoznak (pl canon telekonverterek: 1.4x 1FÉ, 2x 2FÉ mínusz)
A vér nem válik VAZZE!™
-
BEE
addikt
válasz <Adamsky> #2664 üzenetére
Az objektívre úgy hat, hogy előrébb tolja azt.
Ettől megnő a nagyítás, de csak egy szűk tartományban tudsz élesre állítani.
Minél jobban növeli a nagyítást, annál jobban csökkenti a fényerőt,
ennél a közgyűrűnél legalább egy fényértékkel.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Hacker75
aktív tag
Képeket szeretnék kinyomtattatni 9*13 és 10*15 méretben. Kérdésem az lenne, hogy milyen méretben küldjem el a képeket? Lehet eredeti, vagy ha nem, milyen progival méretezzem?
http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
-
<Adamsky>
nagyúr
BEE és orbano kössz a válaszokat!
Igazából egy EF 50mm f1.4-et szeretnék ezzel némi makró tulajdonsággal felruházni. Ezért kérdeztem, hogy mire is számíthatok. Tapasztalata van valamelyikőtöknek ezzel kapcsolatban?
-
Smogus
őstag
válasz Hacker75 #2668 üzenetére
csak fontos hogy a 9*13 és 10*15 nem digitális képarány
szóval valami nem lesz a képen rajta, vagy digit arányú nyomatot kell kérni rólaHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Zozzant
addikt
válasz Hacker75 #2668 üzenetére
Javasolt képfelbontások az egyes képméretekhez:
Képméret minimális felbontás javasolt felbontás
9*13 526*750 1051*1500
10*15 602*898 1205*1795
13*18 750*1051 1500*2102
15*21 898*1240 1795*2480
18*24 1051*1417 2102*2835
21*30 1240*1801 2480*3602
24*30 1417*1801 2835*3602
30*45 1801*2690 3602*5398
30*91 1801*5374 3602*10748Vágással és/vagy méretezéssel bármilyen programmal
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
-
Hacker75
aktív tag
Köszönöm a válaszokat!
http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
-
szabokarlo
tag
Hali!
Két canon gépet néztem ki magamnak: az egyik az a720 is, a másik az sx100 is.
Van valakinek tapasztalata a két gép valamelyikéről? (pro és kontra is érdekelne)
A nagy kérdés az lenne, hogy megér-e az sx100 +10e Ft-ot a 720-hoz képest. Elvileg nem akartam drágább gépet venni a 720-nál, de ha használhatóbb lenne az sx100 akkor inkább azt venném. Ahogy néztem feljebb nem igazán érdemes kompaktokat venni. Ez lenne az első gépem, szeretnék jól megtanulni fényképezni a lehető legtöbb manuális beállítás mellett (felkészülés egy tükörreflexesre :-]).
Előre is köszi a segítséget!Carl0s
-
Szten Márs
nagyúr
válasz szabokarlo #2677 üzenetére
-
szabokarlo
tag
válasz Szten Márs #2678 üzenetére
Köszi, már én is megtaláltam, mert oda is akartam volna copyzni a kérdést, de egy kicsit visszaolvastam :-)
A kérdésem azért még továbbra is áll, ugyebár még nem válaszolt rá senki :-)Carl0s
-
Szten Márs
nagyúr
válasz szabokarlo #2679 üzenetére
Majd ha egyszer hazajutok megnézem mit tud az sx100, így csípőből nem tudok érdemben válaszolni.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz szabokarlo #2677 üzenetére
Nahh amit tudunk a két gépről:
Mindkettő 8 megapixeles 1/2,5-ös CCD-re épít. Nem sok jót ígér, de mostanság ez van. 36-360mm átfogása van az SX100-nak, ezzel szemben az A720IS-nek 35-210mm. F/2,8 - F/4,3 fényerő SX100-nál, F/2,8-F/4,8 A720 IS-nél. E kettőt egybevetve elég egyértelmű, hogy ha kellenek a nagy tele tartományok, akkor az SX100 a jobb választás. Nagyobb tele, jobb fényerővel.
Kb tesztek nélkül, pusztán az adatokból ennyi látszik lényeges különbségnek.
Mindenesetre annyi bizonyos, hogy hetvenezer felett én már meggondolnám, hogy érdemes-e beruházni egy kompaktba. Főleg így, hogy tükrösön gondolkozol, és csak egy tanulógépet akarsz előtte. Ez esetben egy Canon A540 használtan (épp árul egyet ftc forumtárs ) több, mint tökéletes rá, vagy valami hasonló gép és akkor nem költessz el hetven ezret, olyasmire, ami később valószínűleg teljesen értéktelen lesz. A fenntmaradó összeget meg bele tudod forgatni később egy tükrös gépbe. Vagy most még vársz és gyűjtessz egy kicsit és veszel egy Nikon D40-et, vagy Pentax K100D-t. -
TexT-BoY
addikt
válasz Szten Márs #2681 üzenetére
SX100 szerintem ujabb, meg már digic 3, meg azért elég rendbe van. Csak akkor venném meg ha nem akarnék fejleszteni, de annak fényébe hogy tovább szeretne menni ezért egy olcsobb gép jobb lenne szerintem is. De amugy elég kellemes masina az sx100, néztem a botba, sokkal szebb mint a többi canon. (mintha fontos lenne)
HAAAAAKUNA BATATA "Mert ha nekem szar, neked jó, tipikus ember morál..."
-
Hacker75
aktív tag
Megjött a Kenko közgyűrűsor, és egy olyan kérdésem lenne, hogy az van a dobozán hogy EF/EF-S, a kitobjektível mégsem tudom használni...
Na most én vagyok túl láma, vagy ez így természetes?http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
-
szabokarlo
tag
válasz Szten Márs #2681 üzenetére
A Canon EOS 350D-ről mi a véleményed? Hogy hogy azt nem ajánlottad? :-]
Ahogy néztem a Nikon és a Pentax is olyan 120e körül van alapobjektívvel. A 350D-t meg már 115e-től lehet venni újonnan kitbe!!! Ez még talán nem is lenne sok egy tükörreflexesért.
Viszont ha megvettem a gépet utána jó darabig nem lenne rá pénzem tele objektívet venni (ugyebár ezeknek az ára húzós igazából, gondolom nem a 300e kéne nekem de a legalapabb is olyan 60 ezer HUF :-/).
Egyébként ezek a kites objektívek mennyire használhatóak?
Utánaolvasok a gépeknek. -
tbs
addikt
válasz szabokarlo #2684 üzenetére
Fogdosd, nézegesd meg őket, megtapasztalod Canon miért is nincs az ajánlottak között...
-
j.bravo
addikt
válasz szabokarlo #2684 üzenetére
tbs-nél az igazság
De hogy a kipróbálás előtt is legyen vmi konkrétum:- kisebb, kényelmetlenebb fogású váz - ez mondjuk persze egyénfüggő, kinek mi jön be
- a legkevésbé jó kitobjektív. (mondjuk ez sem annyira botrányosan rossz mint néhol mondják; de valóban sokkal többet ki lehet hozni abból a vázból...)A Nikon és a Pentax kitobik kicsivel jobbak. A fogás - szerintem - mindkettőn sokkal jobb mint a 350d vagy 400d esetén. Ha veszel egy portrémarkolatot, akkor veri őket, de ugye a markolatot se adják ingyen.
De próbáld ki, vedd kézbe, nézz bele!
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Hacker75
aktív tag
Végülis nem gond, mert úgyis az 50/1.8-al fogom használni, csak gondoltam kipróbálom...
http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
-
lorcsi
veterán
van egy nagyon alap gépem kodak cx7330, a könyvében csak 256-ig írja az sd kártyák kezelését és neten sem nagyon találok pontos infót hogy meddig kezeli
(1G-re gondoltam, ami később akár komolyabbgépben is jól jöhet)
szerintetek meddig kezeli?még valami:
az olcsó lassú SD-knek mi a hátránya fotozáskor?
azon kívül, hoigy lassabban mennek fel a gépre[ Szerkesztve ]
-
lorcsi
veterán
válasz Szten Márs #2697 üzenetére
kingstone-t néztem, 2k
komolyabb gépnél milyen hátrány származik?a könyben csak egy táblázatopt találtam, hogy mekkora kártyával kány kápet és hány perc videot lehet rögzíteni
-
Zozzant
addikt
Ameddig sorozatfényképezésnél tele nem lesz a gép puffere, addig gyors a sorozatlövés, ez géptől függően változhat, utána a kártyára írás gyorsasága határozza meg mennyi szünet lesz a képek között, nem feltétlenül jelent előnyt egy gyors kártya ha a gép nem is tud rá abban a tempóban írni, ha tud akkor előny, a másik a raw-ban fotózás, de ha van időd kivárni amíg felírja akkor ott sem előny a gyors kártya, ha gyors kártyaolvasód van akkor ott is előny, hamarabb beolvashatod a pc-re a képeket.
Továbbá a legolcsóbb cucc mindíg valahol sántít illetve kompromisszumokat jelent, és sokszor az élettartama sem az igazi, ez nem jelenti viszont azt hogy "ágyúval verébre" a leggyorsabb kártyát vedd meg.https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
Új hozzászólás Aktív témák
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Ukrajnai háború
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen program, ami...?
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen