- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Netfone
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mobil flották
Hirdetés
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
j.bravo
addikt
A Westendben (www.westend.hu ) rákerestem és a pálvölgyin kívül kettőt találtam:
1.)
MM Plussz Foto
Fotó, Filmkidolgozás
Telefon: 238-7319
Cím: Kölcsey Ferenc sétány 58. (aluljáró szint)
Nyitva:9-21
2.)
CCS Fotó
Fotó, Filmkidolgozás
Telefon: 238-7545
Cím: Arany János kiskörút 14. (aluljáró szint)
Nyitva: Hétfőtől szombatig: 10-21 Vasárnap: 10-18
Egy telefont megér
[Szerkesztve]Whatever.
-
j.bravo
addikt
Sajnálom
Lehet hogy ki kellett volna emelnem hogy nincs velük tapasztalatom? Talán a szövegkörnyezetből (hogy ''rákerestem'') kiderült
Viszont azt nem értem, milyen nyomtatást toltak el... a negáról papírra való átvitelt (nagyítást?) ? Remélem a nega még menthető.
Ezek szerint ha véletlen tényleg veszek filmes gépet (néha eljátszom a gondolattal), akkor hozzájuk ne vigyem...
Ha tudsz korlátozottabban nyitva tartó, de megbízható labort, ne tartsd magadban!Whatever.
-
j.bravo
addikt
Hmm, a sógor szüleinél azért némi protekció és külön odafigyelés bejátszhatott, nem lehet?
Végülis a lényeg a végeredmény, ha pedig mindenkinek azt nyújtják, még jobb. Mondjuk sajnos nem nagyon kell számolnom azzal az eshetőséggel, hogy földrajzi okok folytán épp az ő szolgáltatásukat kelljen igénybe vennem
Pálvölgyiékkel csak az a gáz, hogy az üzletpolitikájuk bicskanyitogató/gyomorforgató, de a minőség rendben van; vagy a minőségen is lehet vitatkozni?
(Üzletpolitika: ha rajtuk múlik, rád sózzák a B+W filtert a digi-szappantartó géphez is... )
(Minőség: egyszer vittem hozzájuk digi képet papírra levilágítatni, igaz csak 13x18-ban, de azzal meg voltam elégedve (mondjuk nem hasonlítottam össze senkiével még).Whatever.
-
oregcsóka
őstag
Zársebesség, és blende előválasztás van. Ez nem elég? Egyébként én ennyi pénzért inkább Canont vennék, még ha kisebb pixelszámot is tud, de azt nagyon jó minőségben.
''Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd.'' /Mahatma Gandhi/
-
pacorro
aktív tag
Igen, de onnan milyen hőt akarna elvezetni?
Szerintem is eltévedt..."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
j.bravo
addikt
Akarnék én csak kéne egy kicsit több zseton mint ami van...
Igazából felmérem a helyzetet. Tudod, az A1 épp garis szervizben ''valahol Európában''... és nem is tudom, mit várjak, illetve milyen kimenetelben reménykedjek. A zindeksz A1-es topikjában volt akinek ccd-t cseréltek, volt aki tökúj és jó A1-et kapott, volt aki tökúj és hibás A1-et ( ami még pár hét mire kicserélik) És volt aki egy tökúj A2-t kapott, ha jól emlékszem.
Ha ccd csere lesz csak, akkor szinte biztos marad a gépecske. Mondjuk még mindig ekkor maradna meg a legtöbb pízem másra Ami nem utolsó szempont azért...
Ha új gépet kapok vissza, akkor azt relatíve jó áron eladva lenne értelme dösölörö vásárlásba vágni. Igazából egy KM 7D-t szeretnék, csak marha nehéz beszerezni, és sokat hallani back fókusz problémákról, ugye.
Lehet utálni/röhögni , de a kanyonoktól húzódozom a legjobban. Lehet hogy azért mert az a mainstream és emiatt a legdrágább, na meg a kamerakáefté (bár minden márka szervizéről vannak rossz sztorik), na meg lehet hogy szeretek egy kicsit szembemenni a mainstream-mel... Szóval ha minden feltétel (zsé, illetve hogy lehet is kapni a gépet) adott lenne, akkor a sorrendem úgy nézne ki, hogy KM 7D, Nyikony D70s, Pentax K100D, Kanyon valami, monnyuk használt 20D.
Az új 10MP-es csodákra (Sony Alpha, D80) valahogy nem vágyom. D200-ra is csak egyéb fícsörei miatt (sok extra na és az időjárásállóság), na meg mert végképp elérhetetlen
[Szerkesztve]Whatever.
-
-
ZSV Freddy
csendes tag
Igen, a legtöbben erre gyanakodnak, én is természetesen, ezért amikor láttam h elindul a folyamat, akkor vettem hozzá vadiúj, f**** kis 2300-as Energizer akkut, és a folyamat nem állt meg, bár a jó elemek miatt tovább bírta egy darabig, de néhány hónap eltelt, romlott, most meg itt tartunk: nem reagál... Megpróbálom majd egy haver akkujával is, mert lehet h ez van télleg a háttérben, de ha kifinganak a 7k-s Energizer-jeim felgyújtom a Media Marktot!!!!!!
-
adik
őstag
najó, nem teljesen mindegy, de ez már a vaku-trükkök totyikra tartozna. szóval ált 1/125, vagy 1/60. Hosszabbal már efektezel, 1/250-nél gyorsabbnál meg jó eséllyel csak a kép egy részét fogod tudni bevilágítani a redőny miatt. Feltéve, hogy a géped redőny-záras.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
-
pitman
őstag
A vakuszinkron idő az a maximális záridő, amikor a redőnyzáras gép esetén a vaku az egész kockát meg tudja világítani. Ennél rövidebb záridők esetén már a redőny kitakarja a vaku fényének egy részét. Rövidebb záridők esetén ilyen gond nincs.
A Canon 430EX villanási ideje 1/800 sec vagy ennél rövidebb, a teljesítmény függvényében. -
pitman
őstag
A gép vakuszinkron ideje 1/200-ad (vagy amit éppen tud), a vaku tényleges villanási ideje 1/800-ad (teljes teljesítményen), vagy annál rövidebb idő (nagysebességű szinkron módban, amikor a vakuszinkron sebességnél rövidebb záridőket használ az ember, de akkor már csökken a teljesítménye is).
[Szerkesztve] -
delta9
senior tag
tudom, hogy jó kis gép, de több okból is muszáj digitálisra cserélni. kiadványszerkesztéssel foglalkozom, és sok esetben nekem egy raw formátumra van szükségem, amilyen rövid időn belül csak lehet. másrészt jó lenne, ha lennének olyan funkciók, amit már a yashica nem tud vagy csak bonyolultabban (pl. panorámakép), mert a photoshop jó barátunk ha lenne rá lehetőség, akkor megmaradna, de a csere látszik megvalósíthatónak. persze a vele készített képek és a gép minősége előtt mindenképpen
-
-
Hydra SR
addikt
Az első bekezdésedet nem értem, hogy most akkor megerősítetted vagy megcáfoltad az állításomat
Az hogy a fehéregyensúlyt másképp hivják filmnél még nem jelenti azt, hogy nem kell ügyelni a színhőmérsékletre. Sőt. Filmes gépen erősen ajánlott már előre ügyelni rá megfelelő filmmel vagy színszűrővel, mert utólag kicsit macerásabb helyrepakolni. Az utómunkákat nyilván el lehet végezni filmmel is csak sokkal bonyolultabban és időigényesebben, és ha nem sikerült, kezdheted előről, nincs ''undo'' .
Csak hozzávetőleges összevetés volt, néhány példát kiemelve, és a képmennyiségnél hangsúlyoztam, hogy harmadrangú szempontnak tartom.
Mivel a kérdés alapvetően a minőségre, lehetőségekre irányult, a pénzügyi vonzatával nem foglalkoztam.
A kényelmet segítő funkciókkal is csak azért foglalkoztam, mert gyakran ezek teszik lehetővé, hogy egyáltalán készüljön kép egy bizonyos helyzetben. Mire filmet cserélsz, elmúlhat a pillanat amit el akartál kapni, digit géppel meg talán sikerült volna kattintani egy RAW-ot aztán majd utólag helyreteszed amit kell.
''ha a megfelelő minőségű filmet teszed bele, akkor nem bizonyos körülmények között...''
Ezt úgy értettem, hogy sok esetben digitális géppel is el lehet érni azt a minőséget aminél tökéletesebb filmmel sem lehetne. Nem úgy, hogy a legjobb film sem elég tökéletes.
A lényege az volt a mondanivalómnak, hogy igenis lehet valaki nagyon profi fotós digit géppel, és megfelelő felszereléssel és tudással nagyon nagyon kevés olyan eset adódhat amit nem tud lefotózni de filmes géppel le tudná. Szóval nem tartom digit gépek mostani tudása mellett kategórikusan kijelenthető igazságnak az állítást, hogy a profik filmre dolgoznak. Az eredeti kérdést pedig én erre irányulónak éreztem.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
orbano
félisten
gondolom elég macera utólag kikeresni a memóriakártyáról az előhívott képeket és ráírni a papírképre az exifben talált dátumot. sokkal ésszerűbb lenne, ha lenne olyan szolgáltatás előhíváskor, hogy bizonyos exif adatokat rányomna a gép a kép hátuljár. de hát ez úgy néz ki meghaladja a laborok képességeit majd talán 50 év múlva eljutunk ide is
A vér nem válik VAZZE!™
-
miroka
csendes tag
Igen.Etikett címkét irogatni vagy tollal a kép hátuljára ráirni a dátumot elég macerás.Azért nem értem,mert ha a képre rá lehet vinni a dátumot akár a fényképezőgéppel akár a laborba akkor miért nincs megoldás arra, hogy a fénykép hátuljára is rákerüljön.Azt hittem másnak is okozott ez problémát és talált rá valamlyen korrekt megoldást, de akkor lehet hogy én is irogatni fogok a papírképek hátuljára.
-
Uzmany
őstag
Igen, ezt akarom elkerülni.
Elmondom a problémám:
Hogyan kell fotóznom, hogy az elkészült képeket pl háttérként is élvezni tudjam wide-s monitoron, amelynek a felbontása 1680x1050?
Ezt a méretarányból adódó problémát, hogy lehet megoldani?
Ill. a meglévő képekkel mit lehet tenni?
Köszönöm a segítséget előre is.® visions created with passion
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen légkondit a lakásba?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- Gitáros topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen