- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom T Phone és T Phone Pro - híg a leve
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Két újabb előzetesen a MultiVersus
gp A fejlesztők az egyik új pálya mellett Jasonhöz is készítettek egy trailert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz sanyixXx #6607 üzenetére
de nem is a tipikus utcai kerékpárral, hanem idegbajos fixikkel, meg agybeteg országútiakkal
amúgy mobilról annyit, hogy pár hete voltunk kirándulni céges bulin... amíg a főnök a pöcsömöccse sony ericson mobil szarjával 8MP-elen fotózott addig Nekem csak az 5.63MP jutott ki a D80-al, picit röhej, gondolom...
úgy vagyok vele, hogy amíg nem érzem szükségességét bőven elég ez a felbontás is, hameg megtanulom kezelni normálisan a gépet akkor már úgyis raw-ba fotózok majdMos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Degeczi
nagyúr
válasz benedekco #6649 üzenetére
pont fordítva: a csak JPG-ben használathoz kell hatalmas tapasztalat és önbizalom!
hiszen egy rakás fontos beállítást már a helyszínen jól kell megadni, mert utólag sokkal kisebb a korrigálási lehetőség, és az még kényelmetlenebb/nehézkesebb is, mint RAW-ban lenne (elég pl. egy fehéregyensúly javításra gondolni)
márpedig ahhoz nagy tapasztalat kell, h már a helyszínen rögtön lásd, pl. milyen kontrasztot kellene kiválasztani, milyen fehéregyesúlyt, színtelítettséget - különösen, mert a pici és pláne nem színhelyes kamera-TFT sem segít ebben...
spot: menüben lekapcsoltad azt, h továbbmérjen a kamera?
mert alapbeállításban a Nikonok továbbmérnek akkor is, ha félig lenyomott expógombbal rögzítetted a főkuszt, így ha ilyenkor spot módban átkomponálod a képet, és közben más világosságú tárgy kerül az aktív fókuszpont alá, persze, h látszólag furcsán viselkedik a fénymérés...ha lekapcsolod ezt a továbbmérést, és a fókusszal együtt az expozíciót is rögzíted félig lenyomáskor, utána már szabadon át lehet komponálni a képet
azért tippelek erre, mert egyébként nem szabadna "hülyeségeket mérnie" egy módosítatlan vázon pont spot vagy középre súlyozott módban (mátrixban már más kérdés, ott tényleg elég nehezen kiismerhető a D80)
-
máyköl
veterán
Üdv! Az a helyzet, hogy én eddig mindig JPEG-ben fotóztam, sosem állítottam át RAW-ba, nem éreztem, hogy kéne. A kérdésem: Ha átállítanám RAW-ba a gépet, akkor azt bármilyen programmal meg tudnám nyitni? Vagy csak Photoshoppal? Mert az nincs...
-
addikt
válasz Degeczi #6652 üzenetére
JPEG: Igen, ez is egy nézőpont és teljesen jogos. De mikor RAW-al próbálkoztam akkor nem voltam képes értelmes képet előidézni. Ehhez tökre nem értek, majd ha lesz időm akkor rendesen utána olvasok és könyveket is beszerzek, amik tárgyalják a DSLR-t.
spot, ha spotban komponálok akkor az AE-L/AF-L gombbal szoktam ez fixálja mindkettőt (tudom be lehet állítani kis millió módon, de most az expot meg a fókuszt rögzíti)
az van, hogy többször előfordult már, hogy egy arcot, vagy emberkét akartam fotózni magas háttérfénynél... belököm a "FUNC" gombot (ezt állítottam most spot-ra) és az ezután készült kép még sötétebb lesz :S, alapból meg középre súlyozna
szal lőne 1/125 - 3.5F-el és spot bekapcs utána ad 1/160 - 3.5F pedig a kép középpontja atom sötét már így is... lehet nem elég nagy a sötét felület? nem is értem...tök más: mellesleg olyat szokott csinálni, hogy néha bekapcs után villog az F a vezérlő panelen (a felső kis lcd-n), hát nem érintkezik jól az optika a vázzal...
szerk
re: (#6654) tbs :
köszi[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
-
Mawyx
senior tag
Amatőrnek kiránduláson való fényképezésre melyik való?
Apróból szemezgettem:
CANON 400D EOS alap obival ár: 65k Ft
CANON EOS 400D DSLR + 18-55MM KITOBI 5ezer expo ár: 100k Ft
Nikon D40 +kitobi Nikkor DX 18-55mm/F3,5-5,6 ED G 2ezer expo ár: 75k Ft
NikonD40 D-SLR AF-S18-55 II Kitobi ár: 90k Ft
CANON 350D váz + ALAPOBI + TAMRON TELEOBI 10k expo ár: 90k Ft
Fujifilm FinePix S9600 ár: 65k Ft
Nikon D50 kit eladó 15-55 és 55-200-as Nikkor objektívvel ár: 95k Ft
Sigma 18-200 /F3,5-6,3DC + Nikon D70 váz ár: 90k Ftfuji finepix s5700 ismert gép, az illető teljesen elégedett a képkészítésével, ez a viszonyítási alap
Ezekbe sd kártya nemigen való, csak az új modernekbe?
Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
Degeczi
nagyúr
válasz benedekco #6655 üzenetére
mindenképp a Nikon Capture NX-et próbáld ki!
mivel átveszi a kamera beállításait, ha semmihez nem is nyúlsz benne, ugyanazt kapod mint kamera-JPG esetén (csak persze már akkor is vmivel jobb minőségben az alaposabb algoritmusok miatt)spot-nál akkor tudom ezt elképzelni, ha nagyon fehér bőre van vkinek, egyébként kb. jónak kellene lennie, ha jó helyen történt a mérés
gondolom műanyagbajonettes obit használsz a vázon, azon mivel maga a bajonett (érthető módon) nem tud fémes kontaktust adni, egy apró fémgolyó adja a testelést: a villogó "F--"-et az esetek nagyrészében ennek elkoszolódása okozza:
pár havonta érdemes jól megpucolni ezt a golyót, és persze az érintkező sort is az obin és a vázon
-
máyköl
veterán
Üdv! Menj át ide, ez a topik erre a célra van kitűzve, és sokkal látogatottabb mint ez.
Azért pár szót mondok:
EOS 400D kitobival 65k-ért nagyon megéri, olcsón adja, érdemes lehetn e megvenni, ha olyan 10k expo környékén jár a gép.
EOS 400D kitobival, 5k expo-val, 100k-ért: Ezt kicsit drágának találom.
Nikon D40 kitobival, 2k expo-val, 75k-ért: Ez egy jó gép, amit jó áron adnak, és kevés expo-san, valószínűleg gari is van rá. Annyit tudnod kell róla, hogy elég kicsi, és kicsit a fogása is sz@r, de meg lehet szokni. Ráadásul nem minden Nikon obit tehetsz rá, vagyis rárakhatsz minden Nikon obit, csak nem mindegyikkel lesz autófókuszod. Tehát ha egy AF-S obit raksz rá, akkor be tudod állítani az obin, hogy legyen autófókusz, vagy kézzel keljen-e fókuszálni. Viszont ha AF-D obit raksz rá, akkor nincs választási lehetőséged, csak kézzel fogod tudni állítani a fókuszt. Ez azért van, mert a D40-be (meg a D60-ba) nincs a vázban lévő motor.
Nikon D40 kitobival, 90k: Ezt nem is értem, miért írtad be, az előző D40 ugyanezekkel a feltételekkel volt 75k.
EOS 350D kit, + Tamron tele, 90k: Ennyiért szerintem abszolút jó az ár, az exposzáma is rendben van. Sokan szoktak panaszkodni a 350D fogására. Pár hete kipróbáltam egyet, tény, hogy rossz, de ki lehet bírni, és hozzá lehet szokni.
Fuji S9600: Ezt nem ajánlom, ennyiért DSLR-t kapsz, ég és föld a különbség.
D50 kit + 2 obi: Ennyiért szerintem ez is megéri.
D70+ tele: Jó gép, de nem tudom, hogy kb. mennyit ér, ezért nem merem mondani, hogy vedd meg.
Remélem tudtam segíteni!
Máyköl
-
addikt
válasz Degeczi #6659 üzenetére
köszönöm a tippeket
Igen, ugyan ilyen obit használok. Nem gondoltam volna, hogy ha életemben 6* levettem akkor 1 év után elkoszolódhat. Se sebaj, megtisztogatom. Azt a picikét nem is vettem észre eddig, csak a nagy érintkezőket.
A spot-ot nem mindig csinálja rosszul, csak néha. Lehet télleg csak elbaszok valamit, vagy remeg a kezem, vagy nem figyelek oda(jobb ha ez, mintha a gép lenne szar, mert ezeken még változtathatok).
Lehet télleg RAW-ba fogok fotózni, aztán ha van valami különleges, vagy arra értékes kép azt megtartom, ami meg csak valami szimplaság, azt elmentem simán jpeg-be mint eddig.
Még egy kérdés, ha már itt tartunk, hogy Nikon Capture NX. Miért van az, hogy a progiban a szerkesztés teljesen más a szín, mint a kész kép tiff-ben vagy jpg-ben
Bal oldalon az aktuális nézet CNX-ben, jobb oldalon a lementett változat(per pill épp az eredeti NEF file, de ez mindegy az eredmény ugyanez) irfanview-al. Nem kell jobb felbontás, hogy lássuk a különbséget. Csak nem tudom mitől lehet ez. (abszolút kezdő vagyok)[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Degeczi
nagyúr
válasz benedekco #6661 üzenetére
pici a spot, könnyen lecsúszhat a témáról, át egy másikra, aminek már más a világossága
ill. gyakran nehéz pont kb. középszürke tárgyat találni, fehéret már többnyire könnyebb, akkor viszont jelentős korrekciót (+2, vagy ha nagyon vigyázni akarsz a csúcsfények részleteire, min. +1.5) kell betárcsázni
a RAW feldolgozó programok akkor szoktak teljesen elcseszett képet mutatni, ha a monitorhoz be van állítva vmi inkompatibilis színprofil
a Windows Control Panel színkezelésében kell pl. szabványos sRGB-re átállítani, akkor jó leszaz Irfan nem foglalkozik színprofillal, ott ezért nem bukik ki
-
tbs
addikt
válasz Degeczi #6664 üzenetére
...Azaz valami elb@cás van a környéken. Színprofil (nem hiszem, hiszen a kolléga most ugrott neki komolyabban a témának), vagy nem azt látjuk, amit vélünk. Amúgy a cnx-ben pont azt nem bírom, hogy nem látszik igazán, hogy mi a tök történik.
Az irfan nem csinál demozaikot (alapból, lehet van hozzá plugin, de ezek (többnyire) dcraw alapú sárgák szoktak lenni, nem nikon hideg-kékek), de a beágyazott jépegeket meg szokta találni. Most még egy kicsit erőltetném a RawTherapee-t, mert az meg alapból sRGB-ben dolgozik és jól látszik, hogy mit csinál. Kezdőnek kifejezetten előnyös, ha megretten a sok állítgatási lehetőségtől, mert rákényszerül az olvasgatásra és a próbálkozásra. -
addikt
válasz Degeczi #6663 üzenetére
Hát, megmondom őszintén, erre nem gondoltam volna. Tényleg a monitor telepített valami szar színprofilt és az kavart be. Még nem ástam bele magamat a témában. De inkább abbahagyom a kérdezősködést, mert ez egy egyszerű(lustáknak mint Én) módja az információ szerzésnek. De biztos megtaláltam volna a megoldást, ha alaposabban utána keresek a megfelelő fórum témák alatt. Azért gondolom ezt, mert csípőből rávágtad(valszeg már másoknak is elmondtad).
A progiban állítgattam a szín profilokat, de semmit nem változott a képi világ.
Köszönöm a tippet és a segítséget.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
tbs
addikt
Srácok! Kellene nékem 1 napra (1éjszaka + másnap délig) egy igenigen fényerős igenigen hosszú (199mm+) Canon objektív. Természetesen nem ingyen.
Ha valaki esetleg rám merne bízni egy ilyet, akármilyen elvetemült konstrukcióban, keressen privátban.
-
Lotus999
csendes tag
Láttam néhány kicsit se korrekt fótópályázatot. Amikor a felhasználásra jogot formálnak maguknak a pályázat kiírói.
Jogot formálnak a feltöltött képek használatára, amit a feltöltéskor egy pipával elfogadtatnak. Azt találják ki, hogy úgy csinálják meg a weboldal szabályzatát. Pedig azt csak úgy kitalálták. Ez több ilyen fotós weboldalon "szokásos". Ez a képeik megmutatására vágyó emberek kihasználása. Mert szinte biztos, hogy elfogadják a feltételeket, akkor is ha saját szerzői jogaik kihasználása történik. Ráadásul igazán elfogadható indoklás sosincs az ilyen "felhasználhatjuk a feltöltött tartalmat" beleegyeztetésekre. Egy kép bemutatása egy nem a fotós által fenntartott weboldalon, egyáltalán nem elfogadható indok a kép felhasználására is. Ugyanis ha létre tudják hozni a szabályzatot a felhasználás engedélyezésével, akkor létre tudnák hozni a fotós jogainak tényleges védelmével is. Tehát ezek kitalált szabályok. Ha szeretnék felhasználni fizessék meg. Ez a normális és jogszerű. Ráadásul a fotósok nagyon a szívükön is viselik sokszor a szerzői jogaikat. Csak a kényszer miatt pipálják be a "felhasználási feltételeket", ami sokszor a feltöltött tartalom felhasználását is engedélyezi a weboldal üzemeltetőinek vagy tulajdonosainak.
Például ha én csinálnék egy ilyen oldalt vagy pályázatot, akkor senkinek sem kéne egy képfeltöltéshez beleegyeznie a felhasználás engedélyezésébe. Ha fel szeretné tölteni a képeit, hogy megmutassa másoknak, akkor minden szerzői joga ezzel a megmutatással is megmaradna. Mert ha csinálnék ilyen weboldalt akkor így csinálnám meg. Azért így mert ha tetszene egy feltöltött kép, akkor megvásárolnám a felhasználási jogát az illetőtől. Meg lehet csinálni ilyenre is egy fotós weboldalt, a szabályzatával együtt is. Teljességgel lehetséges. Ez emberektől függ. Kicsit becsapós hogy "szabályzatnak" nevezik amit önkényesen találnak ki. Az ilyen weboldalak tulajdonosainak ha szüksége van képekre akkor vásárolják meg. Szóval összegezve a képek bemutatása nem indokolja a felhasználhatóságuk átadását is.
Feltételként kényszerítik a feltöltőket. Sok esetben tuják is ezt, de ha lehetne választani "nem engedélyezem a felhasználást" is, akkor sokan azt pipálnák be.Nem megfelelők az ilyen pályázati feltételek:
"A résztvevő a pályázati anyag beküldésével automatikusan elfogadja a pályázati feltételeket , és egyben hozzájárul, hogy a szervezők a pályázattal kapcsolatos publikációkban képeiket térítésmentesen használják, a pályázathoz kapcsolódó internetes oldalakon használhassák."
"A résztvevő a pályázati anyag elküldésével elfogadja a pályázati feltételeket és egyben hozzájárul, hogy a rendezők a pályázattal kapcsolatos publikációkban képeit térítésmentesen használják, illetve kiállításon bemutassák."
Ezt használhatják úgy, hogy kiadnak pl egy könyvet és a borítón a pályázat egyik képe szerepel, elhelyeznek egy hirdetést is a pályázatukról. Szó szerinti értelemben megfelel a "kapcsolatos" kifejezésnek, mivel a könyvben szerepel a pályázatuk tényleg kapcsolatos azzal. Mégis bevételük származhat a felhasználásból, jogdíj fizetése nélkül, anélkül, hogy a pontos felhasználásokat felsorolták volna. A pályázat kiírójának remek reklám, hogy egy rendezvényen vagy pályázaton szerepel a céges neve.A képek jogdíját pedig fizesse meg szabályosan és ne kössön a fotósok számára csupán előnyösnek látszó szerződési feltételeket.
Összehasonlításképpen ilyen egy korrekt nevezési feltétel:
"A pályázaton résztvevő fotók a szerző kizárólagos tulajdonát képezik, semmilyen más célra fel nem használjuk valamint nem használhatóak fel."Inkorrekt példák:
http://www.lumixaward.com/index.php
"Üdvözöljük a Panasonic Lumix Díj fotópályázat honlapján! Kérjük olvassa át a pályázaton való részvétel felhasználási feltételeit!"
"16. Regisztrációjával beleegyezik, hogy a Panasonic Marketing Europe, a Panasonic Corporation és a teljes Panasonic Group a beküldéstől számított 5 évig a képeket marketing és promóciós célokra térítésmentesen felhasználhassa."
Mi indokolja ebben az esetben, hogy térítés mentesen 5 évig felhasználhassák a képeket,
ráadásul marketing és promóciós célokra? Ha kell nekik fizessék csak meg, van rá pénzük.
Egy pályázat nem indokolja a térítés menetes felhasználást. Legfeljebb a nyerteseknél lenne indokolt, mivel a nyereményük feltehetően ( ? ! ) megfizeti a képeiket.http://www.adrenalin-park.hu/palyazat
"Pályázati dokumentum: doc"
"A pályázók a képek beküldésével hozzájárulnak, hogy képeiket az Oxygen Adrenalin Park a fotókiállításon, illetve későbbi kiadványaiban, rendezvényein és honlapján is felhasználja, valamint a jövőben a megadott e-mail címükre tájékozatót küldjön."
A kiállításon való felhasználás rendben van. A későbbi kiadványokban, rendezvényein és honlapján való felhasználás már nincs rendben. A honoráriumról vagy díjmentességről nem is tesz említést.http://fotopalyazat.info/playboy-photoart.html
"A pályázó a jelentkezési lap beküldésével feltétel nélkül hozzájárul ahhoz, hogy pályázott művei a www.playboy.hu weboldalon, a Playboy magazin magyar és nemzetközi nyomtatott, online vagy egyéb elektronikus kiadványaiban, a Playboy magazin által vagy közreműködésével szervezett bármely eseményen, rendezvényen valamint a Playboy PhotoArt pályázat médiapartnereinek online és nyomtatott valamint egyéb elektronikus felületein marketing, promóciós, reklám vagy prezentációs célokból felhasználásra kerüljenek akár az eredeti, akár átdolgozott vagy derivatív formában.
Pályázó felhasználási engedélye minden médiatípusra vonatkozik, beleértve különösen, de nem kizárólag az internet, mobil, nyomtatott, elektronikus formákat, katalógusokat, posztereket, képeslapokat, DVD-t, televíziót."Itt például a médiapartner bármilyen cég lehet aki éppen annak megfeleő szerződésben áll a pályázat kiírójával. Valamint túlzás hogy marketing, promóciós és reklám felhasználására is kiterjed a feltétel. Továbbá szinte minden lényeges felhasználási területre. Ezek szerint a médiapartnerük egy szinte minden fontos felhasználási területre kiterjedő díjmentes felhasználáshoz jut. Inkább meg kéne fizetniük a felhasználást. Főként hogy amúgy is van tőkéjük rá.
------------
Fotósok érdekeit védő példák:http://www.fotofutam.hu/
"Minden jog fenntartva, a futamon resztvevők képeinek jogát a kép készítője birtokolja. Mindennemü felhasználáshoz az Ő beleegyezésük szükséges!"http://fotopark.atw.hu/
"A pályázók tudomásul veszik, hogy a küldött fotók és a fotóhoz tartozó néhány adat, a Fotopark oldalán illusztrációként térítésmentesen felhasználhatók, de a küldött képek teljes egészében a fotós tulajdona marad. A Fotopark üzemeltetői kijelentik, hogy a küldött képeket az oldalon bemutatják és semmilyen más célra nem használják fel."http://www.topfoto.hu/?id=rule
"Adatvédelem:
A topfoto.hu oldalon látható fotók a szerző kizárólagos tulajdonát képezik, semmilyen más célra fel nem használjuk valamint nem használhatóak fel. A felhasználók adatait bizalmasan kezeljük, harmadik személynek nem adjuk ki." -
Lotus999
csendes tag
azért itt egy saját kép
-
Putyin90
senior tag
Hello!
Szeretnék elkezdeni fotózni, komolyabban (nem csak hobbi szinten) viszont nem nagyon jut eszembe semmi téma és talán egy kicsit lusta is vagyok ilyen szürke időben járni a világot valami fotóstéma után.
Tudnátok adni tippeket nekem, hogy mivel lenne érdemes elkezdeni a fotóskodást?
Esetleg jöhetnek konkrét témák is.
Köszi.
-
sanyixXx
senior tag
válasz Putyin90 #6676 üzenetére
az a legjobb, ha fogod a géped és elindulsz fényképezni. fotózd azt, amit érdemesnek találsz a megörökítésre. tematizálhatod a dolgot (pl. város, természet), de csak úgy is elindulhatsz. vagy nézegetheted a kreatívkodós topikot, ott mindig van friss téma. az se baj, ha fotózás után nem tetszenek a fotók, max. mennek a kukába. a jókat meg megmutathatod itt vagy akárhol másoknak, így a véleményükkel tudnak segíteni a fejlődésben.
a lustaságból fakadó ötlettelenség ellen könnyen lehet tenniRumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
máyköl
veterán
válasz Putyin90 #6676 üzenetére
Ha jobb idő lesz, menj ki sétálni, lassan menj, figyeld a környezeted. És egyszer csak észre fogod venni, hogy ez szokatlan, nem hétköznapi, akkor azt próbáld meg mindenféle beállítással, szemszögből lefotózni. Majd belejössz. További látogasd a "Digitális Fényképeim" topikot, ott sok kép szokott érkezni, próbáld meg belőlük tanulni, olvasd el a véleményeket. + rakd be te is a képeid, hogy véleményezzék, abból tanulsz rengeteget!
Pár téma: Portré (családtagok, lesifotók), makró (virág, fű, levelek, stb.), épület (parlament, stb.). Majd kialakul melyik illik hozzád a legjobban.
Máyköl
-
sanyixXx
senior tag
válasz Putyin90 #6678 üzenetére
a komplexusokat hagyd otthon
az meg, hogy mások mit gondolnak, ne érdekeljen. ha elég hülyén néznek, akkor az ő arcaikat is lehet fényképezni. pl. emeletes ökörséget elkezdesz "fotózni" és ha valaki elég hülyé néz, hogy mit csinálsz, akkor lekaphatod őt. bár ez a személyiségi jogokkal nem 100%-ig összeegyeztethető
házon belüli témát meg tudsz találni, ha nagyon akarsz. bokeh-el mindenhol lehet játszani. lámpákkal detto. fotózgathatsz családtagokat, gyümölcsöket meg ami épp még van a lakásban. az ételfotózás is jó téma, de legalább nehéz is.
konkrét ötleted meg jobb, ha neked jön. nézelődj!máyköl: miért kéne szokatlan, nem hétköznapi témát fotózni? pl. az esküvőfotós is eléggé mindennapi témát fényképez. legfeljebb nem mindennapi beállításokkal...
[ Szerkesztve ]
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
máyköl
veterán
válasz Putyin90 #6678 üzenetére
Nagyon rosszul indulsz ki... Így nem lehet megtanulni fotózni, hogy nem merünk a géppel kimenni fotózni, csak bent a lakásban fotózunk. Nyugi nem fognak bámulni téged, engem se szoktak, de ha bámulnak is, kit érdekel?!
sanyi: Azért írtam, mert elég gyakori az újonoknál, hogy felülről lefotóznak auto -matába egy virágot. Ha virágot fotóz, próbáljon meg szoktlan szemszögöket használni (pl. alulról, oldalról), és próbálja maga beállítani a beállításokat. Másrészt azért jó, ha nem hétköznapi témákat fotóz, mert elég unalmas nézni azokat a képeket, hogy: kavicsok, kerítés, hangyaboly, paradicsomok, stb. amikkel szinte mindennap találkozunk. Érdekesebb, ha inkább egy virágot lefotóz alulról, ahogy pont a háttérben a naplemente látszik. Na, ez pont egy olyan dolog amit ilyen szemszögből nem minden nap látunk.
-
eastsider
nagyúr
engem szoktak bámulni, hogy miket fotózok
éjszaka hosszú expoztam, állvány minden, zár klattyan, addig sétálok, nézem stopperrel az időt, mikor nyomjam meg újra a távirányítót..
odajön hozzám egy fószer, néz, néz, néz, elmegy.. jön visszafele, megint néz néz néz, közeljön. én: HELÓ! ő: mottymotty.. elmegy
jó akkor Neked is szia én beszélgetek vele szívesen, ha oda akar menni.. darabig úgy is ott vagyok
amikor ezt a képem csináltam épp akkor ment el egy kisebb csoport, nézték mitcisnálok a földtől 30cm-re egy kuka tövében
én jókat mosolygok rajtuk... nekem így viccesebb
meg sokszor megkérdezik milyenek lettek a képeim stb... jah meg azthiszik traffipaxozok etcetc.. a legtöbb vicces eset éjszaka történik tök kalandos tud lenni egy hosszú expos kirándulás, és ettől még jobb -
máyköl
veterán
válasz eastsider #6682 üzenetére
Ilyen történeteim nekem is vannak, de rosszindulatúan nem szoktak nézni. 2 hete kint fotóztam, srác nagyon nézett, kicsit fura pózban voltam, földön feküdtem, alulról fotóztam a virágot. Bámul végig... Majd megyek tovább, elérek hozzá, odaszól: Na milyen lett? Én erre: Még nem tudom, látnom kell a gépen. Aztán mondta, hogy mutassam meg, az előbbieket, csak sajna a 20D képernyője elég pici, így sokat szegény nem láthatott, de tetszett neki ez az egész.
Egyszer mentem fotózni az utcára, és az egyik háznak a házszáma mellett, volt egy hangulatos lámpa, jól mutattak egymás mellett, el is kezdtem fotózni. Közben jön a csajszi haza, és elkezd velem ordibálni, hogy mit fotózom a házát. Elmagyaráztam, hogy csak a lámpát fotóztam, semmi rossz szándék, erre semmit nem válaszolt, akkor csá!
-
cafatmaister
csendes tag
hi
canon s1-n hol lehet a macrot ki-be kapcsolni,mar ha van rajta macro funkcio
illetve hol lehet az expo szamot megnezni?
koszonom[ Szerkesztve ]
A1018->5110->3310->k700i->6230i->N70->6500s->6120c->E71->Legend->Defy->BB9700->Neo->Arc->P->N4
-
máyköl
veterán
válasz cafatmaister #6684 üzenetére
Ahogy nézem, nincs rajta makró funkcó. Minél tágabb a rekeszérék,annál jobb lesz egy makrókép. A makró funkció az úgy szokott működni, hogy a gép beállítja a legtágabb (legkisebb F számú) rekeszt, és ahhoz beállítja a megfelelő záridőt. De ezt te is meg tudod tenni. Állítsd a vezérlőtárcát "Av" módba, majd állítsd be a megfelelő gombbal, hogy a rekesz a legtágabb legyen, és exponálj! A gép maga végzi a záridő beállítását.
Az expo kiolvasásról foggalmam sincs, hogy lehet. A Canon tükörreflexes gépeinél csak a Camera Kft. tudja kiolvastatni, 2500Ft.-ért, de hogy a kompaktjainál, hogy zajlik, arról foggalmam sincs. Egyébként miért fontos az expo száma? Kompaktoknál teljesen lényegtelen...
Máyköl
-
j.bravo
addikt
Amit az előbb írtál a makróról, gyorsan olvasd át és javítsd ki a hibákat, mert elég komolyak vannak... amit leírtál, a "sport" témamódra igaz lehet, de nem a makróra...
cafatmeister: nincs valamelyik gomb mellett egy kis tulipán ikon? Ha van, akkor az a makró mód.
Whatever.
-
arthropod
tag
válasz cafatmaister #6684 üzenetére
Közvetlen makro módja nincsen, de...
[link]Eladó Voltcraft IPC 1L +8db Eneloop a Vaterán olcsón!!!
-
runner 125
nagyúr
Hali all!
Egy ilyen Vivitar 2x-ezőt milyen obin érdemes használni/kipróbálni? Mondjuk egy 50mm 1.8-on makróhoz?
Köszi.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Dtomi
őstag
Üdv!
Kérdéskör a lightroom-ról.
Adott a soft skin ecset. eddig mintát vettem egy helyről letett egy kis pöttyöt, majd ha kikattintottam az ecsetről utána megint vissza akkor megjelent a kis pötty és kapcsolhatóvá vált az első mintavételi hely vagy letehettem egy új pöttyöt. Ez hirtelen megszűnt, és már nem ajánlja fel. Rohadtul idegesítő hogy cska 1 lépésben lehet retusálni, valakinek esetleg van fogalma hol kapcsolható ez a beállítás?!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz philoxenia #6693 üzenetére
Csoda...
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Zoli1222
őstag
Sziasztok
Tudom, h nem tartozik szorosan ide, de tudtok nekem egy olyan képet linkelni, amin híres filmjelenet, vagy színész(nő) van, vagy a legjobb olyan kép lenne ami 1 nagy montázs ezekből. 1000 köszi előre is!
-
Slowman
aktív tag
Ez a kérdés konkrétan nem tudom, hogy melyik topicba való pontosan, ezért ide írtam.
Egy olyan jelenséget vettem észere mikor objektívet cseréltem most, (és egybe rá is fújtam párat tisztítás céljából mert már rág takarítottam) hogy a keresőbe látok egy porszemet, végül is nem nagyon zavaró csak roppantmód idegesít csak azt nézem szinte a keresőbe , (lehet eddig is ott volt már egy ideje csak most vettem észre). Egyébként a portalanításom jól sikerült (mint mindig) és csak nagyon magas rekesznél (f18 és felette) van csak pár apró halvány pötty, szerintem ez megfelelő.
Szóval a fő probléma a porszem a keresőbe, vagy hát a mattüvegen, és ez mekkora probléma, és ez hogy tudnám onnan leszedni mert pár erőteljes fújásra se mászik el .[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Slowman #6699 üzenetére
Szerintem a legjobb, ha megtanulsz együtt élni vele, bármilyen idegesítő. Szvsz nem ér annyit, hogy miatta a takarításkor valami más problémát csinálj.....
Ha jól emlékszem Zoli bácsi járt már úgy, hogy kár volt a takarítást erőltetnie, több kárt csinált mint hasznot...
Legalább tudod hol van a mélységélesség legközelebbi pontja..... Annál közelebb már ne fókuszálj....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs