- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
Újra kiadták a Redmi Pad Prót
ma Néhol Poco Pad a neve, a jókora kijelző és a versenyképes árazás maradt.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
gp Számos remek játék szerezhető be PC-re az elkövetkező több mint húsz napban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
Szerintem nincs vele baj, hogy ők így gondolkodnak. Sőt, ők azok, akik a fényképezés tisztaságára ügyelnek. Akik szerint az az érték, hogy elkapd a pillanatot. Persze én is újra tudnám rajzolni a félrefókuszált képet, hogy éles legyen mindenütt... és mindenki tapsikolni fog, de az már én szerintem nem ugyanaz.
Én naphosszakat izzadok egy lessátorba, meg tervezgetem a látványt az ide-oda rakodással, hogy ideális háttérmosás alakuljon ki az optikámmal, erre jön egy bugris, aki kattint egyet az állatkertben, meg egyet a mocsárban, és PS-sel megtévesztésig odamontírozza.
Melyik a fényképezés, és melyik a grafika?De a zajszűrés, kisebb lényegtelen dolgok kiretusálása (mp. tájfotóban bentmaradt szemét), élesség, kontraszt, fényerősség, színhőmérséklet állítása ellen nem vagyok. Szépek lehetnek a szín effektek.
De tartalomhoz + elem hozzáadása nekem már grafikát jelent.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Mercutio_
félisten
Annyi, hogy m4/3-ra nincs olcsó felejthető obikból akkora választék, mint Canikonra ÉS a jobb obik köre szűkebb mert a 3rd party gyártók most kezdenek megjelenni natív obikkal. Cserébe itt nincs front/back probléma, egérmozi kereső.
#16180:Használtan - jobbára garis - Olympus 16/2.8 olcsó, Olympus 45/1.8 nem annyira, de annyival jobb is a nem épp acélos fókuszú Canon 50-estől mint amivel drágább, aztán ott a Pana 20/1.7 szintén használtan ami karcol egyesek szerint túlságosan is. Ja meg a Pana 14/2.5 is filléres tétel.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
.mf
veterán
Szerintem ez nem éppen a legjobb példa. A legolcsóbbak legacy obik, tehát AF ill. EF. A modernebbek (AF-S, EF-S) közül az olcsó 50-esek APS-C crop vázaknál ekv. 75 ill. 80 mm-es gyútáv -- ehhez legközelebb m4/3-nál a 45/1.8-as van (90 mm ekv), ami ~90 kHUF boltból újan; ha csak a számokat nézzük, valamivel drágább (bár még ez sem egy igazán drága darab), viszont ennek a képe, s főleg bokéja olyan, még tág rekeszen is, hogy nála sokkal drágább Canikon obik szintjén van.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jjeahh
nagyúr
én is sokáig agyaltam dslr-en, konkrétan a d90-en, pont az olcsó obik miatt, pl a sigma 10-20, meg egy 35mm naonnaon kéne, de nagyon hiányozna a manuálokkal játszás lehetősége, a kis méret-súly, az evf, a nyitva is penge üvegek, mindig pontos af...a legjobb nyilván az lenne, ha lennének tényleg olcsó 3rd party obik mft-re is minden tartományban, de mivel nincsenek, így én is erős kompromisszumokkal döntök majd egyik vagy másik váz mellett...a g5-el járok talán a legjobban, viszonylag olcsóért agyon van tömve szuper funkciókkal, pici, felmegy rá adapterrel bármi, majd' ff méretű evf van benne, és egy panaleica 25-el el tudom képzelni, hogy egész nap az oldalamon lógjon, mint a jelenlegi oly, ami egy d90-el a súlya-mérete miatt elképzelhetetlen lenne, nameg én nem fogtam még d90-et, de gondolom kb d7000 méretű lehet, amit én már képtelen vagyok megmarkolni, egyszerűen túl kicsi hozzá a kezem, ezek a haladó vázak már fordulnak ki belőle...
persze ezek csak az én szempontjaim, amint írtam nem vagyok a dslr-ek ellen...picibe, evf-el jöhetnek, az olcsó obiparkal együtt[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
ez a probléma valszeg 3rd party üvegekkel oldódna meg, olypana sajnos sztem nem hajlik az igazán olcsó üvegek felé, mivel az mft cuccok nagyját még mindig "prémium" cikként adják ki, mármint mft vonalon nincs igazán lecsupaszított, gagyi műanyag obi meg váz...oly fronton a belépő point and shot e-pm2 is nagyon szuper építési minőségű dizájnos váz csúcsszenzorral, panasonic gf6 dettó...
de ne kezdjük már ezt a milc vs dslr vitát el újra, kinek a pap, kinek a papné, dslr vonalon is van kompromisszum elég...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
van obi mft-re is, nem csak a 14-150, csak zsebbenyúlósabb kategória, azt mindenki maga döntse el, megéri-e többet áldozni cuccokra milc-es feature-ok miatt (kis méret, evf, kis bázistáv stb), én spec legszívesebben dslr-ből meg milc-ből is kiépítenék magamnak egy-egy rendszert más-más célokra
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
matyi012345
őstag
Azért a szenzormérettől közvetlenül nem függ, az azonos kivágás eléréséhez szükséges tárgytávolság változtatás miatt lesz más a mélységélesség. A kisebb szenzor önmagában csak egy szimpla kivágás a képből.
tylerddd:
amúgy könyvből nekem is van ajánlatom : Sevcsik-Hefelle : Fényképészet. Régi, de a fizika örök. Ezen kívül nekem tetszettek Joe McNally könyvei, de Scott Kelby is jó, bár tőle csak a "Világítsd be, fotózd le, retusáld!" c. könyvet olvastam, katalógusszerű, de érthető és tökjó. Ezekkel a kezdőknek szóló könyvekkel vigyázz, egynéhánnyal volt dolgom, vannak közöttük nagyon pongyola megfogalmazásúak és igazából nem mondanak semmit benne. Legalábbis nekem nem mondtak, általános az egész.[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
Azert ez annyira nem rossz:
Specification:
Model: BK-777C Tripod
Materials: Carbon fibre
Leg sections: 5
Max Height: 1490mm
Min Height: 520mm
Folded Height: 350mm
Max. Tube: Ø25mm
Load capacity: 8KG
Net weight: 1.38KGMondjuk a minosegenek meg utananezek, mert a 27k HUF kornyeki ara azert ketsegeket ebreszt bennem.
-
Digger
senior tag
Én voltam aki ilyet rendelt! (Beike BK-777C)
Még épp, hogy csak kipróbáltam, majd ha jön a jó idő akkor fogom tesztelni!
Amúgy szerintem megfelelő a minősége, papíron 8 kilót bír, bár ez biztosan túl van értékelve. A gömbfej is megfelelőnek látszik. Egy profi nagyméretű állvánnyal biztosan nem versenyezhet, de a többi utazó állványhoz viszonyítva a jobbak közül való!
Szerintem éppen ideje, hogy a kínaiak előálljanak egy jobb állvánnyal! Nem hiszem, hogy nincs meg hozzá technikájuk a lehetőségük! Erről egyébként elég jókat írnak a teszteken! -
jjeahh
nagyúr
mentéskor? én raw ablak/queue/add all to queue-vel mentettem asszem, és ott nincs ilyen opció
editorban meg csak egyenként tudom átméretezni, és én azt szeretném, hogy az összes raw-ot egy előre beállított méretben és minőségben tömörítse ki csoportosan, mint a Lightroom...erre van lehetőség?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
na, köszi, sikerült beállítani, exportálni, de az eredmény elég fura...normális, hogy a lehető legjobb minőségben tömörítve is maszatos, csúnya lesz a kép? legalábbis a lightroomból exportált-hoz képest: [link]
full méretben látszik a dolog, főleg sötét részeken...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
a tömörítés minősége full-ra van állítva mindkettőben, mást nem állítottam. és pont a minőséggel van gond
(#16978) matyi012345 ja, én is leméretezem a legtöbb képet, facebookra stb fölösleges nagy méret, de az túlzás, hogy "nincs értelme", stockfotós oldalakon is jól jön a méret + minőség...lightroom helyett meg azért keresek valami mást, mert baromi lassú nálam, forró miatta a notesz, ha mondjuk Ps CC-t + Ai CC-t futtatok, mellette megy a Foobar, és fórumozok nem terheli le ennyire a gépet mint a Lr önmagában asszem eddig a zoner tűnt a legkompromisszummentesebb megoldásnak, ha a végső kép minősége nem lenne gáz...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
az lehet, és nem is bánom annyira, ez a színes pixelesedés, mocskolás zavar: LR Zoner
azóta tömörítettem egyet más raw-feldolgozó progikkal is, még mindig nem hozza a Lr szintjét egyik sem sztem csak miért ilyen tetűlassú? sztem legjobb lenne, ha vennék egy jobb notesztFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
"A cuccom", azaz az E-30-at, a 14-54-et, az 50-200-at és az 50-es makrót nem adom el. A két aláírásomban szereplő Sigmát (főleg a 30-ast, mert fixekkel tele a mikrós rendszer) lehet vinni, de az árban nemigen mozdulnék lefelé. Amit árulok (35macro, 70-300, 40-150), azt megtartani már tényleg fölösleges luxus lenne a többi mellett.
-
mrmarkus
aktív tag
Egyetértek!
Most már csak egy dolgon gondolkodtam el: "tehát megint nem lehet a kereső fényerős, mivel nincs saját fénye". Ezek szerint az obiknak van saját fényük (az enyémek akkor mind selejtek vagy nagyon is különlegesek)...
Ne offoljuk szét a topikot, mert a fényerős kifejezésre vonatkozó megállapításod ült!Freedom of Information
-
pc-user
aktív tag
-
jjeahh
nagyúr
a haverom is ilyent akar és majd későbbiekben én is, de vazze, hogy fog ez kinézni a kis milc-eken? mondjuk nekem mindegy, mert én csak néha használnám portréra, jövőben viszont gombafotóra kelleni fog, és az erdőben úgysem látja senki
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
kilozsul
aktív tag
Most megnéztem megint az A0 méretét (mit nézhettem el tegnap? ), és az már a méteres hosszúságával valóban megfelelő. Arról van szó egyébként, hogy szeretnék összerakni egy homemade ()tárgyasztalt, és jó lenne ha az alsó hajlattól a háttér tetejéig elérne a papír. Erre főleg akkor lenne szükség amikor nem szuper beállított parfümösüvegről kell reklámfotót csinálni, hanem mondjuk egy konzervről amit utána körbe is kell vágni.
-
LimaBravo69
tag
-
FLx
addikt
Hol van ilyen ostoba oktatóanyag? A világ egy repterén sem láttam még hasonlót sem. Megjegyzem soha nem vetetik ki a magyarok sem, soha. Pedig mindig annyi elektronikai cucc van nálam, hogy folyik ki a táskából. Értsd, három laptop, fényképezőgép objektívekkel, töltők, ipad, kindle, telefonok, stb.
Egyedül a laptopot kell kivenni, ahogy mondtam azért, mert takarja a többi kacatot. Megjegyzem amerikai reptereken már a laptopok közül is csak a nagyokat kell kivenni, Macbook Air-t pl. nem.
[ Szerkesztve ]
-
Bármi lehet. A csík hossza nem mérvadó. Ha pl. meteor húzza a csíkot, akkor lehet, hogy az egyik kisebb volt mint a másik. Máskor lépett be a légkörbe. De az is lehet ,hogy az egyik műhold/repülő lassabban ment mint a másik.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Xbox One
- Fotók, videók mobillal
- Parfüm topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Energiaital topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest