- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Ilyen lesz a Honor 200 és 200 Pro
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pacorro
aktív tag
Konkrét árat nem tudok mondani, de ha megnézed az Aprónetet, az Index fotós-adok veszek és digitális fotó adok-veszek fórumait, akkor nagyjából tudsz tájékozódni. Attól is függ, hogy melyik az a 70-200-as objektív, mert ha a 2.8-as VR, akkor az egymagában lesz annyi, mint a többi összesen.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
Oracle
senior tag
Na kicsit tesztelgettem ezt a jelenséget, és nemtom mit csináljak?? A kész képen nemlátszik a csík. Az hogy a kijellző baja lenne azért nemtom mert a keresőben is pontosan ugyanaz látszik teljesen egyformán mint a kijelzőn. mitévő legyek
Jaa és napközben is látszik elég sok helyen ahol nem is van olyan erős fény pl. ha szoba belsejéből kinézek vele az ablakon akkor is ottvan csak nem olyan erősen, ha a nap fele forditom akkor egy fehér csík lesz a lilából
[Szerkesztve] -
pitman
őstag
Szerintem az lehet mögötte, hogy így a legegyszerűbb a kiolvasás, egyébként valamilyen hasonló módon kellene megoldani, mint a ram-nál, hogy minden ''blokk'' címezhető legyen, de gondolom ez extra elektronikát igényelne a lapka hasznos felületén és valószínűleg gyorsabb sem lenne. Cserében a fényhasznosító felület jelnetősen csökkenne, jobban melegedne, több kivezetés kellene stb. De mivel nem értek hozzá, ez csak egy feltevés.
-
drkbl
őstag
No igen, de ez az olvasási sebesség, gondolom, nem az írási...
Daneeka, terheld meg egy kicsit a rendszert, max. hosszra vegyél fel valami gyorsan változó dolgot. Ha nem lesz akadozás, egyéb csúnyaság a felvételben, akkor jó lehet,
bár továbbra is feltételezem, hogy a megadott sebesség csak ökölszabályként vonatkozik felvételre, lehet, hogy az ősrégi kártyád ''márkás'' darab, így jobb írásban, mint az új, esetleg ''költséghatékony'' példány.... -
j.bravo
addikt
Mérd meg a talpfeszültségét (belapcsolva, feltöltött állapotban), és ha elég alacsony, akkor használja nyugodtan.
Valahol benne kéne legyen a gépkönyvben hogy meddig bírja. 6V-ig biztos (Nikon gyári vakuk is ekörül mozognak), de valószínűsítem (ellenőrizd!) hogy még 12V is OK.
[Szerkesztve]Whatever.
-
D4rkm4n
őstag
-
Oly
senior tag
Kb ezt (t)akarta az előző postom!
hoby36: Nem beszólni akartam 25 évesen, hanem felhívni a figyelmed a fórumon kialakult ''szabályokra'' és lehetőségekre, amiket a linkelt helyeken szépen összefoglaltak.
Későbbi kötekedéseket vagy akár moderálásokat kerülhetsz el, ha alkalmazod az ott leírtakat!
[Szerkesztve]SonyEricsson T20 - T68 - T610 - K700 - W800 - K750 - K800 - C702 - P1 - MOTO Defy - Galaxy S Advance - Galaxy S4 - Lumia 820 - Honor 7 - iPhone 5S
-
werttzui
őstag
-
BEE
addikt
A panoráma funkció csak Oly gépen van és csak Oly xD kártyával.
Ha Fujit raksz bele, azzal nem működik, hiába gyártja ugyanaz a gyártó
mindkét cégnek. Üzletpolitika.
Hogy melyik a jobb, azt nem tudom, de az xD-re felírt '' Picture Card ''
felíratot komolyan kell venni, nem lehet rávenni akármilyen adatokat, zenét, stb,
mint pl az SD-re. CF-em nem volt, azzal nem tudom mit lehet.
Egyik sem mágneses, mindegyik elektronikus memória.
xD-ből állítólag van már egy újabb, gyorsabb verzió is.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
D4rkm4n
őstag
Az előtétlencsével én is tisztában vagyok, csak hallottam hogy azok ratyik tudnak lenni.
Konkrétan közgyűrűsor típusokra lettem volna kiváncsi.
Az M42-esről hallottam eddig, de hátha van másmilyen is."If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
tbs
addikt
Hmmm... Igazad van. Akkor a Pentacon környékén kell nézelődni, neki van olyan lencséje, ahol a blendét minimális erejű gombnyomással lehet beugrasztani. (Szerintem a többi is kapcsolható kisujjal (már ami nekem van, a Chinon nem), bár valóban nem foglalkoztam makróval ilyen szinten. Mégegyszer .)
-
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából az iparnak az általad leírtak az érdeke, de gondolj bele, lakodalomba is hivatásos zenészeket hívnak sok helyen hiába vannak nagyon jó teljesítményű és színvonalú gépzenei berendezések a háztartásokban.
Négy éve fotózgatok, de sok dologhoz még mindig lövésem sincs. Az igazán jó, profi felszerelést egyébként sokkal nehezebb kezelni, mint egy kompaktot, vagy egy mobiltelefont.
Nemrég szalagavatón voltam, annyira fotózásellenes volt a megvilágítás, hogy a bridge géppel sem boldogultam. Képzelem, milyen képek készülhettek kompaktokkal és mobilokkal.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Dtomi
őstag
Ez így van.... De nem csak az esküvőkön akármilyen rendezvényen. Már nem egy munkámat mondták le ilyen miatt. Aztán nem is egyszer telefonáltak utolsó nap, hogy menni kéne de már nincs rá meg a félretett pénz mert az ismerős ingyen vállalta. Na ilyenkor szoktam finoman elküldeni mindenkit a halál fszra. És utána röhögök a markomba, hogy így lehet elbaszni egy pótolhatatlan esemény dokumentálását. Egyébként ez tipikusan a FASZARÁGI (nem szegény) emberek stílusa. Persze az ismerős aki ingyen vállalta könnyen akad más elfoglaltsága, nincs kedve. Nem tudott kölcsönkérni állványt, vakut, obit, ésatöbbi. De a többség képtelen az alapfogalmakat megtanulni, egyetlen egy értelmes portré nem születik az egész estéről. Van aki 5000 HUF ért vállal egész napos esküvőt és ellő 7-800 1000 képet. Kit érdekel hogy nincs egyetlen egy kép a fontos pillanatokról elküldjük a vendégeknek, már ha érdekli őket azt' mindenki azt mond amit akar. az pedig, hogy mindneki 4-5-600 ezres géppel rohangál igen megtévesztő az embereknek. Akiket megtévesztettek azok megszítták
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
vegesj
tag
Amikor a D80-at megvettem még úgy gondoltam hogy nekem ilyen nagy objektív biztosan nem fog kelleni. Sajnos azonban nálam is bejött ami szerintem sokunknál azaz evés közben jön meg az étvágy alapon ma már ott tartok hogy nagyon foglalkoztat a gondolat hogy nekem a mostani 200mm már rövid.Állatok fotózása kint a természetben ezzel a fókusszal még nem nagyon lehetséges. Gondolkoztam egy kétszerezőn de az meg a 200mm-nél f/5.6-omat ugye mindjárt leszedi a duplájára és gyengébb fényviszonyok között ez már használhatatlanná teheti.Eleinte az 50-500-at nézegettem de azóta az év elején a sigma kihozta a 150-500-at ami jóval olcsóbb, stabilizátoros, könnyebb (igaz nem sokkal) és egyesek szerint a kisebb (3,3x) zoomnak köszönhetően még jobb is a képminősége (ezt olvastam) mint a Bigmáé. Amúgy lehet kapni nálunk is az ára 227.525 Ft itt:
[link]
az 50-500 pedig 293.109 Ft így az a több mint 65.000Ft elég jelentős különbözet.
A tamront csak azért kérdeztem mert árban egy kategória a 150-500-al és a tamronokról valahogy elég keveset beszélnek (olyan rosszak lennének ).
Amúgy állványom az van (az legyen a legnagyobb gond) de jó lenne ha valakinek lenne tapasztalata erről a 150-500-ról.Ami pedig a hozzáértést illeti ha az ember használja csak tanul valamit közben .
[ Szerkesztve ]
-
tete007
tag
hát meg győztetek amúgy is legalább 3000Ft lenne mire fel csattogok meg az idegeskedés plusz szerintem a nyár nagyobb idejét a cégnél lenne a gép mert nem olvastam olyat hogy gyorsan meg csinálnák a gépeket
na kösziNagy gáz kis szerencse. Győzelem vagy Halál!!! A bunkóságnak is vannak határai! - Nekem meg útlevelem :-D
-
Dtomi
őstag
Fototippről bemásolom:
580 EX IIEgy jópár vakut megettem már, egyiket így másikat úgy Canonok közül is használtam már majdnem mindegyik EX-et. De azt kell mondjam, hogy most először érzem azt, hogy "profi" canon vakuval dolgozok. Nincsenek fölösleges gombok, TUDATOSAN tervezett akkufedél. Végre elhagyták a tekerentyűs rögzítést (nagyon utáltam) És FÉM lett a saru is. Már kézbe venni is sokkal jobb érzés mint az elődöt mindenhol tudatosság és profizmus látszik rajta. Sokkal gyorsabb feltöltődés, halkabb, bár az elődőknek se a hangjuk volt a legnagyobb bajuk. Kár, hogy idáig kellett várnom, hogy utolérjék az SB-800-at. És még most is le van maradva. Azt kell mondanom, hogy bizony megéri lecserélni a régi 580-at.
negatív:Alexpóra hajlamos kb -2/3-1 . megmagyarázhatatlanul exponál alá, nem jövök rá hogy miért. 10D-n so jobban működik. 30D-n kiismerhetetlen hisztis jószág. A szenzorméret felismerést nálam a kis négyzet kijelzésén kívül semmi más látható tapasztalható változás nem történik.
Ha még egyszer vakut veszek az metz 58 AF-1 vagy quantum instruments T5 lesz.
580 EX
Gondoltam ha már az EX II nél írtam rá negatívumot akkor megérdemli, hogy leírjam a tapasztalataimat.
Két ilyen vakuval dolgoztam eddíg, egyik sem volt saját tulajdon. Az egyikkel huzamosabb ideig 2-3000 expó a másikkal harmad negyed ennyit. Az előbbit az első 1500 képig semmi másra nem használtam mint a fotocellás stúdiólámpák kioldására. Elégedett voltam mint egy jóllakott ovis. CSak ilyenkor a vakunak az égvilágon semmi dolga nem volt 1/64 nél soha nem villant nagyobbat egy középpontos villanó is megtette volna. Aztán változott egy kicsit a helyzet és gyorsan ki is derült, hogy az automatikus használatnál éles helyzetben igen gyakran téved. Volt, hogy +-2/3 EV-t is tévedett kétszer egymás után ugyan arra a felületre. Az akkufedéllel volt, hogy közelharcot kellett vívnom mire sikerült kibányásznom belőle az aksikat, szétváltak útjaink. A második 580 nagyon "szépen" tette a dolgát nem tévedett csak olyankor amikor már nem várhattam el tőle, hogy 100% os legyen. Rendezvény, riportmunkák és végül az éjszakai élet. itt egy éjszaka megevett 2-3 garnitúra 100% os akkut 300 kép alatt, kiborító volt. Az akkufedél mint az előzőnél, itt még megfejelve azzal hogy 2x 3x életmű volt letekerni a gépről a vakut, pedig soha nem téptem rá. Nem volt a kedvencem a típus, se felépítésben se pedig működésben nem hozta a profi szintet, pedig én koránsem vártam tőle a 100% ot."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
kavicssli
addikt
Köszönöm szépen a kimeritő választ! mostmár okosabb lettem 1-2 dologgal kapcsolatban de a honlapot is átböngészem amit linkeltél!
Lauda
"Tanulni mindig érdemes, mert egy idő után a tanulásba fektetett munka meghozza a gyümölcsét, s mint tudjuk, a gyümölcsből PÁLINKÁT lehet főzni!"
-
Szten Márs
nagyúr
Nem, teljesen normális kiterjedésű porzsem. Mind a K10D-men, mind a családban lévő K100D-n láttam már ekkorát, fújás, lejött. Nem kell túlizgulni
Nézegetni a CCD-t szerintem azért nem érdemes, mert addig is időt és ezzel együtt esélyt adsz további porosodásnak.philoxenia: az sem rossz, de a törölközők és hasonlók miatt a wc-t pormentesebbnek tippelem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- iPad topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Linux kezdőknek
- xDefiant
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen program, ami...?
- Milyen SSD-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen