- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
- Magisk
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
Hirdetés
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Biga123
addikt
válasz viktorhu #1451 üzenetére
Ezt nemértem hogy mért van szükség mindenképp virtuális kártyára. És a kártyahaszálati jutalékot az elfogadóhely fizeti. Én itt inkább árukapcsolásos mutyit érzek a háttérben. Pl Telenor wallet, legyél telenoros és budapest bankos. Simple csak otp. Amúgy meg + kártya + havidíj.
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
zhata
senior tag
válasz Winner_hun #1450 üzenetére
+1
Mikor még volt Simple kártyám nekem sem sikerült a taxi foglalást negálnom! Szerencsére nem is működött! -
viktorhu
veterán
válasz Biga123 #1452 üzenetére
Ha az otp alkalmazása terheli be a másik bankos kártyádat, akkor az otp az elfogadóhely. Ők is számláznak majd az elfogadóhelynek, de ott nem az egész pénz az övék, mert jut a másik banknak (terminál üzemeltetője) meg a kártyatársaságnak is. Szóval minden egyes tranzakcióra ráfizetnének. Ezért számol a paypal olyan nagy jutalékot, mert ők is fizetnek mint elfogadóhely - és mivel nem másolhatják le a kártyát, ezért csak paypal elfogadóhelyen lehet vele fizetni.
-
nutfile
aktív tag
válasz Biga123 #1449 üzenetére
a kérdésben benne a válasz. mert az nem OTP-s.
az OTP-nek az a business, ha az ő kártyáját használod.
milyen üzleti modell is az, hogy más bank szekerét tolja??? (értsd kártyáját engedélyezze)a simple-ön belül azért tudsz más bank kártyájával fizetni pl. parkolásért, színházjegyért, stb., mert ott az ő online fizetési rendszerén keresztül fizetsz, vagyis kap jutalékot a fizetési tranzakcióért (de akár az eladott termék közvetítése után is)
az nfc fizetésnél ha bármilyen bank kártyájával lehetne fizetni, abban neki semmi business nincs, akár teljesen kívülállóként nézhetné, hogy mire költöd a pénzed (hacsak az adott bank nem fizetne neki és tenné ezzel érdekeltté). meg jogilag is érdekes szitu.
ezért kell egy tulajdonképpen otp-s prepaid kártya, aminek egyrész díja van, másrészt áll rajta a pénzed, így duplán megéri neki ;-)[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
válasz viktorhu #1458 üzenetére
hát a bevételhez, tényleg nincs (közvetlen) köze, de biztos utálja az otp, ha pár milliárd folyamatosan parkol nála...
nyilván olyan kamattal tud kihelyezni, mint te befektetni. ja nem, mégse!"A bevétel saját kártya esetén ugyanaz, mint a fizikai kártyáknál (a fizikai kártya esetleges díja + a jutalék), külső kártyánál meg az a 300 forint."
ezzel most mit akartál mondani?
amúgy szvsz az nfc-s fizetést külső kártyával még mindig nem tudod használni, max a külső kártyáról feltöltött pénzzel, az otp által létrehozott, otp-s prepaid virtuális kártyával...[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz nutfile #1460 üzenetére
Nem nagyon tudja befektetni, mert holnap (vagy ma) lehet, hogy elköltöd, annak ott kell lennie. Szóval az ilyen látra szóló pénzt szépen leteszik egy jegybanki letétszámlára, amire régen még kamatot is kaptak, most már gyakorlatilag ők fizetnek
A költségek / bevételek alatt ezt értem:
- Saját kártya: bevételi meg költségoldalról ugyanaz, mint a fizikai kártya
- Idegen kártya: na erről valahogyan le kell szedniük a pénzt egy kártyás vásárlással - ilyenkor ők a kártyaelfogadók, amiért fizetnek. Amikor aztán te fizetsz az idegen kártyádról a virtuálisra töltött pénzzel, akkor nekik lesz bevételük az elfogadótól, de kevesebb, mint amennyit a feltöltésért ők fizettek a másik banknak (mert nem kibocsátó banké a teljes bevétel). Szóval ez így bukás, egyedül a felhasználó által fizetett díjból lehet értelme ilyet fenntartani. -
Biga123
addikt
Nem lehet azt megoldani h a paypass adatokat leolvasom és a teló csak simán tovább küldi fizetéskor.
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
TomMusic
őstag
Sziasztok,
AZ NFC SIM-ekhez tényleg nem kell hogy legyen a telóban NFC modul? Tehát rajta van az antenna meg az IC a SIM-en?
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
fil
őstag
válasz TomMusic #1467 üzenetére
Egyébként egyre kevesebben alkalmazzák. Van neki hátránya is. Ez olyan mintha a telefonodra ráragasztanád - na jó a telefon tokjába betennéd - a bankkártyádat. A telefon itt is csak a tartó szerepét tölti be. Kikapcsolva is működhet. Tehát lopás esetén 5000 Ft-ig szabad a vásár.
-
nutfile
aktív tag
válasz viktorhu #1461 üzenetére
"Nem nagyon tudja befektetni, mert holnap (vagy ma) lehet, hogy elköltöd, annak ott kell lennie. Szóval az ilyen látra szóló pénzt szépen leteszik egy jegybanki letétszámlára, amire régen még kamatot is kaptak, most már gyakorlatilag ők fizetnek"
Ne egyedi szinten gondolkozz. portfolio szinten tuti, hogy mindig áll ott egy csomó pénz. mondjuk nyilván hóvégén kevesebb. Az igaz, hogy a jogszabályi hátterét nem ismerem, hogy mit csinálhat ezzel a látra szóló pénzzel.
"Idegen kártya: na erről valahogyan le kell szedniük a pénzt egy kártyás vásárlással - ilyenkor ők a kártyaelfogadók, amiért fizetnek. Amikor aztán te fizetsz az idegen kártyádról a virtuálisra töltött pénzzel, akkor nekik lesz bevételük az elfogadótól, de kevesebb, mint amennyit a feltöltésért ők fizettek a másik banknak (mert nem kibocsátó banké a teljes bevétel). Szóval ez így bukás, egyedül a felhasználó által fizetett díjból lehet értelme ilyet fenntartani."
Az aláhúzott rész teljesen értelmetlen. Amennyiben a virtális kártyával fizetsz, akkor otp kártyával fizetsz, nem idegen kártyával. Idegen kártya csak feltöltésre használandó.
Azt sem értem, hogy szerinted a feltöltéskor az otp többet fizet, mint amennyit kap, amikor az ő kártyáját használják. Miért is??? De senki nem vitatta, hogy jól jön a banknak a felhasználótól beszedett díj is.De amúgy nem értem, hogy pontosan miről is akarsz meggyőzni? Ugye én ezt írtam:
"az OTP-nek az a business, ha az ő kártyáját használod.
milyen üzleti modell is az, hogy más bank szekerét tolja??? (értsd kártyáját engedélyezze)"
Te pedig velem vitatkozva (?) azt írod, hogy még virtuális kártyán is bukna, ha nem szedne díjat.
Kérdezem: akkor azon nem bukna, ha idegen kártyát virtualizálna, hiszen akkor az ő infrastruktúrája egy másik bank bevételét növelné. Erre írtam azt, hogy nem lenne lehetetlen, ha a másik bank ezért szépen tejelne. De nem fog. -
nutfile
aktív tag
válasz nutfile #1470 üzenetére
még az jutott eszembe, hogy ha a kártyával visszaélés történik, akkor - némi kekeckedés után - a bank megtéríti a kárt.
amennyiben más bank kártyáját virtualizálhatod a simple-ben és felváltva használod a rendes kártyáddal, akkor ki téríti meg a károd? vajon melyiket másolták le?
és még csak kapirgáljuk az esetleges problémákat. szóval arra tippelek, hogy soha nem lesz elérhető másik bank kártyájának digitalizációja.
DE ne legyen igazam (és pl. a mastercard vállaljon mindenért garanciát. vagy most is továbbhárítják a bankok rá a teljes kárt?)[ Szerkesztve ]
-
Bozek
nagyúr
Na, közel 4 hónap után újra Simple-el fizetek.
Leírom a történetem, hátha más is belefut, és megoldást jelent számára is. Anno használtam a Vodafone Wallet megoldást, amihez NFC-s SIM-re cseréltettem a kártyámat. Tökéletesen működött is, aztán ez a megoldás megszűnt. Utána jött a Simple, amivel simán ment a dolog Sony Xperia Z5 Compact-tal. Miután a telefonom lecseréltem egy XZ1 Compact-ra, onnantól fogva nem tudtam fizetni. Hiába tettem a terminálhoz a telefont, az meg se mukkant. Ha kivettem a SIM-et, akkor persze működött, de ez nem életszerű, hogy mindig kiszedegetem. Tegnap bementem a Vodafone-hoz és kértem a SIM cseréjét, ami meg is történt (természetesen ezúttal is NFC-s SIM-et kaptam), onnantól fogva pedig újra tökéletesen működik az NFC-s fizetés. Nem tudom, hogy a Vodafone Wallet-hez volt-e köze, de mintha anno azt olvastam volna, hogy az a kártyára menti az adatokat. Lehet, hogy ez kavart be, amire még a Z5 Compact nem volt érzékeny, az új telefon viszont már igen.
[ Szerkesztve ]
-
Kbali
nagyúr
válasz PistiSan #1476 üzenetére
A KH esetén nincs ilyen korlátozás, ugyanúgy, mint a mobilbank, ugyanaz a user gyakorlatilag korlátlan számú (99) készülékre telepíthet az alkalmazást párhuzamosan, aktiválhatja és ebbe digitalizálhatja be akár ugyanazt a kártyát is (így egy másik digitális példány lesz).
-
Bozek
nagyúr
És honnan szedted az infót?
Simple GYIK:
"Miért lehet sikertelen a kártya digitalizációja?
A sikertelen digitalizálásnak több oka lehet: ...ha több mint 10 eszközön digitalizáltad már a kártyádat..."Szóval 10 eszközön használható ugyanaz a kártya, nem csak 1-en.
[ Szerkesztve ]
-
fil
őstag
Biztos igazad van, de a Simple oldalán ez olvasható:
"NEM MŰKÖDIK AZ ÉRINTÉSES MOBILFIZETÉS AZ ALKALMAZÁSSAL, HA:
Előzőleg kiléptél Simple profilodból.
Miután újra bejelentkeztél, nem igényelted újra az érintéses fizetést.
Hibás jelszót, vagy rossz képernyőzárat adsz meg.
Kikapcsolt állapotban van az NFC funkció.
Alvó képernyővel próbálkozol.
Elfogyott a token.
Ha készülékedben NFC SIM-kártya található, és árnyékolja a telefon NFC antennáját."Egyébként személyes tapasztalatom nincs, mert nincs NFC-s SIM em
-
goop
őstag
Eddig honor 8 al voltam, gránit bankkal, fizettem több százszor gond nélkül, ügyesen összetörtem, ezért egy huawei p10 lite ra álltam át, ma reggel nem tudtam vele fizetni, mondván válasszon másik interfészt. Volt már valakinek ilyen? Ez lett volna az első fizetés.
[ Szerkesztve ]
-
JerBrown
újonc
számomra nem kényelmesek és kényelmetlenek, és folyamatosan attól tartasz, hogy megfulladjuk őket, elveszítjük őket, vagy valami más ebben a szellemben, és természetesen ez pazarlásuk - minden adata elérhető lesz bárkinek
-
Bozek
nagyúr
-
nutfile
aktív tag
az app egyébként megnyílik rendesen? nem érzékeli valami miatt rootolt-nak a telót?
új telóra valami mentésből visszatetted a GranitBank app-ot, vagy újratelepítetted és digitalizáltad a kártyát?szintet tuti, hogy az új telóra átállásnál valamit nem csináltál meg. nekem teló váltásnál mindent újra kellett csinálni (eBank aktiválás, app clean install és digitalizálás)
-
eszement24
aktív tag
Sziasztok!
Ha van egy Galaxy Note 4-em és 2 olyan bankom ahol nem látok lehetőséget nfc-s fizetésre (erste,magnet) illetve t-s vagyok, akkor milyen lehetőségeim vannak azon kivül, hogy ássam el magam?
Előre is köszi a válaszokat.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs