- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- iOS alkalmazások
- Redmi 13C - C-terv
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Dimensity 8250-ként hasznosítja újra a Dimensity 8200-at a MediaTek
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Íme az Assassin's Creed Shadows első előzetese
gp A teljes játék novemberben érkezik, az előrendelések már elindultak.
-
Az ASRock kicsit megnyirbálta az egyik R-DIMM-es alaplapját
ph Az inteles deszka egyebek mellett szakít a Thunderbolt 4-gyel, a Wi-Fi 6E-vel, az egyik übergyors LAN-nal és a fixált I/O pajzzsal.
-
A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
it Ezúttal a Comcast kínálná egyben a Peacock, Netflix és Apple TV+ streamingszolgáltatásokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ElGatto
aktív tag
válasz dragon1993 #5150 üzenetére
Bocs rosszul emlékeztem, nem gdrive hanem box tárhelyet adtak
-
-
dragon1993
őstag
válasz instantwater #5154 üzenetére
Úgy tudom a 16MP-n kívül módosít mást is a képen.
-
instantwater
addikt
válasz dragon1993 #5155 üzenetére
Lehet, de még így is nagyon jó minőségű a feltöltött kép. Telefonnal készült fotóknak automatikus szinkronizálásra bőven jó.
Persze ez mellett lehet csinálni további mentéseket, de egy backupnak jó.
-
Fr@nkieWilde
senior tag
Sziasztok!
Kezdő vagyok a témában. 1tb felhőre lenne szükségem, nagy méretű FHD családi videók tárolására, főleg telefonos elérhetőséggel.
Mit tudtok ajánlani és mennyibe fájna?
Köszönöm.Üdv
Fr@nkie
Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
dragon1993
őstag
válasz Fr@nkieWilde #5157 üzenetére
A fentebb említett Google fotók 1080p videók és 16MP képek tárolására ingyenes.
-
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz dragon1993 #5158 üzenetére
Köszönöm. Valami megbízhatóbb érdekel. Goooglet amúgy sem szeretem, mint brandet. Le is van tiltva a Google fotó. Valami más kellene, nem baj, ha kell fizetni.
Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
Jarod1
addikt
válasz Fr@nkieWilde #5159 üzenetére
megasync
-
instantwater
addikt
válasz dragon1993 #5161 üzenetére
AntiGooglizmus
-
jbl
aktív tag
válasz Fr@nkieWilde #5157 üzenetére
Jottacloud
Én is átköltöztem ide, egy accountot használ mindenki a családból, és itt minden meg van egy helyen. Tetszik nagyon mindenkinek. -
félisten
Én is használom a Jottacloudot, és jól is működik.
Két ok miatt azonban inkább a Syncet ajánlom:
1. Olcsóbbnak tűnik (1 TB = 5 dollár / hó)
2. Szerintem valóban titkosít, szemben a Jottacloud "csak a szigorú norvég adatvédelmi szabályok szerint adunk ki adatot" megoldással.
Mindkettőnek hátránya viszont az egy mappához kötöttség.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz dragon1993 #5165 üzenetére
Igen, benéztem, hogy csoportos az 5 dolláros.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz instantwater #5169 üzenetére
Meg azért jóval macerásabb is.
én úgy vagyok ezzel, hogy ha egy szolgáltató tárhelyszolgáltatásból él, akkor érdekében áll tiszteletben tartani az ügyfelei igényeit, ezért ha a róla szóló tesztek is azt állítják, hogy zero knowledge elven működik a titkosításuk, akkor azt elhiszem nekik. Ezért például megbízható szolgáltatásnak tartom mondjuk a Tresoritet, a SpiderOakot a Syncplicity-tvagy a Syncet, valamint a pCloudot az opciós titkosításával. Tulajdonképpen a Mega is ide tartozna, de ott akad némi bizonytalansági tényező.
Ténylegesen személyes anyagot viszont rájuk sem bízok, még titkosítással sem, vagy ha mégis, akkor is szigorúan csak olyat, aminek belátható időn belül érdektelenné válik a tartalma.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz instantwater #5172 üzenetére
A privát anyagokat több helyen, több gépen, külső meghajtón, NAS-on tárolom, többszörös, erős titkosítással védetten.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
borix
őstag
válasz tibbike01 #5176 üzenetére
Felhőbe cégek, vállalatok is viszik a dolgaikat nem csak hétköznapi emberek tesznek sokszor jelentéktelen dolgokat. PL Egy külső hacker feltörés esetén jó ha nem tudnak mazsolázni a felhőn tárolt dolgokban, kell a biztonság.
Magánszemély saját gépén ki milyen paranoiás úgy titkosítgat. Pl Albérletben mikor többen vannak egy szobában, vagy kollégiumban jó ha a fontos dolgokat nem látják mások ha belenéznének a laptopba... -
félisten
válasz tibbike01 #5174 üzenetére
Komolyan kérdezed, hogy a privát anyagok titkosítására miért van szükség?????
A nem igazán személyes anyagokat én is lazán kezelem, de azért van egy skála. Rengeteg dolgot a legnagyobb lelki nyugalommal tartok a OneDrive-on és a Googledrive-ön, sőt, sok mindent kifejezetten azért teszek a Gdrive-ra, hogy tanuljon belőle a gép. Ezek a fájlok a PC-ken és a mindenféle külső meghajtókon is titkosítatlanul vannak, mert még ha mondjuk betörnének és elvinnék őket, akkor sem nagyon zavarna, ha illetéktelenek elolvassák.
De van egy szint, ami már nem tartozik senki illetéktelenre. Az ilyen állományokat titkosítom és csakis megbízhatónak tartott szolgáltató számára teszem elérhetővé, azaz olyan számára, akiről elhiszem a zero knowledge elv betartását.
És van egy-két olyan adat, amit a lelki nyugalmam érdekében még titkosítva sem adok ki a kezemből. Ilyen első sorban a jelszószéfem és pár hivatalból bizalmas adat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
borix
őstag
válasz MaCS_70 #5178 üzenetére
És van egy-két olyan adat, amit a lelki nyugalmam érdekében még titkosítva sem adok ki a kezemből. Ilyen első sorban a jelszószéfem és pár hivatalból bizalmas adat.
Már az is lehet, hogy rég kiadtad... Adathalász Windows, Google, Android, Facebook, stb. (lehet még a Linux op rendszerek is ) felejtős, internetről a gép lekapcs az a biztos.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Meg az sem kizárható, hogy távollétemben valaki rendszeresen beoson a házamba és lemásolja az adathordozóimat.
Komolyra fordítva a szót: ennek a veszélynek a realitásában nem hiszek. Nem zárhatom ki, de az a véleményem, hogy normális odafigyeléssel nagyon nagy biztonsággal kizárható az, hogy nem célzottan ne váljunk adatlopás áldozataivá.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
borix
őstag
válasz MaCS_70 #5180 üzenetére
Telefonokkal mi a helyzet? Lehet rajta egy rakás személyes adat akár kényes képek, videók is viszonylag nagy tárhellyel rendelkeznek így fél rá sok minden. Teló lefagy nem indul újra, el vele a szervizbe, rosszabb esetben sufni üzletbe vissza és ők intézik.
Progival titkosítani bizonyos mappákat?[ Szerkesztve ]
-
félisten
Elég kevés kényes adat fordul elő a telefonomon is, és persze az is titkosítva. Az igazán kényes fajtából meg még úgy sem. Nagyon ritkán előfordul, hogy ilyesmit hordoznom kell, amit a titkosított területre másolt titkosított fájllal oldok meg.
De nem igazán az én személyes gyakorlatom számít, hanem a gyakorlati elvek.
Ha valaki adataira nem utaznak nagyon tudatosan, nagyon potens adatvadászok, akkor némi odafigyeléssel szerintem olyan szintre mérsékelhető az adatok rossz kezekbe kerülése, aminél az anyagi világban is bőven sokkal nagyobb veszélynek vagyunk kitéve nap mint nap.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
tonyrulez
őstag
Ha már céges felhő, második multinál dolgozok. Előző cég Google Suite-ot használt, mindent, de tényleg mindent amit csak lehetett a felhőbe mentettünk és ott dolgoztunk (Office se volt, hanem Drive Sheet, Slides és Docs). Nem volt egy plusz réteg titkosítás, mindent ugyanúgy toltunk fel mint én otthon. Mostani cég pedig Microsoft párti, itt OneDrive-ba töltögetünk elég sok mindent, Office365-ön osztjuk meg a doksikat (szerencsére ez megy asztali alkalmazás alól is) megintcsak bónusz titkosítás nélkül. És itt azért saját technológiákat használunk ami konkurenseknek biztos jól tudna jönni.
Vagy ezek a cégek leszerződnek a szolgáltatóval hogy további titkosítást végezzenek a mi fájlainkon? Vagy a cégeket ez nem zavarja, csak az otthoni Jóskákat és Pistákat?[ Szerkesztve ]
4 8 15 16 23 42
-
sztikac
őstag
válasz tonyrulez #5183 üzenetére
Office365 és g suite alapból titkosít átvitel (in transit) és tárolás közben is (at rest).
+benne van a szerződésben, hogy nem szkennelhetik és használhatják marketing célokra a feltöltött adatokat (mondjuk egy "sima" google drive-al ellentétben).#5181: Teló lefagy nem indul újra, el vele a szervizbe, rosszabb esetben sufni üzletbe vissza és ők intézik.
Ha volt képernyőzár beállítva akkor nem sokra mennek a telefonoddal...[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz tonyrulez #5183 üzenetére
Nekem a pl a google már ott elásta magát mikor kiadta a pedofilok email levelezései és így lebuktatta őket. Azt vesszük jó, hogy lebuktak de onnantól számomra komolytalanná vált a google.
OneDrive a másik csoda ahová nem mennék. Az más kérdés, hogy árazás szempontjából ha csak az az első számú szempont... -
borix
őstag
válasz dragon1993 #5188 üzenetére
Ebben nem lennék olyan biztos...
Hogy vették észre, nem veszik észre, hogy adják akkor ki?
Gyilkosokat nem kötelező kiadni bizonyos országoknak ha nincs megállapodás? -
félisten
Dragonhoz is csatlakozva:
Én személy szerint VeraCryptet használok, mivel ismert hibája nincs, ellenben nagyon erős, és nagyon széles körben konfigurálható titkosítást használ.
A Cryptomator ennek az egyszerűbb változata, jóval kevesebb beállítási lehetőséggel és szolgáltatással. Az egyszerűsége a tényleges használat során, tehát a titkosított meghajtó létrehozatala után azonban már nem jelentkezik, én ezért nem látom értelmét használni. Egyébként ismereteim szerint nem kompromittálódott, de nem véletlen, hogy a fentiek miatt az összes általam ismert teszt a VeraCrypt mögé sorolja.
Elvben tökéletesen megbízható, ráadásul beépített, kényelmesen használható lehetőség a Windows BitLockere. Nem tudok róla, hogy lenne vele bármi gond, viszont ez sem tartalmaz sok konfigurációs lehetőséget.
A WinRAR-t nem ismerem (értelmét sem látom), a 7zipben viszont elég erős titkosítási lehetőséget látok. Fontos viszont, hogy ez sima fájltitkosítás, nem épül be a rendszerbe, nem dolgozhatsz vele fájlrendszerszinten.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz sztikac #5184 üzenetére
Így van: a szolgáltatók nyilván pénzt akarnak keresni, tehát feltételezzük, hogy minden szolgáltatási szituációban ott van számukra a haszon lehetősége.
Ha pénzt kapnak, akkor tiszta sor. Arról nem is beszélve, hogy minél magasabb szintű a szolgáltatás, annál komolyabban kimunkált kondíciókra számíthatunk.
Ha viszont valami ingyenes, akkor máshogy keletkezik a profitjuk. Sokféle üzleti modell létezik, a Google-nél is működik belőlük egy pár, de a tömeges ingyenes fájlelhelyezésnél fontos számukra, hogy a legfontosabb stratégiai projektjüket, a mesterséges intelligenciát etessék. Ez a gyakorlatban úgy tűnik, hogy megérkezik hozzájuk a p2p titkosított vonalon az adat, amit a tároláshoz is titkosítanak. A két stáció közötti átváltásnál néz rá a gépi tanulási rendszerük. Valójában nem izgatja, hogy kicsoda és mit küldött, egyszerűen csak pontosítja vele az ismereteit.
Ezzel fizetünk az ingyenes szolgáltatásért.Arra viszont szerintem semmi okunk, hogy azt feltételezzük, hogy ha a Google, a MS vagy akárki szerződésben azt vállalja, hogy számára sem megismerhetően kezeli a bitjeinket, akkor azt jó okunk van elhinni, mivel számukra létfontosságú, hogy ezt betartsák.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ez egy komoly dilemma, és mivel analóg emberek vagyunk, fogalmilag kizárt, hogy tökéletes megoldás szülessen rá.
Én a munkám miatt foglalkozom adatvédelemmel, és azt kell, hogy mondjam, hogy nagyon úgy látom, hogy a teljes és feltétlen titkosságnak veszélyei vannak.
A probléma persze rettenetesen összetett, és még a részleges feloldásának is alapfeltétele lenne az, hogy azok a bizonyos "őrzők", akik a titkos adatainkhoz esetleg hozzáférhetnek, ezt garantáltan megbízhatóan és visszaélésmentesen tegyék. Na, ez éppen nem egészen valósul meg.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
borix
őstag
válasz MaCS_70 #5192 üzenetére
Arra viszont szerintem semmi okunk, hogy azt feltételezzük, hogy ha a Google, a MS vagy akárki szerződésben azt vállalja, hogy számára sem megismerhetően kezeli a bitjeinket, akkor azt jó okunk van elhinni, mivel számukra létfontosságú, hogy ezt betartsák.
Mégsem így tennének akkor jól rájuk ijesztenél, hogy bepereled őket?
WikiLeaks-botrány megvan? -
félisten
"Mégsem így tennének akkor jól rájuk ijesztenél, hogy bepereled őket?"
Pontosan. Csak nem pont én egyedül, hanem elég sok "én", köztük elég fajsúlyosak is. Ráadásul nem is igazán a per eredménye számít, hanem a vele járó botrány és piaci bizalomvesztés.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
ledgeri
nagyúr
A Win10 beépített OneDrive-ja, és a külön letölthető .exe mennyire használható egymás mellett? Mennyire használják ugyanazokat a mappákat (program szinten, nem sync-re), mennyire bolydulhatnak meg a sync-ek? (külön accounttal használva persze...)
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz MaCS_70 #5197 üzenetére
Erre úgy gondolsz, hogy funkcionalitás szerint ugyanaz, vagy hogy elválaszthatatlan a kettő, mert egy fájlrendszert használnak (hiába van telepítve a kettő, nem lehet szétválasztani)?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
félisten
válasz ledgeri #5198 üzenetére
Szerencsére viszonylag régen kellett legutóbb Windost telepítenem, de nagyon úgy emlékszem, hogy a telepített verzióban már volt Onedrive-kliens, de még lefuttattam a webről letöltött telepítőt, ami a rendszerbe integrált verziót frissítette.
Nem lett semmiből sem kettő, legfeljebb indítóikonból, ami viszont ugyanoda mutatott.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- 8 kHz-es, jobbkezes PnP egér közeledik a Cherry Xtrfy logójával
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Külpolitika
- Ingatlanos topic!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen