- Van itt pár kép a Sony Xperia 1 VI-ról is
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- iPhone topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- "AI-mazing" kamerával jön a Pixel 8a
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Még több embert rúgott ki a Tesla
it A jelentések szerint újabb dolgozókat küld el a Tesla, ezúttal a szoftvereket és a szolgáltatásokat, mérnöki részlegeket érinti a leépítés.
-
Befellegzett a HI-FI Rush és a Redfall fejlesztőinek
gp A Microsoft az Alpha Dog Studiost is bezárja, a Roundhouse Studio pedig a Zenimax Online Studios-ba olvad be.
-
33 280 mAh csak elég lesz
ma Az Ulefone Armor Pad 3 Pro magashegyi kempingezésre is jó, óriás hangfala bulit teremt a semmi közepén.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nagynozi
aktív tag
Én tulajdonképpen a GTX 480 vs. HD5970 Metro 2033as tesztnél lepödtem meg, hogy mennyire jól teljesít a Fermi. Engem annyira a fogyasztás nem izgat ezt őszintén megvallom, mivel nem hiszem, hogy valaki éjjel nappal a játékos konfigját nyúzza, értem itt 12 órát nem játszik és ha tölt, akkor meg valami takarékos gépet használ....
-
siriq
őstag
Pont ez az. Ha elkezdik maszivan kihasznalni, akkor igen durvan felkotheti azt a bizonyost...
Nekem szimpatikus a fermi. Kicsit csiszolnak rajta es kesz. Ha tenyleg bejon a tesz korszak, akkor 2 Ati kell az Nv befogasahoz. Lassan olyan lesz ez mint a prociknal a multicore tamogatas. Nehezen indult be, de utanna egyre tobben "rakaptak".Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
Sárpac
nagyúr
-
Sárpac
nagyúr
-
Laraxior
titán
miért ne lenne elég? bőven...
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
pszichiater
senior tag
Parancsolj!
"Idegeskedni annyit jelent, mint mások hülyeségét saját magunkon megtorolni....."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nézd meg a GTX285 eredményét. Azzal összhangban van a teljesítmény. Ergo nem lassúak a GTX 470-480-ak csak a Radeonok gyorsabbak. Valszeg a driver csak DX11-re tartalmaz profilt.
azoli09: Az NV tagok biztos nem, maximum az NV fanok, de velük úgy sem lehet mit kezdeni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - Itt kikapcsolt PhysX-szel is meg lehet nézni.
P00By: Az NV-nek ez a lényeg. A játékokban nem jön ki ekkora különbség, így a benchmarkokban kreálnak mesterséges körülményeket, hogy meglegyen a tempóelőny. Biztos lesz olyan akit ezzel át tudnak verni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Arról még nem tudni, hogy melyik motort használják, mert a Trinigy Vision Engine 8 támogatja a Havok-ot, a PhysX-et és a DMM2+Bullett párost is. Csak az egyiket fogják felhasználni, hármat felesleges kezelni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nekik nem hiszem, hogy fizetnek. A hamarosan megjelenő Arcania esetében is elutasították a speciális PhysX effektek használatát, pedig az NV megírta volna helyettük.
rumkola: Ez inkább a Vision Engine előző verziójának reklámja. Maga az Arcania játék biztos nem használja az összes technikát. Például a PhysX és a Bullett ugyanarra való, értelmetlen kettő middlewaret használni főleg, hogy a fizikai modellezés nem lesz erőteljes. Elég a PhysX is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Black Dragon
addikt
Hát szerintem csak újítások lesznek az egyes kártyákon, de új szerintem nem várható mostanság, persze lehet, hogy évvége felé lesz új kártyájuk.
Az Nvidia terén csak annyit tudok, hogy egy 4 magos dolgot fognak összehozni, de erről már írtak egy blogot, hasonlo lesz mint a gtx 295, csak 4 magos, fermis......
Elvileg azzal szeretnék leelőzni az 5970 et, de majd kiderül mi lesz belőle.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A techPowerUp! össze-vissza mér. Nem kell jelentőséget tulajdonítani neki. Én is gondolkodtam már az oldalról származó eredményeken. Persze végül nem jöttem rá a dolgok mikéntjére, így leszartam.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
ffodi
veterán
-
voodoo98
addikt
Nem. Rosszul írtam egy kicsit!
9800GT-s eredményeknél GTX480, ami renderel, 9800GT meg csak PhysX-re van.
Sorry, később vettem én is észre, h hiányosak az adatok...
Tehát helyesen:
1280 8xAA GTX480+9800GT alap 172/228/695 14345
1280 8xAA GTX480+9800GT 700/1000 183/240/636 134xx
1280 8xAA GTX480+9800GT 730/1000 FPS: min=184 max=695 avg=252 15091
1280 8xAA GTX480+9800GT 730/900 FPS: min=182 max=680 avg=246 14735
1280 8xAA GTX480+9800GT 730/1050 FPS: min=185 max=692 avg=250 14933
1280 8xAA GTX480+9800GT 740/1050 FPS: min=181 max=663 avg=246 14694
1280 8xAA GTX480 alap FPS: min=176 max=665 avg=244 14591[ Szerkesztve ]
Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Itt az a lényeges, hogy a PhysX egy nagyon öreg CUDA verzióra épül. A GTX 480 erősebb lenne, ha átírnák a PhysX-et egy új CUDA verzióra, de az nem járható út, mert akkor minden kártyák eléggé begyorsulna a feldolgozás, sőt nem lenne meg a 32 SP+256 MB-os limit sem.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fsb1000
nagyúr
Ez nem GTX400 fikázó fórum.
A célja ugyanaz, mint a többi hasonló "szakmai" fórumnak:
Az adott VGA kártya tulajdonosai, leendő és volt tulajdonosai megosszák egymással a tapasztalataikat és segítsenek egymásnak.A hozzád hasonlók miatt, az elejétől fogva viták mennek itt a valós tulajok között és azok között akik nem akarnak ilyen VGA-t venni és csak magyarázzá a bizonyítványt.
Szánalmas és nevetséges ez az egész.
Ha van véleményed azt ne fojtsd magadba, de talán nem ez a legjobb hely arra hogy ideböffentsd.Bántó amiket írsz, és általában hülyeségek, az ellendrukker alfeléből származó szélként sem értékelhetők.
Legalább vegyél példát Abu85-ről, aki sokkal finomabban és nehezebben cáfolhatón közvetití az ellenpropagandát.Szerintem egyik végletre sincs itt szükség, inkább nyissatok egy
"Miért nem veszek GF100-at".
Szerintem ez lenne a tisztességes, nem pedig naponta ide beírni a dolgaitokat.
-
félisten
-
fsb1000
nagyúr
Mások idegein is sporólhatnál....
"2 év alatt lesz kb max 5 game amire azt mondjuk majd ez igen ennek brutális a gépigénye."
kacagok....
Mit értünk brutális gépigényen?
Amikor 1920x1080-ban kimaxolva elérhető a 60fps?Nézzél már szét a tesztekben, ezt a min. követelményt a TOP játékokban melyik VGA teljesíti?
És akkor még a multizásról nem is beszéltünk, ahol azért a 250fps sem lenne rossz.
persze lehet 1024-ben is nyomni....
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA GAMING 10GB GDDR6X (10G-P5-3897-KR) Videokártya
- ÚJ GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3080 10GB GDDR6X GAMING BOX Videokártya
- Intel ARC A380 6GB (Asrock)
- Zotac RTX 3060 12GB GDDR6 GAMING Twin Edge Eladó! 83.000.-
- XFX AMD Radeon HD 6870 DD 1GB DDR5 Dual DP HDMI PCI-E videokártya
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen