- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Android szakmai topik
- Magisk
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
valakky
aktív tag
válasz sambenez #11185 üzenetére
Bírósági Döntések Tára 2011. 2442 kimondja: „Nem minősül visszaélésnek a képmás vagy hangfelvétel készítése, felhasználása, amennyiben arra közvetlenül fenyegető vagy már bekövetkezett jogsértés bizonyítása érdekében közérdekből vagy jogos magánérdekből kerül sor, feltéve, hogy a képmás vagy hangfelvétel felhasználása a bizonyítani kívánt jogsértéshez képest nem okoz aránytalan sérelmet.”
Ha pedig ideiglenes rögzítés majd törlés van, illetve fel sem ismerhető a képmás, úgy semmilyen törvénysértés nem történik.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz sambenez #11189 üzenetére
Kezdjük ott, hogy jogszabályban erről pontosan semmi sincs, így lehet csűrni, csavarni.
A kamerás felvétel készítésről meg max egy NAIH állásfoglalás forog közkézen ami az info törvényen alapul, de a joggyakorlata épp sehol nem tart még.
Innentől, ha az nyilatkozza valaki bárkinek, hogy a kamerája nem rögzít, jogellenes épp nem lesz, bárhová is néz.. Ha meg véletlenül történik is valami, erről meg mégis van felvétel, a hatóság/bíróság (ami nem egyenlő a NAIH-al) mérlegelni fogja, hogy jogsértő-e illetve felhasználható-e. -
valakky
aktív tag
olyan olcsó wifis kamera érdekelne, amiben van MJPEG is, ami böngészőből is elérhető, 100 fok feletti a látószöge, de inkább 130, FHD és tűrhető a képminősége is, valamint simán összelőhető iSpy-al, ContaCam-el, és androidon TinyCam-el.
nem kell időjárásállónak lennie, de az infra rész jó ha ellát 10 m-re.
és aránylag kis méretű legyen.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
kénytelen voltam a 100-al kompromisszumot kötni. legalább nem görbül annyira.
[link]
itt azt írják, van jpeg.
onvif/http esetén az ISpy, TinyCam szkennere szerintem megtalálja az adatfolyamokat, abból meg majd átlopom a contacam-ra az mjpeg-et.
ha meg nem, akkor ugyanitt foscam kamera olcsón eladó[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz valakky #14096 üzenetére
úgy tűnik, hogy kb. megfelel. van mjpeg, bár párszor már eldobta, míg onvifen ugyanakkor elérhető volt a kamerakép. lehet, hogy a contacam hibája. időnként az app se tud p2p-en bejelentkezni, míg külső portról beengedve a tinycamon viszont van kép. és ezen egy alkalommal csak az újraindítás segített.
az infrája most vagy jó, vagy hulladék, mert éjjel van az udvaron az utcáról világítás, kikapcsolva egész jó képet ad, bekapcsolva meg egy barna masszát, árnyakkal. de egyébként az eddigiekhez képest még mindig ez a legjobb, hogy kikapcsolt infra mellett is sok kivehető részlet, színek.
a h264 stream persze szépen kockásodik hirtelen mozgáskor (ezért szeretem a jpeg-et rögzítésre, mert igaz hogy 1 fps, viszont egy arc adott esetben teljesen kivehető).
képminőség meg a nyújtott lehetőségek egyébként ennyi pénzért bőven megfelelnek és tényleg jó a fényérzékenysége, meg azt ezt vezérlő szoftver.
szépen működik a progik alatt is, beállítható könnyen, a fentiken kívül max annyi bajom van vele szépséghibaként, hogy simán csak az mjpeg vagy h264 webstreamhez böngészőből nem tudok hozzáférni (legegyszerűbb nekem könyvjelzőból kattintani) az összes foscamos leírást megnéztem, a legtöbbön nem elérhető, a maradék kettőnél meg valamilyen hibát dob.
hogy mit szól majd kültéri, de védett és fedett működéshez, azt meglátjuk. volt már rendes kültéri foscamom, az egyik garidő alatt ment tönkre, cserélték, a csere meg 7 évig ment, esőben, hóban, kánikulában. vga/4:3
kb. 2 éve sima tenda c5-öt használok, műkszik most is, csak kb. 20 percenként eldobja a képet úgy, hogy hirtelen sötét lesz, majd szépen a beállítja magát, belövi a fényerőt és minden rendben. de minden 2-3. alkalommal meg eldobja ilyenkor a wifi jelet is kb. fél percre. mindkettő ezt csinálja kb. 1,5 év után, kb 1 időben lettek véve, és kb. 1 időben kezdték el produkálni. -
valakky
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Laptop 15-fd051ne - ÚJ - 15,6" FullHD IPS notebook - Core i5-1335U, 8GB, 512SSD, Win11
- Brother DCP-L2532DW wifis, multifunkciós lézernyomtató
- HP Pavilion x360 14-ek Convertible - ÚJ - 14" TOUCH notebook - i5-1235U, 16GB, 512SSD, Win11
- HP Spectre x360 16-aa0775ng - ÚJ - 16"-os OLED notebook - Intel U7 155H
- Apple 96W USB-C hálózati adapter / töltő
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen