- Xiaomi Smart Band 8 Pro - pro és kontra
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
ph Az új Vivobook S 15 ráadásul az első ilyen, hazánkban is elérhető PC lehet, és már júniusban megvásárolható lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
őstag
ezzel az új tápcsatlakozóval természetesen minden rendben, nincs itt semmi látnivaló, oszoljanak kérem...
jöhetnek persze a több oldalon keresztüli félremagyarázások hogy rosszul fogod, ettől még az hogy az újítás az volt hogy lecsökkentették a hasznos vezetőkeresztmetszetet a specifikációban rögzített nagyobb teljesítményátvitellel karöltve, ez nem változik. mert hogy ez történt, ami mindenki számára belátható akinek van némi kapcsolata a valósággalA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
-
fatpingvin
őstag
válasz Alogonomus #22 üzenetére
ezt hiába mondod azoknak a mazsoláknak akik szerint a komputer egy dísztárgy és ennek mentén gondolkoznak róla...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #99 üzenetére
ne zavard fel a vizet értelmes ötletekkel
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #103 üzenetére
nyilván nincs.
ekkora teljesítményekre nagyobb csatlakozót kellett volna tervezni, a PCI-SIG a nvidiával karöltve meg gondolt egyet és szabványosított egy kisebbet.
épelméjű ember nem gondolhatta komolyan hogy ez jó lesz így. vezető erek száma és mérete alapján ez az új csati két darab 8 pines PCI-e tápcsati szintjét sem üti meg, ehhez képest specifikáció szerint négy darabot lenne hivatott kiváltani.
akárki akármit mond, ez egyértelmű hogy nem az alapszintű villamosságtani ismereteket alapul véve készült standard. lehet hogy figyelembe vették valahol, de nem ez volt az alapvetés.
arról nem is szólva hogy már a korábbi PCIe tápcsatlakozó sem volt megfelelően túlméretezve hogy tényleg problémamentes legyen, ergo innen bármilyen zsugorítás értelemszerűen nem szakmai szempontok alapján került a tervezőasztalra.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Alogonomus #119 üzenetére
a valódi probléma az az, hogy már a 600W is akkora teljesítmény amihez ez a csatlakozó nincsen kellően túlméretezve, nincs benne elegendő tartalék. megkockáztatom ez már a 450W-ra is igaz...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
-
fatpingvin
őstag
válasz Busterftw #123 üzenetére
ha igaz amit leírtál az azt jelenti hogy alul lett méretezve.
ilyen jellegű eszközöknél úgy tervezünk normális tápellátást, hogy a csatlakozó a specifikációban rögzített maximális áram kétszeresét tudja átengedni a gyakorlatban folyamatos terhelésként a műszaki paramétereinek megtartásával.
megfordítva: ha egy csatlakozó mérve/számítva/gyakorlatban X ampert tud átengedni folyamatos terhelésként úgy, hogy nem melegszik túl és nem olvad le róla a műanyag casing, akkor a gyakorlati felhasználásban ezt a csatlakozót olyan helyre megengedhető használni ahol a maximális áramterhelése a specifikált üzemi körülmények között X/2 alatt marad.
minden egyéb megoldás alultervezés, spórolás az anyaggal.
ha helytálló amit írtál a példában, az azt jelenti hogy ennek a csatlakozónak állandó terhelésként 1200W-ot kell tudnia átereszteni MÉRVE, ami ugye a szabvány tápfesz mellett pont 100 amper, ez érintkezőnként kb 16.7 ampert jelent. remélem érthető miért mondom azt hogy ezt senki nem gondolhatta igazán komolyanA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Busterftw #128 üzenetére
látom megint a lényeget nem sikerült érteni. elengedem kifejteni ki tudom a kérdést, helyetted megérteni nem.
ugyanitt be kell hogy ismerjem ez már-már művészet hogy szinte tökmindegy mit ír le valaki, te megtalálod a módját annak hogy hogyan ragadj ki úgy egyes részleteket hogy a válasz relevánsnak tűnjön, viszont mondanivalóját tekintve az eredeti felvetés lényegét teljesen kikerülje.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz t72killer #135 üzenetére
pedig ha ezt az 1200W-os fogyasztási peaket nézed, akkor ezen a csatin pinenként fog majdnem 17 amper átmenni jóvanezígy biztosan, csak még ki kell találnunk hogy mire...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz t72killer #139 üzenetére
az volt az állítás hogy a csatlakozóban a mondás szerint van annyi tartalék hogy rövid ideig (ez külön röhögtető, de hagyjuk is) bírja az üzemszerűhöz képest 200%-os terhelést. mivel az üzemszerűben rögzített elméleti maximum 600W, ennek a kétszerese 1.2kW. innen a matek, a ~17A meg úgy jött ki hogy ugye van 12 power pin, az 6 VCC és 6 GND, ugye az az áram ami az egyiken bejön az a másikon ki is jön ha Kirchoff papa óta nem fedeztek fel valami újdonságot, ergo az áram útjában mindkét oldalon van 6 ilyen pilincka érintkező, 100/6 ~ 16.6
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz t72killer #205 üzenetére
ugyanarról beszélünk remélem épelméjű ember nem gondolta hogy az a kis fogpiszkáló érintkező megbízhatóan fog működni 17 amper átmenő mellett... és ez még ugye a tökéletes csatlakozást feltételezi mind a 12 érintkezőpár között...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
"amíg nem jelent meg a 12vhpwr csati az nvidia kártyákon, még a pcie korszakban, ott nem volt tele a net a leégő csatlakozókkal."
mielőtt valaki jön azzal hogy de hát megnövekedett teljesítményfelvétel: tökmindegy mik a paraméteres okok, az egyértelmű hogy ezzel most így valami nincs rendben.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Óra topik
- Tőzsde és gazdaság
- Toyota topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xiaomi Smart Band 8 Pro - pro és kontra
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Plazma TV topic
- További aktív témák...
- MSI GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 Ventus 2X OC /újszerű/gyári/csavarmatricás/ (BESZÁMÍTÁS)
- PowerColor RX 5700 XT 8GB GDDR6 Red Dragon Eladó! 55.000.-
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit /Gyári állapot/Csavarmatrica/Beszámítás/
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- Új, bontatlan, 3 év garancia Inno3D GEFORCE RTX 4080 SUPER X3 NVIDIA 16 GB GDDR6X
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs