Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Csaba_20_

    őstag

    válasz djyuri #1356 üzenetére

    djyuri írta:
    x-watt áramfelévételü trafó

    Teljesítmény felvételű trafó. Egyébként VA-ben mérik a transzformátorok teljesítményét, nem wattban.

    djyuri írta:
    De a végfokokat úgy tervezik hozzá,hogy ezen számítási módszerem mégis kiadja 50Hz-re hol rövidebb és hol viszonylag hosszabb időre ezt a teljesítményt a hangszórókra...

    Nem a végfokot tervezik a transzformátorhoz, hanem fordítva. Te se lábad választasz a cipődhöz, hanem cipőt a lábadhoz.

    djyuri írta:
    A 10-es szorzó meg a plusz-minusz-os táp miatt kell.....
    Mivel egy hangszóró nem csak befelé vagy kifelé mozog,ezért az ellenkező irányba is kell áram...És mivel nem egyszeres tápról van szó (amúgy annál is dupla osztó van),így két tápkört kell a trafónak töltenije...


    Ennek se füle, se farka. Megint írtál egy halom szót, közényomorítottál pár szakkifejezést, pár matematikai műveletet és azt bizonygatod, hogy ez így van. Nem így van.

    A kimeneti teljesítmény a terhelésen eső feszültség és a rajta átfolyó áram szorzataként jön ki.(a bűvös P=U*I) Egy szinusznak bele kell férnie az adott tápfeszültségbe, legyen az 0-tól 40V-ig, vagy -20V-tól +20V-ig, vagy +40V-tól 80V-ig. Minden esetben a közepétől 20V-os eltérés a maximum. Egy időpontban csak az egyik csúcs érték van kimeneten. A teljesítményt effektív(négyzetes középérték) értékekkel számoljuk, a 20V-os szinuszos jelalak effektív értéke 20/1.41V=14.18V. A terhelő ellenállás 4,6, vagy 8 ohm szokott lenni. A kimenő teljesítmény maximuma tehát ebben az esteben 4 ohmos terhelés esetén P=U^2/R = 50,3 W.

    Esetünkben ezt a teljesítményt adták meg, ezt tovább osztogatni értelmetlen.

    djyuri írta:
    És a kimeneti teljesítményt is teljes amplitúdóval mérik...

    A legnagyobb kimeneti teljesítmény P=U^2/R képlet alapján, ahol R állandó(hangszóró) ott a legnagyobb, ahol a kimeneti feszültség a legnagyobb. Hogyan máshogy mérhetnék a maximális kimeneti teljesítményt, mint maximális amplitúdóval és ki a fene állította ennek az ellenkezőjét?:F

    Ismerlek már egy jó ideje, de azért az durva, hogy ez idő alatt képtelen voltál legalább az elektronikai alapokat elsajátítani és azok alapján gondolkozni. Ehelyett mindenféle spekulációs számításokat alkalmazol, amiket aztán megpróbálsz ráeröltetni másokra mondván, hogy a több évtizede alkalmazott matematikailag és fizikailag alátámasztott számítások feleslegesek, mert te jobbakat találtál ki. Ráadásul sokszor tök sületlenség, ami képleteket és számítási módokat ide leírsz. Számításaid alátámaszandó folyamatosan méréseidre hivatkozol, amiket aztán rajtad és a haverjaidon kívül más nem látott. De ha az elektronikai alapokkal se vagy tisztában, simán el tudom képzelni, hogy a helyes mérési elrendezéssel se. Ez látszik abból is, hogy amit más 1 kHz-en mér, azt te 50 Hz-en teszed.

    DDL vérmérsékletét ismerve, jókat nevet majd az általad írtakon és nem kizárt, hogy rendesen leolt miattuk. Téged ismerve meg ez nem fog meghatni téged és tovább fogod gyártani a sületlenségeket.

Új hozzászólás Aktív témák