Új hozzászólás Aktív témák

• #31018 sifarr senior tag .tnm #31017

  Új Válasz 2023-11-23 11:48:02 #31018

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sifarr

  senior tag

  válasz .tnm #31017 üzenetére

  Arra gondoltam volna, és logikailag minden adott lenne hozzá, hogy ...
  Logikailag teljesen igazad van.
  Ugyanakkor a szolgáltató a maga oldalán a lehető legegyszerűbb megoldásra törekszik. És igaza is van! Miért foglalkozna a régi felhatalmazással, bankkal? Neki a régi kiértesítése egy felesleges lépés, és egyben költség. Az pedig a régi bankot sem zavarja, ha az ügyfélnél nyilvántartva vannak lényegében megszűnt felhatalmazások. Elférnek. Arra azonban tekintettel kell lenni, hogy ezek a megszűnt felhatalmazások élnek, azaz a szolgáltató gyakorlatilag benyújthat rá terhelést, a bank teljesíteni fogja.

  Elvben egy régi, már nem használt felhatalmazást lehet reaktiválni. A szolgáltatónak csak újra a régi bankhoz kellene a számlát benyújtania. Ezt az ügyfél csak a szolgáltatónál kellene kérnie, jelezve, hogy a régi felhatalmazás él, nem lett törölve. Hogy ezt megteszik-e szolgáltatók, azt nem tudom.

Új hozzászólás Aktív témák