- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Szabadalmi vitába keveredett a Lenovo
- Mobilhasználat külföldön
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Magisk
- OnePlus 8T – fazonigazítás
Hirdetés
-
Szabadalmi vitába keveredett a Lenovo
ma A Németországban a vita rendezéséig nem lesznek elérhetőek a gyártó modelljei, beleértve a Motorla készülékeket is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Újabb platformokra érkezik a Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba – Sweep the Board!
gp Jelenleg csak Switch-en érhető el a játék, a nyár folyamán azonban PC-re és egyéb konzolokra is befut.
-
Mobilarena
A Topik fő témája a hazai bankok (kivéve az OTP):
Új hozzászólás Aktív témák
-
sifarr
senior tag
válasz zeus_2k14 #26000 üzenetére
CIB Eco.
Állítsd be nyugodtan akár ma is. Díjmentesen fogják elutalni a 6 ezret.Akkor az értéknapos utalás összege fix és nincs ahhoz kötve, hogy én mikor állítom be?
Rossz a kérdés. Nem fix az összege, a díj függ az összeg nagyságától. Viszont mindegy, hogy értéknapos vagy azonnali az utalás, a díja ugyanannyi. Akármikor állítod be, akkor is ugyanannyi.[ Szerkesztve ]
-
Ereshkigal
őstag
Többször előfordult velem mostanában, így rákérdezek már...
Kártyával fizetek neten, jön az unicredit app hitelesítő popup üzenete, rábökök, de épp akkor találja ki, hogy feldob nekem valami banki üzenetet, pl. "ne dőlj be a csalóknak". Ezt bezárom, viszont a hitelesítés már nem jelenik meg, így bukom a tranzakciót. Másnál is ilyen fos az app, vagy csak nálam?[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
válasz Ereshkigal #26007 üzenetére
Ez a ne dőlj be cucc csak mostanában lehet, vagyis két napja küldték ki app. üzenetben, és Push értesítéssel, nekem nem okozott gondot.
-
RR-13
őstag
Erste Bank: "Rendkívül bizonytalan a helyzet"
Forrás a linkben.
Erstések közül valaki kapott esetleg mostanában hitelkártya felmondást
Nekünk ma küldtek ajánlott levelet, de nem vettük még át, nem tudjuk mit küldtek, és csak hitelkártyánk van náluk...
[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
válasz Ereshkigal #26011 üzenetére
Persze más tartalmú volt már igen, de azt hittem, hogy neked kifejezetten ez okozott most csak gondot.
Én korábban sem jártam így. Lehet, hogy telefon függő is.Nem lehet, hogy a csalókra felhívó Push-t nem nyitottad meg, és a telefonodban maradt a Push, és így együtt akarta megnyitni a jóváhagyással?
-
pictigjis
senior tag
mától ismét nagyon versenyképes lett a cetelem takarékszámla, 9 százalékot fizet látra szólóan a parkoló pénzekre. nyilván nem egy diszkont kincstárjegy, de a 0,01 százalékokkal szemben nagyon jó deal (kamatadó van)
[ Szerkesztve ]
-
Noxy
veterán
válasz Ereshkigal #26011 üzenetére
Ott van az üzeneteknél az app-ban. [kép]
[ Szerkesztve ]
''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
zsola400
aktív tag
válasz Ereshkigal #26015 üzenetére
Ilyenkor belépsz az uni appba és a felső sávban megjelenik nem emlékszem pontosan a szövegre de valmi ilyesmi "jóváhagyásara vár" erre rákattintasz és feldobja a hitelesítést ujlenyomat, pin stb.
-
zeus_2k14
senior tag
válasz sifarr #26001 üzenetére
Rendben, köszönöm.
A CIB-nél teljesen új vagyok, 1 hónapja nyitottam a számlámat. Még azt szeretném kérdezni, hogy utalásnál ilyet kér:
- Kezdeményezett neve, székhelye <--- Itt a neve az evidens, de a székhelyt muszáj megadni? Mikor korábban utaltam, nem adtam meg, sőt, soha...- Számlaszám
- ÖsszegKöszönöm!
-
sifarr
senior tag
válasz zeus_2k14 #26017 üzenetére
Itt a neve az evidens, de a székhelyt muszáj megadni?
Egy utaláshoz 3 adatot kötelező megadni: név, számlaszám, utalandó összeg.
A közlemény kitöltése opcionális.Székhely? Megnéztem a CIB mindhárom elektronikus csatornájánál (app, CIB Onnline, CIB Internetbank) az utalást. Székhely mező egyiknél sem volt. A székhelyre vonatkozó kérdésed nekem ezek után értelmezhetetlen.
-
axioma
veterán
Nekem nem erste hanem otp kuldott iden varatlant, ketszer csokkentettek a hitelkeretet, csak ugy random. [Fun fact, honap kozben lecsokkentettek, majd egybol megvagtak hitelkeret-tullepesert, es utana kezdtek infot kuldozgetni rola csigapostaval, es szerintuk ez jogszeru aszf -juk szerint megteheto.... tenyleg, jo hogy feljott, bar 'meltanyossagbol' visszakaptam, az aszf miatt 'tartozom' egy mnb feljelentessel 'nekik'.
-
Latency
senior tag
válasz Ereshkigal #26011 üzenetére
Akkor nem csak nálam jelentkezik ez a hiba, hogy internetes fizetés jóváhagyás helyett egy másik értesítéshez tartozó oldal jön be. Ilyenkor nyomok egy visszát és a főoldalon megjelenő szövegre kattintva jóváhagyható a fizetés.
Már jelentettem a hibát nekik kb. egy hónapja, múlt hét pénteken hívtak, hogy elvileg megtalálták a hibát és javították (bár frissítés meg azóta nem jött az appra). -
RR-13
őstag
válasz axioma #26020 üzenetére
Nekem fordítva csinálta az OTP 2012-ben.
3x emelték kérés nélkül a hitelkeretet, majd egyszer csak tiltották a kártyát, úgy, hogy soha nem volt tartozásom, és felmondás nélkül megszüntették a hitelkártyámat annak ellenére, hogy +36 Ft volt az egyenleg.A saját maguktól tiltott kártya tiltási díjat terhelték, majd panaszok alapján azt később kénytelenek voltak jóváírni, mert úgysem fizettem volna be.
A számlát nem kaptam vissza, és indokot sem mondtak, írtak, hogy mi ez a hirtelen megszüntetés.Per volt belőle, visszaállítást nem kértem, másodfokon nyertem csak meg, és nekik kellett fizetni mindent.
Azóta kerülöm az OTP-t. -
-
RR-13
őstag
válasz Gallmix #26031 üzenetére
Nem tudod a részleteket.
Azt sem, hogy mit nyertem vele, mert nem írtam meg, mivel nem az a lényeg, hanem a hozzáállásuk az ügyfelekhez...Az egyik fenti OTP témájú hsz-re válaszoltam OTP válasszal OFF-ban, amit te nem tettél meg korábban OFF-ban.
Nem tilos felhozni az OTP-ét, de kizárólag OFF-ban lehet, és válaszolni is rá OFF-ban lehet, ahogy a többiek helyesen is tették, kivéve téged, ezért írtam neked, hogy a téma itt OFF.Ajánlom figyelmedbe a téma összefoglaló utolsó előtti bekezdését.
A témát zárom is!
[ Szerkesztve ]
-
pajorgergo
aktív tag
Sziasztok,
Kicsit elveszett vagyok és kéne egy kis segítség
Adott egy fiatal pár és úton az első trónörökös is.
Jó lenne a babavárót felvenni, valamint rövid időn belül lakáshitelt is tervezünk.
Közös bevétel olyan 700k körül van idén, januártól ez lesz 800-850 körül is.
Jelenleg OTP-s vagyok, az asszony MKB-s, ki mit ajánlana új banknak, mondhatni mindent utána egyben tartva egy banknál?
CIB-et néztem, babaváró tekintetében valamint későbbiekben a végig fix kamatú lakáshitel konstrukciója miatt...van a CIB-nek olyan bankszámla konstrukciója, hogy közösen vagyunk "tulajdonosai?". -
66zio
aktív tag
válasz Gallmix #26031 üzenetére
Ugye tudod, hogy azért mernek szemetek lenni a szolgáltatók, mert senki nem akarja rászánni az idejét, hogy pereljen. Köztük én sem. De ha valaki igen, azt nem basztatni kéne, hogy „na lett egy papírod, na bumm”, hanem megdicsérni, hogy miattuk van esély, hogy mindent azért nem tesznek meg velünk. Persze, ha az egész országban csak ő perel azzal kapcsolatban, hogy átverték, nem a megegyezés szerint történt valami, akkor az se sokat ér.
-
dptrsk
addikt
válasz pajorgergo #26033 üzenetére
Tényleges közös tulajdonos nagyon kevés banknál van (pl. Gránit), de egy teljeskörű meghatalmazással több bank is kínál saját netbankot (társkártya pedig egyértelmű).
-
TrollBalint
addikt
válasz pajorgergo #26033 üzenetére
Mostanában nem néztem, de régen a Bankmonitoron volt Babavárós összehasonlítás, hogy hol mit kapsz érte. Anno volt olyan, hogy egy hónapot elengedtek. Most is jött valami reklám, de engem már nem érint, így skippeltem, talán Erste volt, hogy ha Babavárót igényelsz, akkor kapsz kis pénzt.
Lakáshitel összehasonlító szintén van fent, és ha ott van olyan feltétel, hogy nyiss ott bankszámlát, akkor meg is oldodott a bankszámla kérdés Egyéb esetben javasolt az összefoglalóban lévő bankszámlák egyike, ahol, ha jól emlékszem a Unicredit adja legtovább ingyen. Ha esetleg Unicreditet választod, akkor javaslom a Shopmarkban lévő fiókot, hogy ott intézd az ügyeid, és a Sugárban lévőt pedig csak végszükség esetén.https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
Gallmix
aktív tag
Ez most nagyon off lesz előre is elnézést (ha már az otp off). Idén hallgattam egy beszélgetést a rádióban, ami a légi társaságokról szólt, a szakértő konkrétan úgy nyilatkozott, hogy a szabály úgy rendelkezik hogy ehhez és ehhez van jogod, mint utasnak. A gyakorlatban ezt nem veszik figyelembe a légi társaságok, mert akkor csődbe mennének a legtöbb utas pedig nem foglalkozik vele ahogy írod is. - fapadosoknak az ára, hátránya lehet ez. Aki pedig mégis megpróbálkozik ezzel azt 1000-el próbálják ellehetetleníteni, hátha megunja...idővel...
Fentebb én úgy olvastam kára nem származott (ha azt nem vesszük ide, hogy a jövőben nem tudta használni). De annak akinek írt a hozzászólására, ott konkrét kár is érte a topictársat, ami aztán rendeződött is - igaz az sem jelentős...
Ilyen nekem is volt egyik telekommunikációs cégnél kb fél év volt mire rendeződött a dolog... összeírtam a dolgokat, majd egyben benyújtottam a panaszt, részletesen leírva, az elmúlt időszakot (valamint volt hangfelvétel is szolgáltató oldaláról). Jogosnak találták megkaptam.
Bírósági útra pár ezer forintért nem mennék, mert többe kerül az egész ceremónia, mint amit érne (nekem). Egy repülő útnál viszont komolyabb összegekről is szó lehet, ha kár ért...
Sajnálatos, ha ilyen gyakorlata van a bankoknak (cégeknek), szerencsére nem találkoztam még vele.
Nem basztatok senkit, bőven elég lett volna annyi válasz, hogy elértem a célom. Kaptam kártérítést, ellentételezést, nyertem vele. Abból kiderült volna, hogy nem csak erkölcsi győzelem, hanem értelme is volt az egésznek...Nagyon nem az érdekelt tételesen mit nyert, vele...
-
sifarr
senior tag
válasz pajorgergo #26033 üzenetére
... van a CIB-nek olyan bankszámla konstrukciója, hogy közösen vagyunk "tulajdonosai?"
Nincs.
De valójában a közös tulajdonú bankszámla inkább hátrányos, mint előnyös. Legalábbis egy ritka, szomorú, de nem kizárható élethelyzetben.Jobb az a megoldás, amiről dptrsk írt. Tehát az egyikőtök a számlatulajdonos, másikótok pedig meghatalmazottként, rendelkezőként használhatja a számlát.
Egy dologgal kell ezt kiegészíteni: a számlatulajdonos adja meg a párját a banknál haláleseti kedvezményezettként a számlájára.
Ez azért jobb megoldás, mert közös számlatulajdon esetében, ha az egyik fél meghal, akkor a halál napjának számlaegyenlegéből a bank 50 %-ot zárol. Ez a hagyaték része lesz, efölött a társtulajdonos rendelkezési joga megszűnik. Ezt a társtulajdonosnak nem is lenne szabad elköltenie, holott halálesetnél rengeteg azonnali költség felmerül. Problémát okozhat, ha amikor a bank később értesül az elhalálozásról, akkor a pillanatnyi egyenleg kisebb, mint ez az 50 %.Viszont ha egy számlatulajdonos van, a másik pedig meghatalmazott és haláleseti kedvezményezett, akkor a kedvezményezett lényegében a halotti bizonyítvány alapján azonnal megkapja a számla teljes egyenlegét. Bár igaz, hogy a halálesetkor a meghatalmazott rendelkezési joga az elhalálozás napjával érvényét veszti, de - bár nem egészen szabályos - gyakorlatilag az sem problémás, ha a rendelkező a költségekre mégis elkölti a pénz egy részét. Úgyis az ővé lenne a teljes egyenleg, tehát senkinek kárt nem okoz ezzel. Ezért jobb és biztonságosabb ez a megoldás.
Tudom, hogy ez főleg a fiatalo esetében rendkívül ritkán fordul elő, de - sajnos - egy hirtelen halál (pl baleset) sem zárható ki. Jobb felkészülni mindenre. -
félisten
Érdekesen működik még mindig az online fizetéses tranzakciók ellenőrzése. Tegnap úgy befizettem a telekomos számlát a virtuális kártyáról, hogy nem kellett az appban jóváhagynom a kifizetést.
-
axioma
veterán
-
SzGee
aktív tag
A kockázatalapú hitelesítésnél azonban nem szükséges, hogy a tranzakciónak 2FA (két faktoros azonosítás-CVC és online PIN/ujjlenyomat) -on keresztül kell mennie. Ehelyett minden egyes tranzakciót monitoroznak és kockázatértékelést végeznek. Egy kockázati pontszám hozzá van rendelve annak értékeléséhez, hogy a tranzakció biztonságosan megtörténhet-e. Néhány más paraméterrel, köztük az üzleti szabályokkal/logikával együtt ez a kockázati pontszám hatékonyan eldönti, hogy egy tranzakció megengedhető-e kifejezett 2FA nélkül
Sajnos azonban ez sem mindenható, én már találkoztam olyan visszaéléssel, ami az RBA-n átment és ezért nem kért secure code-ot a rendszer
[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
Gallmix
aktív tag
Csalók csapolják a magyar bankszámlákat: hajmeresztő esetre derült fény, íme a módszer
az ismétlés sosem árt...
-
Eagl3
veterán
Sziasztok!
CIB Eco számlám van, fel kéne vennem ATM-ből 500.000 Ft-ot.
Fel tudok venni egyszerre ekkora összeget CIB ATM-ből, illetve mekkora lesz ennek a kezelési költsége? -
ReSeTer
senior tag
Helló! Bankszámlát csak számlavezető fiókban lehet megszüntetni, vagy lehet bármelyik fiókban ami a bankhoz tartozik?
-
dredjudge84
őstag
Másnak se megy az unicredit? Be akarok lépni és azt írja hálózati hiba már órák óta ez van.
-
RR-13
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Először olvasd el az összefoglalót, ha 0 Ft -os, vagy kedvezményes díjú bankszámlát keresel!
A Topikban a Revolut, (Transfer)Wise, a Megtakarításokkal, és az OTP Bankkal kapcsolatos témákat ne beszéljük meg, mert ezeknek van külön Topikja!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Spórolós topik
- Tőzsde és gazdaság
- Futás, futópályák
- Autós topik
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Motorolaj és szűrő topik
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest