- Xperia Pro-C néven új csúcs Sony kompaktot pletykálnak
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
gp Számos remek játék szerezhető be PC-re az elkövetkező több mint húsz napban.
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
-
Újra kiadták a Redmi Pad Prót
ma Néhol Poco Pad a neve, a jókora kijelző és a versenyképes árazás maradt.
-
Mobilarena
A Topik fő témája a hazai bankok (kivéve az OTP):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Erdmis
tag
válasz axioma #33849 üzenetére
Legutóbbi telefonbeszélgetésünkön nem volt túl sok minden.
Most Raiconnect-en volt a meeting. Azt vissza nézni vissza tudom, menteni nem tudtam egyelőre, bár sokat nem is foglalkoztam vele, mert melózok.
Először egyébként szintén azzal kezdett, hogy miért jobb az új csomag, aztán, hogy hát azért változtak a feltételek meg a díjak, mert volt infláció - mondom jahh, 2 hónappal ezelőtt még vígan kampányoltak vele . Az ATM korlátozást azzal indokolta, hogy gondoltak azokra az ügyfelekre, akik közelében nincs ATM, ezért lett a 4 helyett 2 (igaz idegen ATM-ből is). Meg amúgy is minek nekem 4 felvételi lehetőség, mert minden fizethető kártyával , hányszor is használtam ki (tény, hogy eddig egyszer sem, de azért na). Higgyem el, ez a piacon az egyik legjobb csomag még így is...Utalásra azt mondta, hogy eddig is volt tr.illeték, csak azt a bank fizette. Mondom tény, de ez engem nem nagyon érdekel. Pár éve utalva fizettem a lakásom vételár részleteit, tudom mennyivel húztak le annó. Erre jött azzal, hogy lakást nem vesz mindig az ember . -
axioma
veterán
válasz Erdmis #33852 üzenetére
Velhetoen azt is rogziteniuk kell, de nyilvan csak aki komfortosnak erzi. (Nem kell feltetlenul felhasznalni valamire, hanem direkt csak hogy erezzek, hogy problemak vannak. Tuti hogy mielott kiadjak, vegighallgatjak... Na nekem ez pont eleg, legyen egy kritikus tomeg amikor kiderul hogy baj van a tajekoztatasi rendszerukkel.)
Hm, most jut eszembe, ezzel a hulye ANYK-s bekuldessel nem ment masolat a Raiff-nek. Mind1, majd a legkozelebbi kapcsolatfelvetelnel elkuldom nekik...
[ Szerkesztve ]
-
ripo05
tag
Én április 8-án kaptam az emailt a Rafitól és tegnap hívott az ügyintéző. Rövid beszélgetés volt, mert mondtam neki, hogy sokkal kedvezőtlenebb az új csomag ezért majd valószinű felmondom. Ami persze nem biztos, mert mivel van náluk lakáshitelem, ahhoz kell valami számla. Bár tudom a lakáshiteles technikai számla számát, mert már utaltam rá és gondolom simán lehetne utalni rá külső bankszámláról is.
Ha pedig marad valamelyik új csomag néha elszórakozom majd vele, hogy 20000 Ft-onként utalok. Apropó tudja valaki egyszerre hány utalást lehet aláírni? Ha jól emlékszem pl. a KH-nál csak 5 db-ot.
De a fizetési kérelemmel is tudok majd játszani, igaz nem inden esetben.
Szóval valószinű én kivárom míg jön valami hivatalos levél, konkrét dátummal és majd akkor ráérek dönteni. -
axioma
veterán
válasz ripo05 #33854 üzenetére
1. attol hogy ott a lakashiteled, nem kotelezhetnek arra, hogy ott legyen a folyoszamlad (en ugy hagytam hogy felmondjak alolam a zero-t, hogy ott volt a lakashitelunk, az atment technikai szamlaba, es arra kell a torlesztot utalni de nem ferunk hozza semmi mas celra)
2. bar a level es a fenyegetes a folyoszamla felmondasarol szol, nagy esellyel csak a kiegeszito premium szerzodest fogjak rola felmondani, ottmarad egy publikus (nem tul olcso) szamlacsomagod; ha viszont ezek az uj premiumok me'g kothetoek, akkor a felmondas alatt/utan is atmehetsz abba (azon meglepodnek, ha nem lennenek, legfeljebb kicsit modositva pl. a 400e engedmeny nelkul).
Kivetel, ha a hiteleden azert van kamat- vagy mas dijkedvezmeny, hogy konkretan a premium csomagot tartsd. Akkor meg azert tagadd meg a felmondasat
3. Elvileg 10 db, gyakorlatilag ha me'g (3+ eve) nem modositottak a programozasi hibat, akkor 19 db (9+10 atmegy). Viszont sztem teljesen folosleges igy szorakozni vele, egyszerubb beallitani 5-t (vagy akar egyet de vegtelenre) ami naponta 20e-et utal, nyilvan valahany nap de kesobbi hozzanyulas nelkul ater a penz... [Es egyebkent erre csak az elso 1M utalas utan leszel rakenyszerulve.]
Egyebkent igen, jelenleg varakozni kell.[ Szerkesztve ]
-
confuser
senior tag
válasz axioma #33856 üzenetére
Nekem is van hitelem náluk, úgyhogy érdekel hogy mi lesz/lenne, ha nekem is felmondanának. Most anélkül hogy előkeresném a szerződésemet, tegyük fel hogy van kamatkedvezményem, ami prémium csomag meglétéhez van kötve. Ilyen esetben hogy éri meg eljárni, illetve mi történik akkor, ha - ahogy írod - megtagadom a felmondást?
-
axioma
veterán
válasz confuser #33857 üzenetére
Programozo vagyok, nem jogasz, igy csak amit az igazsagerzetem diktal: a kamatkedvezmenyed nem szunhet meg akkor, ha nem te idezed elo. Mas kerdes, h a jog nem igazsag, es meg az igazsagba is belefer a felmondott szamla [vagy felmondott premium kiegeszito], ha a kedvezmenyt megtartja a hiteleden.
-
confuser
senior tag
válasz axioma #33858 üzenetére
Köszi! Mondjuk most azon gondolkozom, hogy ha az új csomagba is kerülnék, akkor is megtartanám a számlát (csak nem elsődlegesnek), már csak a 2*300-as ingyenes kp felvét miatt is, mert más csomagjaimban még ennyit sem tudok ingyen felvenni... Az más kérdés hogy az oda-visszautalgatással már az 1M-es ingyen utalási keret csaknem felét elhasználnám, de ha nem főszámla, akkor mondjuk ez sem egy nagy érvágás...
#33852 Erdmis
Amúgy mit mondanak, miben jobb az új csomag? Csak mert én szinte csak hátrányát látom, előnyét nemigen -
sifarr
senior tag
válasz confuser #33857 üzenetére
... ími lesz/lenne, ha nekem is felmondanának. ... tegyük fel hogy van kamatkedvezményem, ami prémium csomag meglétéhez van kötve.
Szerintem nem az egész számlát fogják felmondani, hanem a kiegészítő szerződést. És ha az ügyfél másképp nem rendelkezik, akkor a Mindennapok 2.0 csomagba kerül. Ez szerepel a kiegészítőben.
De továbbra is fenntartom, hogy nem lesz teljes kivezetése a régi prémium csomagoknak. Akik az "ijeszgetésre" váltanak, azok váltanak. Akik elutasítják a váltást, a legnagyobb részük marad ahogy most van.
A mi családunkban 4 régi csomag kapcsán még mindig semmi megkeresést nem volt. Pedig lassan véget ér az április is.A hitelkedvezményeket pedig nem számlacsomaghoz szokták kötni. Többlépcsős feltétel szokott lenni.
1. Számla a hitelező banknál.
2. Havi jóváírás (esetleg jövedelemjóváírás) vállalása, amely esetében a kedvezmény mértéke függhet a vállalt összeg nagyságától.
Ezt tehát más számlacsomaggal is teljesíteni tudod. -
Erdmis
tag
válasz confuser #33859 üzenetére
Amúgy mit mondanak, miben jobb az új csomag? Csak mert én szinte csak hátrányát látom, előnyét nemigen :D
Megadom a tanácsadóm elérhetőségét . Szerinte mindenben jobb, aztán mikor belementünk akkor mindent az inflációval magyarázott...
Arra a kérdésemre, hogy hogyan lehet, h 10-ből 5 ember nem kapot semmit, arra azt mondta, hogy majd kapnak. Mondom az érdekes, ha május vége a határidő...Kérdeztem mi alapján válogat a bank ki megy és ki marad, mi a "diszkrimináció" tárgya. Érdemi választ erre sem kaptam.[ Szerkesztve ]
-
Ron Swanson
senior tag
Hitelkártya igénylés elbírálása általában mennyi idő szokott lenni?
Múlt héten voltam az MBH Bankban hitelkártyát igényelni. Nincs ott bankszámlám, teljesen új ügyfél lennék ennél a banknál. Az ügyintéző csak annyit mondott hogy majd hív telefonon - azt hittem legalább az elbírálás hamar meglesz, 1-2 munkanap alatt. -
RR-13
őstag
válasz Ron Swanson #33863 üzenetére
Sajnos nem megy az olyan gyorsan.
Az új hk. elbírálása eddig kb. 10 nap volt, és mire a szerződést is megkapod postán az minimum kb.2-3 hét.
Mi pl. a keretemelési szerződéseket sem kaptuk meg március 13, és 21-e óta a mai napig, de a keretemelést 2 nap alatt megvolt egyébként, hiszen ilyenkor nem teljes vizsgálatot végeznek, mint új igénykor.[ Szerkesztve ]
-
Gallmix
aktív tag
Nekem ez egyszerűbb, ha nem működik a képmentés és szükségem lenne rá, bármilyen esetben.
Ha már keret emelés, Cetelemnél keret emelés, az új szerződést jelent? Tehát ha pl most jár államkincstár, Revolutra visszatérítés, ha lenne keret emelés lehet nem járna?
[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
válasz Gallmix #33867 üzenetére
Még az előző válaszodra szofisztikáltan fogalmazva:
Van olyan nap, amikor 5 órán belül 17 utalást indítok a Raiff számláról, és ezeknek az "igazolását" appból jelenleg sehogy nem tudom elvégezni a címzett felé, és a másik telefonos fotózás 3x annyi időbe, és odafigyelésbe kerül, min t egy képernyőfotó készítés, és elküldés egyből, mivel ha másik telefonnal készítek képet, akkor az vagy csíkos lesz, vagy ferde, szóval nem túl "hitelesnek" kinéző sem.
A hk. keret emeléssel kapcsolatban:
Nem volt még Cetelem Hk. a családban, de a hk. keret emeléssel nem jár egyéb szerződés módosítás, vagy szerződési feltétel módosítás jellemzően a bankoknál (ha nem mindig) így van, vagyis nem kellene, hogy legyen egyéb változás, főleg negatív irányba.
Tehát amikor a keret emelését kéred, akkor egyébként a szerződés módosítási dokumentumban benne kell lennie, hogy más részét a szerződésnek nem érinti.
Vagyis a korábbi feltételeknek maradni kellene emelést követően is.Nálunk jó példa erre az MBH korábbi Főgáz hk.-ból átváltott GO!, amiben az eredeti feltételek maradtak, de a GO! kedvező feltételeit berakták a korábbi Főgázhoz, azaz a 3 külön visszatérítési kategóriában történt vásárlásokban elérhető összesen 3% visszatérítést (amelyikben legtöbb a vásárlás, abban adja a +2%-ot), ami a korábbi Főgáz csomagban nem volt.
[ Szerkesztve ]
-
Gallmix
aktív tag
Néhány éve volt egy Revolutos utalásom, egy cégnek. Előtte egyeztettem velük, hogy megfelel-e így küldve. "Semmi akadálya" volt a válasz (van néhány nap átfutás). Letöltöttem a Revolut "igazoló lapját" + esetleg képernyő mentést az utalásról, ( de számlakivonatot, revoluton lehet generálni, ha nagyon szüksége lenne, bármikor) - Mindezt azok után, hogy már nálam volt a csomag, mert eredetileg utánvétről volt szó, és utólag mondták mégis csak utalással tudják megoldani.
Ha valakinek nem elég meggyőző és nem azonnali az utalás és vmilyen igazolás féleséget sem tudsz prezentálni, hát így járt (a fogadó fél). Ez a magán véleményem. Majd meglátja, amikor megérkezett a számlájára (fogadó fél).
Én nem nem végzek "ipari mennyiségű" utalást naponta, pár órán belül. Nem ebből a célból írtam.
Közben látom szerkesztetted. köszönöm, a másik téma észrevételt.
Nem én kérem, a Cetelem ajánlotta fel.[ Szerkesztve ]
-
zsola400
aktív tag
És egyébként akkor mi van, ha képernyőt készít egy akármi a háttérben :F
Sokra nem megy vele, aki ezt csinálja...önmagában a képpel nem kezd majd sokat, mert max. csak egyenleget lát, de a kártyaszámok nagy része (helyesen) egyébként is ki vannak takarva az appokban, és annak a képernyőfotójával sem mennek így semmireRaffi appot nem ismerem de pl. Unicredit appban meg tudod nézni a kártya PIN-kódját, ez azért már elég érzékeny adat ha erről illetéktelen képernyőfotót/videót készít. Mondom ezt úgy, hogy nekem is fontos lett volna képernyőfotó egy utalásról (ezt azóta kerülő úton már megoldottam).Az UC egyébként teljes tiltást alkalmaz az egész appban.
Szerintem mostanában elszaporodó kártya/szám visszaélések miatt is szigorítottak, ahogy a Google is az NFC-s fizetéseken. Nagyon sok ember ész nélkül telepít mindenféle kétes eredetű/helyről appokat. -
bigdady
nagyúr
válasz Ron Swanson #33863 üzenetére
Nekem 2 hét volt
-
RR-13
őstag
válasz zsola400 #33870 üzenetére
Igen, érthető amit írsz, de nagyon régóta van ez a képernyőmentés tiltás bizonyos bankoknál, van ahol sosem volt engedélyezve, ami régen érthető is volt, de manapság már a telefonok biztonsági szintjei miatt nem indokolt szvsz.
Mindenkinek maga felelőssége ez, hogy eldöntse, hogy hogyan használja a telefonját, így az Erste jó megoldást talált erre, hogy ki-be lehessen kapcsolni a tiltást.[ Szerkesztve ]
-
DDA40X
aktív tag
Hali!
Érdeklődnék, hogy mit kell tenni Gránit nál, ha telefon újraíndítás után az app kéri az mpint, de nem jut eszembe. Azt tudom, hogy kérni kell . Be is léptem a netbankba. "Ott az eBank és iSMS aktiválása" nál kértem az új MPIN igénylése megbízást. Na most én úgy értelmeztem a dolgot, hogy küld a rendszer egy új ideiglenes pint, én belépek, és beállítok egy új véglegest. De semmiféle SMS nem jött. Aztán beadtam még egy megbízást. De semmi.
Aztán látom, hogy megbízások közt ott van már kettő. De sem törölni nem tudom az elsőt, sem nem jön SMS. Most mi a bánatot csináljak??[ Szerkesztve ]
-
TrollBalint
addikt
Teljesen egyetértek azzal, hogy mindenkinek a maga felelőssége, de ha megnézed az embereket, hogy sokan úgy bankolnak az okostelefonon, hogy a telefon tényleg okosabb náluk, akkor azok nem feltétlen fogják megválogatni, milyen app-okat tesznek a telefonra. Majd csodálkoznak, hogy lemásolták a banki appból az adataikat, mert szerintük, ezt a banknak kellene megoldani, ők ártatlanok.
Ezzel persze a bankot keresik fel és ott verik az asztalt. Bank helyébe én se generálnék magamnak plusz stresszforrást
Amúgy pedig nem rossz, az Erste-s megoldás sem, de képernyőfotó helyett nekem elég lenne, ha le lehetne tölteni az igaolást*, hogy elutaltam, valami hitelesített .pdf-ben. (Az igaz, ha óránként 17 utalást végzel, akkor macerásabb egy letöltött file-t megosztani, mint egy képernyőfotót azonnal)*na jó, picit lódítottam, mert az egyik banki appnál jól jönne, ha tudnék képernyőfotót csinálni az üzenetekről, hogy megértsem, mit írnak, de az egy másik történet
https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
RR-13
őstag
válasz TrollBalint #33874 üzenetére
Persze értem én ezeket az érveket, de az a megoldás lefedi (lefedné) a bank felelősség kizárását az ügyben, hogy ha megadja a lehetőséget, hogy a felhasználó maga döntsön a kérdésben, ahogy az Erste helyesen tette ezt a "kapcsolóval" az appban.
Az egyik probléma meg az, hogy a Raiffnál valóban nincs semmilyen opció az utalási igazolás appon belüli letöltésére, amit jól váltott ki "eddig" a képernyőfotó.
Viszont ugye most már az sincs, ez nekem visszafejlődés, bármivel is magyarázza ezt meg bárki.Más:
Este volt egy rosszul megfogalmazott Hsz-em (igaz aztán írtam egy szofisztikáltabb választ is) Gallmix-nek, azzal kapcsolatban, hogy másik telefonnal nem mindenkinek jó, egyszerű, és gyors megoldás a telefon képernyőjéről kép elkészítése. -
Kukipapa_rr
tag
Miért a képernyőfotó mégis mit bizonyít? Az utalást biztos nem. Erre valóban a fenti megoldás javasolt, egy Bank által elektronikusan aláírt utalási igazolás, ami elérhető akár a mobil app-ból. Annak van értelme, ha ezt hiányolod, a screenshotolásos kirohanásodnak nincs nagyon.
Próbáld megérteni, hogy Pareto elv alapján nem foglalkoznak egy rétegigénnyel, arra fókuszálnak, ami több embert érint. Ha elég sok embernek lesz probléma ez, majd kezelik.
És igen, előfordul, hogy évekig nem biztonságos valami, aztán felfedezik, hogy ott támadható, és bezárják a rést. Ez így működik mindenütt, és ez nem azt jelenti, hogy addig nem foglalkoznak a biztonságoddal, csak azt, hogy addig az esetleg marginális probléma volt vagy nem is tudtak róla.
Egy ilyen változtatás a jövőről is szól: esetleg nem akarják majd mérlegelni, biztonsági szempontból folyton validálni minden új feature-nél, hogy ez vajon screenshotolható vagy nem.
A végkövetkeztetéseddel pedig egyetértek: én senkinek nem ajánlanám, hogy Androidon érzékenyebb adatokat érjen el. Lassanként konvergál a security model-je az iOS-éhez, majd ha eléri, akkor érdemes lesz majd ezt újra átgondolni.
Értem, hogy téged nem érdekelnek az okok, ettől még ez így fog működni. Napi 75-100M forintot nyúlnak le banki visszaélésekkel, ha ezt egy támadási faktor bezárásával (képernyőfotó) csökkenthetik, akkor megteszik.
-
Gallmix
aktív tag
Gratulálok a jelentgetőknek remélem boldogok... a többit nem írom le, amit ide gondolok.
RR nem érdekel a hasfájásod a képernyő mentéssel sem. Akkor segítő szándékkal írtam le, nem kellett volna. Mindenki oldja meg maga.
[ Szerkesztve ]
-
merqree
őstag
A mai világban a fogadó fél azonnal megkapja az összeget.
Ma aki nem rendelkezik SMS és/vagy PUSH értesítéssel a bankszámlájához, az hogy érzi magát a saját számlája felett biztonságban?
Aki elhiszi az utalást eg kényerőkép mentésnek, az még sosem hallott a photoshop-ról? -
_flamer
aktív tag
Sziasztok!
A tapasztalatok szerint melyik banknál lehet a legkedvezőbb hitelkártya konstrukciót igényelni? Próbáltam olvasgatni a fórumon de erre nem igazán találtam egyértelmű választ. Mi az a havi költés (hitelkártyáról) amivel megérné igényelni és még esetleg jóváírást is kaphatok az év végén?
“Innovation distinguishes between a leader and a follower”
-
Kasya
nagyúr
válasz Kukipapa_rr #33876 üzenetére
Nem retegigeny. Ceges kornyezetben (is) kimondottan jol jon. Foleg, hogy nincs Revos opcio, ami generál egy "bizonylatot".
[ Szerkesztve ]
-
sifarr
senior tag
Ma este 10-től megint rendszerfejlesztés a CIB-nél - írja a CIB app. Holnap pedig az appot is frissíteni kell(ene). Utóbbit a múltkor is írták, azután nem is volt újabb app-verzió.
Mindenesetre a mai és a holnapra tervezett tranzakciókat inkább még most tessenek elintézni.
Biztos, ami ziher. -
merqree
őstag
Céges környezetben képernyő kép? Háááát arról a cégről is megvan a véleményem.
A küldő és a fogadó cégről egyaránt.iOS alatt a Raiffeisen applikációban ha megnyitok egy utalást, akkor azt meg tudom osztani mással, pl emailben el tudom küldeni. De az sem banki igazolás, csupán a tranzakció adatait tartalmazza egy formázatlan TXT file-ban.
(Ha valamit a munkahelyemen az én kérésemre elutalnak, az utalást követően a banki bizonylatot kapom egyből emailben PDFben.)
-
pictigjis
senior tag
válasz merqree #33884 üzenetére
de most tényleg mi ez az óriási probléma a képernyőképekkel? gyorsan kéznél van, egy formázatlan txt fájlnál ezerszer hitelesebb. nem tudom, mitől annyival sokkal jobb a banki bizonylat, mert ha már a photoshop szóba került, ugyanannyi ideig tartana bármilyen pdf-et is gyártani vele
szerintem nem reális, hogy azokban az esetekben, amikor a képernyőképet igazolásként használjuk (jellemzően pár ezer forintos utalásoknál, levont tételek megmutatására) bárki azt feltételezné, hogy ezeket valaki photoshoppal készítette
én is azt tartanám a legjobbnak, ha minden banknál lenne egy kapcsoló, hogy megengedi-e ezt a user vagy sem. mindenesetre nagyon örülök, hogy ios alatt nincs ilyen korlátozás
-
axioma
veterán
válasz _flamer #33879 üzenetére
Amik jelenleg _szerintem_ erdemben szoba johetnek: erste max, mbh go. utobbi nagy hitelkeretet ad, de akkor ingyenes a kartyadij, ha adott napon 70%-ra elkoltod szoval ahhoz nem elony, es van havidij is, ellenben ra lehet rakni az osszes szolgaltatoi beszedest is, meg a vasarlasaidat, 1% max. 5ezer per ho (havonta egybol) visszaterites, meg valami kiemelt kategoriat is mondanak ahol elvileg +2% -> de en ezekrol sose lattam semmi listat amit megnezhetnek... george-ban a max-et azt lehet tranzakcionkent latni. Azt nem tudom a max-ra lehet-e beszedest, ugy remlik hogy vagy nem, vagy nem ad 1%-ot.
-
RR-13
őstag
válasz merqree #33878 üzenetére
Amikor valaki, bárki leír itt egy neki fontos problémát (amit most én is a napokban), akkor sosem értem, hogy "valaki" miért a problémát kérdőjelezi meg
Miért nem lehet elfogadni, hogy valakinek ez ténylegesen probléma?
Neked jó, mert iOS-on használod a Raiff appot, annyit készítesz, amennyit akarsz.A TXT megoldás semmit nem ér, a kinézete is "vicces", akkor már megírom kézzel, hogy elutaltam, de vannak olyan helyzetek, amikor ténylegesen a képernyőfotó volt a megerősítő "megoldás", akkor is, ha nincs rajta pöcsét a Raifftól, és nem hiteles.
pictigjis helyesen érvelt, hiszen nálam a 1,5 alatt senki nem kérdőjelezte meg a képernyőkép "hitelességét" már tartalmilag nézve.
-
RR-13
őstag
válasz Kukipapa_rr #33876 üzenetére
De bizony, hogy a képernyőfotó "megfelelően" bizonyítja az utalást, és mivel nem a bíróságra kellett folyamatosan beküldenem ilyen utalási, egyéb "igazolásokat", (de még ott is elfogadták 2 esetben az utalás megtörténte kapcsán), egyszer sem kérdőjelezték meg sehol sem, hogy valós-e a tartalma.
A Magyar jogrendszerben nem úgy működnek a dolgok, ahogy gondolod, ezzel kapcsolatban főleg nem, ugyanis annak kell bizonyítani, hogy hamis az igazolás, vagy bizonyíték, aki ezt állítja.Gondolkoztam, hogy egyáltalán reagáljak-e erre pl.:
"screenshotolásos kirohanásodnak nincs nagyon"Azért mégis van, és nem volt ez annyira "kirohanás" részemről, mert van alapja a problémának, mivel egy jól bevált gyakorlat kifilézése történt a Raifftól.
A Pareto elvvel magyarázni az "igényem" elutasítását elég "vakmerő" húzás volt részedről.
Egyszerűen nem igaz a képernyőmentési igényre, hogy rétegigény. Főleg azokkal szemben, akik a Raiffnál az évek alatt ehhez a gyakorlathoz szokták hozzá."Egy ilyen változtatás a jövőről is szól: esetleg nem akarják majd mérlegelni, biztonsági szempontból folyton validálni minden új feature-nél, hogy ez vajon screenshotolható vagy nem."
Én nem spekulálnék a Raiff nevében, esetleg...Nagyon jó ellenpélda mindenre, amiket írtál, hogy a Revolut 2 héten belül visszatette a képernyőfotó készítés részleges lehetőségét, amikor megírtam nekik, hogy ezt hogyan gondolták, hogy a teljes tiltást berakták?
Megköszönték a jelzést, és visszatették a CSAKIS az érzékeny adatokra vonatkozó részleges tiltást, amivel továbbra sincs bajom. Így is lehet ám.[ Szerkesztve ]
-
Atomgeszi
veterán
Na szerintetek mi lehet akkor, ha Gránit appban meg lett az új bankkártya, Gpay-ben be lett regisztrálva. Majd POS terminálnál történő fizetés során kéri, hogy személyazonosságát azonosítsa.
A képernyőzár kód nem.
A gránit appban lévő belépőkód sem jó.Sajnos én magam nem láttam az üzenetet, távsegítséget kértek.
Milyen lehetőség maradt még? -
vacs
veterán
válasz merqree #33878 üzenetére
"Ma aki nem rendelkezik SMS és/vagy PUSH értesítéssel a bankszámlájához, az hogy érzi magát a saját számlája felett biztonságban?"
K&H-nál a mai napig nincs push!
Feltételezem, hogy az sms bevételek miatt!
Én viszont eddig sem fizettem és ezután sem fogok feleslegesen sms-ért!
Emiatt (kis túlzással) én csak arra tartom a K&H számlám, hogy erre jön a fizu, amit rögtön töltök is át Revolutra!(^)(>.<)(^)
-
RR-13
őstag
válasz Atomgeszi #33890 üzenetére
Az érdekes, mivel a telefon képernyő kódnak jónak kellene, hogy legyen erre az azonosításra.
Én pl. MBH hk.-nál ujjlenyomattal azonosítom magam fizetéskor (ami szerintem a telefon képernyőzáron is van), mert a GPay ezt kéri állandóan, ami elég idegesítő kezd lenni.
Mindig 2x kell odaérinteni a terminálhoz a telefont ezért.Neked nincs a telefonodon ujjlenyomat azonosítási lehetőség?
Mert lehet, hogy azt elfogadná, mert magasabb szintű, mint a képernyőzár kód önmagában.[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
válasz axioma #33893 üzenetére
Te az MBH appban digitalizált kártyát használod fizetésre a Hk.? (nem írtad, hogy Gpay-Wallet, azért kérdezek rá)
Mert ott valóban működik külön azonosítgatás nélküli fizetés.
(Ha nem GPay-be digitalizált kártyát használod, akkor azt jól teszed, mert én is jobban szerettem ott használni, de sajnos 2024. június 01-el ezt is megszüntetik, ha jól logikáztam, mert kötelező lesz 3.0 appverzió fölé frissíteni az appot, amiben ugye nincs is már a kártya digitalizációs lehetőség, mert átirányít a GPay-be, ahol aztán nem igazán tudja mindenki digitalizálni a szigorítás után)Nekem a Wallet-ben mindig teljesen feloldott, kinyitott telefonnal történik a fizetés, és akkor is kéri a terminálhoz történő érintés után az ujjlenyomatot a személyazonosság igazolásra.
-
axioma
veterán
Az biztos hogy wallet-ben van, mert gepes online fizetesnel is kivalaszthato (azonos G userrel). Az app-ban nem lattam digitalizaciora vonatkozo bejegyzest. A wallet-ban viszont van virtual account number, ha ez perdonto valamelyik iranyban. [Oszinte leszek, gozom sincs hogy hogyan lett odarakva... de biztos intuitiv volt igy nem akadekoskodtam ]
A wallet-ben az a kartyaszam-vegzodes jelenik meg amugy, ami a fizikai kartyan van, ha igy ertetted, hogy az eredeti van-e a wallet-ban. Online fizeteskor annak a 3 jegyujet keri.[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
válasz axioma #33895 üzenetére
Ja oké akkor.
Az MBH appban is ott van még az új verziókban is a Mobilfizetés almenü a menüben, onnan irányít át a GPay-be, hogy digitalizáljunk.Új 3.0 feletti verziókban így működik a Mobilfizetés a Menüt megnyitva:
A korábbi 2.17.1 verzióban pl. még így néz ki a Mobilfizetés menü rész, ahol még lehetett digitalizálni a kártyát appon belül is (és most is lehet még, de csak 2024. május 31-ig):
Nekünk két telefonon vannak így jelenleg, egyiken az új, másikon a régi verzió.
Walletben van digitális kártyaszám is a részletekben, ami nem azonos a plasztik kártya utolsó 4 számjegyével, de a Walletben a kártyát kijelölve, és csak a kártyaképet nézve valóban azonos a főkártyaszámmal, ami a plasztikon is van.
[ Szerkesztve ]
-
Atomgeszi
veterán
-
RR-13
őstag
válasz Atomgeszi #33897 üzenetére
Lehetőséget kértél, és azért írtam, hogy kapcsolja be az ujjlenyomatot (magasabb szintű, személyhez kötött azonosítási forma), ha van a telefonon, és azzal menni kell majd neki, ha azzal sem, akkor nekem nincs több ötletem.
A kért azonosítás nevében is benne van: "személyazonosság igazolása"
Ami nem minden esetben egyenlő a képernyőzár feloldási kód formával, általában csak akkor, ha az ujjlenyomattal van biztosítva (függhet Android verziótól is).
Az ujjlenyomat viszont biztosan személyhez kötött igazolási forma.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Atomgeszi #33897 üzenetére
használtátok már a kártyát pos vásárlásra? megcsináltátok, ami a mellékelt tájékoztatóban volt arról, hogy mi a feltétele az nfc-s fizetésnek?
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
Új hozzászólás Aktív témák
Először olvasd el az összefoglalót, ha 0 Ft -os, vagy kedvezményes díjú bankszámlát keresel!
A Topikban a Revolut, (Transfer)Wise, a Megtakarításokkal, és az OTP Bankkal kapcsolatos témákat ne beszéljük meg, mert ezeknek van külön Topikja!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs