- Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Netfone
- Mobil flották
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
WitchSpring R - Nyár végén jönnek a konzolos kiadások
gp A remaster kiadás tavaly ősszel debütált PC-n, hamarosan végre újabb platformokra is befut.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
ph A Mhz megy, a MT/s paraméter pedig jön, amitől kevesebb félreértést várhatnak a gyártók.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sxboy
tag
válasz Jim Tonic #1096 üzenetére
Szia,
üdv a csapatban, én OMV-t ajánlanék, a linux alapú open source megoldások között a legjobb szerintem, mindet kipróbáltam és ez lett a tuti. Elég a belső USB-be egy gyors pendrive, arra mehet a rendszer, viszont azt adattárolásra így nem fogod tudni használni. Elég gyors lesz, csak ne régi pendriveot használj.
Ha Windowst tennél fel, akkor az nem mehet pendrivera, mindenképp HDDre kell telepítened.
-
sxboy
tag
válasz Jim Tonic #1105 üzenetére
2GB bőven elég, nekem 8GB.os sandisk ultra van benne. Jelenleg az MC-ben azt látom, hogy 888MB-ot foglal a rendszer.
Szerintem amúgy teljesen felesleges az USB3, mert a boot idő úgysem számít, nekem két perc alatt megvan a reboot, amibe benne foglaltatik ugye a huszonmásodperces BIOS POST is. A rendszer pedig gyorsan reagál bármire.
-
sxboy
tag
-
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Jim Tonic #1139 üzenetére
Van egy ilyen topic is, hátha ott már elhangzott a megoldás.
⭐ Stella
-
zsolt501
nagyúr
válasz Jim Tonic #1151 üzenetére
Pontosan minimum 160GB-os HDD kell neki, ez alatt nem indúl a telepítés. FONTOS: semmi ne legyen a HDD-n, mert ő formázza, te nem tudsz bele nyúlni a formázásba!
[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
válasz Jim Tonic #1155 üzenetére
A 160GB-os HDD-t szét osztja, csinál magának egy 60GB-os partíciót a többit meg megosztja és oda dolgozik, de a telepítések a 60-as partícióra mennek.
Hogy a 2011 visszalépés e ezt döntse el mindenki maga. A Drive -Pool nem hiányzik belőle.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
válasz Jim Tonic #1161 üzenetére
Bele lehet rendszer lemeznek tenni akár 3TB-ost is, de abból ő a rendszer számára 60GB-ot levesz a többit egybe formázza. Szóval minimum a WHS 2011 minimum 160GB-ot kér de lehet több is.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
nvyktor
aktív tag
válasz Jim Tonic #1171 üzenetére
A tükrözéses raid esetében két lemezt használsz fel, és egy lemeznyi terület áll rendelkezésedre.
a raid5 ezzel szemben hibajavító kóddal, paritással, stb. (ne menjünk bele, ott a wiki) nagyobb terület használható.
Összehasonlítva:
4 db 1 TB HDD raid1-ben 1 TB
4 db 1 TB HDD raid01-ben 2 TB (raid0 + raid1)
4 db 1 TB HDD raid5-ben 3 TBRáadásul a hibajavítást is optimalizálja...
Védd a fákat! Egyél hódot...
-
nvyktor
aktív tag
válasz Jim Tonic #1177 üzenetére
Akkor bocs.
Félreértettem...Amúgy ezen a szinten is van értelme, ha az elérhető legnagyobb kapacitásra gondolsz.
Hiszen ez home ÉS small business szervernek lett tervezve...Kisvállalkozásnak ideális bele a raid5, ha van, ami meghajtsa...
[ Szerkesztve ]
Védd a fákat! Egyél hódot...
-
csballago
csendes tag
válasz Jim Tonic #1180 üzenetére
Igen persze, viszont napjaink adatvédelme azért kezd egyre fontosabbá válni. Értem én ezt a felhő terjedést, de azért az hogy ezért cserébe kiadom az adataimat 3. félnek, hogy ő tárolja valahol (persze állítása szerint biztonságos módon)......szóval nem véletlenül nem terjed olyan gyorsan..... (ez persze csak személyes vélemény)
-
krealon
veterán
válasz Jim Tonic #1188 üzenetére
"Csak megeszi a processzorodat a paritás adatok számításánál."
Hmmm.
4x 2TB RAID5 -ot 90MB/s tempoval tudtam irni gigabites halon. (FreeNAS 0.7)A modern processzorokban a paritas szamitas gyakorlatilag I/O terhelest okoz.
Evekkel ezelott olvastam a BME-n keszult tesztet, amiben a HW es a SW Raid-ek sebesseget hasonlitottak ossze. Mar akkor nagyon keves HW eszkoz tudta megszorongatni a szoftveres RAID-et.
-
Honkydoo
őstag
válasz Jim Tonic #1333 üzenetére
Valóban, de az gondolom nem 1x-es.
Ebben meg pont az a jó, hogy megmarad a 16x-es slot bármi másnak.Server:
Nem vagyok hivatásos rendszergazda, de nem értem, hogy egy N40-es server miért ne tudna kiszolgálni egy 20 fős céget, levelező serverként és webserverként?
Biztos én nem értek hozzá, de a microservert nem pont erre találták ki?"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
Új hozzászólás Aktív témák
- Teszt Mire jó egy HP N40L microserver?
- Tudástár HP MS N40L: kiszolgáló otthonra
- 9gen PC,, i5 9600K , 1660 Ti , 16GB 3000MHz , 512GBGB m.2 , 1TB HDD
- Eladó Legamaster Airserver Connect 2 - 2 darab!
- GAMER PC - RTX 3060 12GB - i5 13400F/14400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- GAMER PC - RTX 3060Ti 8GB - i5 13400F/14400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme
- Munkaállomás! HP Z400 - Xeon X5690 6 mag! / 24GB DDR3 / 256GB SSD + 1TB / Nvidia Quadro 5000 / USB3
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen