- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- A Buds 4 Pro az új csúcs a Xiaomi fülhallgatói között
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
Hirdetés
-
Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
ph Bemutatkozott a Dali koncepció a Zephyrus G14 csúcsnoteszeken, ami a testreszabhatóság új szintjét hozhatja el a hordozható masinák világába.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Egyedi megoldást kínál majd a CMF első készüléke
ma Az első előzetesben látott, csavarszerű képződmény a Nothing Lock, amivel különféle kiegészítőket lehet majd a készülékre applikálni.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
oAcido
aktív tag
válasz venom8888 #14700 üzenetére
Macho X2 lesz a hűtő (ha persze fel tudom szerelni), 4790K 4,6GHz-en ketyeg és 60 fok fölött nem láttam játétokban.
VGA egyelőre marad, mert egyszerre nem költhetek annyit mivel megölnek érte. És jelenleg az új SP/Multi játékokban úgy érzem malmozik a proci mellett.
Persze az is majd cserélve lesz.
[ Szerkesztve ]
-
oAcido
aktív tag
válasz Devid_81 #14702 üzenetére
Akkor a 9900K mellett döntök.
(Amúgy a hűtőre két Viper R van rászerelve, a házat pár NB eLoop B14-2 hűti).
keldorpapa88: De sokszor van amikor bedroppol az FPS multi alatt és látom hogy a proci pörög mint az állat, a VGA meg 60%-on malmozik. Ezt szeretném megszűntetni.
[ Szerkesztve ]
-
Ragnar_
addikt
válasz MPowerPH #14692 üzenetére
6/12 vagy 8/8 szerintem még vagy 3 évig elég lesz. AC Origins/Odyssey ugye már most is leterheli szituációfüggően a 6/6-ot 100% közelébe, míg 6/12-n és 8/8-on ez még mindig csak 75%.. És valószínűleg úgy fognak skálázódni a motorok, hogy gyengébb procival nem lesz annyira részletes a környezet, vagy gyengébb lesz a fizika, kevesebb NPC ilyesmikre tippelnék. Az viszont igaz, hogy aki biztosra akar menni az legalább 8/16-os procit vesz, mert a konzolokban is az lesz.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Jacek
veterán
6-6/12 szerintem is a PS5/Box-ig lesz ilyen jó elég bőven, onantól 8/16 lesz a kompromisszum mentes cucc. a HT/SMT nélküli 6 mag az olyan lesz mint egy 4 magos most... ez van vásárláskor el kell dönteni mit akar az ember. De ez kb másfél év addig lényegtelen.
Addigra Zen3 is kifigyel simán. -
stigma
addikt
válasz stigma #14671 üzenetére
Sziasztok.
Nem vettem észre a tegnapi teszteknél, hogy a teszt futás közben az órajelem/szorzóm ugrál, ami ugye mint írtátok is a Thtottling miatt lehet.
Régebben egyik fórumtárs is jelezte (Link)
és a megoldás pár apróbb beállítás lett (Link)Én is elvégeztem ezeket:
CPU Core/Current Limit max: 255.50 (ennyi nálam a max)
Long Duration Package Power Limit: 150
Short Duration Package Power Limit: 150
LLC-t rosszul írtam mert 5-re tettem most, Asus lapnél 4-6-os értékek valamelyikje az ideális.Ramokat egyenlőre hagytam 2933/2940-en CL17-ben feszt visszább vettem 1.35V-ról 1.25V-ra.
Ezzel az apróbb 3-4 bios beállítással a Throttling úgy tűnik megszűnt mert 38-as szorzóval mentek a magok ~6-7 percig...Hosszabb tesztet majd később végzem.Ezzel a Power limit + Current Limit max-al semmit sem rontottam el ugye?
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
Ragnar_
addikt
válasz s.bala31 #14697 üzenetére
Egy Gamernél a CB scoreoknak nincs túl nagy jelentősége. Az IPC-re ad valamennyire összehasonlítható eredményeket. Ugyanígy egy 3DMark is 'szabványos'. Játéknál biztos vagyok benne, hogy sok játékmotor Intel optimális, mert 5-6 évig gyakorlatilag a PC gamerek 90%-a valószínűleg Intel procit használt, így nyilván arra optimalizálták az engineket. De ha nincs a Ryzen, szerintem jelenleg asztali szegmensben kb. egy 6/12-es 4.5 GHzes i7 lenne a csúcsproci Intel oldalról 500 dodóért. És kb. 1-2 év múlva jönne a jelenlegi 9900k 600 dodóért.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
HSM
félisten
válasz Ragnar_ #14690 üzenetére
SP oké. Viszont mondjuk egy BF1 multi nálam úgy néz ki, hogy amikor betöltök egy nagyobb térképet, mondjuk egy tele 64 fős szervert, akkor úgy beleharap a hatmagos CPU-mba, hogy öröm nézni. Nagyjából egy mai hatmagos i5 sebességét hozza a régi hatmagosom, de azért erősen vegyes limites vagyok mindössze egy RX580 8GB mellett, FHD, max grafikán. A minimum FPS-ek is nagyjából így fognak aránylani egymáshoz, és azt azért általában észrevenni. Nálam a tapasztalat azt mutatja, sokkal jobban fut az a játék, ami tisztán GPU-limites, mint ami vegyes, vagy CPU. SZóval a konkrét eset, hogy 150 vagy 180 inkább elméleti, szerintem itt a lényeg az arány, mert ha a játékok komplexitása nő, akkor az FPS csökkenni fog, de az arányok nem sokat fognak változni, hiszen a számítás jellege marad, csak a mennyisége változik.
[ Szerkesztve ]
-
Ragnar_
addikt
Nekem mondjuk emlékeim szerint nem volt túl nagy gondom a BF5 bétájával, arra viszont emlékszem, hogy pl. a BattleFont2, Witcher3 (népesebb településeken) Wolfenstein2 mennyivel simább lett 6/12 R5-el, mint 4/4 Ivy bridge i5 procival volt FPS adatok nélkül is. Sok minden függ milyen játékról van szó. egy Doomnak pl. totálmindegy a proci gyakorlatilag, egy Witchernek, egy AC Originsnek és egy BF-nek pl. már nem. Sokminden attól függ jövőtállóságban, hogy merre fejlődnek majd a játékok. Grafikailag ugye a RT lesz a következő lépcső, de fizikáról, ilyesmiről ritkábban esik szó, pedig már egy Crysisban is egész jó CPU-n futó fizikát lehetett látni. De nyilván a jelenlegi CPU piacnak az lenne a legjobb, ha többszál irányba optimálisabbak lennének a játékok, hiszen az nem a proci hibája, ha egy 6/6 procin kb. ugyanannyit megy egy játék mint egy 8/16-oson, vagy 12/24-esen.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
qad
senior tag
Van-e arra valamilyen mód, hogy mindig a beállított maximum power szerint működjön és ne vegye magát vissza időszakosan a processzor? Azaz ha szeretnék 105 W-os teljesítmény a procitól, akkor ne vegye magát vissza ~130 másodperccel később.
-
qad
senior tag
válasz gainwardgs #14718 üzenetére
Ha maximumra teszem akkor nem fogja magát ugyanúgy visszavenni ~130 másodperc múlva?
-
nagyúr
De nem szép... ilyenkor maga a kupak anyagában domború, vagy felrakáskor a gyárban "domborodott" meg ?
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
mgabi
senior tag
válasz jokeph #14722 üzenetére
Ez egy nagyon jó kérdés. 14nm-en gyártanak procit, de egy vacak réz ihs-t nem tudnak síkba rakni. Biztos megint spórolnak 10 centet IHS-enként. Ami elég vicces egy 2000dolláros procin, de még egy 500dolláros 9900K-nál is. Főleg hogy melegednek, mint állat, és még egy fél mm is sokat számít.
-
nagyúr
Ugye.... ráadásul, ahogy olvasgatok, nem egyedi esetekről van szó...
a 8. gen gagyi "pasztája" is kiverte már nálam a biztit... azóta kiderült, hogy visszamenőleg legalább 4. gen-ig mindegyik alatt az van... ami alapon végül is megfelel, elmegy, de legalább a "K"-s példányokat megcsinálhatták volna normálisan... érdekes, s775/771-es cpu-kal nem volt egyik problémám se, se az s1366-osakkal, és az s2011v1 is rendben van, de még a sokak által szidott AMD FX -ek is össze vannak rakva rendesen...
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Devid_81
nagyúr
Az en procimon az IHS konkretan annyira ferde volt, hogy 1/4 resze egyaltalan nem erte a hutot.
Konkretan akkora hullam van/volt benne, hogy a procira kent pasztan nem latszott meg huto felrakas/levetel utan, hogy barmi tortent volna a pasztaval.
Jah ennyire tudnak sikba csiszolt IHS-st csinalni egy ilyen draga procin
Gondolom kiadjak szakmunkas vizsgadarabnak az IHS gyartatast, ami meg eleg az atmeno jegyhez az megy a procikra...
-
Locutus
veterán
válasz Devid_81 #14725 üzenetére
Szerintem ez logikusan a forrasztott kupak átka. Bármilyen fém alkatrész ha kész állapotában hőt kap, valamilyen deformáció fogja érni. Márpedig forrasztás után már biztos nem rakják majd síkköszörűre a procival együtt.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Locutus
veterán
válasz Devid_81 #14727 üzenetére
Minden hőtől deformálódik, hacsak nem egyenletsen kapja kemencében, de még itt is számít az alátámasztás, felfogási pont stb. Olyan nincs a gyakorlatban, hogy nem deformálódik valami. Max nem annyit, hogy számítana.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
mgabi
senior tag
válasz Locutus #14728 üzenetére
eddig sikerült megoldani mindig, mostanában nem. réz olvadás pontja 1085 fok. olcsósítottak a réz ötvözeten, kispórolják az anyagot, stb. inkább ezek valós indokok. 157 fok nem sok. 10 éves procin, amit 80-100 fok között üzemel sem deformálódik az ihs. nehogy már a 160-180 fok bajt okozzon, kis időre. Ráadásul a gallium, indium keverék nagyon kis mennyiség. a réz ihs rögtön felveszi a hőt.
-
nagyúr
Csak nem... SMD beültető gépsor végén a kemencébe az ónpaszta 180 fok körül "forrasztódik". És nem pár másodperc, amíg egy nyák végigballag egy ilyen kemencén, 1-3 perc is lehet, mégse döglik bele semmi.
(#14730) Locutus :
Hát, szar alapra rakhatsz bármilyen jót, az akkor se lesz tökéletes.
Ez is egy (a sok közül) reális hibaforrás.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz jokeph #14731 üzenetére
Attol fugg milyen, de nem 180°C hanem kicsit több mivel az ólommentes sztenderd forraszanyag 240°C korul olvad meg és hogy normalisan terüljön ezert ugye a PCB-nek is ennyinek kell lennie minimum. Zónákra van osztva a kemence hogy egyenletesen melegedjen fel, a legmagasabb hőfokon csak pár másodpercet tölt.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
nagyúr
válasz wwenigma #14732 üzenetére
Persze, van felvezető, középponti és levezető zóna. Én még a régi forrasztó pasztával dolgoztam, nem a Pb mentes "zöld"-del.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
-
Devid_81
nagyúr
válasz Shkiz0 #14734 üzenetére
Nezd meg nem ker-e kiseeb feszt a procid az uj biostol
Valamit most mokoltak mert mas marka tulajdonosa is jelezte nekem, hogy kisebb fesz kell a procihoz az uj bios ota.Nalam a memoria kezeles is nagyon jo lett
igaz csak 3800MHz-en hajlando menni a Hero lapban a memo de azt konkretan igy:
VCCIO: 1.088V
VCCSA: 1.136V
Es szerintem meg mehetnek lejjebb is mert meg mindig stabilnak nez ki.
Eddig ehhez 1.25V/1.28V kellett am......
-
- = Zk = -
félisten
válasz Tibiajax #14736 üzenetére
6. hónapban az enyémhez is... este felszórom, bár ne mírnak semmit hivatalos oldalon, hogy mit javítottak vagy akármi. ...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Tibiajax
nagyúr
válasz - = Zk = - #14737 üzenetére
sose szoktak.. update INF / microcode aztán csá
de, most a Skizó által leírtak reményeket gyújtottak bennem, hátha nálam is jobb lesz .....valami[ Szerkesztve ]
-
Tibiajax
nagyúr
válasz Shkiz0 #14739 üzenetére
jó, de mennyire korrekt, hogy meg is oldották a problémát.. gondolom, jelezték nekik többen is
én eddig egyébként az asrock-kal meg vagyok elégedve.. nagyon régen abit, aztán dfi-om volt, után szinte mindig gigabyte.. most váltottam az új géphez brand-et, szerintem nem választottam rosszul -
nagyúr
válasz Tibiajax #14740 üzenetére
Hát nem tudom, írtam nekik supportra, aztán kb 2-3 hete le sem szartak
De tudtam, hogy 1-2 bios és okés lesz, csak gondolom a buzi ryzen végett szarni nincs idejük, mikor hetente jönnek hozzá a reszelések bios terén.
Én már egy ideje Asrock.
Volt: Abit ST6, Asus P5B Deluxe, majd Premium, később P5K Premium, majd P6T Deluxe V2, majd innen már csak Asrock lapok, név szerint Z68 Fatal1ty, Z170 Fatal1ty, Z370 Taichi, Z390 Phantom Gaming 6, most meg Phantom Gaming 7.[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
qad
senior tag
válasz gainwardgs #14720 üzenetére
Sajnos ugyanúgy visszaveszi magát maximumra tedd TDP -vel is. Mondjuk nem értem miért 4095(W) a maximumra beállítható TDP értéke és ha visszaveszi magát a proci akkor is mért pont 45 W-ra? Lehet bennem van a hiba hogy logikát keresek a bios beállításaiban..
-
palfitom
félisten
-
veterán
-
HSM
félisten
Szabadon engedted a fogyasztását, 180W-ot mutat a mérőd. Erre van a TDP limit állítási lehetőség, ha hűvösebb működést preferálod adhatsz neki alacsonyabb limitet, és akkor picit kevésbé fog turbózni extrém terhelés alatt, éppen annyira, hogy beleférjen a limitbe és így hűvösebb marad, gyakorlatilag kimaxolhatod így a hűtés képességeihez a CPU-t.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Intel XTU-val tudod a legegyszerűbben megnézni, és akár menet közben konfigurálni.
A 3 fő paraméter, ami (szerintem) releváns:
-Turbo Boost Power Max: ez a tartós maximum TDP, amin mehet a CPU
-Turbo Boost Short Power Max: ez a maximum TDP, amin mehet a CPU rövid ideig
-Turbo Boost Power Time Window: ez az időablak, amin belül a CPU-nak átlagosan tartania kell a tartós TDP limitet
[link]
A Te esetedben mondjuk én kipróbálnék egy Power max: 150W, Short Power max 170W és Time Window: 10s beállítást.
Ha beválik, elvileg be tudod paraméterezni ezeket a BIOS-ba is, és akkor XTU sem kell onnantól, mivel az XTU beállításait a BIOS beállítások a következő újrainduláskor felülírják.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs