Hirdetés
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt. Persze szokás szerint csak bonyodalmak után győz az igazság és érkezik el a happy end.
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Grave_444 #13571 üzenetére
Én meg leírtam hogy 12xxx, 13xxx, ből NEMTUDSZ lehűteni vele egy i5öst mivel itt az i5 nem 4magból áll mint korábban most egy i3-13100.as felel meg a korábbi i5ösöknek (4mag+4ht)
Egy i3-13100.nak is 89W a TDP.je, szóval felejtős az a lepkefing hűtő i5.re!
13400F pl:148W TDP.vel rendelkezik, azt ez a kacat hűtő nemhűti le
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
zebra_hun
addikt
válasz Grave_444 #13830 üzenetére
Nekem tetszik a "picúr".
Szerettem a 10400f-et is csiszolgatni, ha van lehetőség a feszszabályozásra, csodákat lehet művelni.
Amikor volt a 12600k procim, volt lehetőségem olyan kicsi fogyasztásra és frekire altatni, hogy csak na
Ha kellett a Kraft, ugrott abban a pillanatban.
Azóta sem tudom, hogy hogyan ment a kicsike 400MHz-en.
A mostanit 800-ra tudom leengedni.Találtgyerek:
Az FPU arányaiban sztem ugyanígy hűthető ezen frekin és feszen. Ok, az egy igazi stab teszt, ez meg inkább életszerűbb.
Ha vki csendes, energiatakarékos gépet szeretne, tökéletes.
Nem hwbot-ra való -
nagyúr
-
nagyúr
válasz Grave_444 #13843 üzenetére
ez így lópikulát se ér!
egy 12400.nak 16.e pontot kell hoznia CB23.ban nálad ez kb ~5000.pont így kb pont annyira lebutítottad hogy még gyengébb lett mint az előző CPU-d, ennek mi értelme?
tessék nálam 16174.et ment
de totál alapon, nem OC-zva is kb 13-14.e.körül kell menni a 12400.nak szóval nálad ez harmad gázzal jár csak!
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Grave_444 #13843 üzenetére
Sajnos előjön az, amit itt a srácok írtak a b és h lapokkal kapcsolatban.
Ez egyébként vmi hihetetlen hülyeség, hogy a fesz csökkentéssel igazából teljesítmény csökkent.
Ezt nem is tudom, hogy a lapgyártók hogyan gondolták.
Ha visszaállítod alapra mennyit gurít a Cb? Mennyire hűthető? Én nem tartom kizártnak, hogy akkor is normális hőmérséklet legyen. -
veterán
válasz Grave_444 #13857 üzenetére
Nem kell végigmennie tesztnek. Egy teljes kör már megvolt, a narancssárga sávodból látszik, hogy nagyjából hány pontod lehet, ami pedig rettentően kevés. Én emiatt fel is hagytam az UV-vel, PL1-et és PL2-t limitáltam ott, ahol tudom hűteni, és csak keveset vesztettem.
[ Szerkesztve ]
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
zebra_hun
addikt
válasz Grave_444 #13857 üzenetére
Ne vedd támadásnak, bár vannak eléggé "éles" szavak, azzal úgysem tudunk mit csinálni. Ignoráld.
Topik fele, lehet több is, oc orientált. Ezzel nincs is baj. Sokan optimalizálnak, vagy mindkettőt űzik.
A hardvered viszont neked kell hogy megfeleljen, ha megfelel, semmi gond. Ebbe nem szólhat bele senki.
Ebben a sok "katyvaszban" viszont található számos hasznos infó is, amelyek jól jönnek sokszor.
Néha sértő, támadó..., ne foglalkozz vele, ismerem. Sokszor nem annak szánják[ Szerkesztve ]
-
-
laychi
veterán
válasz Grave_444 #13857 üzenetére
Nem volt támadás, csak épp jeleztük, hogy a teljesítmény túlontúl elmarad.
Ha megfigyeled 7700k 4 mag 8 szál. Elég régi proci és a te eredményed alatta van. Az a proci 2017-ben jelent meg.
A te procid sokkal feljettebb, 6 mag 12 szál.
Alulfeszelve is kb 2-2,5x annyi pontot kell hoznia.
Nézd meg, amit írtam, a te procieredményed valami korlát miatt kb egy 4790K-nak felel meg [link]itt egy 12400f teszt cpu-z-vel, futtasd le te is légyszi, itt is látszódnia kell a különbségnek.
A többszáázezres konfigod jelenlegi teljesítménye egy 20-30e Ft-os használt konfigénak felel meg. Nem rossz szándékból írtuk.#13862Grave_444 Igen, a szintetikus tesztek pont erre vannak, hogy össze lehessen hasonlítani a procikat, hogy a megfelelő teljesítményt hozzák e.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Grave_444 #13867 üzenetére
-50 mv-ig nem buktam jelentősebb teljesítményt B660-ban 13600k-val.
Sanszosan azért, mert komolyabb a VRM kiépítése és jobbak a komponensek is, nyilván kisebb a VRM és egyéb cuccok vesztesége is.#13869 Grave_444:
Legfrissebb BIOS-al jött a lapom, out of stock összedobva egy körös CB23 multi alatt ülve nyalta 95 fokot, 1.4 Volt-os peak Vcore-al, átlag 1,35 Volt körül lehetett.Downgradelve a BIOS-t eggyel korábbira out of stock 80 fok ugyanez és max 1,27 Volt Vcore, minimális teljesítmény vesztéssel és 215W package fogyi helyett 180W-al.
Érdekes, hogy 2 BIOS között ennyi difi van, a PL limitek maxon (1- 241W, 2 - 253W) vannak alapértelmezetten.
A többiek eredményeit nézve be fogok szerezni egy jó "Z"-s lapot hozzá a későbbiekben, mert ez még lehet bőven jobb is.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
zebra_hun
addikt
válasz Grave_444 #13867 üzenetére
Ez újdonság, hogy szívjon a tulaj.
Más:
Már nem emlékszem ki és mennyit kapott, de vki használ pl 13700-at b lapban. PL-ekkel játszik.
Én 180 Watt-ból hozok ki Cb R23-on 31500 pontot, ha jól emlékszem több Watt-ból vmi 27 ezret hozott ki.
Szóval majdnem egy 13600 lett a 700-ból, sokat is eszik, melegebb is.
Nem emlékszem rá pontosan, lehet hülyeséget írok, de megnézném azt a képet.
Köszi. -
-
nagyúr
válasz Grave_444 #13974 üzenetére
YT-s teszteket nem néztem, pusztán a nyers számok alapján gondoltam.
Mivel nálad kötött a hűtő mérete, így a meglévő teljesítmény mellett szerintem azok kiváló hőfokok.
Idle-ben gondolom bezuhan 40 fok alá.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Grave_444 #13976 üzenetére
Én maradok a nagy házas megoldásnál, kedvelem a vertikális VGA beépítést meg a 420-as AF II AIO-t.
Pár centi híja van, hogy nem tudtam a radiátort fordítva betenni, szerencsére így sem okoz problémát, nincs bugyborékolás.
Az Asus ROG Strix GTX 1070 OC VGA normal módon be sem férne az AIO eme pozicionálása esetén (kipróbáltam).Itt még a B550m Mortar volt benne, R5 5600X-el, ramok ugyanazok.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Grave_444 #21697 üzenetére
5k-t simán megér a 12600k ,így már azért más.
Biztos jó a 12400 csak a híres és okos Asus ROG lap szoftveresen tudja rendesen kihajtani ,alapjáraton össze-vissza dobálja az órajelet.
Remélem erre az esetre találok vlmi bios megoldást mert ha nem utána dobom apróért bárkinek ezt a deszkát aki jobban örül neki mint én. -
TechN7ne
nagyúr
válasz Grave_444 #21697 üzenetére
Előbb limitál téged az a kártya.
Addig míg a cpu nem tudja tartani stabilan az értékeket ,lehet bármilyen kicsi vagy nagy kártya mellette akkor is akadozni fog a játék órajel váltásnál.
Az én esetembe jelenleg a cpu limitál inkább mint a kártya.Egy olcsó Asrock vagy egy átlagos msi lapnál ilyen nincs ,pörgeti az alkatrészeket ahogyan kell és nem kell hozzá semmi külső varázslatos program.
Nem picit bánom ,hogy a MSI Z490 /10700 at levseréltem erre a karácsonyfa díszre ,beleraktam volna egy 10900/11900-at azt jónapot.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Grave_444 #21723 üzenetére
B-s lapba nem tudsz rendesen alul feszelni, mert drasztikusan le esik a teljesítmény vele 1ütt.
Jó pár W-ot lehet így spórolni így könnyebb hűteni is, és nem fut TDP limitbe sem!
a netes tesztekbe ilyen dolgokat SOHA nem tesztelnek, ott mindent gyári alap beállításon mérnek, szóval ott nem fog kiderülni hogy milyen kacat egy B-s lap!
-
nagyúr
-
zebra_hun
addikt
válasz Grave_444 #24144 üzenetére
Ez teljesen egyszerű.
Jelenleg w10 van fent a gépeden. Ha nem csinálsz semmit (ami a legegyszerűbb verzió), w10 marad továbbra is.
Használod, és ha hibás működést tapasztalsz, ráérsz akkor.Senki nem tesztel úgy ahogy én, de 1000%, hogy a w11 nem jobb a w10-nél jelenleg.
Egyszer el lesz engedve a keze, de jelenleg nincs.
Mindkét rendszer van nálam, egyik sem jobb a másiknál.[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Grave_444 #24135 üzenetére
Én nem vettem észre semmi gyorsulást Win11 alatt ,egy i3 12100 vagy i5 12400 is ugyanúgy ment mint egy 12600k sima rendszer használat vagy böngészés alatt.
Én nem tudom mit használ ki a Win11 ,de az biztos hogy a Win10 még mimdig gyorsabb minden tekintetben ,ennek ellenére nekem Win11 van fent csak nem tudom minek ,lehet divatból. -
zebra_hun
addikt
válasz Grave_444 #24166 üzenetére
Kicsit pontosítsak, bár nem értem igazából a miértjét.
Dual boot, W11 a direct slot a prociba, természetesen pcie 4.0 nvme.
W10 pedig egy pcie 3.0 nvme.W10 van használatba, az kapott is pofont már a sok oc, főleg a ram oc miatt.
W11 egy érintetlen, friss, pofont sosem kapott rendszer.Tegnap bench-eltem a Horizon Zero Dawn játékkal. Teljesen mindegy melyik, egy a sok közül.
2x is futtattam, hogy jól látok e. Nem egy eget rengető, betudhatjuk a kicsinált W10-nek is, de most jelenleg a W11-gyen több pontot hoztam.
Ettől függetlenül én mindig a 10-et használom pl azért, mert van benne Start menü.
Amúgy a múltkor volt hiba a W11-ben, akkor senkit nem érdekelt, hogy 50 fps van a W11 alatt, W10 alatt pedig 150. Harmada. Aztán javították, már nincs ez. Akkor tettem fel a W11-et, utána a halom kb xxx xxxx xxx orvosolta, nem volt az a bizonyos fps beesés.Mindegy, per pill így néz ki a W10 vs. W11. Minden UV, tehát nemhogy OC, de ez downclock, mivel 2010MHz a 3080Ti, de én lefogom 1980MHz-re és 0.9V-ra.
Normál, napi UV alatt W10:
Normál, napi UV alatt W11:
Overclock W10:
Overclock W11:
Valamiért jobban fut W11 alatt. Lehet ezzel kéne bench-elnem...
Megj.******
A min fps viszont W10 alatt jobb.
W10-et ír ki minden esetben, pedig az 11...[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz Grave_444 #24166 üzenetére
Nekem volt egy régebbi W10 ami talán 8700k-val indult, majd kapott egy 12400f-et lapcserével amit gond nélkül abszolvált, hozta a számokat.
Ezután 13600kf-re cseréltem (más nem változott) és össze is nyeklett a rendszer, órajelet nem vette vissza vagy éppen alapon ragadt...így lett W11.
Azóta minden rendben. -
zebra_hun
addikt
válasz Grave_444 #24292 üzenetére
Sok dolog van aminek nincs értelme
Ez legalább "békés" dolog, vmilyen szinten művészkedés is, hiszen el lehet érni olyan gyorsulásokat ésszerűen, amit majd a következő gen ad majd normál esetben.
OC egy hobbi, mint az autóverseny, csak nem kerül annyiba.
No, ez sem olcsó. Arra ügyelek, hogy a gyerekek ne a küszöböt rágják, és apjuk is legyen
Éjjel amikor alszanak mehet a bench -
zebra_hun
addikt
válasz Grave_444 #24297 üzenetére
Ezt meg is értem. Kérdés esetén a topiklakók igyekeznek válaszolni is a nem oc-s kérdésekre, problémákra.
Így legalább van élet is, különben csend lenne.Csavez:
A frekit. 5800mhz nem fér bele a 250A-be. Nem mértem, csak a képet néztem amit betettél.
Azon 5170mhz van valóban 250A-es futás közben.
Onnan vettem.
Szerk.:
Az e magokkal átlagolt. Rosszul beállított hwinfo, sorry. Így nem lehet tudni.
Le kell nyitni, az a lényeg.ZK:
Azzal nem jársz jól, másold másét.
Eltart egy darabig az biztos, mire vmit okozok.[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Grave_444 #24311 üzenetére
Teljesen rendben van
Leszorító kerettel építetted be?Nekem a 12600k pár fokkal hűvösebb csak ,viszont én nem piszkáltam a rpm et sem ,ez a brocken 3 léghűtés ami nálam van még mindig brutálisan hatásos és halk.
13500 nem tudom mennyit hoz Cinebench alatt ,12600k rol tudok majd beszúrni képet csak. -
laychi
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen