- Telekom mobilszolgáltatások
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
ph Az álló elrendezésű Mood és a továbbfejlesztett Era 2 a kis méretű, elegáns PC-t építők számára lehet opció.
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
Ilyen lesz a Metal Slug Tactics
gp A friss gameplay anyag mellé sajnos továbbra sem kaptuk meg, hogy a játék mikor érkezik az ősz folyamán.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Grave_444
nagyúr
Sziasztok!
Kinéztem egy I5-12400F processzort.
DDR4 3600CL16 memóriával használnám (talán menne feljebb is) és egy RTX 3060-al.
Egyelőre FHD 144Hz főleg multi, néhány új AAA single player.Igazából az érdekelne mennyivel nehezebb hűteni, illetve mennyivel melegszik jobban, mint mondjuk egy 10. generációs Intel.
Kis ITX méretű házban használom egy Jonsbo CR1400 hűtővel, nem szeretnék cserélni.Tesztek alapján azért érezhetően erősebb egy 10400F-nél ilyen kaliberű kártyával is.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
ScomComputer #13410 üzenetére
Bocsánat, kérdés akart lenni.
Oké, ha nem forrófejűbb, akkor ez az irány, nem a jelenlegi platform I7 procija. -
Grave_444
nagyúr
Szerintetek egy Jonsbo CR1400 jó lesz erre a foglalatra?
Mounting kit kapható hozzá, de szerintem a hűtőfelület kicsi. -
Grave_444
nagyúr
válasz
DroiDMester #13566 üzenetére
Most nem a hűtési teljesítményre gondolok, hanem fizikailag a felszerelésre és az illeszkedésére irányult a kérdésem.
Mivel 37,5x37,5mm procikat támogat alapból a hűtőm, az LGA1700 pedig 37,5x45mm gondolom hiába a linkelt kit, attól még maga a rész, ahol érintkezik a cpu és a borda nem fog passzolni, tehát kicsi a felülete erre a foglalatra.
Amennyiben nem megy rá, mert lenne hűtetlen része az I5-nek másik hűtést kell keresnem, ami nehezíti, hogy jelenleg max 133mm magas fér el.
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz
DroiDMester #13569 üzenetére
Figyelj, még egyszer leírom, hogy nem ezt kérdeztem.
Most 60 fok alatt tart egy I5-öt 30-35% fordulaton, nem olyan rossz ez..
Máshol ezt írták.
"A hűtőfelület a platformok között nem eltérő, kivéve a threadripper. Van, hogy nem fedi a teljes ihs-t a hűtő, de ez nem is baj."[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz
DroiDMester #13572 üzenetére
A mostani se 4 magból áll.
Képzeld tisztában vagyok a processzorokkal.
Na kiszálltam.[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz
nkmedve #13575 üzenetére
Egy szóval nem írtam 13400-at egyébként, 12400F lesz, aminek a gyári infó szerint 154W helyett 117W a max turbó fogyasztása.
Maga a hűtő elvileg 110W-ig üzemképes. Nem apróztam el a pasztát, rendeltem Thermal Grizzly Kryonautot hozzá.
Zajra érzékeny vagyok, nyilván ha nem birkózik meg a feladattal kénytelen leszek cserélni.Teszt alapján pedig nem is fogyaszt többet a 10400-nál, bár érdekes számok jönnek ki.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
nkmedve #13598 üzenetére
Na akkor az első tapasztalatok.
I5 12400F + Jonsbo CR1400 + ITX ház.
A gyári boost nélküli TDP-t 65W-ról felemeltem 90W-ra.
Sikerült rátennem a hűtőt, igazából a kupak alul-felül 1-1mm-t lóg ki a borda alól.Valóban melegebb a 10. generációnál. Így hirtelen AIDA FPU tesztet futtattam, kb átlagban 65 fokig melegszik, változó a magok hőmérséklete. Nagyjából minimum 60 és max 70-re ment fel, mindezt halknak nevezhető ~1200rpm procihűtő mellett. Játékokban ennyire nem szokott melegedni, minden esetre ha ezt tartja nekem megfelel. Ilyenkor 40-45% környékén teker a hűtés, a házban lévő coolerek pedig 35%-on, tehát simán tudok feljebb emelni, ha kell.
szazbolha és arabus megkeresett privátban, nekik mégegyszer köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz
zebra_hun #13646 üzenetére
A múltkoriakra reagálva erősen megcáfolnám DroiDMester állítását, hogy egy kis 92mm-es ventilátorral rendelkező fél kg alatti hűtés nem elég egy I5-re.
Ezt a tesztet -100mV undervolt értékkel futtattam.
Megmondom őszintén, ha ez így stabil lesz jobb, mint amire számítottam.
(A tápegység ventilátora a gépház 4x12cm hűtése csak rosszul jelzi. Burkolat a hátsó 9cm.)
Játék alatt lehet kicsit melegebb, ha a kártya befűt, az alaplap hőmérsékletén is érződik.[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz
Találtgyerek #13836 üzenetére
Csak FPU-val még ennyire sincs terhelve. Aida64 és HWInfo ugyanazt mutatja.
CB23 sem igazán terhelte jobban, igaz így már 46W fölött járunk.
Játékokban nem néztem az UV óta, de gondolom ennél többet ott se fog enni.
Visszafogva biztosan nincs, biosban 65W-ról beállítottam 95W-ra a limitet is.
A max turbo maradt a gyári 117W.
VCore 0,976-1V körül van, amiatt hűvösebb.Na meg a Thermal Grizzly Kryonaut.
Most ott tartok a vga is 60 fok körül van 875mV-al a gyári 1080 helyett ugyanazon az órajelen.Rick4 Az adatlapomon látod.
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
Srácok nem futott végig a teszt.
5 perc után kinyomtam, mert nem melegedett tovább.
Alulfesz nélkül is 55-60W a proci és nem azért, mert teljesítmény el van téve a fiókba, hanem mert ennyit fogyaszt.
Nincs szükségem e-pénisz növelésre, hogy szanaszét tuningoljam. Vannak bajok.Találtgyerek
UV nelkül is küldtem korábban képet, úgy is simán elbírta a hűtő.Ne haragudjatok, de a válaszok többsége nevetséges és támadó, amit nem értek. Lefuttatom a kedvetekért a teljes tesztet, de akkor se látjátok be, amit már 2-3x eddig is elküldtem.
DroiDMester
Oké, hogy Te 13400-ról beszéltel. Amikor idejöttem kérdezősködni én viszont rohadtul nem írtam 13. generációról, így irreleváns a vergődésed.[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz
Találtgyerek #13861 üzenetére
Rájöttem közben, ez a -100mV offset hülyítette meg.
Azt kivéve már szépen hozza, amit kell Cinebench alatt, úgyhogy mindenki megnyugodhat.
Nem teljesen értem, mert 4GHz gyári órajelen volt szoftverek szerint, de közben ezek szerint mégsem.csako
Érdekes, nekem a PL1 95W-ra van kitolva a gyári 65W helyett, a feszültség módosítás miatt pedig mégis gyengébben ment. Akkor hogy lehet az undervoltot sikeresen végrehajtani?
Az alaplap gyári OC programjával is vissza tudom venni, egyszerűbb, mint bios, de értelemszerűen az utóbbiban szeretném végleg lefixálni.laychi
Világos, de tényleg nem szoktam ilyen teszteket futtatni, ezért gondoltam majd a végére áll be az eredmény, nem az első kör után.[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
Akkor marad így. Esetleg ha lesz kedvem megnézem -25 / 50 / 75mV-al is és akkor megcélzom az itteni, illetve a CPU-Z benchmark értékeket vele.
Azt mondjuk továbbra sem értem egy komolyabb alaplapban miért tudna kisebb feszültségen üzemelni a cpu. Tudtommal vcore levételével arányosan csökken a feszültség és van egy olyan érték, amin a gyári sebességét tudja hozni. Csak úgy, mint a vga esetén.[ Szerkesztve ]
-
-
Grave_444
nagyúr
válasz
nkmedve #13973 üzenetére
Igazából offset és gyári között nem igazán volt mérhető különbség a teszt alatt. Fogyasztásban 5W sem, hőmérsékletben a cpu-magok hőmérséklete talán 2-3 fok, lehet mérési pontatlanság is.
Szóval alapjában véve egy kicsit kitolt TDP is megteszi.jokeph
Youtube tesztek alapján erősen játékfüggő, de átlagban talán egy szinten lehetnek.
Melegebb a 10. generációnál, de a tuning eredmények alapján elég komoly hűtőkkel nézve az enyém így alapon hűvösebb. CB23 alatt talán 70-75 fok alacsony fordulaton, játék alatt pedig 65 körül. -
Grave_444
nagyúr
Ha nem tuningolok szerintetek melyik proci éri meg jobban?
12600K vagy 13400/F. Magok számában nincs különbség, viszont az előbbi TDP-je elvileg magasabb. Valóban többet eszik alapon és nehezebb is emiatt hűteni?
Egy 12400F-hez képest bármelyikkel magasabb hőmérséklettel kell számolnom ugyanabban a környezetben? Ez játék alatt 60W alatt megáll, Cinebench stb alatt 75-80W-nál többet nem kért soha. PL2 ennél is 117W.[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
-
Grave_444
nagyúr
válasz
TechN7ne #21699 üzenetére
Ja így már értem. Sajnálom, ha a lap miatt szívsz.
Nekem szerencsére csak a gyári 65W TDP limitet kellett kitolni a fent említett miatt és a szokásos memória XMP profilt kellett bekapcsolni és hibátlanul megy.
Elég fapad Asrock B660 alaplapról van szó, amire kell arra megfelel. -
Grave_444
nagyúr
válasz
DroiDMester #21708 üzenetére
Ezt mire alapozod? Érdekelne mivel tud többet egy alap, szorzózáras proci bármilyen chipsetben, ha nem fut TDP limitbe vagy nem melegszik túl az MB VRM.
Korábban voltak tesztek, mérési pontatlanságon kívül más különbség nem volt ugyanazon a processzorok között.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
DroiDMester #21724 üzenetére
"B-s lapnál meg lehetne akár 3.fázisú VRM is a 16 helyett, mert a CPU úgyis csak malmozik benne nem tudja normálisan kihajtani!"
Ezt elhiszem. Attól még a fenti állításod nem támasztottad alá, attól, hogy nem tudod úgy személyre szabni és optimalizálni még nem veszít a teljesítményéből semmit.
Tehát továbbra sem értem miért lenne gyengébb egy szorzózáras proci akár H/B lapban, "ha nem fut TDP limitbe vagy nem melegszik túl az MB VRM."
-
Grave_444
nagyúr
válasz
DroiDMester #21728 üzenetére
Te nem érted, amit írtam és Te nem tudod alátámasztani még a saját kitalált indokaidat sem. Így tényleg nincs értelme beszélni.
Azt írtad nem lehet alulfeszelni és ezáltal csökkenteni a fogyasztást.
Attól még nem gyengébb, szóval tényleg nem értem.
Ramokról egy árva szót nem ejtettünk.Korábban saját teszteket hasonlítottunk össze és ugyanannyi pontot hozott amúgy, szóval részemről cáfolva a hülyeséged.
-
Grave_444
nagyúr
Sziasztok!
Mennyire jellemző, hogy Win10 nem tudja megfelelően kezelni az E-magokat?
Van erről valami teszt vagy kép, hogy mennyivel gyorsabb az adott proci Win11 alatt? -
Grave_444
nagyúr
válasz
tibcsi0407 #24136 üzenetére
Ez ilyen "hülye kérdésre hülye válasz" volt?
Komolyan kérdeztem. Ha nincs ilyen annak örülök, mert nem frissítenék.
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz
tibcsi0407 #24146 üzenetére
"Kvázi az E magok miatt készült a Win11"
Oké, ez új infó volt.
zebra_hun
Így lesz, köszi. Játék miatt fejlesztek, szóval ott szeretnék előrelépést. Remélhetőleg azok kihasználják rendesen.fudi2002
Nem igazán használok olyan programokat, amikhez erős proci kell, ritkán felirat égetésre meg tudok várni pár percet.TechN7ne
Köszi, ez is hasznos infó. 12400 -> 13500 lesz (+8 E-Core és magasabb órajel, több cache)Akkor a lényeg nem muszáj Win11 újabb procikhoz.
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz
zebra_hun #24171 üzenetére
Hm, érdekes.
Ha csak az átlag FPS-t nézzük igazából nincs különbség, ennyi lehet mérési pontatlanság is, nem feltétlen húznám rá az op.rendszerre.Igazából nem fogom tesztelgetni, szóval ha érzésre rosszabb a mostaninál, ami kizárt, akkor frissítek csak.
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz
TechN7ne #24307 üzenetére
Megnéztem, igazából nem melegebb, mint a 12400. Fogyasztásban 125W körül tetőzik tesztek alatt. Power Supply az a cpu fan.
Ennél lehetnének jobb hőfokok is, de így kb néma a gép, nekem az a fontos.
Játék alatt ugyanúgy kb 60 fokon megáll így első ránézésre.
Cinebench R23 alatt kb mennyit kell hoznia egy ilyen procinak?
Biosban egyelőre nem állítottam semmit, de elég fapados az alaplap. Win10 maradt.[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz
laychi #24315 üzenetére
Biosban a sima TDP-t tudom 65W-ról 95-re tenni, ez a max. Ezzel arányosan nő a PL2 limit is, ami 125 vagy 150 körül van, megnézem pontosan biosban. Előfordulhat, ahogy a képen is látszik ~125W maximumra megy fel. Szóval megadhatom erre a 2 limitre a maximumot nyugodtan, igaz?
Thermal throttling nincs az tuti, aida jelezné. -
Grave_444
nagyúr
válasz
Create. #24318 üzenetére
Megvan mi a gond. Ez a cikk leírja, mondjuk ezt tudhattam volna.
PL1 95W a max, PL2 126W ennél a lapnál. Cinebench alatt egyértelműen visszafogja.Kérdés játékokban ez mennyire gáz. Esetleg valaki megnézné nekem vagy tudja fejből, hogy egy hasonló 13400/13500 proci mennyit fogyaszt átlagosan valós felhasználás alatt? Ha beéri 125W-al, akkor nem feltétlen kell alaplapot cserélnem.
TechN7ne
Javaslom ezeket az értékeket te is nézd meg biosban, hátha limitálva van.laychi
P 4500Mhz, E 3500MHz, talán ez rendben van.[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz
laychi #24339 üzenetére
Nem tartja Aida64 teszt alatt sem.
Látni is, hogy talán még a 125W-ba beleférne, de visszaveszi 95-re.
Biosban állítható ennek a nagy terhelésnek a megengedett időtartama, esetleg kitolom leghosszabbra. Esetleg kis UV-t próbálhatok, de szerintem annyit az se segítene.[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
Majdnem egy hete írtam a 13500-al kapcsolatban.
Cseréltem alaplapot, így már nincs 95/126W power limit.Most már kapja a ~21000 pontot, amit kell neki. [link]
Minden full alap, csak a tdp limit lett kiengedve. A hűtés még nem a végleges.Így már megfelelőek az értékek, igaz? Aida teszt alatt kapja kb a játékbeli terhelést.
-
Grave_444
nagyúr
Mennyire normális, hogy a CPU package / IA cores ennyivel magasabb hőmérsékleten üzemel a magokhoz képest?
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
ASUS TUF B660M-E D4 + I5 13500 esetén hogy érdemes UV-val próbálkozni?
Valaki tudna segíteni mit célszerű állítani hozzá? Simán Vcore offset?
-
Grave_444
nagyúr
13500 általánosságban kb mennyi uv-t bír el, amíg nem esik vissza az ereje?
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
Ezek jó hőmérsékletek? 13500, 0,125mV UV.
Hűtés alacsony fordulaton megy.
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz
zebra_hun #25955 üzenetére
Megtaláltam, átállítottam, így viszont a Command Rate 2-es értéken stabil csak.
Szóval választhatok gear mode vagy CR 1/2.
Hogy legyen?"Viszont félgőzön megy a masina."
Ezt mondjuk kétlem. Akkor mindenkinek piszkálnia kéne a biost, ha DDR4-es gépet épít?
XMP profil aktiválása miért nem elég?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel LGA1700 Lefogató Contact Frame Express 1-2 munkanapos INGYEN POSTA!
- (Beszámítás) 12.Gen Intel i5 12400f Új,garanciális processzor
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen