Új hozzászólás Aktív témák

• #768 Zájec veterán SimonYana #760

  Új Válasz 2009-09-30 10:15:48 #768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz SimonYana #760 üzenetére

  "Csak annyi,hogy nem tudom sem feljebb vinni a CPU feszt,sem tesztelni a stabilitást!"

  nemá ,, ez nem prime vagy LinX, ahol terheléses mérés folyik...

  amit csinálsz az egy Everest memory bench.. ahol csak a memoriák gyorsaságát méred... nem értem miért hivatkozol a procira, amikor annak nem sok köze van hozzá, vagy szinte semmi ..... én már végigzongoráztam tudom mit beszélek.... próbáld ki te is hogy u.annál a memórajelnél ,idözitésnél és nb frequency-nél különbözö proci órajeleket állitasz be, és látni fogod az eredményekböl hogy a CPU órjele nem befolyásolja a memoria mérést....

  ami befolyásolja az Everest bench-t :
  -ramórajel
  -idözités
  -nb frequency ( uncore ) ez nagyon sokat tud dobni a dolgokon,ö rajta múlik...
  az idözités kevésbé , a ramórajel közepesen befolyásolja...

  egyébként kérdeztem is töled pár sorral feljebb a (#702) -nél hogy : "a cpu-z ban a memory fülnél az Uncore vagyis az NB frequency mennyin volt ?"
  erre te belinkeltél egy cpu-z/cpu fület, rákérdezten még 1x-szer a (#704)-ben de azóta semmi válasz töled...szerintem nem tudtad mit kérdeztem... vagy gözöd nincs róla..

  ja: az "fsb" szó használatát mellözd kérlek, mert itt a Lynnfield topikban hülyén hangzik, mivel nincs ilyen , hanem helyette BCLK van... mint baseclock..

Új hozzászólás Aktív témák