- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- DIGI Mobil
Hirdetés
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Drágábban indíthat az új iPhone SE
ma 2025 tavaszán érkezhet az új SE, az Apple az 500 dolláros határig emelhet valamennyit az áron.
-
Mobilarena
iPhone-t használók OFF topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Phantomhive
aktív tag
válasz Ricardo #8147 üzenetére
azt hiszem elkerüli a figyelmedet egy alapvető dolog: a retina display nevet az apple adta ennek a technológiának, amivel egy olyan kijelzőt neveztek meg, aminek természetes használat mellett (tehát nyilván nem 2 centriről nézve, mivel természetesen az ember nem csinál ilyet) a szemed nem látja az elkülönülő pixeleket.
alapvetően a technológia egy sima IPS TFT LCD kijelző, amit ők elneveztek retina displaynek és ezzel bevezettek egyfajta "brandet".
kvázi ezentúl az olyan eszközeik, amelyeknek nem láthatóak standard távolságból a pixelei az retina display lesz és annyi. a különböző értékek senkit nem fognak érdekelni, csak a kukacoskodókat és a gizmodo féle "kiszopatjukazappletmindenáron" embereket.
másik ilyen pl. a Thunderbolt. ez is az apple brand neve, holott az igazi neve Light Peak és a többi licencelő is ezen a néven fogja használni vélhetően.[...] and on the sixth day God created Manchester
-
vadászcsiga
félisten
válasz manchester85 #8141 üzenetére
Mit értetlenkedtek. Van egy csomó i4 tulaj is, amíg annak nem szűnik meg a támogatottsága, sokkal egyszerűbb így, mint dupla home-mal.
A sokaknál hibás home gombra gondolsz? -
manchester85
addikt
válasz Phantomhive #8151 üzenetére
+1
Bár már kezdem megszokni, hogy Ricardo hiányos- vagy félinformációi rendre ilyen helyzeteket produkálnak. Nehogy már egy gyártónak kelljen védekeznie, hogy miért retina display az, ami nevet egyébként ők vezettek be/találtak ki. Ez egy fantázianév, ami arra utal, hogy a pixelesedés az emberi szem számára nem jelentkezik az adott eszközön a használat során. Ennyi, kész pont. Ezzel pedig azt hiszem, nehéz lesz vitatkozni, miután valaki kézbe vette az eszközt. Vaktában szőrszálhasogatni meg mindig lehet, csak épp ez nem az a helyzet, ahol érdemes.
Vadászcsiga!
Jaja, csak egy poén akart lenni.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
Ricardo
félisten
válasz manchester85 #8148 üzenetére
"Nehogy elhiggy már mindent, amit mondanak. "
Távol áll tőlem
"onnantól fogva, hogy ők határozták meg ezt az elnevezést, és nincs rá tudományos álláspont."
Ennyi a lényeg. Általuk kitalált brand, arra aggatják rá amire akarják, csak rávilágítottam valamire.
A SE-ről leszedték még a keresztvizet is (jogosan) amikor a Walkman brand rákerült olyan készülékekre amik nem érdemelték volna meg. Ráaggatták, mert megtehetik, hiszen az ö tulajdonuk, de attól még az emberek véleménye lehet más.Ettől függetlenül tartom azt a véleményemet. Elismerésre méltó amit csináltak.
"és a 300-as dpi-s érvelésed se helytálló, mert azt is maga az Apple találta ki, innentől kezdve joguk van módosítani a saját állításukat. Ne hivatkozz számokra, mert nincs rá tudományos álláspont. "
Részemről 100-ra is levihetik. A lényegen nem változtat.
Szép napot!
-
vadászcsiga
félisten
válasz manchester85 #8153 üzenetére
Ok csak untermankodok
-
sp@rtan
senior tag
válasz manchester85 #8117 üzenetére
Ennyiért én tuti vennék, ha lenne valami mód rá, hogy szerezzek.
Nincs valaki, aki refurbokkal is foglalkozik? Mondjuk úgy már kb. 90k-re jönne ki, de úgy is jó. -
joey04
titán
válasz manchester85 #8153 üzenetére
de, nagyon is bele lehet kötni. mert az elnevezést ugyan az apple használja, de az a lényeg, hogy mire is használja. ezek az értékek csak nagyon kis mértékben térhetnek el, az emberi szem adottságai miatt. telefonhoz 1xx ppi-t nem adhatnak meg. nem csaphatnak a hasukra és mondhatják úgy meg, hogy mi a retina. más kérdés, hogy az ipad esetében (is) támadhatatlanok ilyen szempontból. akinél meg a 300 dpi/ppi = retina az nem olvas utána, vagy nem érti.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
manchester85
addikt
Úgy értem, abba lesz nehéz belekötni, hogy az iPad 3 kézbevételekor és használatakor a pixelesedési láthatóság tényezőként lenne jelen. Hogy mekkora mértékben tér el, ez számos szempont függvénye. Az, hogy az állítólagos kritikus 300 pixelhez képest 40-nel kevesebb van egy 10 collos eszközön, szerintem elenyésző különbség, figyelembe véve, hogy minden sokkal nagyobb méretben van jelen az eszközön, és távolabbról is nézed. Vagy nem igazán értem, mit akarsz mondani.
i6 Silver
-
szabopali
aktív tag
akkor lehetne a neve "retina ready" a HD ready után szabadon....én kérek elnézést, csak viccelek.
joey20: a tv-vel kapcsolatban osztom a véleményedet, nem gizdaságból, de több full HD-s tv van a birtokomba (nagy a család, sok a szoba) de a 124 cm-est nézi mindenki ha HD a movie, a kisebbeken nem látszik annyira h mennyire cool. A HD csak 106 fölött kezd érdekes lenni.szabopali
-
HUNPSP
aktív tag
Esetleg valakit érdekel 7db tok 4-hez és 4S-hez egyaránt?
Van egy fekete incase típusú (jobbik fajtából) tok, és 6db szilikon sok fajta színben, hátul csepp alakú kamerakivágással.4S-hez beakarok szerezni egy pár jack-csatlakozó porvédőt, fóliát, 1-2 tokot maximum, a tokokért kapott pénzből. 2-2.5 ezerre gondoltam értük max, nem tudom ez így mennyire lenne reális.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=HUNPSP @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=HUNPSP&submit= @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_4/keres.php?stext=HUNPSP&submit=
-
joey04
titán
válasz manchester85 #8158 üzenetére
Arra utaltam, hogy azt írtad, kitaláltak egy fantázianevet, és azt sorolnak be kis túlzással oda, amit akarnak. Erre mondtam, hogy ezek a mérések elég komolyak, és nem az Apple kezdeményezte, a szabvány nyomdai felbontás is 300dpi (nem véletlen), és a TV-s topikokban linkelt grafikonok is a Retina fantázianév előtt születtek. Az ezekben lévő határokat tartania kell az Apple-nek, vagy csak picit enyhíthetnek rajta, különben pofán röhögik őket, jogosan.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
manchester85
addikt
Nyilván tartaniuk kell, de ha ők találták ki a retina display nevet, akkor azért jóval rugalmasabbak a feltételek, mintha más találta volna ki, és így akarnának ők retina displaynek nevezni vmit, ami elvileg nem felel meg a feltételeknek.
Egyébként meg, mint írtam is, én látom az iPhone retina display-én is a zöld beragadt pixelt, innentől fogva az egész elmélet értelmét veszítette. Nincs olyan dpi érték, amiről egyértelműen kijelenthető, hogy e fölött már nem látod a pixeleket. Vagyis biztos van, de az nem 300. Én rugalmasan kezelem a kérdést: nálam a retina display annyit jelent, hogy a pixelek semmilyen észlelhető negatív tulajdonsággal nem rendelkeznek már.
i6 Silver
-
Ragnar95
nagyúr
Milyen emberek vannak, ilyet kommentel oda,h "Steve Jobs deserved his cancer"
Tényleg ennyire sötétek és rosszaakaróak az emberek? A srác utálja az Apple-t divatból, ezért Jobs megérdemelte a halált
Az ilyen embereket kéne elég rendesen megverni,h megtanulják,h a kimondott/leírt szavaknak súlya vanPrivátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
HUNPSP
aktív tag
válasz Ragnar95 #8163 üzenetére
Vannak ilyen emberek, nem is kevés... most inkább nem mondok rá semmit, nem süllyednék ekkora nyomorultságig, de majd megtapasztalja, hogy milyen egy "közeli" haláleset, aztán majd elgondolkodik talán. Vagy nem. Divatból utálni valamit/használni meg a másik ilyen.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=HUNPSP @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=HUNPSP&submit= @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_4/keres.php?stext=HUNPSP&submit=
-
vadászcsiga
félisten
Megelégeltem hogy csak 20 kreditre vagyok az IB2-től ezért küldtem egy meghívót a sógorom iPadjára így végre meglett. Én nem szeretem az ilyen játékokat meg az IB1 is ott pihen a számítógépen de ez elég meggyőző lett, látványos meg minden.
Valszeg ez is ott végzi mint a társa
-
HUNPSP
aktív tag
válasz vadászcsiga #8166 üzenetére
Elgondolkodtam hogy megint visszatérek a freemyapps-hoz, asszem ez a neve, de hirtelen egyáltalán nem érzem szükségét.
Megéri megint letöltögetni a dolgokat?
Esetleg az iMovie-n gondolkodtam, mert itt a 4S, és olyan dolgokat lehet(+lehetne) kihozni belőle, hogy el se hiszem.http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=HUNPSP @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=HUNPSP&submit= @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_4/keres.php?stext=HUNPSP&submit=
-
Mela Kehes
addikt
Én csak azért kezdtem el, hogy a GTA3-at kipróbáljam és ha megéri megveszem. Erre leárazták, így beváltottam a Gangstar Rio-ra. Nem nyűgözött le. A Battlefield-et "véletlenül" vettem meg, de végül is jól jártam, mert rájöttem hogy ez a fajta játék telefonon nekem nem jön be. Így a Modern Combatokra sem fogok beruházni. Asszem kivárom a Real Racing 2-t, addig fent hagyom amíg akcióban esetleg meg tudom venni.
Egyébként is elég ritkán jönnek appok, csak idegesít hogy napjában 10-szer ránézek és semmi. A múlkor is a kezem közül csúszott ki az egyik."Ha lehet menni akkor menjünk, ha meg tökölni kell akkor meg tököljünk."
-
Ragnar95
nagyúr
válasz vadászcsiga #8165 üzenetére
Nyilván, csak ez így eléggé sokkolt,h milyen emberek vannak....
Megkérdeztem anyukámékat és azt mondták,h van Mikulás és engem a gólya hozottPrivátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
mondomén
őstag
Ingyen van, azt hiszem ennél már csak akkor érné meg jobban, ha ők fizetnének nekem.
Amúgy ide mindig beírja valaki, ha jön új app.
Én a plants vs zombies-ra gyűjtöttem, de ma leárazták és megvettem, szóval lehet egy Smash Cops lesz belőle (elég jó, csak rövid).@Ragnar95
Faterod gólya jelmezben nyomja? Vicces lehet. -
DanielK
addikt
Ez így azért elég gáz! Nem mintha 4G-set vennék, ha vennék. Nekem bőven elég a wifi only, de azért így inkább ki kellett volna hagyni. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
DanielK
addikt
Hát...
Van mit javítaniuk még.
Ezt a pagesben találtam, mikor új dokumentumot akartam létrehozni. De iPhone-on sem javították a használat alatt az ugyanilyen hibát. -
joey04
titán
válasz manchester85 #8162 üzenetére
Na de a sötétben hibás subpixel az már kategória, szerintem. De mondom, az a lényeg, hogy a 300 dpi-t sem Apple találta ki, hanem a nyomdaiparban alkalmazták jóval az iPhone előtt.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
nagyúr
válasz DanielK #8174 üzenetére
Azoknak valóban cumi, akiknek olyan mobiljuk van, ami nem osztja le wifin a mobilnetet. Én pl. direkt sima wifi-t vettem, és ezután is arra cserélek (ha majd cserélek), hisz iPhone mobilnetjét szoktam utazás közben iPadra leosztani.
Meg valljuk be, mire elterjed itthon normálisan a 4G, addigra már újabb iPad lesz megint... 3G is necces még,ha az egész országot nézzük, nem hogy a 4G.
[ Szerkesztve ]
-
manchester85
addikt
Miért lenne más? Azt mondta Jobs, hogy 300 dpi érték fölött az emberi szem nem látja már a pixeleket. Nyilván ennek az objektív megállapítására egy hibás pixel a legmérvadóbb, hisz így az adott pixel színvilága megfelelően elkülönül a többitől, és kiderül, hogy valóban látja-e az emberi szem. Ha minden pixel ugyanúgy néz ki, (legalábbis egy adott területen, ami 99%-ban így történik, hisz a pixelek jóval kisebbek, mint amit megjelenítenek) pont, hogy az lenne a nem mérvadó, hisz jobban egybeolvadnak. Egyébként meg nem hibás, csak beragadt, tehát nincs kiégve, vagyis egy valós színt jelenít meg. De ha ki is lenne égve, akkor is így lenne. Ami annyira kicsi, hogy nem lehet látni, az mind1, hogy mit jelenít meg.
i6 Silver
-
joey04
titán
válasz manchester85 #8179 üzenetére
Azt mondta Jobs, hogy 300 dpi érték fölött az emberi szem nem látja már a pixeleket
bizonyos távolságból.
mindegy, a lényeg, hogy szerintem nem aggathatja rá bármire a retinát, hiába ő találta ki, komoly számítások vannak aminek meg kell felelniük, de eddig bőven megugrották ezeket a feltételeket iphone és ipad kapcsán is.[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
manchester85
addikt
Persze, hogy nem. Viszont mivel ez egy szubjektív határ (nem lehet egy konkrét számról kijelenteni ilyet) így joguk van rugalmasan kezelni a ppi értéket, főleg, ha egy 10 colos eszközt helyezünk szembe egy 3,5"-össel. És ehhez jön még hozzá, hogy a retina display fantázianevet ők találták ki. Az, hogy ők mit neveznek retina displaynek, az szívük joga, hisz ezt az elnevezést ők találták ki. Ráadásul én abból a távolságból is látom (az most mindegy, hogy fekete háttér, sötét szoba, max fényerő, beragadt pixel) az adott pixelt. Ettől függetlenül ez egy olyan érték, ami többé kevésbé fedi a valóságot. Ugyanígy iPad esetében is fedni fogja a 260 ppi, ahol alapvetően nagyobbak a betűk és távolabbról is nézzük. De ne mondd már, hogy nem kezelhetik rugalmasabban az általuk elterjesztett elnevezést, mintha ez egy egységes elnevezés lenne. (Pl, hogy mi a full hd felbontás).
Rugalmas, mert az emberi szem határaira utal (egyénenként eltér)
Rugalmas, mert függ az eszköz nagyságától, annak használati módjától (egységenként eltér)
És rugalmas, mert retina displaynek nevezhetik a 260 ppi-t is a 326-tal szemben.
Viszont felhasználói szemszögből mindkét esetben (iPad és iPhone is) helytálló lesz, hogy miért hívják retinának. Tehát nagyrészt ugyanazt mondjuk, de jóval rugalmasabbak a lehetőségeik, mintha egy univerzális szabványról lenne szó. Viszont a felhasználó ezt a rugalmasságot nem fogja tapasztalni.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
joey04
titán
válasz manchester85 #8181 üzenetére
Rugalmas, mert az emberi szem határaira utal
na pont ebben nem értek egyet. Mert nem annyira rugalmas az. Az optimálishoz viszonyítva persze, mert a látásromlás más tészta. Mindegy, én csalódnék bennük, ha a retina nem igazodna az évek óta felállított standard értékekhez. Mivel más választásom jelenleg sajnos nincs, lenyelném a dolgot, de csalódnék."Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
manchester85
addikt
Miért, volt más választásuk? Duplázták a felbontást, a technológia erre adott lehetőséget. Számít valamit, hogy még éppen látható-e egy pixel "laboratóriumi" körülmények között?
Onnantól, hogy én látom, borult az elmélet. Ugyanakkor azzal egyetértek, hogy normál használat mellett érvényesül a retina mögötti koncepció. Rugalmas igen, mert nem annyira nagy a 300-as ppi, hogy senki, tehát semmilyen emberi szem ne tudjon érzékelni 1 pixelt szabad szemmel 20cm-ről. Természetes használat mellett valószínűleg nem is tud. Egyébként meg nem látásromlásról van szó, minden ember eltérő adottságokkal rendelkezik, amibe a hallás, látás egyaránt beletartozik, és ez az érték nem éri el azt az elméleti szintet, amit már az emberi szem nem tud feldolgozni. Egyébként Jobs kijelentését követően voltak is szakértői viták ezzel kapcsolatban Ennél jobb bizonyítékot nem tudok, mint azt, hogy van egy subpixel a telómon fekete háttérnél.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Egyébként vita tárgyát képezte a téma anno, ezért is mondtam, hogy nem kell kőbe vésett igazságnak elfogadni. Ettől függetlenül nagyon közel van hozzá, nekem ennyi bőven elég.
i6 Silver
-
joey04
titán
válasz manchester85 #8183 üzenetére
Engem ebben a "vitában" nem is az Apple féle számok érdekelnek igazán, hanem TV vételnél foglalkoztam ezzel sokat, és olvastam utána. Legyen, neked extra jó szemed van. Ettől még vannak szabványok, amelyeket be kell tartania az Apple-nek, különben lószart sem fog érni a retina elnevezés. Az én szememben biztos nem.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Ragnar95
nagyúr
Szerintem tök fölösleges azon rugózni,h régebben azt mondta az Apple,h 300ppi fölött retina display, az új iPad meg "csak" 264ppi és mégis ezt mondták rá.
Sokkal nagyobb a felbontás, mint bármelyik konkurensé, négyszerese az iPad2-ének, ennek kell örülni.Pont.Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
joey04
titán
válasz Ragnar95 #8186 üzenetére
régebben azt mondta az Apple,h 300ppi fölött retina display, az új iPad meg "csak" 264ppi
nem. a 300ppi nem egyenlő a "retinával". be is cseszne. már a manchester85 által linkelt cikkben is írva van: nem tudjuk megkülönböztetni a szomszédos képpontokat - már abban az esetben, ha 25-30 centiméter távolságból szemléljük a dolgokat.Mindegy, nektek legyen elég ennyi, én továbbra is figyelni fogom mire húzzák rá a retina nevet, és bizony hangosan ellenezni fogom ha az nem illeszkedik bele az eddigi számításokba. Ha Apple, ha nem.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Ragnar95
nagyúr
Nem is írtam,h egyenlő vele, csak annyit,h az Apple ezt mondta régebben
Engem igazából az elnevezés pont nem érdekel, csak az,h jobb a felbontása egy tabletnek, mint a monitorok és TV-k 95%-ánakPrivátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
joey04
titán
válasz Ragnar95 #8188 üzenetére
Engem igazából az elnevezés pont nem érdekel, csak az,h jobb a felbontása egy tabletnek, mint a monitorok és TV-k 95%-ának
Na látod engem meg pont ez nem érdekel, mert a TV-t majd' 4 méterről nézem, így marhára nem kell fullhd felbontásnál nagyobb, mert nem látnám az előnyét. De még 3 méterről sem.Monitoroknál már más kérdés. Nekem mondjuk pont kellhet TV-nél, mert 32"-os TV a monitorom, na itt el tudnék képzelni magasabb felbontást (de ez egyedi eset), nagyon nem retina ez. És igazolják is a számok, elvileg 1,5m környékéről nézve lenne elég a fullhd. Annál meg közelebbről nézem.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
manchester85
addikt
Na de Jobs se mondott semmi egzakt dolgot, csak hogy magunk előtt tartva ilyen pixelsűrűség mellett a pixelek már láthatatlanok. Mivel van egy rakás tényező, ami szerepet játszik, így nincs egzakt szám meghatározva arra, hogy mitől lesz egy kijelző retina. És a szakértők se mondtak pontos értéket. Talán pont azért, mert az emberek szemei sem ennyire egyformák. Van egy körülbelüli határ, miért nem elég ez? Ez nem szabvány kérdése. Szabvány az, hogy 1920x1080 a felbontása a full HD-nak. Aztán nincs vita. Hogy az emberi szem mekkora pixelt képes még látni, arra meg csak találgatás van, meg 20 millió elmélet, ahogy a cikk is mutatja. Arra se lehet szabványt kitalálni, hogy mennyi idő alatt tudja egy emberi lény fefutni a 100m-t, mert miután kijelentették, hogy 9.79-nél rövidebb idő alatt emberi képtelenség, jött Usain Bolt, és 9.58-nál jár.
"De nem húzhatják rá mindenre, annyira nem rugalmas ez az érték. "
Persze, ez így van.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
joey04
titán
válasz manchester85 #8190 üzenetére
Egyértelmű, itt nem lehet pixelpontos értéket megadni. de mondtam is az elején, hogy kicsit eltérhetnek tőle. De nem húzhatják rá mindenre, annyira nem rugalmas ez az érték.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
vadászcsiga
félisten
Foglaljátok már össze nekem 2 mondatban hogy miről vitáztok?
-
manchester85
addikt
-
szabopali
aktív tag
Én nagyon figyeltem, itt voltam végig. Tanulságos volt!
szabopali
-
gzbotii
veterán
Ahogy latom, itt is a iPad kijelzoje (volt?) a tema
Amugy olyan tortent velem, emit meg en sem gondoltam volna..ujra egy iPonet nyuzok
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
vadászcsiga
félisten
Új sponsor app: Tap paradise cove
-
Mela Kehes
addikt
válasz vadászcsiga #8196 üzenetére
Sajnos csak 50 kredites.
"Ha lehet menni akkor menjünk, ha meg tökölni kell akkor meg tököljünk."
-
vadászcsiga
félisten
válasz Mela Kehes #8197 üzenetére
Nekem már mindegy, az IB2-re tegnap összegyült a pont. Feleségem telójáról még összegyüjtök az iMovie-ra oszt hali.
-
ittakary
nagyúr
válasz vadászcsiga #8198 üzenetére
Én is pont ezt a kettőt vettem meg.
-
gzbotii
veterán
válasz vadászcsiga #8196 üzenetére
Estleg valaki el tudna magyarazni, ez mire is hasznalhato
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- LED világítás a lakásban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Projektor topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Vírusirtó topic
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- -70% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,32GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill,WWAN 4G,Win11
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti 12GB
- Hama Ultraslim Fali konzol (TV)
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 12,9 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal DEÁK TÉRNÉL Átvehe
- Női városi bringa (Sierra City)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs