- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Xiaomi Mi 11i - inkább
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
SteamWorld Heist II - Középpontban a történet és a küldetések
gp A folytatás érkezésére kicsit még várni kell, az új rész augusztusban debütál.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
Aktív témák
-
őstag
-
őstag
válasz maxika2004 #20122 üzenetére
ahhoz a TV-hez nem kell media player, elég korrekt beépített lejátszója van a tesztek szerint
csak LAN/wifi nincs benne.nightshadow:
azt elolvastam, akkor sem értem hogy mi ez a "csak 300 sor frissül".[ Szerkesztve ]
-
őstag
szerelhető HDMI kábelt hol lehet kapni?
Csatlakozót több helyen is láttam, de csak kábelt nem.
Azért kéne, mert át akarom dugni egy falon, és csatlakozóval együtt túl vastag.
Max veszek egy kábelt levágom a csatit, átdugom a falon és felszerelem rá az új csatlakozót... -
őstag
válasz Octopus21 #20321 üzenetére
attól függ mekkorát akarsz, és hogy aktív, vagy passzív 3D-t. Ha zavar a villogás, akkor passzív lesz a te választásod, ami már leszűkíti az elérhető készülékeket.
Panasonic TX-L42ET5E legtöbb helyen 200k alatt/körül van pl.
Ennek jó a médialejátszója, a legtöbb filmet viszi, kivéve pár elcseszett kódolásút, vagy magasabb bitrátájú mkv-t.
Ha 42-nél nagyobb kell, akkor én passzolok -
őstag
válasz Octopus21 #20323 üzenetére
aktívnak/passzívnak is van előnye hátránya:
aktív:
- villog
- van némi áthallás
- drága a szemüveg
+ fullHD képet kap mindkét szemed
passzív:
- 3D-ben feleződik a szemenkénti függőleges felbontás
- a polárfilter egyesek szerint kicsit ront a 2D képminőségen (ezt én nem látom)
+ nem villog
+ olcsó a szemüvegén így tudnám összefoglalni, de biztos született már ennél jobb összefoglaló is. A Hz-ekhez nem értek, legyen valós 100 azt jóccakát, annyi nekem elég
-
őstag
válasz maxika2004 #20367 üzenetére
támogatom
de csak mert nekem is ilyen van, és eddig elégedett vagyok vele. -
őstag
válasz maxika2004 #20374 üzenetére
a félreértés elkerülése végett: nekem LCD van. Nem azt mondom hogy rossz a plazma, tetszett is, mert láttam pont egymás mellett egyik saturnban, csak nem mertem megvenni, mert nagyon világos a nappalim (5 ablak). Féltem hogy nappalra nem lesz elég fényereje, és hozzátenném, hogy az LCD-é is néha kevés, még úgy is hogy elhúzom a sötétítőket.
-
őstag
kersztkérdés:
TV-ről optikai kimenet használata esetén, a TV-n történő hangerőállítás a kimenetre nézve hatástalan ugye? -
őstag
válasz -=RelakS=- #20736 üzenetére
Ez volt a tippem, csak azért motoszkál a kérdés a fejemben, mert PC-n lehet hangerőt állítani a HDMI hangkimentén.
Otikai kimenetet még nem próbáltam, mert jelenleg nincs mit rákötni -
őstag
válasz blakey #21362 üzenetére
Szerinted mi a valódi 3D? csak kiváncsiságból.
SBS, és OU technikával készített videó ugyanúgy 3D, csak a felbontása csökken. Egyébként az sem feltétlenül, csak ez a megoldás az elterjedtebb MKV-nál, láttam én már full sbs-t is. Polarizált TV-n meg az OU 3D semmivel nem nyújt rosszabb élményt, mint egy "rendes" (nem jut eszembe a neve). A tömörítési hibák persze előjöhetnek, de az 2D MKV-ban is ott van, ennyi erővel csak bluray-t szabad nézni.
Ennek analógiájára egy 720p-s 3D film sem nyújthat igazi élményt, és használhatatlan. -
őstag
válasz blakey #21367 üzenetére
Perszehogy butított, tömörítve van, ugyanaz a helyzet mint CD->mp3 esetén. Ezt szerintem senki sem vitatja.
Azt már inkább vitatom, hogy tisztességes tömörítéstől, és csak azért mert valami OU, vagy SBS, attól romlana a képminőség.JoeYi:
Szlovákiában is csak 20% az áfa, onnan is jobban megéri behozni, rengeteg webáruházat láttam amik ingyen szállítanak Magyarországra is. Ettől függetlenül a gari miatt nem ertem onnan rendelni.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz blakey #21371 üzenetére
Látom elfogytak az érvek, már csak a szavak kiforgatása maradt.
Egy szóval nem mondtam, hogy az mp3 ugyanolyan jó mint a CD, és azt sem hogy az mkv ugyanolyan jó mint a bluray.
Mindennapi használatban az mp3 is megfelel, ugyanúgy ahogy az mkv is. Néztem már filmet blurayről, és mkv-ről is. Tudom mi a jobb, a nyilvánvalót nem vitatom.Ti itt egy technológiát szaroztok, aminek semmi köze ahhoz hogy milyen minőségű az anyag. Tökmindegy hogy SBS, OU, vagy frame packed az anyag, mindegyik lehet ugyanolyan szar, és ugyanolyan jó is. Ha bluray discen nem a frame packing lenne az alkalmazott tech, hanem full SBS-ben lenne akkor azt istenítenétek.
-
őstag
ez kérem baromság, létezik full sbs anyag is (3840x1080pixel), csak 1-2 pc-s szoftveren kívül nem sok minden támogatja a lejátszását + megfelelő videokártya kell hozzá ami tud hdmi 1.4-es kimenetet (geforce 6, radeon 7000-es széria, és azok közül is amik nem az előző széria átnevezett tagjai).
blakey:
Nyilván azt írtam hogy milliós cuccokat tesztelj 64kbites mp3-al, meg 320x240-es videóval. Sarkítani én is tudok, köszönöm. Befejeztem, mert látom write only üzemmódban vagy, vagy a felfogásoddal vannak problémák. -
őstag
Amit ti szajkóztok azt nem értem, és Ti sem tudjátok elmagyarázni. Nem oktatlak, válaszolj a kérdéseimre, azzal tudod bizonyítani esetleg, hogy neked van igazad. Ha így van én elhiszem, de eddig egyikőtök sem cáfolt meg.
Kérlek magyarázd el, mi a 3D lényege?
Megkérdezhetem hogy neked mi a szakmád, hogy ennyire értesz hozzá? -
őstag
válasz blakey #21459 üzenetére
SBS-nél? mélységet? hol?
2D->3D konverziónál tényleg lehet, de azzal nem foglalkozom, mert elég gáz a hatás. Végignyálaztam a TV-m használatiját, de nem találtam SBS-re, OU-ra sem nézési távolság, sem mélység beállítást.Szeretem koptatni a billentyűzetem, az van
Jól elmagyaráztad, hogy a videotömörítés veszteséges. Köszönöm, ezt eddig is "sejtettem" valahogy, mintha információelméleten is tanították volna
Továbbra sem értem ez hol befolyásolja a 3D hatás mélységét. Maradjunk a példa okáért egy tisztességes bitrátával half OU mkv-nál polarizált 3D TV-n, hogy a felbontás csak feleződjön. -
őstag
smart TV esetén, az alkalmazások valahová lementődnek ugye a TV-re. Honnan lehet kideríteni mennyi hely van a TV-n? Csak van erre valami belső tárhelye.
Konkrétan panasonic ET5-ről van szó.
Gugliztam, nem találtam még választ. -
őstag
válasz rhonin #21963 üzenetére
az egész jó ár. Gondolom kb ez a teteje amit ráköltenél, akkor viszont ez éri meg a legjobban.
Bécivel ellentétben, szerintem az "ajándék" szemüveg is szempont, pláne aktív 3D TV-nél mert azok lényegesen drágábbak, de csak ha érdekel a 3D egyáltalán. Ebben az esetben meg azért nézd meg zavar-e a shutter villogása.
-
őstag
válasz Tegla80 #22024 üzenetére
Kapcsold be a V-sync-et, videokártya driverből, vagy a játék menüjéből, ha zavar. Ekkor viszont gyors fps-eknél alacsony frame rate esetén ilyen rángatózóssá válhat a kép.
Angolul "page tearing" amire te gondolsz ha jól gondolom. Ez azért van mert a kirenderelt kép változik a monitoron lévő kép frissítése közben. TV-re kötött PC-n játék esetén ugyanez a helyzet.Hmm, mondjuk a nem tiszta az másra utal. motion blur? Egyes játékokban alapból bekapcsolt effekt, az nem a monitor hibája.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Erről van valakinek jó/rossz tapasztalata?
[Philips 42PFL3007H]A cél a legnagyobb, legolcsóbb TV, 47" alatt. Szüleimnek lenne majd, 51 centis CRT kiváltására, javarészt csak TV műsor menne rajta, talán némi divx/mkv filmezéssel. 100hz, és ilyen finomságok nem lényeg.
Szóval, van ennek valami buktatója hogy ez ennyire olcsó? -
-
őstag
válasz stomi76 #22858 üzenetére
képminőség: nekem világos a nappalim, ezért LCD lett, egyébként nagyon sokáig a pana plazmát nézegettem, de annak egyszerűen nincs akkora fényereje a tükrös bevonat mellé, hogy nappal is használható legyen nálam.
Színek terén nekem sokkal természetesebbnek tűnt alapbeállításokon, mint a hasonló árú samsungok. LG meg kb ugyanilyen, sőt mivel ebben is LG panel van, azon csodálkoznék ha lényeges különbség lenne köztük.
LG-nek nekem a menürendszere nagyon nem tetszik, túl csillivilli, azért nem az lett.
A 3D ugyanolyan mint az LG-ken, polarizált, annak minden előnyével, és hátrányával Szóval ha láttál LG-t, akkor láttad ezt is 3D-ben.DLNA-t használok, mindent lejátszik amivel eddig próbáltam, viszont 720p felett nekem DLNA-val akadozik a lejátszás, lehet a szerverem (dd-wrt router, ráaggatott usb vinyóval) nem bírja, lehet a hálózat. USB-ről viszont ugyanazt a fullHD anyagot, amit DLNA-n akadozva játszott, vitte szépen.
Bekapcsolás után kell neki egy 20 sec mire felcsatlakozik wifire, de aztán frankó. -
őstag
az egy 17 éves szabvány... nyilván még érvényes. Segítek, nem az. A C végű szabványt nézd, ami nyilván azért született, mert azóta véletlenül sem lehet jobb minőségű kábeleket előállítani.
Az egyébként 10 méter patch, és 90m fali kábelt enged és irodai környezetre vonatkozik, de ha egyáltalán nincs fali kábel, gyakorlatilag simán lehet hosszabb a patch mint 10m...hoppá, off
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- PlayStation 5
- Torrent meghívó kunyeráló
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Projektor topic
- Videós, mozgóképes topik
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- GTA V
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs