- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
it Folyamatosak a dollármilliárdos befektetések a felhő, az adatközpontok és az AI kapcsán, de a Business Insider jelentése szerint eközben emberek százait küldik el a Microsoft felhős ágazatától.
-
Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
ph A cég 50 gramm alatti, szénszálas burkolattal bíró egeret és decensnek látszó játékos headsetet is villantott a madzagmentes szegmensben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hegyimorc
senior tag
Amit csak lehet, NX2-ben oldok meg - sőt amit nem azt is próbálom abban. pl GF1 RAW->TIF->NX2 -, de sajnos néha hiányzik belőle pár apróság, ami miatt muszáj mást is tartani a PCn.
Ráadásul nagyon rossz az NX2 támogatása és még azok sem veszik komolyan akik írták. A Nik sem portolja NX2-höz a amit PS/LR-hez fejleszt, másnak meg eszébe sem jut az NX2-höz bármit is írni.
Csak egy púp a Nikon hátán.
Próbálok megbarátkozni a gondolattal, hogy hosszabb távon meg kell tőle válni. Az mégiscsak nonszensz, hogy egy gányos szoftver miatt kötődjek egy márkához.
Azt én is el tudom képzelni, hogy ha egyszer tényleg kijön egy új rendszerrel, akkor az nagyon jó lesz, csak az ár is kérdéses. És még csak nem is az a kérdés, hogy megengedhetnem-e magamnak, hanem, hogy hajlandó volnék-e rá. (Az X100 is tetszik sok embernek, sokan meg is tudnák fizetni, hiszen egy közepes DSLR kitnél nem kerül többe, de nagyon kevesen hajlandók. Mert nem ér annyit.)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Darkness1
aktív tag
Ez a mód benne a van a Samu NX100-ban is, teljesen jól használható, két korláttal:
- a visszajelzésre használt terület a képmező közepén helyezkedik el, onnan nem lehet elmozdítani és
- a terület nagysága is állandóKicsit bosszantóak ezek a korlátok, mert csak szoftver kérdése lenne javítani őket. Én makrózáskor használom, mert olyan objektívem van, ami nem a rendszer része, ezért nincs más választásom.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
HÁZIGAZDA
válasz hegyimorc #1552 üzenetére
teljesen egyetértek azzal, amit az nx2-ről írsz. viszont én inkább abban reménykedem, hogy jön egy nx3, ami rendbeteszi szépen a dolgokat. én is olymus ib -> tiff -> nx2 feldolgozást csinálok most a képeimnél. lájtrúmba már kétszer beletört a bicskám, és igazából eléggé rühellem az adobe-ot (az apple-t is ).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Darkness1
aktív tag
Nekem egy GH2-szerű váz kellene, mert az NX11-et kissé kicsinek találom, viszont egy nagyobb, dslr-szerű váz jó lenne, amikor kifejezetten fotózni szeretnék és nem csak hurcolni és előkapni a gépet. Az NX100 nekem nagyon bejött, különösen hurcolós kompakt gépnek, még makrózni is szoktam vele, holott ez arra nem igazán ideális és a zaj is jól kordában tartható, ha ismeri az ember a gépet. Nem is várok helyette mást, csak egy vázat az NXxx fölé, meg még egy-két objektívet.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz hegyimorc #1558 üzenetére
Nem szoktam használni hozzá, nem is biztos, hogy megtalálnám, ha kellene. Az állvány ellenben igencsak kell hozzá.
P.s.: Ma délután is voltam vele fotózni. Persze napellenző nélkül.
No stress, no work Today!
-
Mercutio_
félisten
Nekem is azért mert - ahogy sok márkatársam - reménykedem valamiféle teljes funkciókompatibilis konverterben a PK bajonetes pancake-ek miatt, és persze csak APS-C szenzor esetén van értelme bárminek, a korábban pedzegetett 1/2,33"-os "EVIL" totál értelmetlen dolog lenne.
Valaki felhomályosítana mikor és milyen Oly cuccok várhatóak mostanság?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #1563 üzenetére
Állítólag lesz APS-C Pentax EVIL is. Viszont teljes kompatibilitás max a fókusz motorral rendelkező obikkal lesz. A hagyományos "csavarhúzós" obikkal tuti nem lesz AF.
A méret érzékeny EVIL kategóriában biztos nem fognak csak ezért külön fókusz motort tenni a vázba is. -
Darkness1
aktív tag
A K bajonett esetében a blendét is a váz mozgatja mechanikusan. A teljes kompatibilitáshoz tehát mechanikus blendevezérlés és AF motor kellene a vázba/konverterbe. Ezek nélkül kompromisszumot kell kötni a használatkor. A másik megoldás a rekeszgyűrű lenne, csakhogy az újabban kiadott Pentax objektíveken nincs már rajta. Emiatt én max. konvertert tudok elképzelni, valószínűleg horror áron (ld. a teljes funkcionalitású Novoflex EOS-m4/3 árára gondolni, kb. 700 EUR, ha jól emlékszem).
Aztán még nem is esett szó arról, hogy milyen lenne pl. az AF sebessége (ld. 4/3 objektívek m4/3 vázakon), stb. Én nem látom értelmét a kompatibilitás erőltetésének, ahogy mutattam, én is használok adapteres PK obit, de csak addig, míg meg nem jelenik a natív NX változat, aztán el fogom adni.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Mercutio_
félisten
Konverterbe kell egy mikromotor és blendebeugrasztó mechanika így maga a váz a saját obijaival lehet kicsi, úgy saccoltuk egy ilyen konverter a 40m F2.8 palacsintával kb. akkora lenne, mint a Pana 20/1.7
A fókuszmotoros obik (16-50/2.8, 17-70/4, 18-135/4-5.6, 50-135/2.8, 60-250/4) túl nagyok azokat nem sok értelme lenne egy EVIL-vázra felrakni, ugrik a kis méret előnye, a pancake obik viszont még adapterrel se lennének (sokkal)nagyobbak, mint más EVIL gyártók eleve az adott rendszerre készült obijai és egy 21/3.2, 40/2.8 (vagy 43/1.9), 70/2.4 (vagy 77/1.8) sor elég sok ember igényét kielégítené.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #1566 üzenetére
Csak az adapter önmagában lesz akkora mint a 20/1,7
Ha EVIL-ben gondolkozunk akkor a kistelék okésak, de az alatt nem rúgnak labdába a Limited obik a direkt mirrorless-re fejlesztett palacsintákkal.
Ha APS-C-nél maradunk akkor ott a Samu 30/2, ami nem nagyobb egy konverternél, ellenben sokkal fényerősebb a hasonló Limited-ekhez képest.
A 70-es, meg a 77 ellenben fincsi lehet, ezeket m43-on is szívesen kipróbálnám.
Ami meg a konverterbe épített csavarhúzós AF motort illeti én kizártnak tartom hogy ezt meglépjék.
-
Mercutio_
félisten
Fene tudja, APS-C-re vékonyabb adapter kell mint m4/3-ra, a Pana 20/1.7 hossza 25,5mm a Pentax 40/2.8 15mm, az a 1,5 centi még EVIL-nél se olyan nagy méretkülönbség
btw a fókuszmotor nem hiszem, hogy olyan sok helyet foglalna, hogy mindenáron ki kellene dobni csak mert EVIL méretű a váz.Egyébként ahogy az analóg 35/2 obit adaptálták APS-C-re és könnyű/olcsó penge kis 35/2.4 lett belőle, úgy talán a limitedeket is meg tudnák oldani vagy ott vannak az auto110-es lencséik, azokat is leporolhatnák
Most néztem, hogy a legkisebb Pentax DSLR vázak méretben kitobival (és pogikkal szintén) közel azonosak mint a GHx-ek, súlyban van 12 deka hátrány , ebből kiindulva talán EVIL-ben is tudnának akkorát és olyan funkciójút összehozni, ami nem marad el a G3/GF1-től
G3 - GF1-ről jut eszembe a múltkor linkeltem néhány képet, most találtam egy egész galériát
Darkness1: Meg tudnád mérni, hogy az a PK-NX adapter milyen vastag?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #1572 üzenetére
Akkor másogy fogalmazok, ha lesz a Pentaxnak is APS-C EVIL rendszere a Samu 30/2 féle palacsintával akkor mit választanál, egy 30/2 rendszer obit, vagy ugyanolyan áron egy kicsit nagyobb Limited-et adapterrel rosszabb fényerővel jó esetben pocsék AF-el, de inkább AF nélkül?
-
FEDman
addikt
A legnagyobb gon, hogy a Limited obik drágák és én egyszerűen nem költenék annyit egy adapteres MF megoldásra amennyiért már rendes AF-es rendszer obit is kaphatok.
Ha nem futja AF-es obira akkor meg ott vannak a remek olcsó Canon FD-s üvegek!
De ha már itt tartunk..
FD-s cuccaim eladók:
-
-
Darkness1
aktív tag
válasz Mercutio_ #1570 üzenetére
Kedden tudom megmérni, mert a tolómérőm bent van a melóhelyen (de legalább kalibrált ).
Amúgy létezik Samsung gyártmányú NX-PK adapter is, blendeugrasztás van, így az FA és a rekeszgyűrű nélküli obikat is kezeli, AF viszont nincs. Mindez cc. 189 USD. Nota bene, a Samsung 20mm f/2.8 objektívemet egész pontosan 160 GBP áron vettem.
Tehát: Samsung 20mm (160 GBP) vs NX-PK adapter (189 USD) + Pentax 21mm Limited (510 USD). Sok tekintetben jobb a Limited, ez kétségtelen, de nekem pl. ennyit nem ér.
Parci: az adapterezésnek addig van létjogosultsága, míg meg nem jelenik az adott obi megfelelője az adott rendszeren.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
FEDman
addikt
És egy kis meglepi, a GF3-nak egész komoly beépített vakuja lesz. A méretversenyben ez egy kis győzelem a NEX-eken, pláne ha felfelé is lehet majd vele villantani, mint a GF2-vel.
-
nord_
veterán
Viszont kezdem azt érezni, hogy egy "normál halandó" számára tényleg csak a régi darabok maradnak, ha fényerős obikat szeretne használni...
Már a 20 1.7 se olcsó, de az Oly 12 is bevallottan drága lesz, a Leica 25, 45-ről nem is beszélve. Ráadásul mélységi élesség tekintetében elmaradunk a tükrös rendszerektől, miközben árban lassan fullfrémi magasságokba emelkedünk. -
FEDman
addikt
-
haarmaan
tag
Pansonic GF3
[link] -
HÁZIGAZDA
válasz haarmaan #1587 üzenetére
"teszt", mi? tipikus pixinfós kivagyiság, a másik az "exkluzív". egyrészt rohadjanak meg (képtelenek vagyunk elérni a panasonic-nál, hogy az ötször akkora látogatottságú prohardvernek is biztosítsanak normális időben tesztkészüléket, mert akkora cimbik a pixinfós csávóval), másrészt ajánlom a dpreview és az imaging-resource oldalakat. grrr....
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
amúgy: 899 euróért a 25/1,4 részemről kuka, ami kár, mert komoly obinak tűnik. csak hát egy ekv. 50/2,8-ra kár ennyi muníciót ellőni. a Nikon 35/1,8-cal is ekvivalens kb. mindenben, és hát az az egyik legolcsóbb Nikon obi .
jó hír viszont, hogy tényleg jön az L1-alapú GF utód, illetve amit a GH2 utódról írnak is kecsegtető. asszem az Olympus nagy szarban van.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
Fura, de tetszik ez a Quasimodo Edition GF váz. Persze a Canon-féle szerencsekerék hátul nem tudom, mennyire jó ötlet egy ilyen pici váznál...
-
FEDman
addikt
Soha nem fogom megérteni, hogy ha egy tesztelő kézbe kap egy vadi új 1,4 Leica obit akkor azzal miért csak f/5 meg f/8 rekeszen lő képeket.
Na mindegy itt ez egy kicsit jobb: GF3 + PanaLeica 25/1,4
( A képeket úgy érdemes nézni, hogy mind Jpeg élesség és zajszűrés visszahúzva a minimumra. )
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Nem rossz, de elég "modern objektívesen" mos (CA is van, de az nem meglepő). Ha nincs benne a 20/1.7-hez képest jó AF motor, akkor osztom Parci véleményét: kell a ráspolynak
haarmaan: én a 40D-n szerettem, pedig előtte én is sokat szidtam. Viszont azon a gépen volt fogás, itt meg lehet nehézkes úgy precízen pörgetni, ha csak két ujjal támasztod elölről a kis gépet.
Parci: hát igen, magában még el-elmegy a Quasimodo, de a NEX-C3 mellett azért elég ormótlan randaság
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz haarmaan #1599 üzenetére
előbb-utóbb minden ilyen bitang olcsó lesz, szóval én örülök, ha kiadnak egy igazán frankó vázat, bármibe is kerül. maximum akkor veszi meg az ember, ha kijön a gh4 . ennek egyébként egyre több értelme lesz, ahogy megyünk előre az időben, mert a technológia egyre jobb, a tényleges fejlesztések meg egyre kisebbek. oké, pont mirrorless fronton ez nem teljesen igaz, de azért ha elképzelünk egy gf1 vázat x100 designnal, a legújabb szenzorral és af-fel stb., igazán el lehet vele lenni akár egy életre is. tulajdonképpen már a gf1 is elég érett termék.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Tenisz topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Mobil flották
- Dell notebook topic
- Tippmix
- TCL LCD és LED TV-k
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Spórolós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs