- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
it Elon Musk azt mondja, hogy betiltja a Teslánál és az X-nél is az iPhone-okat, ha az Apple operációs rendszer szintjén integrálja az OpenAI-t – szerinte ez elfogadhatatlan biztonsági kockázat.
-
Ránézésre nem változik a Pixel Watch 3
ma A legfrissebb renderek alapján ránézésre nem lehet majd megkülönböztetni a Pixel Watch 3-at az elődjétől.
-
Ilyen lesz a harc a The First Descendantban
gp A készítők egy újabb gameplay részletet osztottak meg velünk a jövő hónapban érkező játékról.
Új hozzászólás Aktív témák
-
neevous
tag
Tudom, hogy nem hirdetôs topik, de gondoltam, hogy megkérdezem elsô körben itt, mielôtt máshol hirdetném, hiszen itt több ismerôs arc is leledzik, hogy érdekelhet-e valakit az ezüst E-P1-em.
Szép állapotú váz, töltô, akksi, a gyárival gyakorlatilag azonos kapacitású pótakksi (DSTE), papírok. Szerintem az adatkábel is megvan még valahol.
Elsô körben 27k-ra gondoltam.
Raktam fel pár vele készült képemet, hogy lehessen pixelpeeperkedni.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
gorgo
őstag
G5, G6, GX1 (stb. vázak) tulajaitól kérdezem: milyen távkioldóval használhatók ezen vázakhoz? Nekem anno G3-hoz 3.5" jack aljzatba illő kellett (mondjuk nem szimpla kétpólusú, hanem 4 érintkezős) használni?
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
jjeahh
nagyúr
válasz neevous #58204 üzenetére
Emlékszek, mintha a g3 színei nem tetszettek, ezért adtál túl rajta és tartottad meg az oly-t, így lehet, hogy visszasírod még az e-p1-et
más, egy tech kérdés: g3 A módban vakuval miért ragad le 1/60-as záridőnél? másnál is produkálta ezt a hibát? na meg tegnap egy rádiós középérintkezős kioldós studióvakut sem akart elsütni, miközben e-p1-el simán ment... mondjuk az a 60d-n is hektikusan működött, ovf-el villant, lcd-vel nem
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
pana0017
senior tag
Sziasztok. G3/G5 vásárlását tervezem és fel is adtam rá egy hirdetést. Kaptam egy emailt, hogy G6 váz lenne eladó garanciával, 5000 expóval 80 ezerért. Ez még beleférne nagy nehezen a keretembe, de van értelme ennyit ráfizetni? Videó egyáltalán nem érdekel vele, illetve teljesen kezdő vagyok.
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz pana0017 #58210 üzenetére
A G6 váz elég ritka, összesen talán 3 volt eladó eddig amit láttam.
80 -ra azt mondom, hogy elég jó ár. Ha a G széria tetszik, akkor egy G6 ért ez egy jó ár.
Ha találsz épp G5-t mondjuk 50 körül, akkor lehet hogy neked nem éri meg a G6 ráfizetés.
Viszont a szenzoron kívül sok mást is újítottak a G6-ban. Nézd meg a Ph tesztet róla, szinte csak jót ír róla Laca. Volt nekem is tavaly, jó fogás, sok hasznos és kényelmes funkció. Viszont eladtam, mert többet vártam tőle. Neked kell eldöntened mi mennyit ér.
Most elég ritka a G3 , G5 is... sőt a G6 méginkább. -
.: JuSzT :.
addikt
Én mondjuk a 20 at még rátenném.
Jobb a G5 után
-evf
-kijelző
- jobb eshutter
- wifi
-szenzor
-fogás
-felépítés
-több gomb, virtuálissal együtt
- beépített HDR (kezdőknek kell
- beépített jó fajta panoráma
- nekem bejött a beépített , tetszőlegesen helyezhető Flare effect
- vízszintjelző (ha jól emlékszem)amiben meg egyáltalán nem vagyok biztos, az is lehet hogy nem a G6 nál volt, hogy kikapcsolt kijelzővel a bökést még érzékelte, tehát EVF be nézve még tudtál böködni is
Illetve a legnagyobbat a videó fejlődött, de az most nem volt feltétel, de azért abban elég jó a váz.
Studinak volt mindkettő, egyszerre is. Majd megmondja.[ Szerkesztve ]
-
pana0017
senior tag
Köszönöm a válaszokat, szerintem marad a várakozás G3/G5-re, de képtelen vagyok találni.
-
#40935168
törölt tag
válasz schawo #58201 üzenetére
Megszültem, íme. Remélem hasznos valamennyire... nekem az volt legalábbis, így a grafikonok helyett testközelből érezni, mi újság ezzel az ISO100-as dinamikabukással.
Limitált körülmények között, de van értelme, akkor viszont jól odafigyelve sztem klassz dolog.
Két héten belül stúdiózok egy új modellel, akit még nem fotóztam, inkább fekete háttér előtt, sötétebb témákat. Hozok onnan is pár 100 vs 200-as képet (de ott a fényeket nem akarom babrálni majd, ha már beálltak, így rekesszel fogom kompenzálni az eltérést). A bőrön kiégésre még jobban kell/érdemes ügyelni, például az orrnyereg, arccsontok, stb.
Ezen a képen is az orrnyereg már kiégett egy kis foltban (persze belefér bőven), de ez a kis foltocska - csakúgy, mint irományomban a Nap - másfélszer ekkora lenne ISO100-on lőve.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz #40935168 #58216 üzenetére
Annyit gyorsan pontosítanék, hogy a feltételezések szerint az E-M1 és az E-M10 szenzora nem azonos! Az E-M1-ben egy Panasonic eredetű lapka van, gyakorlatilag a GX7-ével azonos, AA szűrő nélkül, míg az E-M10-ben az Olympus többi vázában is használt Sony, szintén AA szűrő nélkül. Fedmannek volt korábban egy jó írása az E-M1 szenzorral kapcsolatban.
-
Studi
addikt
Abból a szempontból teljesen egyedi az E-M1 szenzora. Amúgy a két top szenzor teljesítménye hajszálnyira van gyakorlatilag egymástól, amit Fedman megfigyelt, hogy a Sony szenzoros gépek zaja extrém ISO-nál kékesebb. Érdemes amúgy visszakeresni, az is nagyon jó írás tőle!
-
pana0017
senior tag
Közben ebayen szereztem egy G3 vázat, úgyhogy már csak obi kellene mellé. Kezdő vagyok, a tájfotóhoz, családi eseményekhez kellene egy olcsóbb objektív, amin tanulgathatnék is. A 14-42-es kitobit néztem. Ennél tudtok esetleg jobbat hasonló áron vagy picit drágábban? (használtról lenne szó)
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #58218 üzenetére
Nem, köszönöm, nem akarok Sony szenzoros E-PL5-öst venni!
-
Tin_Shield
őstag
válasz pana0017 #58221 üzenetére
14-42II. Jobb mint a korábbi verzió, az ebayről kitből bontott példányokat elfogadható áron be lehet szerezni. Ritkábban előfordul a 14-45 is, ez is jobb mint a 14-42. Ha szélesebb látószöget szeretnél és cserébe nem bánod a kicsit rövidebb tele véget akkor 12-32. Ez a legdrágább ebből a hármasból.
[ Szerkesztve ]
-
pana0017
senior tag
válasz Tin_Shield #58225 üzenetére
Köszönöm, inkább egy nagyobb tele érdekelt volna, de ez is rendben lesz.
-
MC Pite
veterán
válasz #40935168 #58227 üzenetére
Te kutyus, minek ment ez blogba, ez nálad még sztenderd hsz hossz
Amúgy van amikor zavar a 200 zaja? Real life, nem tesztelgetve a határokat..
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Tin_Shield
őstag
válasz pana0017 #58226 üzenetére
Van 14-140 de az jóval drágább mint a kitobik. A korábbi verzió szerintem elég nagy a G3-ra, persze ez ízlés dolga. Az újabb 14-140II kisebb és jobb, de nem olcsó darab. Árban legkedvezőbb az Oly 14-150, talán ez rajzol a legjobban. Simán működik a Pana vázakon is, de nincs benne képstabi, neked kell eldöntened nélküle bevállalod-e. (Ja és van elvileg van valami Tamron utazózoom is, de az teljesen érdektelen az ár miatt)
[ Szerkesztve ]
-
pana0017
senior tag
válasz Tin_Shield #58225 üzenetére
M.ZUIKO DIGITAL 14‑42mm 1:3.5‑5.6 II R
Erről mi a véleményed? 25-ért hirdetik
-
pana0017
senior tag
válasz Tin_Shield #58234 üzenetére
Zuiko Digital 14-42mm 1:3,5-5,6
Akkor ez gondolom még "rosszabb". Kezdőként képstabi nélkül nem érdemes szórakozni?
-
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz pana0017 #58237 üzenetére
Szinte az összes, ha nem az összes Pana zoom stabis.
A II , kisebb, jobb felépítés, könnyebb, élesebb. Viszont 40e körül megy, míg a régebbi 25 körül. a 14-45 is régi, viszont elég éles, ez legnagyobb 14-42 m43 obi, külsö stabi kapcsolója van, ami könnyedséget ad és szintén 40-45 körül megy. Ha ennyit szánsz kitobira, akkor a 14-42 II-t válaszd.[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz pana0017 #58237 üzenetére
Stabit neked kell eldönteni. Az én vázamban nagyon jó képstabi van, de kifejezetten ritkán használom, szóval meg lehet lenni nélküle, főleg a kitobi tartományban (ezt tipikusan nem túl rossz fényviszonyok mellett használjuk, értsd: nappal és általában kültéren). Egy 14-150 esetében már neccesebb lenne a stabi hiánya.
Amúgy sokat nem buksz az Oly kitobival sem (főleg ha még egy-két ezrest le is tudsz alkudni), megveszed, kipróbálod, ha rájössz hogy kell a stabi vadászol egy Pana kitobit, ezt meg eladod (kb) amennyiért vetted. -
#40935168
törölt tag
válasz Tin_Shield #58239 üzenetére
Bocs, hogy távolról belepofa a kettőtök beszélgetésébe: ha jól sejtem, Oly vázamra ha stabis Pana üveget teszek, választhatok szenzorstabi vagy obiba épített stabi között ? (Van valami objektíves stabi priority menüpont nálam a menüben, meg nem mondom a nevét, ami ON most éppen, tehát stabis obi esetén azt használja). Elvileg. Ez igaz ? (Képes lenne az Oly vázam kezelni egy Pana üveg stabiját ?)
-
eeXaa
addikt
...amúgy én nem értem, miért nem lehet használni a kettőt öszhangban, mivel egyik sem tökéletes önmagában, és ha jól sejtem más elven is működnek... szivesen látnék erre irányuló kóperációt a két gyártótól. ..
-
rbalint88
addikt
Azért nem lehet használni a két rendszert összhangban, mert mindkettőt arra fejlesztették, hogy önmagában képes legyen a stabilizálásra. Hogy ez mondjuk 95%-os hatékonysággal működik, az külön csoda. Ezért sok-sok mérnök munkaórák tömkelegében vért izzad, hogy ezek a rendszerek - külön az olympus-féle szenzorstabi és a pana-féle obistabi- ilyen hatékonyan, megbízatóan működjenek. Kb négyszeres számítási teljesítményt igényelne, hogy ugyanilyen hatékonyan működjenek összehangolva. Szóval szegény mérnökök lecirmantanák magukat és megőszülnének, mire elérnék azt, hogy a két rendszer ugyanolyan jól dolgozzon együtt, mint a kettő külön-külön, ehhez sokkal komolyabb hardver is kellene, ami rövidebb akkuidőtartamot eredményezne, amit tovább rövidítene az is, hogy mindkét stabirendszer felveszi az áramot. Mindezt azért, hogy elmondhassák, "nesze paraszt, ezt is meg tudjuk csinálni". Na, hát ezért nem lehet összhangban használni a kettőt.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz rbalint88 #58246 üzenetére
Azért ne, túlozzunk már! Optikai stabi már igencsak régóta van, nem hinném hogy ez a váz számítási kapacitását komolyan terhelné. Sőt, az optikai stabinál lényegtelen a képtartalom, hogy olyan nagy számítást igényelne. Filmnél, DSLR-nél akkor nem is létezne Valszeg tehetetlenséget és elmozdulást mér, ahhoz képest mozgatja a korrekciós lencsét. Már a 90-es években megjelent az ois amiko a mai processzorok ezredét se tudták a kor cpu-i. Van egy gyanúm, hogy az optikai stabi szinte minden tevékenységet az obi végzi. Ez nem lehet akadálya az ibiszel együtt való használatra.
Új hozzászólás Aktív témák
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-105 VR ED G (7890 expo)
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen