- Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
ph A cég 50 gramm alatti, szénszálas burkolattal bíró egeret és decensnek látszó játékos headsetet is villantott a madzagmentes szegmensben.
-
A mobilos témát keresni kell a Computexen, de akad
ma Nulladik és első napi összefoglaló, meg némi személyes vélemény a 2020-as csúcsmobilok kapcsán.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mirman
őstag
-
Stauffenberg
nagyúr
Rácsekkoltam egy gyári JPG és RAW összehasonlításra (utóbbi esetén csak Lightroomon belül alkalmaztam ugyanazt a kamera színprofilt, ami a G80-on is be van állítva). Azon túl, hogy a LR nem teljesen ugyanolyanra renderelte a színeket/tónusokat, magában a vignettálás mértékében nincs érdemi különbség. A fotók amúgy semmilyen beavatkozást nem kaptak.
Szóval gyanítom a RAW az erre vonatkozó korrekciót is tartalmazza, nem csak a torzításokra és CA-ra. Objektív profilokat amúgy hiába keresel ehhez a rendszerhez, nem lesz, mert a RAW tartalmazza őket.
Btw ez azért egy elég emberes vignettálás, ha a mértéke sok is, a karaktere így 12mm-en rendben van, de tele állásban elég ronda, ahogy kiszorul a sarkokra és csak a csücsökben esik be elég hirtelen.
12mm @ f/4.1
-
gorgo
őstag
válasz Stauffenberg #88902 üzenetére
Legegyszerűbb megnézni a korrigálatlan vinyettát egy olyan szoftverben ami nem olvassa be automatikusan a rawban tárolt korrekciókat. Régen (évekkel ezelőtt) ilyen volt a Raw Therapy. Lehet most is ilyen, nem tudom.
Na majd akkor derül csak ki hogy mennyire vinyettál...[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
félisten
válasz Mirman #88901 üzenetére
Még annyi, hogy nem csak egyhelyben lévő madarat szeretnék fotózni, hanem mozgó célpontra is lőnék.
Persze, nem várok profi sebességet, csak azt, hogy a ~400k-s keretbe férjen bele a váz és két obi ekv. 24-600-ig.
A fő felhasználás a madár, állat, gyerek fotózás; vagyis a mozgó célpont minél jobb kezelése a fő szempont.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz pandur99 #88905 üzenetére
A bokeh viszont számít portrénál, és makró objektív tervezésnél nem feltétlenül szempont ennek a minősége. Mondjuk a 60-asnál nekem nincs különösebben a bokeh-val bajom, bár portréra én sem használom, mert a 45-ös mindig fel van csavarva az egyik vázra.
Stúdióban homogén háttér előtt viszont tökmindegy.Bici: a PDAF hiánya jó eséllyel fájni fog, egyedül az E-M1-ben van.
-
félisten
válasz Grga_Pitic #88907 üzenetére
A DFD ezek szerint nem sok sikerrel helyettesíti a PDAF-et?
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
b.vr
őstag
válasz Grga_Pitic #88907 üzenetére
Már hogyne lenne fontos egy makró obinál a bokeh! Hiszen makro tartományban kb mindig elmosott lesz a háttér/előtér, focus stackingél meg kimondottan teljesen kinyitva.
Ennek megfelelően szerintem az Oly 60/2.8 macronál sincs semmi gond a bokehvel, ahogy mondjuk a Fuji 60/2.4, Fuji 80/2.8, Sony 90/2.8 makró obiknál sem.[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Schanyee
senior tag
Madarat nem próbáltam de szaladgáló kutyára teljesen jó volt a követő fókusz is pana gx80-on még szürkületkor is, kb 90%-os lett a találati arány. Mondjuk egy erdő fákkal tele lehet nehezebb terep a fókusznak, pláne hogy kisebb fókusz terület kell és lehet a háttér is jobban hasonlít a tárgyra. Többek között ezért váltottam vissza Olympusrol Panasonicra.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Máté Bence szerint a DFD tökéletes madárfotóhoz. Igaz ő pénzt kap azért, hogy ezt mondja.
A legjobb az lenne, ha valahogy le tudnád tesztelni őket élesben, kibérelnéd a kiszemelteket egy-egy napra vagy ilyesmi. De tény, hogy a DFD ezen a téren elmarad a rendes PDAF-től. Nekem van természetfotós kollégám, ő a Sony PDAF rendszerét eléggé méltatta, nem tudom az játszik-e.
-
félisten
válasz Stauffenberg #88911 üzenetére
Stauffenberg + Schanyee: Kössz az infókat!
A sony aps-c rendszere számomra rossz fogású, még a különböző pót markolatokkal is. Az A7 rendszer is csak a mk2 sorozattól jönne szóba a javított markolatnak köszönhetően, ha lenne pénzem ilyen hosszú FF lencsére.
Az ideális rendszer egy Nikon D7200 lenne számomra, de a megfelelő lencsékkel együtt úgy 200-zal a keret felett van, mivel nem nagy a használt piaci választék. Canonnal is 50+-ban lennék használt cuccokkal.
És akkor egyik tükrösnél sincs 4k videó.
Minden azon múlik, hogy a Pana rendszer mennyire van lemaradva a PDAF-től, és a lemaradásnak milyen a természete. Én pl. ritkán használok követő fókuszt és sorozatot. De ha ezekkel helyettesíthető a villámgyors egyszeri AF, akkor inkább átszokom ezekre a technikákra.
Kerítés, koszos üveg, és ágak mögül viszont igen gyakran fotózom.Valóban ki kellene próbálnom.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz INTELligent #88914 üzenetére
Rendben.
(#88913) Tin_Shield:
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tin_Shield #88913 üzenetére
Nyami, szerintem egy-két üvegnek a kipróbálására rárepülök.
-
#89309696
törölt tag
Ha a Nikonhoz közeli színvilágot akarok utómunka nélkül, akkor a Pana vagy az Oly lenne jobb választás? 2013 környéke. Vagy a Pana részleteiben is máshogy teljesít vagy csak színekben?
-
Schanyee
senior tag
Ha eddig ment követő fókusz nélkül akkor valószínűleg nem lesz gond, a single fókusz nagyon gyors. Én úgy fotózom a kutyát hogy sorozat lövő módban van a kamera, a kutya fut felém vagy oldalra és én meg nyomom a gombot és követem a mozgását. Olympus volt régebben hajlamos a háttérre fókuszálni hiába volt kicsi a fókusz mező, lehet javították azóta, Panasoniccal sosem volt ezzel gondom
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #88902 üzenetére
Tegnap este néztem, hogy a vázban van valami olyan funkció, hogy "kép széleinek világosítása". Ezt nem próbáltad? Mondjuk az sem biztos, hogy a vignettálásra vonatkozik.
A lencseprofillal kapcsolatban én is erre gondoltam, hogy benne van a RAW fájlokban. Fura lett volna, hogy az egész Panasonic vonal (meg még egy csomó más is) hiányzik a LightRoom-ból.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
UV+CPL+ND szűrőkészletet néznék a Pana 12-60-hoz (meg ha még lesz más objektívem 58 millis menettel). Ezt a Hoya, és ezt a Polaroid szettet találtam. Megéri a plusz 7-8 ezret az előbbi? Esetleg van valami ezeknél jobb vétel? Jöhet akár külföldről is.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
félisten
válasz Schanyee #88919 üzenetére
Ez úgy van, hogy eddig nekem nem volt ilyet tudó rendszerem, csak kölcsönbe (canon 70d + tamron 100-400).
Ezzel marha jól ment az AF, és mivel az eddigi gépeimen* nincs használható követő AF, így a canon gépen sem használtam. Nekem enélkül is megfelelő volt, mert pöccre helyén volt a fókusz, és még az éppen felszálló madár esetén is tudtam kezelni a lag-ot.* KonicaMinolta A2/A200, illetve régebben volt egy Sony Dslr váz Minolta Beercan zoomokkal.
Közben eszembe jutott valami: Volt alkalmam kipróbálni FZ1000 és fZ2000 gépeket. Ezeken nem győzött meg a DFD. Ha egyértelmű volt a terep, akkor gyors volt, de a kerítéstől, ágaktól, illetve alacsony kontraszttól** mindig meghülyültek. Remélem a G80 esetében okosabb a rendszer.
** Szürkületben nem tudta élesre állítani a fehér ház vakolatát az FZ2000. Végül a K.M. A200-zal fotóztam le egy vizes foltot dokumentálás céljára.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Balinov
félisten
-
INTELligent
senior tag
válasz Balinov #88924 üzenetére
Esetleg tudsz eladót linkelni, mert én is szeretnék CPL-t meg ND-t az Oly 12-40-hez. Utóbbiból amúgy milyen ajánlott? Gondolom az ND8, meg ilyeneknek olyan nagyon sok értelme nincs, inkább ND1000 körül kellene nézegetni, vagy ez így nem igaz? Meg gondolom tájképre más faktor kell, mint portréra.
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
vond
MODERÁTOR
válasz konyi79 #88927 üzenetére
Leginkább a folyamatosabb nappali timelapse felvételekhez kellene az ND. Meg persze a szokásos félhosszú záridős fotókhoz, mint mozgó víz, meg ilyenek. És jó lenne, ha nagylátón és kistelén is tudnám használni. Ezért gondoltam a kitre venni 58 milliset. Meg azért is, mert nem mostanában tudok majd beszerezni 2-3 használható fényerős fixet, az biztos.
CPL tájképezni, meg néha tükröződéseket eltüntetni jó lenne, de nem égetően fontos.
UV-t meg nem tudom, hogy van-e értelme fixen fent hagyni a 12-60-on védelem gyanánt. Ha igen, akkor azért az is jó lenne.
(#88924) Balinov: Köszi! Tudsz linkelni megbízható beszerzési helyet?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
itouchfan
senior tag
Tudom, hogy kicsit off topic itt, de meg akartam kérdezni már, hogy az ND szűrők skálázása exponenciálisan történik ugye? (Remélem nem írtam hülyeséget). Arra gondolok hogy ND4= -2 FÉ, ND8= -3 fé, ND16= -4 Fé, ... és ND1000= -10 fé, ugye?
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
konyi79
addikt
CPL az mindig jó ha van, a 12-60-at nem néztem bocs, 58 mm a szűrőmenete, azt akár 25/1,7-re akár 42/1,7-re tudod adaptálni, még ha kitobin nem is fogod sűrűn használni.
Ellenben én mindig szívok velük a por+kosszal, ha belefér sok nyűgtől megment, ha valami profi bevonatosat veszel, ami jobban tisztul. Ezek a csomagok bár használhatóak, de messze nem a legjobbak.(#88929) itouchfan
Ahogy írod.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz itouchfan #88929 üzenetére
Amennyiben 2 az alap exponenciális
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hibavissza
veterán
válasz #89309696 #88917 üzenetére
Ezt a színvilág dolgot szét kéne választani két dologra. Gép+Obi OOC JPG vs. RAW. A Panasonic RW2 fájlokból (és természetesen más gyártók RAW állományaiból) olyan színű JPG-t gyártok amilyet akarok. Szinte tökéletesen lehet hozni bármelyik gép bármely JPG állományát. Ez kizárólag egy szoftver és a hozzá tartozó minimális ismeretek elsajátításától függ. Értelemszerűen némi szabadidőt beáldozva.
Te melyikre gondoltál?
[ Szerkesztve ]
-
#89309696
törölt tag
válasz hibavissza #88934 üzenetére
Jpeg érdekel ami kijön a vázból. Nem akarok rawozni. Épp ezért érdekelne, hogy melyik gyártó váza hasonlít jobban a Nikonhoz. Én szeretem azt a hidegséget. Komolyabb, komorabb hangulatot ad a képeknek.
Embereket nem fotózok, ha esetleg ez számít.
2012-2013 év környékéről tudnék venni vázat.Nem akarok D3200-at venni emiatt, a méret és a F/B fókusz miatt én nem erőltetnék tükröset. Hobbi célra akarom alacsony költségvetésből, szóval nem hurcolom szervizbe. Nekem a Nikon1 is bőven elég lenne, csak azért válok meg tőle, mert nulla az obikínálata és a későbbi vázakban is minimális szenzorfejlődés történt csak. Nincs értelme építeni rá, kivéve ha reális ára volna, de nincs az.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #88934 üzenetére
[link] De egyforma legyen!
Sajnos portrét nemtok küldeni, de azon jobban kijönnek azok a nüanszok, amikre ilyen statikus mintánál legyint az ember. -
Balinov
félisten
Mobilról vagyok már, de ha nem felejtem el, holnap felturom az email emailembol az ebay-es eladót. Ilyen 30-40 euró árra emlékszem
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #88936 üzenetére
Jó, majd ha lesz kedvem 10 percig bàmulni ezt a kurva ronda képet megcsinàlom neked. A generàlt LUT lomtàrból törléséről teszek fel egy videót. Csak neked.
Ps.: Azért nem àrtott volna azonos fényekkel, obival lőni, de nem gond. Betudjuk tapasztalatlansàgnak.
[ Szerkesztve ]
-
#89309696
törölt tag
válasz hibavissza #88940 üzenetére
A jobb oldalon nekem túl színes, zavar. A bal oldali viszont nem az amire számítottam, inkább lilás vagy nem tudom, furcsa. De jobban tetszik, mint a színkavalkád. Valószínű ezzel a kisebb csoportba fogok tartozni. A Nikonhoz viszont az égvilágon semmi köze annak se.
[link]
Nikon ezt dobja ki magából jpeg.
Lehet jobban járok mégis egy D3200-vel? Mert ezt a színvilágot az összes Nikon hordozza, a nagyoktól a legkisebb Nikon1-ig. -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #88940 üzenetére
Ott a segítség. Sajnos nem fog sokat számítani, ha egyforma az obi, mindkettő elég semleges. Majd akkor holnap, vagy a hétvégén lövök néhányat azonos obival, csak most kevés a színes virág.
-
INTELligent
senior tag
válasz #89309696 #88941 üzenetére
Custom WB-vel nem tudod ezt elérni? Mert én csak a komorabb színvilág miatt nem ragaszkodnék egy márkához (de persze ez egyéni vélemény, meg én rawozok), meg azért a D3200 elég fapados darab. Én amikor ~3 éve vettem egy G5-öt használtan, ami már akkor sem számított a legújabbak közé, azért egy belépő dslr-hez képest számos kényelmi feature-t tartalmazott.
Esetleg ha játszik, fontold meg te is a csoportban koorábban linkelt próbára tevős dolgot, és akkor láthatod, hogy mire képes a Pana, megfelelő-e neked.Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
Schanyee
senior tag
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Ha nem szándékozok esőben fotózni, asztro fotó sem érdekel, város, tájképre elegendő az oly 9-18 4-5.6?
Panasonic 8-18 2.8-4 jól le van akciózva, de még így is 3x annyi mint egy használt Olympus.Illetve, ha raw-ban készítek tájképet, van lehetőség arra, hogy az életenebb széleket egy szintre hozzam a kép közepével? /Olympus esetében. /
-
|AP|
veterán
én nagyon szerettem a 9-18-at, amíg m43 rendszerem volt. Szinte rá volt nőve az E-M10-re, a legtöbb képem ezzel az obival csináltam szerintem.
Szóval szerintem teljesen oké ez az obi, mióta Fujin vagyok hiányzik is kicsit bevallom -
tacto
aktív tag
Én nagyon nem szerettem, de inkább a felépítése miatt, meg talán beltérre sem a legjobb, ha tényleg szuper rajz a fontos mindenütt. Általános felhasználásra teljesen jó, főleg annak, aki inkább nagylátót használ.
Most épp nagylátót keresek, de a két rendszer közül a 12mm-es Samyangra (Rokinon stb) tettem le a voksom a Fujira, az ár, jó tapasztalat és a látószög miatt (ez m43 - on már nem igazán széles). -
Balinov
félisten
válasz INTELligent #88926 üzenetére
es Vond.
Sherlock vegzette...
2x vettem, 67mm-es ND1000-et, mindketto MultiCoat verzio. Eloszor ettol az eladotol 2014-ben, amit Patrik 2 evesen valahogy elkevert 2016-ban (azota sem talalom, pedig szanalunk evente legalabb 1x)Masodjara ettol az eladotol Nemet Amazonrol, akkor 37€-ert postaval. Qrva regen volt, de ugy remlik, mindketto megjott kb 1 het alatt ide Irorszagban.
Mielott a masodikat vettem, itt olvastam valamelyik fotostopikban, hogy hamisitjak, de hologramos es leellenorizheto cuccot kaptam. Flickremben van par hosszuzaridos foto (Bray vagy Tollymore FP, ahol a GOT-t is forgatjak), meg tudjatok nezni color cast ugyileg. Sztem OK.
Polaroidot en nem vennek, ugye halott marka, csajnizok megvettek a brandot szoval a fene se tudja, milyen minoseg van a marka mogott.
Mas: Godox TT350o-t nezegetem, foleg az O60 makroobi melle. EM1MK1-el (FW4.3) mi a max vakuszunkron?
Felhasznalas foleg makro lesz majd, gondolom ehez nem letszukseglet a godoxos vezetekes tavkioldo, akar a gyari kis mokusvillantoval is el tudom slave-ban sutni (YN468II-t sikerult).Udv & Kocce
B6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Új hozzászólás Aktív témák
- Toyota topik
- Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Milyen routert?
- Kupon kunyeráló
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- LG LCD és LED TV-k
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen