- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Yettel topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
Hirdetés
-
Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
it Egyre több a megtévesztő tevékenység és kampány, ami az AI segítségével készül – néhányat már elkapott az OpenAI.
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
deicide
veterán
Zsír, akkor fél Érd-et szénné kellene majd bírságolni, már a tököm tele van, hogy gurulnék le az autópályától a központig kb 4km-t és tegnap is öten fordultak ki elém mellékutcából úgy, hogy fékeznem kellett és utána újra sebességbe rakni az autót. Ha megadják az elsőbbségem, akkor szépen végiggurulhattam volna.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
Viszlát
addikt
válasz AMD Power #28399 üzenetére
Pfff... Milyen remek lesz ez is, már eddig is igen mókás volt, hogy a rendőrre volt bízva a helyzet megítélése, sokszor röhejes távolságból, most még egy vagyont is kapcsolnak a dologhoz. Idióták.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
deicide
veterán
-
MaciG
addikt
"a szmogriadó esetén bevezetett korlátozó intézkedések megsértése 40 000 80 000"
Ez elég érdekes. A kreszben benne van ,hogy nekem hallgatni kell a rádiót vagy néznem a TV-t minden nap, hogy tudjam mi van éppen?
BANZAII
-
Atipapa
csendes tag
Hát ebben van valami igazság .
Privát üzenetre akkor is válaszolj , ha nemet mondasz valamire , mert így illik , különben bunkónak tartanak , és ezen ne is csodálkozz .
-
degu
senior tag
Jönnek a több tízezres fix közlekedési bírságok
Nagyon helyes!
Iktassuk ki az emberi tenyezot!
Legyen a vilagunk minnel sablonosabb,burokratikusabb,es mindenkit egyforman b*sszunk meg!
/Kiveve a haverokat,meg a csokosokat/[ Szerkesztve ]
verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
Möhe
addikt
Egész eddig a rendőr kezében volt a mérlegelés joga,ergo pofára osztotta ki a 10-30000 közötti bírságot,mert nem volt lefixálva hogy miért mennyire büntethet.
Támogatom.
Füstszűrős sapka,ennyi.szerk.: szeretném ha bővülne a lista,ha nem is mindenre de a legáltalánosabbak azért simán beleférnek
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
Kíváncsi vagyok, mennyi minőségi bort kell a lidliből dömpingáron venned és benyakalnod, hogy egészen másképp lásd ezt, és újfent cáfold a saját hozzászólásodat.
Möhe: Én a gyalogosok és a kerékpárosok szabálysértés táblázatát nem látom. Vagy a záróvonal átlépés rájuk is vonatkozik? Mert akkor rendben van.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
philoxenia
MODERÁTOR
Gyalogoson nincs rendszám... Márpedig, ha én átmegyek a piroson /mondjuk nem szoktam... /, minimum elszaladok a rendőr elől, mit fog szerinted csinálni?
Vicc:
Rendőr kerget egy gyereket. Társa megkérdezi:
-Mit ártott neked az a gyerek, hogy szaladsz utána?
-Képzeld, azt mondta, hogy nyaljam ki a s... !
-..és muszáj azt most rögtön?[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Möhe
addikt
Engem gyalogosként egyszer kaptak el,mert nem a zebrán mentem át. Figyelmeztetést kaptam,ennek már minimum 10 éve.
De a biciklis a forgalom része ha lenn teker az úttesten,nem? Akkor rá is vonatkozik a kresz!?szerk: bár azért ezt elég rendesen csiszolni kellene,mármint a táblázatot
[ Szerkesztve ]
-
kételkedem
addikt
Természetesen a közlekedésben sem egyforma mindenki és az sem természetes, hogy egyformák legyenek a büntetések.
Ilyen alapon minden szabálysértés és bűncselekmény esetén eltörölhetnék az enyhítő körülményeket, illetve a tól-ig büntetési tételeket.Mondok egy egyszerű példát, hogy érzékeltessem a társadalomra veszélyesség különbözőségét.
A fiam vezetni tanul. 24 órakor a teljesen üres Lidl parkolóban az elindulást és a balra hátra beállást tanuljuk a saját autónkkal. A rendőr igazoltat, kiderül, hogy jogosulatlanul engedtem át a gépjárművezetést, a bírság fix 50.000.
Bulin berúgtam, odaadom a kulcsot a fiamnak, hogy vigyen haza. 16 órakor az M1-M7 közös bevezetőjénél a rendőr igazoltat, kiderül, hogy jogosulatlanul engedtem át a gépjárművezetést, a bírság fix 50.000.
Az első esetben semmit és senkit sem veszélyeztettem, a másodikban több száz embert, köztük magunkat is.
Légyszi senki ne jöjjön ismét azzal, hogy akkor szerintem ne legyen büntetés? Vagy, hogy nem kell szabálytalankodni és akkor nem fogok fizetni!
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823
-
félisten
válasz kételkedem #28417 üzenetére
Akkor legyszives sorold fel a kulonbsegeket az uton kozlekedok kozott. Nem az elkovetett szabalysertesre gondolok, hanem a gyalogosra/jarmuvezetokre.
Azt meg felreerted, a helyszini birsag fix otvenezer. Amit lehet kiszabnak a lidl parkoloban gyakorolva, de nem szabnak ki az m1-en, hanem feljelentenek es ennek a tobbszorose.
-
MasterMark
titán
Az ELTE körül jól látom, hogy ingyen lehet parkolni? A műegyetem előtt is ingyen van? És ott mögötte meg 320 Ft/óra?
[link] Ezen az oldalon néztem, de nem tudom ez a zöld rész a 640 Ft/órás részt, vagy erdőt jelent.
Tudom, nem ide tartozik, de ha valaki tud pls segítsen.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Rick4
félisten
válasz philoxenia #28414 üzenetére
Márpedig, ha én átmegyek a piroson /mondjuk nem szoktam... /, minimum elszaladok a rendőr elől, mit fog szerinted csinálni?
Remélem ketten utánad mennek,elkapnak és addig ütnek a gumibottal, amíg mozogsz, aztán beraknak egy zárkába 3 napra, majd postáznak egy 30 ezres csekket...
Na nem mintha ezt a sorsot szánnám neked, csak ekkor már meggondolnád 3x is, hogy gyalogoskéntis bármiféle szabálysértést követsz-e el, vagy megoldod szabályosan.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
zsid
senior tag
-
zsid
senior tag
válasz MasterMark #28422 üzenetére
Nem lehet gond, 400/óra és max 3 órát parkolhatsz ( legalábbis egyszerre ennyiről ad papírt az automata és sms-ben sem engedélyez többet, persze ha lejár újrázhatsz). Vagy lerakod a kocsit zónán kívül, és bkv.
<tRucKdriFteR>
-
kételkedem
addikt
Az előbbi példámban ott van a különbség. Mindkettő szabályt sértett, mindkettőt meg kell büntetnie a rendőrnek. Az egyik egy gondos szülő, a másik egy felelőtlen Vér István.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823
-
félisten
válasz kételkedem #28425 üzenetére
Elolvastad amit irtam, vagy csak random irsz?
-
kételkedem
addikt
Különbséget kértél. Szerintem világos a különbség.
Az előbb említett különbségen kívül idehozhatnám a szociális különbségeket is, mert nem mindegy, hogy egy rokkantnyugdíjas utolsó 50 ezrét veszem el, vagy egy gazdag ficsúr napi zsebpénzét.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823
-
MaciG
addikt
Ebben a forgalmi szituációban kinek van elsőbbsége? (Piros vagy fekete nyíl) A sarkon nincs semmilyen tábla, az egyenesen haladó útnál sincs sehol főútvonalat jelző tábla. Gondolom, ha nincs semmi és mindkét út aszfaltos akkor a jobb kéz szabály értelmében a fekete nyíl felől érkezőnek van elsőbbsége. Vagy nem? (Az említett majdnem kör amúgy buszfordulóként funkcionál, de ingatlanra is onnan hajtanak be)
[ Szerkesztve ]
BANZAII
-
TazLeacher
nagyúr
válasz kételkedem #28427 üzenetére
Alapvetően az eddigiekben egyet értettem veled, ebben viszont nem:
szociális különbségeket is, mert nem mindegy, hogy egy rokkantnyugdíjas utolsó 50 ezrét veszem el, vagy egy gazdag ficsúr napi zsebpénzét.
Tehát valakinek azért kellene több büntetést fizetnie, mert jobb állása van/többet dolgozik..stb, mint a másik, aki meg otthon lógatja a lábát. És tudom, hogy most szemét dolog lesz, de: nagyon sok tisztességesen dolgozó ismerősöm nem engedhet meg magának egy autót, mert egyszerűen nem bírja fenntartani. Ugyanakkor vannak rokkantnyugdíjasok, akik igen...a haverom dolgozik, amiből levonják az adót (amiből ugye rokkantnyugdíjat fizetnek), amiből a rokkantnyugdíjas autót vesz, de a haverom meg nem tud...azért cudar egy világban élünk, ahol olyan kaphat segélyt, aki jobban él, mint az, aki dolgozik. Tehát ebben nem értek egyet. Szociális alapon büntetést osztani...
Viszont az való igaz, hogy ugyan azon cselekedet bizonyos szituációkban más és más súllyal bírhat, így nem lehetne egalizálni a büntetéseket.MaciG: csatlakoznék az álláspontodhoz, tehát szerintem igen, a jobbkéz itt a mérvadó.
[ Szerkesztve ]
-
kételkedem
addikt
válasz TazLeacher #28429 üzenetére
Ahol nem nemzeti sport az adócsalás és az adóhivatal ismeri az elkövető vagyoni helyzetét, ott működőképes a jövedelem szerinti büntetés.
Egyébként visszatérve a konkrét témára, vagyis, hogy egy tervezet szerint megemelnék az egyes büntetési tételeket, illetve fix tarifát alkalmaznának: Európa nyugati részén brutális büntetéseket lehet összeszedni, tehát tulajdonképpen csak igazodunk a többi európai állam gyakorlatához.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823
-
Khelben
nagyúr
válasz TazLeacher #28429 üzenetére
Igazad lenne, ha mondjuk uszodabelépőről vagy autópálya matricáról lenne szó.
De egyrészt a büntetést el lehet kerülni azzal, hogy nem sértesz szabályt, másrészt a büntetés célja a további szabálysértéstől való elrettentés. Nyilván ez működik a trabi-50ezer ft esetében, de nem fog működni a 20millásbmw-50ezer ft esetén. Tehát igenis van ráció a vagyoni helyzet alapján emelkedő büntetési tarifákban, nem véletlenül alkalmazzák sok helyen. -
TazLeacher
nagyúr
válasz kételkedem #28430 üzenetére
Ahol nem nemzeti sport az adócsalás és az adóhivatal ismeri az elkövető vagyoni helyzetét, ott működőképes a jövedelem szerinti büntetés.
Itthon is működik:
30-al meglöktem egy motorost, aki elesett. Soha előtte nem voltam büntetve, nem csináltam semmit, ez gyönyörű szépen oda le volt írva, hogy tekintettel arra, hogy tök tiszta az eddigi előéletem, hogy van egy házam, amin ennyi, meg ennyi hitel van - és még ott volt az autóm is, mint hitel, bár az már lassan 1 éve nincs - és mindig törvénytisztelő állampolgár voltam...és bla...bla...bal...3,5 havi keresetemre bűntettek. Mi lett volna, ha már csináltam volna valamit? Elveszik a házam?
-
nagyúr
válasz TazLeacher #28432 üzenetére
Vagy nagyon keveset keresel, vagy brutális büntetést kaptál.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
TazLeacher
nagyúr
válasz Khelben #28431 üzenetére
De egyrészt a büntetést el lehet kerülni azzal, hogy nem sértesz szabályt, másrészt a büntetés célja a további szabálysértéstől való elrettentés.
A gondolkodásmódod elég kettős...tehát a büntetést le lehet kerülni? Akkor meg miért kéne figyelembe venni, hogy ki mennyit keres, vagy miből él? A Trabantosnak ugyan úgy van lehetősége "nem elkövetni" valamit, mint a BMW-snek. Másrészről meg azt mondod, hogy elrettentés..ez meg úgy hülyeség, ahogy van, ugyanis mindig lesz egy réteg, akit még a maximum sem rettent el. Akkor ne legyen maximum? Vagy mi? Vagy mi szerint döntik el, hogy ki az, akit még el kell rettenteni, és ki az, akinek már mind1? Az, hoyg 30-50-80.000 a büntetés, az csak egy rétegnek "számít" (persze mindenkinek számít, csak kevésbé fáj). Ha nagyot akarunk durrantani, akkor legyen mondjuk 1.000.000 a maximum helyszíni, és akkor mondjuk egy vagyonost is elrettent...
Dluinet: mennyi az a nagyon kevés kereset, amire ez még elfogadható? Mert ha 30K-s lenne a keresetem, akkor sem tartanék normálisnak - főleg a tiszta előéletemre és az anyagi helyzetemre való hivatkozással - egy 100K-s büntetést elsőre...de nem 30K-t keresek.
[ Szerkesztve ]
-
Khelben
nagyúr
válasz TazLeacher #28434 üzenetére
Az elkövetés és a büntetés két külön dolog. Elkerülni mindenkinek lehetősége van, ott nem kell különbséget tenni. HA elkövette, akkor már elő lehet venni a vagyoni helyzetet és az alapján büntetni.
Akkor ne legyen maximum?
Ahol a vagyonarányos büntetést használják, ott nincs maximum. Ha a vagyonának arányában 10millió eurot kell fizetnie valakinek egy gyorshajtás miatt, akkor 10millióra fogják büntetni.
-
félisten
válasz kételkedem #28427 üzenetére
A szabalyok egyforman vonatkoznak mindenkire, ezert egyenlo mindenki a kozlekedesben. A szabalytalankodas pedig mindenkinek a sajat sara, ha az utolso otvenezre volt, hat bukta...
-
MaciG
addikt
válasz kételkedem #28430 üzenetére
"Európa nyugati részén brutális büntetéseket lehet összeszedni, tehát tulajdonképpen csak igazodunk a többi európai állam gyakorlatához." Érdekes módon a fizetések valahogy nem igen akarnak felzárkózni...
A vagyoni helyzet alapján való büntetés alapjában jó ötlet lenne ha mindenki tisztességesen élne. De mivel itthon nem ez van, így ez csak még több csalás szülne. Egyszerű példa, de ezen kívül rengeteg furfang létezik. A vagyonomat ráíratom a nyugdíjas anyámra (ha meghal úgy is én öröklöm), aki idős, otthon ül, néha elnéz a piacra, én munkanélkülinek vagyok bejelentve, papíron segélyekből élek, és vígan száguldozhatok, mert a szociális helyzetem miatt úgy sem kapok nagy büntetést, amit meg kapok nevetve kifizetem.
Itt a legcélravezetőbb büntetés(ha azt nézzük, hogy az a cél, hogy legközelebb ne kövessen el szabályszegést) a közmunka lenne, amit nem lehetne pénzzel kiváltani, vagy a bőrtőn, és akkor a pénzes ficsúrok is kétszer meggondolnák mikor száguldoznak. Mert a mai világba ha pénzed van, azt csinálsz amit akarsz.
BANZAII
-
TazLeacher
nagyúr
Itt a legcélravezetőbb büntetés(ha azt nézzük, hogy az a cél, hogy legközelebb ne kövessen el szabályszegést) a közmunka lenne, amit nem lehetne pénzzel kiváltani, vagy a bőrtőn, és akkor a pénzes ficsúrok is kétszer meggondolnák mikor száguldoznak. Mert a mai világba ha pénzed van, azt csinálsz amit akarsz.
Szerintem a halálbüntetés véglegesen megoldaná a dolgot. 50-es táblánál 75 rendőr kiszáll, és a helyszínen fejbe lő és akkor a pénzes ficsúrok is kétszer meggondolnák mikor száguldoznak.
-
Khelben
nagyúr
Ezt is viszonylag egyszerű kiszűrni, ha valakinek van egy háza, az valamiből jön. Vissza lehet nézni, hogy szerezte. Ha a fia íratta rá, akkor lehet menni a fiához, hogy honnan szedte, stb.
A röhejes az, hogy az összes adat ott van az állam kezében (anyakönyv, adózás, cégnyilvántartás, ingatlan, gépjármű) csak össze kellene futtatni őket és már meg is vannak az adócsalók. De amíg ez jópár politikusnak és családjának kellemetlen lenne, addig nem fog megtörténni, addig a birkák adóznak, az adócsalók meg örülnek. Akkor fognak majd a fejükhöz kapni, amikor az utolsó birka is távozik nyugatra és megszűnnek az adóbevételek.
Addig is átmeneti megoldásnak be lehet vezetni, hogy az elkövetéshez használt gépjármű eurotax értéke alapján számlázzák a büntetést. Közelítésnek ez is megteszi. -
philoxenia
MODERÁTOR
Ezek szerint, ha Te autósként teszed ezt, akkor magadnak a nyilván nagyobb veszélyokozás miatt jóval keményebb büntetést szánsz.... Persze nem tudom, melyik országban élsz, de ha az általam vázolt cselekményt egy tízéves gyerek követi el... Ezek esetleg a Saria szerinti kresz szabályok?
Remélem nem akarsz rendőrnek menni... persze a pszichológiai szűrésen ilyen hozzáállással nemigen mennél át...
Egyébként nem ismerek olyan rendőrt aki ezt tenné.....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Rick4
félisten
válasz philoxenia #28441 üzenetére
Na, majd ha a szüleidet rabolja ki egy jóember, a rendőr meg hagyja futni át az úton, csak úgy a zebra mellett, akkor gondolom ugyanezt fogod mondani, nem?
Hol lényeges, hogy én kocsival vagyok, ha piroson megyek át, az ugyanaz mint ha biciklivel tenném, nem? Akar a fene rendőrnek menni, isten őrizz.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
degu
senior tag
válasz Khelben #28431 üzenetére
De egyrészt a büntetést el lehet kerülni azzal, hogy nem sértesz szabályt, másrészt a büntetés célja a további szabálysértéstől való elrettentés.
Hat ezt a merev,forsiftos felfogasodat mar ismerjuk!
Ez csak a fafejuek fejeben mukodik az iroasztal mogott,ill. a parasztvakitas sormintaja.
A valo eletben ez egyaltalan nem igy mukodik!
Es az,hogy a buntetes celja a tovabbi szabalysertestol valo elrettentes/visszatartas - ez nalunk fogalomvaltozason ment at! Ez a duma Neked,meg a hasonlo gondolkodasuaknak van kitalalva.
A buntetes mai celja egyertelmuen egy bujtatott adofajta.Es az,hogy a 20 millas BMW-s ugyanannyit fizet,mint a trabantos nyugger - a rendszer ezen alapszik!
A BMW-snek az 50 rugo meg csak nem is bosszusag,hanem vicc,a nyugger meg elfelejtheti az autot!
Na latod? Ez a demokracia,es a kozteherviseles - nalunk!
De ezt Te nem erted.Te csak a SZABALY betujet latod...[ Szerkesztve ]
verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
Rick4
félisten
Leírtam sokszor, ki kell b@xni velük, rajtad ne keressenek egy fillért sem, legyél szabályos, sok embernek sikerült már. Ha ez nem megy, szerinted kiben kell a hibát keresni?
Miért van az, hogy a büntetési tételek emelése csak azoknak fáj, akik képtelenek betartani a szabályokat?Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
-
mezis
nagyúr
Logikus. 1-2 tonnás járgányoddal sokkal nagyobb kárt tudsz tenni, bárminek mész neki, mint a gyalogos a 0.1 tonnájával.
Helyes, legalább itt valamelyest figyelembe veszik a veszélyeztetés mértékét. Alkalmazni kellene minden esetben. Kevesebb kamion törné át a szalagkorlátot,...az M0-son, ha a büntetési tételt szoroznák a tonnákkal.mezis
-
degu
senior tag
Egy-ket IQ-betyar topiktars szerint olyan NINCS,hogy veletlenul belecsuszol a pirosba!
Pedig ez nem sakk! Hogy oda lepek,vagy nem! Ez egy folyamat,amiben rajtunk kivul sokan vesznek reszt!
Tessek szabalyosan kozlekedni,es akkor nem kell fizetni!
Nem a torvenyben,hanem Benned-bennem-bennunk van a hiba! /Egyesek szerint! De ezt keptelenek felfogni,mert csak egy rugora jar a kepzeletuk... /
Ezert neha mar olyan erzesem van,hogy a sz*rt pofozzuk itt oldalakon keresztul![ Szerkesztve ]
verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Horgász topik
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs