- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
Hirdetés
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #4008 üzenetére
Szvsz inkább az a baj, hogy ezek a modellek már túl későn érkeztek meg, a promóciós anyagból is látszik, hogy nem is akartak vele nagy visszhangot kelteni. Csak ilyenünk is van, és kész, ennyi.
Emiatt pár hónap múlva már az "alsóház" tagja lehet ez is.
Egy kb. 1000 eurós "szakadék" van kialakulóban az A7III-Z6-EOS R vs A7IV-Z6s-EOS R6 vázak között, egy ideig kb. ennyit fog érni a 4k60p 10-bit meg egyéb újítások felára (az A7II és A7III között sokak számára jelentősebb volt a változás, itt a Canon esetében lehet a legnagyobb különbség). A Panasonic S1/S5 kameráknak az elérhetőbb videós képességek miatt meg lesz a helyük a piacon(kb. azonos árszinten válaszható két különböző méret ennek megfelelő előnyökkel és hátrányokkal, érdekes...) -
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #4038 üzenetére
-
brumi1024
veterán
válasz Stauffenberg #4058 üzenetére
Az 1 kártyahely nyilván hátrányos, de ha az UHS-II kártyákkal hasonlítjuk az XQD-t (vagy inkább CFexpresst), akkor már kicsit más a dolog fekvése: UHS-II vs CFexpress. 30 dollárral az utóbbi az olcsóbb, és jelentősen jobb is. Persze a Sonyban megvan a lehetőség az UHS-I kártyák használatára, de azért van előnye az UHS-II-nek a vázban is.
[ Szerkesztve ]
-
brumi1024
veterán
válasz Stauffenberg #4062 üzenetére
Persze, ezzel egyetértek, az opció hiánya a fájó. De ettől függetlenül nem a jobbféle UHS-I kártyák árához kell hasonlítani, mert tudásban eléggé más a kettő.
mikrofon: A SanDisk Extreme Pro is drágább, mint a CFe változat.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #4058 üzenetére
Nem volt soha a kezemben Z6, most tulajdonképpen jól értem, hogy ha sima SD kártyád van (akármilyen), az nem használható vele, csak ez az xqd?
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #4058 üzenetére
En arosszehasonlito site-on neztem az arakat, es itt a Z6 tunik olcsobbnak. [link] [link]
Node mindegy is, mindig az a vege, hogy tul nagyok ezek a gepek, hogy magammal hordjam, a fioknak meg nem veszek ilyen draga cuccot.
Ez az A7C kozeliti meretben a szamomra elfogadhatot. Illetve a Sigma FP, de az meg vegkepp sok.
(#4062) Stauffenberg válasza brumi1024 (#4059) üzenetére
Azert egy 64-es Sandisk CFE mar nem annyira draga, szerintem az mar megfizetheto... de nekem eleg lenne a 32-es is.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
brumi1024
veterán
válasz Stauffenberg #4074 üzenetére
Ja igen, kapott. De ha nincs XQD-d, és régebbi firmware-rel jött, akkor nem úszod meg az XQD-t.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #4081 üzenetére
Ráadásul egy 128 gigás 170/90-es Extreme Pro is már csak 20 ropi itthon. Sincerity Trading-nél meg 35 dollár.
Én két 256-ost vettem a G9-be. Ezzel már tuti elvagyok egész nap, és be is vagyok biztosítva egy második kártyával. Vagy egyből oda is tudom adni a meló után a kollégáknak, megrendelőknek, stb. A kettő együtt nem volt 50 ezer.VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #4092 üzenetére
Na igen, de ez nem LCD nélküli váz, "csak" rejtett. Ezt sok Flippy LCD-vel el lehet játszani, ha befelé fordítja az ember, a Fuji csak annyiban ment tovább, hogy ott az az alapértelmezett mód - amúgy menő
De szerintem nem lehetne teljesen elhagyni, legalábbis én nem vennék olyat - előfordul, hogy ha bokamagasságból fotózok valamit, vagy a fejem fölé kell emelni a cuccot (a 170 centis magasságom néha megköveteli ), olyankor nincs mese...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #4086 üzenetére
Elhiszem, de ettől még ez az S5 jó. Beszélő fej fókuszban, elé beemelt tárgyra gyorsan(bban) ráfókuszál, lehet is vlogolni.
Megnéztem Yuryev-nek az A7III-al az összehasonlító AF tesztjét, abban azon lehet vitázni, hogy melyik jobb. Számomra egyetlen kritikus rész amiben lassabbnak tűnik bizonyos esetekben a szembefutás teljes szenzornál 4k/24fps esetén, lemarad, aztán korrigál. Viszont a tárgybeemelésnél gyorsabb, vagy Ninjával gyorsabb, vagy kijelölt arcot nem veszíti el.
G80 alapján ezt a rendszert megítélni és lehúzni elég aránytalan dolog, ez már egész más. -
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #4096 üzenetére
Az az igazsag, hogy nagyon nehezemre esik a D80-nal, hogy nincs live view, es nem szeretek lehasalni a foldre, ha ott van valmi. (Es sajnos egy csomo gomba, meg virag arra fele no.) Viszont szeretem, hogy van ra dedikalt makro obi, egesz olcson, meg a DOF.
A Nikon 1-gyen meg szeretem a kihajthato kijelzot, meg, hogy picur. Ehez kepest minden marha nagy. Macrohoz viszont kell elotet lencse... illetve azt utalom, hogy nincs vakupapucs, de nagyon.Tenyleg nem tudom eldonteni, hogy kell-e nekem kukucska...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #4102 üzenetére
Az arcról dobozra fókusz vloggereknél elég gyakori, mikor termékeket, vagy akármit tolnak a kamerába, ezt jól követi, ebben a tesztben még az A7III-nál is picikével gyorsabban. Az öreg tesztjében is ezt kiválóan csinálja. A kijelölt személy lekövetését is hibátlanul megteszi, nem ugrik el a másikra, ez már egy lényeges dolog. Lehet használni úgy, hogy a lehető leglassabb legyen, a FF 4k/24fps módban, csak miért, ha van olyan is amikor gyors. Vloghoz nem pont a 24p az ideális, inkább a dupla fps a trend, amiből akár el is lehet hagyni minden másodikat, én ezt szoktam tenni, így megvan a gyorsabb kiolvasás, jobb fókusz. Az S1, S1H, és S1R-re azt ígérik, hogy megkapják ezt az AF-t. Kár hogy a m4/3-ból egyik sem.
Ez a váz ezzel az obival egy elég jó kompakt csomag. -
#31733248
törölt tag
válasz Stauffenberg #4102 üzenetére
Ehhez az összehasonlító tesztnek a valóságtartalmával kapcsolatban azt érdemes megnézni, hogy még az előző fókuszrendszerű A6300 milyen sebességet hoz 4K-ban, egy fényerős üveggel. Valószínűleg az lehetett a hiba (akár kattintásvadászat, akár nagykövetség okán), hogy a Sony fókuszváltása nem volt gyorsra állítva (több fokozatban állítható).
-
#31733248
törölt tag
válasz Stauffenberg #4105 üzenetére
"mindkét gépet alapbeállításokkal használta"
Ettől fogva teljesen értelmetlenné válik a fókuszsebességek összehasonlítása.
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #4102 üzenetére
Egy Canon M6II-n gondolkodom, ez nem tul nagy... de nem is olcso.
Persze, egy hasznalt M50 konnyebben beleferne a budzsebe, mar lattam 130 korul. A pup utba van rajta, ha zsebretennem. Meg szenzorban sem egy nagy durranas, de... muszaly kompromisszumokat kotni.
(Mar az nagy kompromisszum, hogy nem Nikon.)Persze, ami leginkabb tetszik, az a Sigma FP, de az rohadt draga, illetve az obi ra... 23 f2 Leica??? Annyi penz nincs is a vilagon.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4114 üzenetére
"zsebrevághatóságot már irreális igénynek tartom"
+1. A zsebre vágható fényképezőgép az a telefon. Minek még egy külön kis kütyü fényképező, ami alig tud többet Főleg a mai telefonok korában, amikor van wide angle, 5x zoom, macro meg minden.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #4119 üzenetére
Sose fotózom raw-ba* de a nagyobb problémám, hogy a teló főkamera látószöge csak nagylátó és művészkedős képekre jön be. (Előbbinél hiába 1/2" a szenzor a részletek már 24"-os monitoron is kompromisszumosak) a wide és pláne a zook lencse (és szenzor) pedig általában parasztvakítás.
Se streetre, se portréra, se teleobis képekhez nem az igazi nekem a mobilEttől még persze használom én is a mobilt a mindennapokban és nyaralás alatt 1-1 emlékképhez, de ami nagyon betalál, vagy 1-2 alkalommal telét kíván ott előveszem az m4/3-os gyöszt. És nyaralás idején a szürkülettel nem áll meg az élet
Abban viszont igazad van, hogy tudatosan kell elhagyni a fotózást és megélni a nyaralást pillanatait, ez egy folyamat, amihez akár arra is szükség lehet, hogy ne legyen nálad a fényképezőgép, de akár a csak 1 fix obi is megoldás lehet.
* nincs időm a konvertálással és az ahhoz szükséges sw kiismerésével foglalkozni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #4122 üzenetére
És mindehhez kell egy annó felső-közép kategóriás teló és olyan téma, ahol az apró részletek kevésbé számítanak (egyébként jó hangulatú kép ) és nem, nem néztem le a mobillal fotózást, csak a "legyen nálam egy mindig zsebre vágható méretű váz ami kiváltja a D80-at" felvetésre szerintem nem ésszerű javaslat ebben a topicban
Btw azt se felejtsd el, hogy mögötted van X évnyi raw konverter/képszerkesztői sw rutin, többek között ezért 2+4 perc kell "csak", hogy meggyurmázd a nyersanyagot. (És egy milc-nél is lehet raw-ba fotózni, abból is több kihozható, a legtöbb gyártónál, mint a gyári jpg, kivéve persze Fuji, ezért is jön elő néha a kisördög )
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #4122 üzenetére
Nekem a fő témám a "kis családommal voltunk itt-ott", azaz gyakorlatilag portré. Régebben meglőttem a nevezetességet magában is, aztán rájöttem, hogy van már róla 2^48-on jobb fotó, így felesleges. Marad az egyedi fotó - a nevezetesség előtte a családtagommal
Erre sajnos a mobil alkalmatlan, pont a látószög miatt, amit Mercutio írt.Streetfotóra tényleg jó, de valahogy én ahhoz "lassú" vagyok, hogy rájöjjek, hogy amit látok, azt érdemes lenne megörökíteni
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #4114 üzenetére
Attól függ milyen zseb, és milyen fényképező. A Panasonic GX80 kitobival egy lazább kiránduló nadrág, vagy egy kapucnis felső zsebébe kényelmesen belefér.
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4152 üzenetére
Számoljunk. Két 7D Mark II-t vettem 500k-ért (5000 és 20000 expósan), Canon 10-22mm f/3.5-f/4.5-öt 70k-ért, Canon 17-55 f/2.8 IS USM-et 100k-ért, Canon 70-200 f/4 IS USM-et 180k-ért, Canon 50mm f/1.8-at 30k-ért és még lesz egy Canon 85mm f/1.8 85k körül. Na ez kétkártyás MILC-ben most mennyi?
tvamos: "Az az elmeletem, hogy minek testreszabni, legyen pont jo ugy, ahogy van..."
Én is minimális változtatással, gyakorlatilag alapbeállításon használom a Canonjaimat, mert nagyon jól belőtték Ha resetelem az összes beállítást a gépeken, fejből belövöm azt a pár opciót, ami nekem kell. Jó sportfotóra is meg mindenre. Nagyon zsír.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4162 üzenetére
Utolsó bekezdéssel, ahogy telt az idő, egyre jobban egyetértettem / egyetértek. Miért van a legprofibb vázakon ugyanott minden gomb, mint a 4 évvel ezelőtti gépen? Vagy miért van a Canon-nak 2014 óta csontra ugyanaz a menürendszere? Ezért. Nagyon hozzá tud ragadni az emberhez egy rendszer. Én is mire összeraktam ezt az obi összeállítást, több mindent próbáltam, na meg 2db váztól váltam meg mire a 7D Mark II-t megtaláltam. Fene akar most egy ideig foglalkozni ezzel...épp elég volt ez is nekem. Hivatalos japán Canon oldal alapján 2027-ig szervizelik a 7D-t, szóval addig van időm
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #4168 üzenetére
Nincs olyan sok termék az EF-M rendszerben, az EF-S objektívek felmennek az RF bajonettre is, nem lenne olyan nagy eldobás, és még jópár évig forgalmazhatják fejlesztéseket még tovább lelassítva (még egy-két új vázat ki tudnak hozni), belépő szintű RF vázak messze vannak még, RF-S objektívek meg még messzebb.
Nagyon lassú folyamat lesz ez, de sokat egyszerűsít a dolgon, ha minden fotó/videó kamera és újabb fejlesztésű optika ugyanazt a modern, gyors kommunikációt használó, jól kialakított bajonettet használja, amiről még nem is tudták, hogy pontosan milyen is legyen, amikor az EF-M-et létrehozták. Most meg a C70-ből látszik, hogy arra is hangsúlyt fordítottak, hogy az ND szűrő kényelmesen beférjen mögé.
A Nikon bajonettje ugye már eleve közös, de ők jártak rosszabbul, most is lassan tudják kihozni az objektíveket és vázakat, időközben meg a Canon eladott tengernyi sok EOS M szériás MILC kamerát.
@csacsi77:
A gyári Canon SB adapter (Canon Mount Adapter EF-EOS R 0.71x) egyébként a rögzítése miatt csakis a videókamerákkal lesz kompatibilis, de a Metabones használható lesz a többivel is.
A Canon megoldása némileg jobb optikailag (lehet, hogy pont a S35mm szenzorukra optimalizált) szofteresen sokkal jobban támogatva lesznek a Canon objektívek, és nem sokkal drágább, de azért a Metabones SB se rossz.
Egy olcsóbb APC-S kamerára egyébként sem hiszem, hogy olyan sokan raknának ilyen adaptert, hogy EF objektívekre legyenek korlátozva (akkor már inkább egy olcsóbb FF)
Egy ilyen videós kamerára ami még sokkal drágább lesz majd FF szenzorral, már más kérdés. -
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #4175 üzenetére
Akkor a második mondat szerint teljesen helyes, amit terveznek, mert az RF bajonett sokkal jobban illeszkedik az üzleti modellbe a jövőbeli kilátások szempontjából, csak azt kell újragondolniuk, hogy milyenek legyenek az új irányvonal termékei az alsó szinten, de a C70, R6 stb. számomra az okos gondolkodás termékei (elérhetőbb magasabb szintű dolog, mégis ugyanúgy megmarad a régebbi, "elavult" platformhoz tervezett kamerák értelme).
Kiterjedés tekintetében meg egyáltalán nem az m43 esete áll fenn, ami sokkal sokoldalúbb az ár és kínálat tekintetében.
Az EF-M nem egy nagy rendszer ennyi év után sem, vagyis nem egy nagy veszteség, és ha akarják, akkor különösebb probléma nélkül képesek helyettesíteni (és fogják is, de majd csak ilyen 5 év múlva, attól még, hogy nem fejlesztik, még ugyanúgy veheti, akinek ez kell)
Szerintem az APS-C a Canon, Nikon és Sony esetében is ugyanúgy a kínálat fontos része marad, csak a FF fejlesztésre nagyobb hangsúlyt kap, de igazából ez mindig is így volt mindhárom márka esetében, nem történik semmi érdemleges változás, csak folyamatos formálódás a jövő felé. -
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #4184 üzenetére
Ez attól is függhet, hogy mit adnak majd cserébe.
Ha majd valami olyan lesz, ami magyarázatot ad, hogy miért kellett bajonettet váltani, akkor azért olyan sok ok nem lehet a panaszra, olyan drága úgysem lehet, mert a célközönség nagyban figyeli az árcédulát.
Egy diszkont árú M50 kit meg már tényleg hova tud sokat veszteni az értékéből, az olcsóbb optikáknál ugyanez a helyzet. Szóval nem látom, mért olyan nagy vész egy esetleges váltás, főleg ha még ennyire sok idő lehet hátra, m43-ba ennek a sokszorosát bele lehet invesztálni, ami már jelentősebb érvágás lehet.
Ha azt nézzük, hogy egy fix 50-esnek megfelelő 32/1.4 mennyibe kerül az EF-M rendszerhez, meg majd az RF 50/1.8 STM mennyi és mekkora méretű lesz, akkor az ilyen objektíveknek nem feltétlen lesz olyan nagy létjogosultsága a Canon APS-C rendszerében.
A kit objektív, meg az olcsó kompakt tele zoomok utazáshoz, ezek azok, amik legfőképp kelleni fognak az új rendszerhez, efelett már jöhet a belépő FF, amit akár már jövőre magasabb szintre hozhatnak fel.
A Fuji esetében nyilván teljesen más a helyzet, az X-S10 is mutatja, hogy mindegyik gyártó ugyanúgy kénytelen lesz a korábbinál jobb modellekkel meggyőzni a közönséget -
m3ss
veterán
válasz Stauffenberg #4162 üzenetére
gas hehe, ez talalo egy kis idevago vicces
multkor pont egy jordan peterson podcastban futottam bele ilyen temaju beszelgetesbe. valojaban ez a kutyuzes ferfi "betegseg", nem csak fotosoknal jellemzo. amig a nok inkabb az emberi kapcsolatokat helyezik elobbre, ferfiak inkabb gyujtogetik a targyakat
valszeg vmilyen szinten ide vezetheto vissza az is, hogy mennyire mas munkakat vallalnak a nok, mint a ferfiek. nem azert van tobb ferfi mernok, mint no mert okosabbak lennenk, hanem noknel valos alternativat jelent, hogy pl. pszihologuskent, tanarkent, apolokent stb. emberekkel foglalkozhatnak.
en megneznek egy olyan probalkozast, hogy politikaban tobb no lenne...tobb empatia, sztem kevesebb lopkodas lenne, onos erdek eloterbe helyezese stb..eszaki orszagokban most egesz sok noi vezeto van, kivancsi vagyok hosszu tavon mi lesz az eredmenye. persze egy ember onmagaban, meg ha miniszterelnok is nem hiszem hogy meg tudna valtani a vilagot, plane miutan bekerul egy ilyen romlott kozegbe.
hmm hova kanyarodtam a gas-bol..abba is fejezemhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4190 üzenetére
"Ahonnan ezeket az infókat be lehet szerezni (ezzel foglalkozó, művészetet háttérbe szorító portálok és a fórumok) azok pedig nem nagyon tudják vagy akarják megszólítani a nőket."
Hát igen. Nálunk az OKJ-n is voltak többen, akik alig értettek a géphez, tehát gyakorlatilag mindegy volt, hogy milyen gép+obi. Van egy valamilyen gép, aztán jó lesz az alapon. Kitobival olyan képek lettek, hogy na...szóval nem az EVF-től vagy az Eye AF-től lesznek jók a képek, ezt tutira mondhatom. Kicisvel könnyebb lehet a folyamat, de ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Stauffenberg #4194 üzenetére
Miért? Mert ha teker valamit akkor azonnal látja a hatást? Én pont azt érzem, hogy ez segít.
Hányszor láttam, hogy DSLR user tekergeti, próbakép, nem jó, tekerget, próbakép, megint tekergeti aztán egyszer jó lesz. Vagy te szereted magad szívtatni, és akkor gyorsabban tanulsz?[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4196 üzenetére
Így van. Egy tapasztaltabb fotósnak tudnia kell, hogy milyen beállításon milyen lesz a DOF és milyen lesz a kép. Hiszen már csinált 10.000 fotót, csak össze tudja rakni a fejében a beállításokat és a látott végeredmény közötti kapcsolatot. Ennek ellenére az EVF egy könnyítés és jó dolog tud lenni
Én jégkorongon a meccs elején belövöm manuálba a beállításokat, WB-t is meg mindent aztán van DSLR-eken is metering, szóval Auto ISO-n sose kapok kiégést vagy bebukást. Ugyanígy tök egyszerűen megjegyezhető, hogy esti városképeknél csinálnom kell -2 vagy -3EV-s expókompenzációt és biztos, hogy jó lesz a kép. Tapasztaladból tudod, hogy mikor mit kell csinálnod, mert már csináltad sokszor.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Stauffenberg #4196 üzenetére
Én soha nem fotóztam analóg géppel, csak az ilyen kis kompakt izékat vittük nyaralásra aztán belenéz katt.
Annyira alap szerintem az expót kiadó hármas megértése, de mégis van akinek nehezére esik. Lehet mondjuk előnyben vagyok ennek megértésében mérnöki diplomával, és teljesen műszaki beállítottságommal, mint valami művész lélek.
Szerintem a gond ott van, hogy nem egy ismerősöm van aki talán havonta egyszer veszi elő a gépet, és így soha nem fog rutinná válni a fotózás számára. Főleg ha minden alkalommal más témát fotóz. Szerintem nem a gépem múlik, hanem azon, hogy használjuk a gépet, és szerintem a MILC -el előbb tud egy mobilról jövő ember sikerélményt elérni (mert most már szerintem nincs olyan aki mobillal ne fotózott volna mielőtt megveszi elő gépét), így talán nagyobb kedve is lesz jobban beleásni magát, többször fogja elővenni a gépet, és hamarabb rutinná válik.
De elfogadom ha valaki nem így gondolja.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #4205 üzenetére
Ez nagyon nem jó hasonlat, kés és kés között nagyon nagy különbségek vannak, és ez könnyen kihathat a végeredményre is, de ez mégoffabb itt.
-
mikrofon
veterán
válasz Stauffenberg #4215 üzenetére
Ezzel egyetértek. Pont emiatt gondoltam hogy nem is fejezik be és nem is adják ki. De így tűnik a 6.000USD már az az ár amiben ha csak "néhány" darabban is adják el akkor már van értelme....
Igen a Fuji esetén is érdekes számomra az x100-as sorozat. Mert számomra tényleg inkább egy bajonettes váz egy-két objektívvel ha a méret számít.... Ha már fix akkor mindjárt három egy ekv 18mm egy ekv 35mm és egy ekv. 85mm...
Ennél kevesebbet én nem tudok elképzelni.... -
Rapid136
őstag
válasz Stauffenberg #4217 üzenetére
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #4222 üzenetére
Jó, kicsit Drama Queen hsz. volt de hetente betéved egy mókuska
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #4222 üzenetére
Porgosebb Canon topic: [link]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
brumi1024
veterán
válasz Stauffenberg #4231 üzenetére
*Második Expeed processzor, konkrétan hozzáadtak még egyet a meglévőhöz, de generációs ugrás nem volt.
[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
válasz Stauffenberg #4231 üzenetére
Eddig is szimpatikus volt a Z6, most igazából nincs semmi amire panaszkodni lehetne, igazából mindenben hozza azt amit a kategóriája (A7iii, stb.). Akcióban vagy szürkében valószínű lemegy 1400 EUR környékére pár hónap múlva, 3 éve pont annyiért vettem az Oly E-M1 ii-t. Méghogy egyre drágábbal a vázak....
Nagy a kísértés kiszállni az Olympusból a ködös jövő miatt. -
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #4247 üzenetére
Majd adjak a Z5-ot 1000 EUR korul. Amilyen a videoja, nem is nagyon er tobbet. Akkor majd a Canon termekmanagerek pingvinezhetnek, hogy mit kerjenek az RP-ert.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
nozs23
addikt
válasz Stauffenberg #4265 üzenetére
Szerintem valamit elnezhetsz. Nekem ment GX80-al a RAW atkuldes a Panasonic appjaval, de a G9-el 100% biztos, hogy ment (valamit allitgatni kellett appon belul, de mar meg nem mondom mit). A Sonynal hianyzik is.
-
nozs23
addikt
válasz Stauffenberg #4267 üzenetére
Image Appot hasznaltam en is. Tuti ment a RAW. iOS. Furi.
-
nozs23
addikt
válasz Stauffenberg #4269 üzenetére
En nem irtam, hogy jo lenne. Igen, amiket en probaltam mind eleg elmaradott, de a Panaval legalabb RAW-t tudtam kuldeni, mig a Sonynal abszolut nincs erre lehetoseg. A telefonos iranyitas is jobb volt ott egy fokkal, de igazabol mindketto eleg gyatra.
-
nozs23
addikt
válasz Stauffenberg #4278 üzenetére
Nekem is bejon, bar szokatlan toluk ez a tucat formaterv. Egyedül az UHS-I szurt szemet (mint az A6600-nal). Most komolyan, hany centet sporolhattak vele?
-
mikrofon
veterán
válasz Stauffenberg #4282 üzenetére
Még érdekes a név választás x-s10. Ebből következik szerintem hogy lesz x-s1 tehát szerintem ez egy új termékvonal, ha ez hozza az új vásárlói kört.
Szerintem is a Sony aps-c sorozat közvetlen riválisa lesz. Illetve a többi gyártó elhanyagolt aps-c rendszerei helyett nagyon jó alternatíva.
Remélem hogy ehhez jönnek majd az xc fix olcsó objektívek is. Végül is zoom az van már, xc15-45, xc50-230 és ugye az xc35 . Ezek elég jók is.
Ezzel egy nagyobbat haraphat a Fuji a tortából, ami ugye jót tesz az "igazi" Fuji-s cuccok fejlesztésének is. -
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #4282 üzenetére
Chris Nicolls mondjuk szitáló ködben használja.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
vakablak93
őstag
válasz Stauffenberg #4290 üzenetére
Én ismerek olyat aki hosszas agyalás után a Z50-et választotta az X-T30 ellenében csak mert hogy arra felmennek adapterrel a mittudomén milyen obik....és hogy mekkora hátrány már hogy a fujinál nem.....szóval ez nagyon emberfüggő hogy kinek mi jelent lehetőséget.
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
topikk
senior tag
válasz Stauffenberg #4299 üzenetére
Valószínűleg drága, de a mechanikus zárat teljesen el lehet hagyni, azon visszajön egy része.
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4301 üzenetére
Szerintem se rossz annyira a Nikon, csak több a hype a Sony, Canon oldalon
-
mikrofon
veterán
válasz Stauffenberg #4301 üzenetére
Ez tényleg érdekes.
Bár szerintem még érdekesebb lenne, ha ebben benne lenne még mondjuk a Fujifilm mind XF mind GF szériával, mert azért a MiLC piacon van olyan jelentős részesedése hogy ezen a diagramon láthatóak legyenek. van a Fujinak is szerintem, és aki Fujifilm-ben utazik, annak az itt felsorolt vázak ritkánk konkurencia..... Persze tudom, akkor kellene a többi APS-C is, de igazából így kapnánk egy teljes képet, mert szerintem a Sony eséséből nem csak a Canon harapott, hanem a Fuji is..... Szerintem Sony FF-nek konkurense a Fuji XF + GF....Tehát valójában egy olyan diagram lenne jó ahol a MiLC a 100% és nem Az FF MiLC....
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #4304 üzenetére
Panasonic a listára se fért fel, mégis fejleszt, gyárt.
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #4301 üzenetére
Ez nem csak a japán belpiac?
Mert az mindig torzabb mint más régiók vagy a globál %-ok.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- TCL LCD és LED TV-k
- Hobby rádiós topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- HP notebook topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs