Új hozzászólás Aktív témák

• #23010 naja aktív tag

  Új Válasz 2018-04-09 14:15:36 #23010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  naja

  aktív tag

  Sziasztok!

  Otthoni munkára keresnék 1-2 klienst (PC+Mac) kiszolgáló NAS-t, ami HTPC-nek és normál, otthoni használatú torrent kliensnek is elmenne. Egy J1900-es Win8.1 HTPC-t (Kodi) (4TB Ironwolf) váltanék vele, mert unom a win fáradékonyságát, akadozását. Rátaláltam a DS218-ra, de belekavarodtam, hogy melyik lenne a megfelelő a különböző változatok közül amiket nézegettem. Aztán idetaláltam, elolvastam az összefoglalót, de még mindig nem tudom melyik lenne az ideális. Látom lehetne még ASUSTOR, meg QNAP.

  Feladat:
  • NAS oldalon csak a Win/Mac (AFP) elérést emelném ki, Time Capsule támogatással, meg a távoli elérést (VPN).
  • HTPC-nek alap erő kellene csak, sima FullHD, HDMI-n át (nem 4k és nem 3D, és ez nem is fog változni a köv. 10 évben).
  • Láttam valamelyikhez távirányítót. Ha használható ez a dolog, akkor ez fontos lehet. Ha van utólagos megoldás erre, az is érdekelne (Bluetooth controller?)
  • lehetőleg legyen halk/csendes. Előbbi esetben a nappaliban lenne, illetve egy szobával arrébb a munkaállomás mellett.
  • árban reménykedem, hogy 60 eFt alatt marad winyó nélkül, de a max az 80-100 eFt lenne.

  Kérések/kérdések:
  Ha tudna jól működő Network Trash-t az álom lenne, vagy egy olyan kukát, ahonnan visszakotorhatóak a véletlen törölt/felülírt file-ok?
  Még tutibb lenne ha létezne file version history szerű megoldás NAS-okban. Grafikai munka alatt simán előfordult már párszor, hogy a kettővel ezelőtt felülírt változat kellett volna.

  Azt még nem döntöttem el, hogy 1 vagy 2 lemezes (Raid1) legyen. Hajlok a 2 lemezesre, bár jóval drágábbak, és nem érzem annyira jelentős előnynek. Igazából a Raid1-ben nem hiszek, mert nagyon ritkán fordul(t) elő a környezetemben olyan (HDD) hiba, amitől a Raid1 megmenthetett volna. Az 1 lemezes NAS tartalmát ugyan állandóan vissza kell szinkronizálni (backup) egy másik gépre, hogy legyen némi biztonságérzet is. Ha jól gondolom ezt a biztonsági mentést legalább napi szinten a 2 lemezes NAS esetében is be kellene állítani. Ha viszont más a meglátásotok, akkor kérlek ne tartsátok vissza.

  Ui: A Time Capsule miatt lehet, hogy szükséges/ajánlott a 2 HDD? Vagy ez sima ügy 1 HDD-vel is?

  Köszi előre is a véleményeteket!

  [ Szerkesztve ]

• #23012 naja aktív tag Alex91 #23011

  Új Válasz 2018-04-09 21:10:57 #23012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  naja

  aktív tag

  válasz Alex91 #23011 üzenetére

  Jó gondolat a NAS+Media Box, ezen is agyaltam. Az Apple TV-t nem igazán ismerem, de biztos nem adnék érte 50-60 eFt-t. Azért megnézem mit lehet kihozni a témából.

  A média lejátszáson túl a TS-128A (228A) minden mást tud tökéletesen, amire szükségem van?

  Synology-ból és Asustor-ból melyik NAS-ok jöhetnek még szóba erre a feladatra? Épp a számokban és a típusjelzésekbe bonyolódtam bele. Szóval a konkrét darabok megnevezésében kérném a segítségeteket.

  [ Szerkesztve ]

• #23015 naja aktív tag Alex91 #23013

  Új Válasz 2018-04-10 16:25:57 #23015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  naja

  aktív tag

  válasz Alex91 #23013 üzenetére

  Attól nem igazán félek, hogy lassúak lennének. Tök alap szerver szolgáltatás kellene: egyszerre 1 klienst kiszolgálni. Az épített HTPC-nél nem a vas a szűk keresztmetszet, hanem az évek óta szuszogó windows, ami megfáradt. Amúgy épp ezt a dolgot szeretném elkerülni, ezért nem kívánnék építeni szervert. Linuxhoz nem értek, és ebben az életben már nem is akarok beletanulni egy újabb kockulásba.

  Inkább a szolgáltatásaik miatt aggódom, hogy azt flottul tudják-e mindet. Nem szeretnék még egy sajtreszelést az életembe. Ezért nem lesz Xpenology vagy OMV a megoldás, hanem kiforott, megbízható célhardver. Már csak az a kérdés melyiket.

  Bocs, de mint említettem a 4k nagyon nem érdekel. Alap HTPC kellene, semmi extra. Inkább kiforrott, felhasználóbarát felületű, nem pedig új, drága vagy gyors.

  Alex: a három fő versenyzőkből melyiket jelölnéd meg a számomra? Utána olvasok, és döntök.
  Egyelőre például nem értem mi a különbség a különböző DS218-ak között (sima, +, play és j). A számokat el tudom olvasni, csak nem vágom ebből mi a fontos a számomra. Ha ebben tudnátok segíteni, már az sokat jelenthetne. Persze az is lehet, hogy a DS218 tökre nem nekem való, csak úgy kérdezem.

  [ Szerkesztve ]

• #23019 naja aktív tag Alex91 #23016

  Új Válasz 2018-04-11 17:39:01 #23019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  naja

  aktív tag

  válasz Alex91 #23016 üzenetére

  Köszi szépen a válaszokat.
  Maradok a NAS+MediaBox combónál, mert valóban ez tűnik a megoldásnak. Csak túl sokat nem szeretnék ez utóbbira költeni, ezért írtam amit írtam. Tegnap és ma ismét beleástam magam a 3 fő NAS gyártó jelöltjeibe, mivel kissé rövid ajánlást kaptam (228A, 218j). Így a szóba jöhető NAS-okat ezekre szűkítettem: (Q) TS-228A, (A) AS1002T-AS3102T, (S) DS218j-DS218play.

  A számomra fontos szolgáltatások terén derült ki, hogy a TS-228A többet tud a konkurenciánál.
  -Ebből az egyik a Network Trash AFP esetében, a nem csak SMB-nél, mint a többi.
  -Továbbá a Single disk módból RAID1-re váltást adatvesztés nélkül csak a QNAP-nál láttam.
  -A négymagos prociról nem is beszélve.
  -Snapshot, bár ezt lehet, hogy mindhárom tudja, bár ebben nem vagyok teljesen biztos.

  Szóval a TS-228A lesz a befutó, hacsak a TS-231P nem még jobb választás számomra. Erről mit gondoltok? Prociban ugyan csak kétmagos, de a két LAN port miatt dupla sebességet tud átvitelben (vagy ez csak marketing). Illetve a dizájnban látok még különbséget, bár a hot swap nem érdekel. Továbbá ez még pár ezressel (6) olcsóbb is.

  [ Szerkesztve ]

• #23023 naja aktív tag Alex91 #23020

  Új Válasz 2018-04-11 20:56:50 #23023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  naja

  aktív tag

  válasz Alex91 #23020 üzenetére

  Valóban megcsinálják a RAID1-et, de formázással. Most nézem az összehasonlító adatokat, hogy a 228A sem tudja az Online Raid Level Migration, csak a 231P. Ez viszont gond, mert nem tudom hova tenni addig az adatokat, amíg a kötetek elkészülnek.

Új hozzászólás Aktív témák