- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Magisk
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Huawei Watch 3 Pro - óraátállítás
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
Hirdetés
-
Fejlesztői videón a Destiny 2: The Final Shape
gp A Bungie alig két hét múlva végre elhozza nekünk a játék következő nagy kiegészítőjét.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Hong Kong is bezáratja az ingyen kriptopénzes Worldcoint
it Minden működését le kell állítsa a Worldcoin Hong Kongban a hatóság utasítása alapján – a személyes adatok és a magánszféra kapcsán felmerült aggályok miatt.
-
Mobilarena
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BigBear
senior tag
Esetedben a lényeg ez:
A Magyar Köztársaság területén fogyasztói szerződés [Ptk. 685. § e) pontja] keretében értékesített, a rendelet mellékletében felsorolt új tartós fogyasztási cikkekre (a továbbiakban: fogyasztási cikk) e rendelet szabályai szerint jótállási kötelezettség terjed ki.
(2) Semmis az a megállapodás, amely az e rendeletben foglaltaktól a fogyasztó hátrányára tér el. Az érvénytelen megállapodás helyébe e rendelet rendelkezései lépnek.
(3) A jótállási kötelezettség teljesítése azt terheli, akit a fogyasztói szerződés a szerződés tárgyát képező szolgáltatás nyújtására kötelez (a továbbiakban: forgalmazó). A jótállási jogokat a fogyasztási cikk tulajdonosa érvényesítheti, feltéve, hogy fogyasztónak minősül (a továbbiakban: fogyasztó).
(4) Ha a gyártó a fogyasztási cikkre az e rendeletben foglaltaknál kedvezőbb jótállási feltételeket vállal, a jótállás alapján a forgalmazót megillető jogok a fogyasztói szerződés teljesítésének időpontjában átszállnak a fogyasztóra.
-
BigBear
senior tag
Valóban mintha lassabb lenne, de halkabb is. Nekem ez fontosabb volt.
Ja igen. Amire érdemes lehet odafigyelni, létezik belőle több változat. (Név ugyanaz, gyártási időben eltérnek, illetve némileg módosítottak magán a winchesteren is. [Itt tesztelték (nem sebességre).]
Illetve [itt] gyűjtik, kinek milyen jutott.[ Szerkesztve ]
-
BigBear
senior tag
válasz Thulcandra #4034 üzenetére
Ha utánanéznél a Smart értékeknek, tudnád, hogy a Raw Read Error Rate akkor rossz, ha alacsony az értéke. Azaz a küszöb alsó küszöb. Ahogy a Seek Error Rate érték is ugyanígy értelmezendő...
-
BigBear
senior tag
válasz Thulcandra #4039 üzenetére
Kevered az értéket.
Read Error Rate: értéke akkor jó, ha nulla. Nullától eltérő érték hibát jelent (elvileg).
Raw Read Error Rate: ennek viszont minél nagyobbnak kell lennie.
Ugyanarról van szó, de mégsem mindegy, hogy melyik értéket nézed. Én a Raw ... -ról beszéltem.
Olvass és gondolkodj kicsit, mielőtt más írását lebaromságozod. Vagy legalább nézz utána.
Kemet kinevetted, pedig teljesen jól értelmezte az értékeket. Raw errort írt, hibázó winchestert, s még meg is jegyezte, hogy magasabb értékről indult, ami ment lefelé.
Vagyis nála talán mégis működött a smart.
Gyártónként az értékek valóban eltérhetnek, de adott érték értelmezése (elvileg) nem, bár van kivétel.
Mondjuk a Seagate ezt vallja: "The SMART values that might be read out by third-party SMART software are not based on how the values may be used within the Seagate hard drives. Seagate does not provide support for software programs that claim to read individual SMART attributes and thresholds. There may be some historical correctness on older drives, but new drives, no doubt, will have incorporated newer solutions, attributes and thresholds." Érdekes...
Persze mindettől függetlenül nem biztos, hogy a Smart értékek előre fogják jelezni a problémát, szóval vakon nem kell bízni benne, ezt aláírom.Részemről az értelmetlen vitát befejeztem.
[ Szerkesztve ]
-
BigBear
senior tag
Nah, én is kevertem, a rossz emlékezet... meg sör...
Szóval újra: Smart értékek. Egyrészt vanik Raw érték, meg van ún. normalizált érték.
Sajnos gyártónként lehet eltérés (meg némelyik program is kever) de nagy általánosságban a Raw Read Error Rate értéke magas kell legyen. Általában 100, 200, vagy 253 a max érték, ha lefelé megy, az nem jó.
A smart okos dolog, de hiba is többféle lehet. Előrejelezhető (ezt próbálják a smarttal megfogni) és persze nem előrejelezhető. Nem is lehet 100%-ig csak a smartra hagyatkozni sajnos. Sok-sok anyagot lehet lelni a smartról, nem is akarok itt tovább keverni, akit érdekel, utánanéz... meg amúgy is írtam, hogy vége...[ Szerkesztve ]
-
BigBear
senior tag
Sajnos 1 tányéros 3200AAKS-ből is létezik több széria - ahogy már korábban írtam.
Az egyik hallhatóan hangosabb és jobban is rezonál mint a másik. Szépen leírták a silentpcreview.com oldalon, ill. a fórumon is gyűjtik kinek melyik jutott. Persze ez sokakat nem vígasztal... -
BigBear
senior tag
Sziasztok!
Előre is elnézést kérek, mert nem egészen milyen winchestert vegyek a hozzászólásom, tekintve, hogy már megvannak, de nem találtam jobb topicot a kérdésemhez.
A lényeg a következő. Van 2 gép (nagyjából egyformák, P35, ill. G33 lap, C2D6750, 4G, 9600GT), amiből az egyik megy 24/7-ben, munka, letöltés, filmnézés, időnként játék, a másik pedig csak alkalmanként (átlagban napi pár óra, de heti 1-2 nap hosszabb, több órás üzem), gyak. 90% játék, 10% netezés mellett.
Adottak a következő HDD-k:
1db 250G WD RE (~1 éves)
1db 250G Seagate 7200.10 (2 lemezes, ~1 éves)
1db WD 4000AAKS (~1 éves)
2db Hitachi P7K500 (500G, új, tesztekben az adatátvitele jó, de az elérési idejei gyengék.)
1db WD 3200AAKS (320G, új)
1db Samsung F1 753LJ (750G, új)
A kérdés pedig az lenne, hogy ki hogyan rendezné, melyik winyót melyik gépbe rakná?
Alapvetően az adattárolós gépbe kellene 2 (egy rendszer + letöltés, másik tárolni a gyakrabban elérendő, fontos dolgokat), a játékosba elég egy is. Az adattárolósnál a legfontosabb a csend, de azért az se baj, a a rendszer nem túl lassú. A többi HDD-t pedig adattárolásra, archiválásra használnám, egy külső HDD dokkoló segítségével.
Köszönöm a segítséget előre is. -
BigBear
senior tag
Üdv mindenkinek.
Nos, eljutottam oda, hogy már végképp nem tudom, milyen winchestert is kellene vennem.
Egy 24/7-es, hálószobában üzemelő letöltős filmnézős gépbe kellene 2db 500-as vagy nagyobb, ami nem árt, ha nem visít. Az se baj, ha gyors, de inkább halk legyen elsősorban, meg persze megbízható.Most a következők vannak:
2db Hitachi P7K500 (500G). Március körül véve; halk, sebessége nekem elfogadható, az egyik viszont pár órányi üzem után produkált pár olvasási hibát, bad sectort, HDSentinel cserét mond rá, nullás health mellett. Adatot persze így nem merek tenni rá. Mindenesetre végleg megdögleni nem akar a gané, időnként kerregtetem, másolgatok rá, mert persze még megy a dög, s garban nem fogadják el...
1db WD 3200 AAKS (1 tányéros, 320G). Pár nap üzem után brutális hangja lett, kerreg, halódik, de eltávozni ez se akar...
1db Samsung F1 750G. Megy, de ez minden csak nem halk. Sajnos van egy számomra kellemetlen sivító hangja.
1db WD 6400AAKS. A héten vettem, bár ne tettem volna... Időnként rájön valami és elkezd visítani. Olyasmi, mint Seagete-éknél volt öntesztként valamikor. Ha piszkálom, abbahagyja, de nagyon idegesítő.
WD 6400 AACS. Mintha szintén művelné amit a bátyja, legalábbis formázáskor elkezdte, majd amikor lelőttem a formázást, abbamaradt a hang...
1db Seagate 7200.11 500G 32M cache. Eddig ok, de nem a leghalkabb sajnos. Szép kerregéseket tud produkálni...
(Meg ezeken kívül 1db WD 400G, 250G, Seagate 250G - 2-3 évesek, hibátlanok, de nem halk egyik se.)Akkor mit is lehet venni? Most őszintén. Az agyondícsért F1, 6400AAKS, 3200AAKS egyike se jött be igazán, akkor mi marad?
-
BigBear
senior tag
Sentinellel levettem kicsit a hangból, de a sípolás sajnos továbbra is megvan.
A fura az, hogy nem tudom mitől és nem is mindig. Nem csak idle csinálja, mert volt, hogy filmet néztem róla és nekiállt sípolni. Ahogy formázáskor is ezt tette. Némi piszkálás, file-nyitogatás becsukás után abbahagyja. Ha nem piszkálom, akkor viszont marad a sikítás. Tényleg a régi 7200.9 (asszem... vagy .10 már nem emlékszem) winyók öntesztjére hasonlít, s baromi zavaró.Most pakolnám újra a rendszert, mert már ráfér, de emiatt nem tudom, melyik winyó is legyen az én gépemben és melyik tesóéban. A terv az volt, hogy a 2 640-es megy hozzám, AAKS rendszerrel, a Seagate meg tesóéba. (A Samu csak tároló, nem bízom benne, meg nem is halk... a P7K500 is tároló lett, a másik szarakodása miatt ebben sem bízom annyira.) De ez a hang megőrjít. A sok hely kell, de kussban is legyen. Ehhh...
[ Szerkesztve ]
-
BigBear
senior tag
válasz audi100td #7442 üzenetére
A sebesség másod, azaz inkább harmadlagos. Ahogy írtam, a lényeg a csendes működés és a megbízhatóság.
Közben ránéztem erre az RE2 GP-re. Hááát, a nagyobbak nem olcsók. Az érdekes az, hogy az 500-as 20-25 körül van, de a 750-es már 35-40e. Ez durva. Plusz egy tányér majdnem kétszeres ár. -
BigBear
senior tag
Asszem én is adok egy esélyt a Samsung F1 640-es winyóknak. Jó áron van, ha nem hangos, akkor tökéletes lesz. Be is rendeltem kettőt, elvileg csütörtökön jön valamikor...
-
BigBear
senior tag
Nos, megjött a 2 640-es F1 Samsung.
Sajnos nem vagyok maradéktalanul elégedett. A seekhang mindegyiknél elég gyengus, ezzel nincs probléma, de az egyik winyónak sajnos van egy számomra kellemetlen magasfrekis sivítása. Azaz mindkettőnek magas hangja van, de az egyiket csak ha közel hajolok érzékelem, a másiknál ez megy messzebbről is. Nem hangos, de érzékelhető és sajna zavar.
Mod: azaz ha csend van és odafigyelek, érzékelem a halkabbat is, de kevésbé zavaró.
A két winyó amúgy totál egyforma, 642JJ típus, ugyanonnan és ugyanolyan gyártási idővel jött, sorozatszámban is alig van eltérés. Úgy látszik, mégse sikerültek egyformára.Persze a sípolás messze nem annyira durva, mint a WD 6400AAKS volt, de kellemetlen ez is.
Fene ebbe az érzékeny fülembe... Bár a régebbi winyóknak valahogy nem volt ilyen magasfrekis hangja, ez az újabb típusokra jellemző inkább. Sajnálatos, de ez van. Majd néhány év múlva az SSD-k vagy egyéb memória alapú cuccok remélhetőleg megoldják ezeket a gondokat.[ Szerkesztve ]
-
BigBear
senior tag
Dehonnem, próbáltam.
Azoknak is van hangja, ráadásul ott több típusal is találkoztam, ami állandóan leparkolja a fejet egy jól hallható kis cliccenéssel. Az is zavaró tud lenni.Mod: őszintén szólva most már jó pár winyót próbáltam, a jelenleg leghalkabbnak tartott típusok szinte mindegyikét.
7200.11 500G, P7K500 500G, 3200AAKS, 6400AAKS, 640G GP, 500G GP, F1 640G, F1 750G többek között.Amúgy ha a hangot és a sebességet is figyelembe veszem és csinálok valami súlyozást, akkor toronymagasan az F1 640G nyerne.
[ Szerkesztve ]
-
BigBear
senior tag
Szoftveresen az alaphangot nem tudod változtatni, a seek meg egyáltalán nem zavar.
A scythe Himuro dobozkát próbáltam, az azért segít valamit. A házam se tartom a legrosszabbnak ebből a szempontból (Lancool K10). Azaz eddig volt csak ez, most kissé leépítettem a cuccot, így egy Antec NSK 2480-as házba mennek a winyók. Abba pedig sajna nehézkes extra halkítást eszközölni, tekintve, hogy csak 2 5,25-ös és kér 3,5-ös hely van benne. Mindig igyekeztem amúgy valamit halkítani, rugalmas felfüggesztés meg egyebek, halk ventik (minél kevesebb persze).
Egy idő után eljut az ember oda, hogy messze a legzavaróbb és leghangosabb a winchester lesz. Ezen pedig nagyon nehéz segíteni. -
BigBear
senior tag
Nnnna, csak, hogy ne legyen olyan szép az ünnep, megint meghalt egy winyóm. Azaz 2... Most éppen Samsung. Nem tudom mi a rák van, de ilyen évem még nem volt, pedig pár éve foglalkozom gépekkel. Eddig volt egy Hitachi P7K500 meg egy WD3200AAKS. Oké, mondom előfordul.
Nemrégiben viszont elkezdett szarakodni a rendszerem. Időnként akkora hátast dobott mint állat. Vista nem látott semmit, látszólag semmi szoftveres vagy hardveres hiba. (A HD Sentinel mondjuk sírt, hogy csökken a Samu F1 640-es kondíciója. Nem tudtam elképzelni mitől.) Aztán lassacskán kiderítettem, hogy bármi winyóbizergáló programot hosszan futtatok, hátast dob a rendszer. Sentinel szerint csak gyengélkedő szektorok vannak rajta, Hutil szerint bad sectoros a drága. Hurrá.... kellett nekem Samsungot venni.
Aztán közben végre legarizták a két rossz winyómat, a kettőből lett egy WD MyBook Essential 1T. Tegnap gondoltam szépen átpakolom a Samsung F1 750-es winyómról a dolgokat a WD külsőre. USB2, kissé lassan ment, de sebaj, legalább jó lesz tesztnek. 5 és fél óra másolás, minden oké. Mondom akkor del Samu. Na ekkor jöttek a gondok. A törlés tartott vagy 5 percig. Kicsit csúnyán néztem már, na mondom akkor adok neki egy formatot is. De csak gyorsat, mert a franc aki kivárja. Na itt viszont vége lett a dalnak. Format elindult aztán csak állt. Winyó eltűnt. Mondom anyád. Újraindítás, HD Sentinel sikított is. Hutil ráereszt, Smart hiba, DMA hiba, minden hiba. Fullos teszt el se indult rajta. Most itt tart a történet. Igazából a rendszer már látja, de a Sentinel szerint hibás. Megy vissza garba.
Én pedig azt hiszem, a Samsungokkal befejeztem.
Korábban szívtam, reméltem most jobbak, de úgy látszik, semmi se változott. Az elmúlt néhány évben megfordult nálam vagy 10 WD, összesen egy halt meg. Samsung meg 3, abból eddig 2 halott. Szép statisztika... -
BigBear
senior tag
Nem csak ő nem szerencsés az F1 winyókkal. Most már körüljártam kissé a témát ismerősi körben s azt kell mondjam, hogy az F1 sorozat ugyanakkora szemét hulladék mint némely elődje volt.
Nálam 3-ból 3 az eddigi eredmény. (Ja, nemrég írtam, hogy 2 behalt. Meglett a harmadik is...)
2db F1 640G, 1db F1 750G.
Az egyiken gyenge szektorok voltak, meg állandóan elszállt tőle a gép, illetve időnként mintha leállt volna, nem pörgött fel, csak némi áramtalanítás és pár próba után. Két másik hirtelen halállal halt meg; se só se beszéd, megdöglött mindkettő, látható előjel nélkül. Most semmi reakció, fel se pörögnek...
S hogy miért írtam, hogy másnál is? Nos, kis érdeklődés után kiderült, hogy ismerősöknél is sorra haltak az F1-ek. Hirtelen halál, felpörgési gondok, bad sectorok. Minden ami "kell".
Sokan vették (vettük) őket, mert olcsó, tesztek szerint gyors meg minden, de úgy néz ki ipari hulladék ez a sorozat is. -
BigBear
senior tag
válasz #35692544 #9480 üzenetére
Egy Corsair HX520 és egy VX450. (2 gép)
De oké, tegyük fel, hogy a táp okozza. Akkor viszont megkérdezem: az ugyanezen tápokon levő WD-k miért nem halnak? Vagy Seagate? Vagy Hitachi? (Oké, idén elhullott egy P7K500 - igaz, ez gyak. beüzemeléskor rossz volt, meg egy 320-as egy tányéros WD is (szintén alapból selejt...).Hozzáteszem, WD hosszú évekre visszamenőleg ez az egy volt rossz. (kop-kop-kop)
Amúgy ettől függetleneül lehet, hogy csak belenyúltunk. Sok Samut vettünk, sok elhullott.[ Szerkesztve ]
-
BigBear
senior tag
Köszönöm az ötletet, én is gondoltam rá, de nem hiszem. A WD320 és P7K500 gyak. alapból rossz volt, egy-két napot éltek. Ők még HX520 táppal. VX450 alatt a 3 Samsung halt meg, azaz kettő, ugyanis a 750-es külső rackben volt, saját tápjával, amiben most egy Seagate köszöni szépen, jól érzi magát. Közben volt 3 proci, 4 alaplap a cuccok alatt. (Nem, nem halál, cserebere.) A többi itthoni WD (még 5 van) tökéletes állapotban van.
A tápoknak szerintem semmi baja. A feszültségek rendben vannak. -
BigBear
senior tag
Sziasztok.
Már megint elkezdett döglődni egy winchesterem. Az ősszel legariztatott és kicserélt Samsung F1 640G. Most már sajnos tapasztalatból tudom, hogy ő okozza a rendszerborulásokat. Simán hátast dob tőle a gépem, miközben gyengélkedő, majd bad sectorok kezdenek megjelenni rajta.
(Ráadásul míg variálgattam és tesztelgettem, - már alapból felhúztak melóhelyen - idegességemben félig letörtem az 1T-s WD Greenem tápcsatiját. Garos. Volt. B. meg Samsung . Persze ez az én hülyeségem. Mindegy, hiba nélkül megy tovább a drága.)A Samsung rendszermeghajtóként működik / működött eddig, de biztos, hogy be fog halni, szóval keresem az utódját.
Pár hónapja nem figyelem a HDD-ket, szóval a kérdés persze az lenne, hogy mit érdemes venni. Amivel nagyon jók a tapasztalataim, az a WD. Ez tobábbra is jellemzően így van, vagy van más megbízhatónak tűnő darab is a piacon? Samsungot soha többé. (Persze a nyavajás bolt - ott se vásárolok többet - ha cseréli is, tuti ugyanilyenre, ősszel se voltak hajlandóak mást adni. Olcsóbbat se...)
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- 2,5-es SSD/HDD keret Lenovo M70Q gen3-ba (p/n: 5M11C16880)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest